Bluetooth class 1 microsim инструкция

Saturday, January 22, 2005

Каждая технология (не обязательно компьютерная) за время своего существования переживает три этапа: стадия разработки и внедрения, стадия массового практического использования и стадия вытеснения с рынка конкурирующими разработками. Иногда технологии «везет»: первая стадия проходит очень быстро, зато вторая длится много-много лет, а третья проистекает настолько нехотя и плавно, что ее даже трудно иногда заметить. Особенно хорошо в этом плане чувствуют себя наиболее простые разработки, к тому же поддержанные одной мощной компанией, оказывающей большое влияние на рынок (впрочем, на компьютерном рынке сейчас второе куда важнее, чем первое, особенно с учетом того, что для примитивных вещей «экологическая ниша» очень сильно ограничена). Зато трудно приходится сложным и, вроде бы, интересным и полезным технологиям, которые продвигают сообща. Особенно плохо становится технологии, если, не успев занять серьезного места на рынке, она получает себе конкурента первой категории. Яркий пример такого случая — Bluetooth. Еще в 1998 году целых пять крупных компаний занялись созданием новой технологии беспроводной связи. И имена, вроде бы громкие — Intel, IBM, Toshiba, Ericsson и Nokia, и необходимость в новых решениях назрела… Заодно и целый консорциум создали, и даже что-то разработали. Буквально через три года стадия разработки закончилась — пора было внедрять и использовать. Огромное количество фирм анонсировали свои беспроводные устройства с поддержкой новой технологии. Впрочем, конкуренты тогда уже маячили на горизонте (и наиболее сильный из них — стандарт IEEE 802.11), однако все они были куда более сложными, а, следовательно, не необходимыми для многих сфер применения и существенно более дорогими либо наоборот — более слабыми технически. Так что, казалось, Bluetooth ожидало великолепное будущее. О настрое тех лет можно не рассказывать — достаточно прочитать две статьи (эту или эту), опубликованные на нашем сайте в один погожий апрельский денек 2001 года (в них, кстати, и сама технология неплохо описана, так что на этом вопросе я заострять внимание тоже не буду). В общем, веселится и ликует весь народ

Действительность оказалась куда более неприятной. У семи нянек, как положено, дитя оказалось если и не без глаза, то слабослышащим точно — выпущенные разными фирмами устройства страдали сильной некоммуникабельностью по отношению друг к другу. Кое-какие разработки так и не удалось «довести до ума», в результате многие интересные устройства, которые даже показали в прототипах на CeBIT 2001, на широком рынке не проявились. Добавила проблем для продвижения нового стандарта и компания Microsoft — в Windows XP официальной поддержки Bluetooth не появилось, драйверы устройств до сих пор не сертифицированы, а поскольку одной из целей разработки технологии была именно связь мобильных устройств с персональными компьютерами (а не только друг с другом), производителям пришлось задуматься еще сильнее. В соответствующих условиях в глубокую задумчивость впали и производители чипсетов для материнских плат: Bluetooth так и остался дополнительным оборудованием для РС. Так ни шатко, ни валко прошел еще один год. Старт начал затягиваться — вместо того, чтобы вовсю использовать новую технологию, мы продолжали наблюдать за попытками производителей наконец-то все доделать. Впрочем, начиная с 2002-го года использовать Bluetooth уже было можно… но нужно ли? Выбор устройств был достаточно узким, цены — высокими, так что исправление проблем с совместимостью было лишь частью дела (о том, как вообще обстояла ситуация некоторое впечатление можно получить из этой статьи).

А 802.11 тем временем взрослел и дешевел. Более того — соответствующие адаптеры стали штатной принадлежностью некоторых компьютеров (от Apple в частности). И другие компании начали задумываться, что возможности лишними не бывают, если за них не нужно слишком много платить. Сильнейший удар в спину своего детища нанесла компания Intel в этом году: одной из трех основных составляющих новой платформы Centrino является беспроводная радиосвязь… по стандарту 802.11. И фирму можно понять: данный протокол лучше подходит для построения сетей компьютеров, в которые нужно интегрироваться портативному ПК, нежели Bluetooth, да и с остальными обязанностями он справляется не хуже. Какой протокол беспроводной связи компания реализует в чипсетах для настольных компьютеров теперь уже вопрос риторический. Остальные производители вряд ли отстанут от Intel — они и так все наперегонки бегают: кто больше возможностей реализует. Несложно предугадать и то, какой вариант выберут пользователи: приобрести, например, сотовый телефон с поддержкой Bluetooth и самому решать вопросы обеспечения его работы с компьютером или заплатить пусть даже несколько больше за трубку с Wi-Fi, но уже не решать никаких проблем (разве что с энергопотреблением, но и с этим что-нибудь сделают) и ничего не докупать для компьютера (особенно, если они уже успели полюбоваться на пляски с бубнами в исполнении энтузиастов Bluetooth). И началось… Пошли анонсы портативных адаптеров Wi-Fi для уже выпущенных моделей портативной техники и собственно сама техника со встроенной поддержкой протокола. Ну а почему бы и нет? По крайней мере, тут уже Microsoft не против, да и один из производителей чипсетов ставку на технологию сделал, так что с кем «коннектиться» будет. Так Bluetootth внезапно из первой стадии перекочевал в третью.

А что же использование? Неужели никто так и не успел приобщиться к новой технологии беспроводной связи, кроме энтузиастов? Ну, не совсем так. В конце концов, пока адаптер с Wi-Fi есть не в каждом компьютере, а телефон с ним вообще не купишь. В то же время моделей с поддержкой Bluetooth на рынке уже масса, причем по весьма привлекательным ценам (телефон, например, можно купить менее чем за 100 долларов). Таким образом, если вам уже сегодня нужен более удобный способ связи различных устройств, нежели инфракрасный порт или, тем более, различные кабели, то вполне есть смысл обратить свое внимание на Bluetooth. А что для этого нужно сделать? Как минимум, приобрести соответствующий адаптер для компьютера. Наиболее оптимальным, на мой взгляд, является адаптер с интерфейсом USB 1.1 (так называемый USB Dongle): поскольку скорость Bluetooth не превышает 1 Мбит/с, интерфейс не станет узким местом при обмене данными, зато такой адаптер можно будет использовать как с настольным, так и с мобильным компьютером, причем с любым (порты USB давно уже присутствуют в любом компьютере) и для этого даже не придется лезть внутрь корпуса. Подобные адаптеры выпускаются уже давно и многими фирмами. Впрочем, разнообразие только кажущееся: основой любого такого устройства является всего одна микросхема, а их производят лишь два производителя. Сегодня мы рассмотрим адаптеры на чипах Cambridge Silicon Radio (CSR), производимые тайваньской компанией X-Micro.

Bluetooth USB Dongle Class 1

Согласно стандарту Bluetooth, устройства делятся на два класса, в зависимости от чувствительности и, соответственно, радиуса работы. Устройства первого класса имеют чувствительность -88 дБм и на открытой местности позволяют держать связь на расстоянии до 100 м. Замечу, что подобная продукция отсутствует в линейках достаточно многих фирм и немудрено: такие расстояния нужны далеко не всем пользователям. С другой стороны, область для применения дальнобойных донглов первого класса я придумал

Несмотря на высокую дальность работы, устройство достаточно компактно и не имеет никаких внешних антенн (хотя некоторые производители крепят их и к адаптерам Class 2). Размерами и внешним видом оно сильно напоминает обычный флэшдрайв, только немного более угловатый. Корпус сделан из полупрозрачной пластмассы, через которую отлично видна начинка устройства. Прозрачность корпуса позволяет индикатору активности стильного голубого цвета весьма интересным образом подсвечивать комнаут при выключенном внешнем освещении Вот защитного колпачка, закрывающего разъем (как у флэшдрайвов) нет, но, в общем-то, и не нужен.

Labels:
drivers