Инструкция javad triumph 2 на русском

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

1. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   9 сен 2015

   Сообщения:

   29

   Симпатии:

   1

   День добрый, ситуация такова… нужно взять спутниковое оборудование, до этого был Triumph-1, сейчас возможности его взять нету.. Но продается не дорого Triumph-2
   Так вот, вопросы:
   1) Расскажите кто работал с этим прибором и в чем отличие от Triumh-1
   2) Как работает при низких температурах?
   3) Какие минусы прибора?
   4) Знаю убрали модемы на нем, как решили проблему эту?
   5) Как работается со смартфоном в отличии от контроллера?
   6) Для топографических съемок местности, разбивки подойдет? какая у него точность?
   7) Как ведет себя на дальних расстояниях от базы?
   В чем вообще подвох, ведь цена такая маленькая?!)
   Буду благодарен за информативный ответ!

   #1

2. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   7 авг 2010

   Сообщения:

   3.808

   Симпатии:

   1.437

3. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   9 сен 2015

   Сообщения:

   29

   Симпатии:

   1

   я прочитал эту тему, но по моему ничего конкретного там нету.. ответов на свои вопросы не нашел..

   #3

4. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   7 авг 2010

   Сообщения:

   3.808

   Симпатии:

   1.437

   У наших друзей есть такие плохого сказать не могу но и прям хвалебные отзывы тоже. Модем использовать можно только на контролере или телефоне, батареи несъемные, китайцев не принимает, но доступность ПО очень соблазняет, а при низких температурах у вас смартфон быстро сдохнет если не батареи так экран, если не защищенный. Этот приемник идеально только в городах где есть хороший интернет и базовые станции, если немного другие задачи лучше что то другое посмотреть

   #4

5. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   9 сен 2015

   Сообщения:

   29

   Симпатии:

   1

   А что посоветуете в ценовом сегменте 300-400 тыс. (интересует Ровер+Приемник с вешкой БЕЗ базы) ?
   Выезжаем и за город, и в городе (экстримальных условий нету, но так на будущее)

   #5
6. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   7 авг 2010

   Сообщения:

   3.808

   Симпатии:

   1.437

   Предпочтения у каждого свои, но я бы взял (и взял)
   чтобы можно было потом воткнуть УКВ модуль для радио, батареи съемные для последующей их перепаковки, ну и обязательно поддержка Бейдоу.

   #6

   Последнее редактирование: 14 окт 2016

   
   кит и sherkhan нравится это.
   

7. 
   

   Форумчанин

   Если ест время — обязательно возьмите прибор в тест-драйв.
   Поймете — оно вам нравиться или нет. Проверите работу во всех режимах, софт поизучаете.

   #7
8. 
   

   Форумчанин

   Kybig, если что-то конкретное начнем советовать, сразу посыпяться обвинения в рекламе… В этом ценовом сегменте довольно широкий выбор. Почитайте про других производителей, берите где предложат самый функциональный и с проф. контроллером. За ваш бюджет можно найти прибор получше.

   #8

9. 
   

   Форумчанин

   Так вот, вопросы:
   1) Расскажите кто работал с этим прибором и в чем отличие от Triumh-1
   нет модемов, есть датчики наклона, меньше вес
   2) Как работает при низких температурах?
   точно также как Triumph-1
   3) Какие минусы прибора?
   4) Знаю убрали модемы на нем, как решили проблему эту?
   все модемы внешние GSM: смартфон, внешний модем, JLink Радио: HPT 1/4/35W
   5) Как работается со смартфоном в отличии от контроллера?
   если обычный телефон то батарейка быстро разряжается для кадастра нормально, для топосъемки маловато, лучше брать защищенный смартфон типа H9 cо вторым акб или HCE300
   6) Для топографических съемок местности, разбивки подойдет? какая у него точность?
   для топосьемок подойдет, разбивка и т.п. есть, точность сантиметровая
   7) Как ведет себя на дальних расстояниях от базы?
   до 30км вопросов нет
   В чем вообще подвох, ведь цена такая маленькая?!)
   рынок диктует такую цену.

   будут вопросы обращайтесь

   #9

10. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    26 апр 2013

    Сообщения:

    1.716

    Симпатии:

    872

    Адрес:

    РФ

11. 
    

    Форумчанин

    у нас на 40 и 50км работают, но я не советую не кому проще второй приемник взять и от пункта работать.
    а то есть любители с фиксом на 100км бегать, потом удивляются почему не сходиться ни чего

    #11

12. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    26 апр 2013

    Сообщения:

    1.716

    Симпатии:

    872

    Адрес:

    РФ

    Но не везде до ближайшей базы не более 30 км.
    Порой приходится и на 50-60 км от базы работать. Естественно с локализацией по пунктам района работ и если требования к точности работ это допускают.

    #12

13. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    4 фев 2015

    Сообщения:

    154

    Симпатии:

    58

    Адрес:

    Курган

    Мои заметки по поводу Triumph-2:
    1. Вес 560 граммов против 1700 у Triumph-1. Веху заметно легче удержать в руке, центр тяжести ниже, она не стремится, чуть зазеваешься, впилиться приемником в землю))
    2. Заметно дольше работает от батарей, чем Triumph-1
    3. Модемов в нем нет, для работы на базе в RTK он, чтобы передавать поправки, должен иметь внешний радиомодем. Его нужно подключить по Bluetooth, т.е. с помощью программы NetView спарить приемник и радиомодем, например HPT435BT, и они при подаче питания автоматически связываются друг с другом. Соединение радиомодема и приемника по Bluetooth имеет преимущества и в том, что не нужен data-кабель; разъем на модеме закрывается специальной заглушкой. Вообще, проводом Triumph-2 с модемом и не соединить, у приемника просто нет разъема для этого.
    4. Для работы с ним в качестве контроллера лучше использовать Victor-LS. Смартфон просто умрет после пары часов работы, плюс у него никакой защиты от пыли/влаги/ударов.
    Вес комплекта:
    2182 гр (1700+482) Triumph-1 и Victor
    1710 гр (560+1150) Triumph-2 и Victor-LS (в контроллере встроенный радиомодем)
    1560 гр (560+1000) Triumph-2 и Victor-LS (без радиомодема)
    Разница в 500-600 граммов вполне ощутимая, особенно если под новый комплект взять карбоновую веху))
    При работе далеко от постоянно действующей БС лучше в комплекте использовать триумф 1 на базе и триумф 2 в качестве ровера т.к. в зависимости от условий, благодаря универсальности триумфа 1, можно организовать раздачу поправок любым способом, кроме наверно дозвона (хотя не проверял).
    Минусы:
    — из контроллера вверх торчит антенна модема и так и ждет, чтобы ею зацепились и отломили(
    — крепление контроллера надевается на веху через верх, т.к. зажим кольцевой, без разрыва. Даже при полностью ослабленном винте продвигается по вехе туго. Веха абы какая тоже не подойдет, только около 30 мм в диаметре, зажим меньше не ужмется.
    — в первом триумфе антенна радиомодема находилась высоко над землей, при плохом сигнале с базы можно было прикрутить прибор даже на пятиметровку)) здесь модем в контроллере, его высоко не задерешь, в него же и смотреть надо)
    — невозможно обновить ПО контроллера через Wi-Fi подключение. Закачка обрывается процентах на десяти и начинается заново, так может длиться часами. Смог обновить только через мобильный интернет сим-карты, вставленной в контроллер.
    Ну вот, больше даже про контроллер получилось…

    #13

    
    2LS и Vadim_66 нравится это.
    

14. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    29 ноя 2012

    Сообщения:

    80

    Симпатии:

    47

    Добрый день! Согласен с Вашим отзывом, но хотел бы внести уточнения:

    Согласен решение спорное, но как показала практика антенну можно загнуть по направлению к контроллеру и тогда она ничего не задевает. Если уж сломали, то найти в ближайшем радиомаркете ничего не стоит, цена вопроса 300-400 рублей.

    В свою очередь плюсом подобного решения может стать то, что вы не привязаны модемом к точке стояния т.е. если на этой конкретной точке у Вас связи нет, то Вы можете оставить приемник на точке, отойти с контроллером метров на 10-15 (да, в V-LS увеличили радиус работы с Bluetooth) и поискать в этом радиусе место где будет ловить связь. Также никто не отменял задержку съемки, когда вы ставите таймер, поднимаете приемник с контроллером на те же 5м и приемник сам начинает снимать после заданного промежутка времени. Остановка съемки например по набору определенного кол-ва эпох.

    Проблема была на старой прошивке Victor-LS 2.0.1, решал удалением сети Wi-Fi из списка предпочтительных и добавлением сети заново.

    #14

15. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    4 фев 2015

    Сообщения:

    154

    Симпатии:

    58

    Адрес:

    Курган

    Решил проблему использования Wi-Fi подключения для обновления ПО, закачивая обновления приложений по отдельности, выставляя в настройках напротив нужного приложения крыжик:
    Поддержка-Обновление программного обеспечения-Настройки(вверху слева третья кнопка с шестеренкой и галочкой в кружке)-Расширенные настройки-Настройки приложений.
    Нужное приложение обновилось — заходим, ставим крыжик у следующего, с предыдущего снимаем, операцию повторяем.

    #15

16. 
    

    Форумчанин

    #16

17. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    16 авг 2008

    Сообщения:

    5.141

    Симпатии:

    630

    Адрес:

    Химки

    #17

18. 
    

    Форумчанин

    А сертификацию Javad Triumph-2 в России не проходил ?

    #18

19. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    7 окт 2015

    Сообщения:

    43

    Симпатии:

    24

    Evengar, уже давно пройдено. Javad в этом плане нормальная компания.

    Вложения:

    • 

    #19

20. 
    

    Форумчанин

    Можно ли постобработку статики выполненную на триумфе-2 обработать в Topcontools ?

    #20

Документы