Как написать статью в википедию пошаговая инструкция

Все мы пользуемся информацией из Википедии. И даже не задумываемся, кто и как ее туда добавляет. На самом деле здесь всё непросто: инструкции довольно запутанные, а правила — строгие. Из нашей статьи-инструкции вы узнаете, как написать статью для Википедии так, чтобы ее не удалили.

В Википедии более 1,5 млн статей. Можно найти практически любую информацию: люди, события, природные явления, химические и физические процессы, сорта, породы, значение терминов — всё освещено подробно и беспристрастно. Но откуда всё это?

Кто пишет Википедию

Википедия — свободная энциклопедия. То есть, наполнять и редактировать ее может любой желающий. Административные функции также выполняют добровольцы, их права разнятся в зависимости от статуса. Статусы ранжируются от количества и качества достижений и активности участника системы.

По сути, ВСЕ участники проекта следят за всеми статьями. Об искажениях информации в той или иной статье быстро становится известно внутри сообщества. В результате статья может быть переписана не один раз.

«Жирный» плюс такой системы контроля — каждый факт подвергается сомнению, неоднократно проверяется и подтверждается ссылкой. Но отсюда же вытекает и главный минус — работа над статьей может растянуться на месяцы, а в итоге она может измениться до неузнаваемости (или ее вовсе удалят).

При всей масштабности Википедии новые статьи выпускаются нечасто.

69 статей за день со всей многомиллионной России. Негусто. Даже в маленькой Франции написали больше. И Вьетнам удивил 🙂

Как ни крути, а в мировых масштабах цифры довольно скромные. Причина всё та же — сложность процесса написания, оформления и обоснования материала.

Поэтому люди, умеющие писать для Википедии, — на вес золота. Спрос на их услуги есть и сохранится, пока будет существовать энциклопедия.

Кому нужны статьи в Википедии

Заказчиками статей для Википедии могут быть:

• представители бизнеса
• влиятельные персоны
• некоммерческие организации.

Всем им нужен пиар, повышение статусности, узнаваемость бренда, расширение клиентской базы, дополнительная прибыль.

Мы поможем разобраться с написанием статей для Википедии. И начнем с регистрации.

Регистрация в Википедии

Чтобы написать статью, нужно обязательно создать аккаунт в системе. Сделать это можно с любой страницы энциклопедии. Жмем на «Создать учетную запись» в правом верхнем углу.

Заполняем незамысловатую форму регистрации…

… и подтверждаем адрес электронной почты (туда придет письмо со ссылкой, по которой надо будет перейти). Это необязательно, но пригодится, если вдруг забудете пароль к учетной записи.

Подготовка к написанию статьи

Совет от «вики-старожилов»: перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки. Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи.

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Создание и оформление статьи

Начать создание статьи можно с любой страницы Википедии. Для этого введите в поле поиска название статьи и нажмите Enter. На странице результатов поиска найдите «Создать страницу» и кликните на название вашей статьи.

Вы попадете на страницу создания статьи с достаточно удобным текстовым редактором.

Здесь вы пишете тело статьи. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы. Во вкладке «Дополнительно» находятся все необходимые для оформления текста инструменты.

А чтобы заполнить табличку, которая будет отображаться справа от текста, нужно вставить и заполнить шаблон.

Здесь можно найти шаблон для любого типа статьи. Наберите в строке поиска предмет статьи, например: организация, политик, художник, фильм. Выберите подходящий шаблон и заполните поля, которые считаете необходимыми указать.

Кнопка «Предварительный просмотр» позволяет увидеть, как будет выглядеть статья в готовом виде.

Принципы написания статьи

1. Пишите в научно-популярном стиле. То есть: научным, но доступным языком, просто и внятно, без канцелярита и ему подобных словесных «паразитов»
2. Сохраняйте нейтральную точку зрения. Излагайте материал абсолютно непредвзято (даже если пишете про себя) и полно. Нельзя выражать в тексте свое личное отношение к предмету статьи. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в тексте
3. Соблюдайте авторские права. В Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищенные авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом,то есть его нельзя копировать в Википедию.

В категории «Избранные статьи» вы найдете отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Но не стоит подражать обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных — рискуете перенести в свой текст допущенные там ошибки.

Преамбула

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

• «Диалектический материализм — философское учение, утверждающее…»
• «„Хеллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина.

В статье о человеке после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках. Желательно также указывать оригинальное написание имен и места рождения и смерти. Например:

• «Луи Жан Люмьер (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…»
• «Владимир Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск, Российская империя — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния, РСФСР, СССР) — российский революционер, крупный теоретик марксизма…».

Самое начало выдерживайте в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Избегайте пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар» — отвечайте исключительно на вопрос «что это?».

Даты указывайте согласно тому календарю, который действовал на момент описываемого в статье события. Дата по современному (григорианскому) календарю указывается в скобках. Ссылку делайте только для даты по григорианскому календарю. Например:

• 30 мая (9 июня) 1672 года родился Пётр I
• 16 (27) мая 1703 года основан город Санкт-Петербург.

Изображения

По возможности добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи. Ищите файлы в базе изображений Википедии (здесь хранятся файлы русскоязычного сегмента энциклопедии) или на Викискладе (здесь медиафайлы со всей Википедии).

Начинать статью рекомендуется с ознакомительного рисунка. Он должен иллюстрировать главную мысль повествования. Например, для биографии это — портрет героя, для статьи о бытовой технике — фотография предмета, для статьи об общественном движении — его символ или флаг, и так далее.

В нашу статью-пример мы тоже вставили изображение. Нашли его здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Изображения:Классификация_по_темам

Вот так выглядит страница изображения.

Теперь нужно вставить картинку в статью. Для этого в редакторе жмем на значок добавления изображений. В самом начале текста появится тег <gallery>.

Сюда нужно вписать имя файла и подпись к нему.

Результат наших махинаций

Если ничего подходящего не найдете в хранилищах, то можете добавить в статью собственный файл (желательно самостоятельно сделать снимок).

Требования к медиафайлам:

• загружаемые файлы должны иметь максимально высокое разрешение. Это обеспечит наилучшую детализацию при их просмотре и высокое качество печати. Максимальный размер файла — 100 мегабайт
• желательно загружать изображение без графической подписи, чтобы использовать его и в других языковых разделах. Графическую подпись рекомендуется делать в виде цифр, а в описании файла и в статьях, где он используется, приводить легенду с раскрытием цифр
• для каждого медиафайла имеется страница с его описанием, которую вы обязаны заполнить. Поэтому приготовьте в обязательном порядке данные об источнике (если автор медиафайла не вы), а также о лицензии. Если медиафайл загружается из другого языкового раздела Википедии, то указания только на этот раздел недостаточно — всё равно должен быть указан вид лицензии (см. Википедия:Лицензирование изображений).

Желательно также иметь имя автора — фотографа или художника — и подумать над описанием изображения. Последнее должно быть коротким и не отвлекать от самого изображения. Подробнее см. ниже в разделе Описание изображения.

Если файл весит больше 100 мегабайт, то его сначала нужно закачать в базу (см. раздел «Мастер загрузки»). Не забудьте перед этим авторизоваться в  системе.

Собственный файл можно вставить вот так:

Источники информации

В подготовительном этапе вы уже создали ссылочную массу на источники информации. Теперь самое время перенести всё это в статью.

Создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN).

Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там веб-страницы, откуда вы будете брать информацию. Помните: нельзя указывать как источник собственные сайты и Википедию.

Категории статьи

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках. Например:

• [[Категория:Квантовая физика]]
• [[Категория:История России]].

Статьи о персонах обязательно относятся к категории [[Категория:Персоналии по алфавиту]], а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]).

Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуют по годам выхода и жанрам. Например:

• [[Категория:Романы 1910 года]]
• [[Категория:Фильмы 1977 года]]
• [[Категория:Фильмы ужасов]].

Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы. Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в разделе «Рубрикация».

Интервики-ссылки

Википедия имеет разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на других языках, если такие существуют. Делается это так:

1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья)
2. Нажмите ссылку «Править ссылки» (Edit links) под списком интервик этой статьи

Вы попадете на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьей

1. Найдите блок «Wikipedia» (он находится в самом низу страницы), нажмите Edit.

Внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите Save.

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех иноязычных разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Ваша статья готова к публикации. Осталось кликнуть на кнопку «Создать страницу» в самом низу текстового редактора.

Теперь ваша статья попадет в раздел «Новые страницы», где ее увидят и оценят другие участники сообщества.

Скорее всего, поначалу к вашим статьям будет много правок и замечаний от участников сообщества. Не принимайте их на свой счет — всё делается только для улучшения качества страниц. Впитывайте опыт коллег и, возможно, именно ваша работа появится в разделе «Избранные статьи».

Как написать статью для Википедии — тезисно

1. Убедитесь, что статьи на вашу тему в Википедии нет
2. Убедитесь, что тема действительно значимая
3. Придумайте название в именительном падеже и единственном числе
4. Каждый факт в статье должен быть обоснован и подтвержден авторитетными источниками
5. Соберите базу надежных источников информации
6. Начните текст с преамбулы, раскрывающей значение предмета статьи
7. Пишите в научно-популярном стиле, без «воды» и канцелярита
8. Придерживайтесь нейтральной точки зрения
9. Уважайте авторские права
10. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы
11. Добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи
12. В конце статьи обязательно укажите источники информации (раздел «Литература») и ссылки на источники (раздел «Ссылки»)
13. Укажите категории статьи
14. Проставьте интервики-ссылки
15. Запаситесь терпением — публикация статьи может занять не один месяц.

P.S. В «Кузнице бизнес-авторов» вы можете научиться работать с 6 статейными форматами и зарабатывать на написании текстов для бизнеса.

А если вас больше привлекает работа с продающими текстами, лендингами, автоворонками, приходите в «Цех копимаркетологов»

Не можете определиться? Тогда вам на наш бесплатный курс для новичков.

P.S. И заходите в телеграм-канал Сергея Трубадура: https://t.me/troomarketing, там контент для опытных копирайтеров

Была ли эта статья полезной?

Welcome to Wikipedia! Before starting a new article, please review Wikipedia’s notability requirements. In short, the topic of an article must have already been the subject of publication in reliable, secondary, entirely independent sources that treat the topic in substantive detail, such as books, newspapers, magazines, peer-reviewed scholarly journals and websites that meet the same requirements as reputable print-based sources. Information on Wikipedia must be verifiable; if no reliable third-party sources can be found on a topic, then it should not have a separate article. Please search Wikipedia first to make sure that an article does not already exist on the subject.

An Article Wizard is available to help you create an article through the Articles for Creation process, where it will be reviewed and considered for publication. Please note that the backlog is long (currently, there are 4,093 pending submissions; it often takes months) and articles are reviewed in no specific order. The ability to create articles directly in the mainspace is restricted to editors with some experience.

Please consider looking at our introductory tutorial or reviewing contributing to Wikipedia to learn the basics about editing. Working on existing articles is a good way to learn our protocols and style conventions; see the Task Center for articles that need your assistance and tasks you can help out with.

The basics

First, be aware that Wikipedia is an encyclopedia written by volunteers. Our mission is to share reliable knowledge to benefit people who want to learn. An encyclopedia contains articles on many topics, but not every topic. We are not social media, a place to promote a company or product or person, to advocate for or against anything, nor a place to announce new unpublished theories.

We start with information from high-quality, published sources. By «high-quality», we mean books by reputable publishers, respected newspapers, peer-reviewed scientific and academic journals, literature reviews and other sources with a reputation for fact-checking and accuracy. This means generally not using personal websites, blogs, forum posts, social media, wikis including Wikipedia, and self-published sources. We summarize such high-quality, published sources in Wikipedia articles. That is all we do! Please make sure that anything you write on Wikipedia is based only on such sources.

Here are some tips that can help you with your first article:

• Practice first. Before starting, try editing existing articles to get a feel for writing and for using Wikipedia’s mark-up language – we recommend that you first take a tour through the tutorial or review contributing to Wikipedia to learn editing basics.
• Biographies of living people are among the most difficult articles to get right. Consider starting with something easier.
• Search Wikipedia to see if an article already exists on the subject, perhaps under a different title. If an article already exists, feel free to improve it, while citing the sources that verify your changes. Citing sources is the most crucial part.
• No article on the subject exists? OK, now you need to try to determine if the subject you want to write about is suitable for inclusion in an encyclopedia. We call this «notability». This is not the same as popularity, importance, or success.

• More than 200 articles are typically deleted from the English Wikipedia every day, mostly because their topics are not suitable for encyclopedic inclusion. Please make sure your topic is «notable» by our definition before you spend time and effort on it. An article on a non-notable subject will be rejected or deleted. No amount of editing can overcome a lack of notability.
• We generally judge this by asking if there are at least three high-quality sources that a) have substantial discussion of the subject (at least paragraphs; not just a mention) and b) are written and published independently of the subject (so, a company’s website or press releases are not OK). To avoid frustration, start by determining notability before you spend any effort on an article. Gather sources on your topic. If you are not sure if the subject you want to write about is «notable», you can request an assessment by bringing your sources to the Wikipedia Teahouse.
• In your article, you must cite these reliable, secondary, independent sources that treat the topic in substantive detail. Doing so for all significant factual statements in an article is also necessary to meet another core content standard: verifiability of information.
• We cannot stress enough how important citing your sources is at Wikipedia – it is at the heart of all of our core inclusion policies and guidelines. In order to learn about how to do so, we suggest starting with Help:Referencing for beginners and Help:Introduction to referencing, and then seeing Wikipedia:Citing sources. These each link to additional help pages, guides, and tutorials. There is also a visual guide and a screencast available to walk you through aspects of citing your sources, as well as a screencast demonstrating the referencing features of Wikipedia’s editing toolbars.
• Please be mindful of conflict of interest editing. Wikipedia defines «conflict of interest» very strictly, meaning any close connection to the subject (employee, family member, friend, etc.) If you have a conflict of interest, you will probably have a hard time writing an adequately sourced and neutral Wikipedia article (this is human nature). If you insist on trying, you need to disclose your conflict of interest, and try very hard to forget your own knowledge and ignore your own feelings, writing your article based only on what your sources say. Hear the feedback from independent people who review any draft you create before it is published. Your close connection might lead you to believe something is «notable» when it isn’t, or something is not «promotional» when it is.
• Practice patience. When submitting a draft article, a review may take a long time. Your article is more likely to be reviewed and approved quickly if you clearly establish notability with solid, high-quality sources, and cite all your statements.

Search for an existing article

The English Wikipedia already has 6,682,758 articles. Before creating an article, try to make sure there is not already an article on the same topic, perhaps under a slightly different name. Search for the article, and review Wikipedia’s article titling policy before creating your first article. If a search does not find the topic, consider broadening your search to find existing articles that might include the subject of your article. For example, if you want to write an article about a band member, you might search for the band and then add information about your subject as a section within that broader article.

Is it new? Type, then click «Go (try title)»

Gathering references and establishing notability

Before beginning to write any of your first article, gather sources for the information you will be writing about. You will use references to establish notability and to cite particular facts. References used to establish notability must meet additional criteria beyond reliability. References used for specific facts need not meet these additional criteria.

To be suitable for inclusion in an encyclopedia, a subject must have significant coverage in multiple reliable, independent sources. All information in encyclopedia articles must be verifiable through citations.

As noted, the sources you use must be reliable: they must be sources that exercise some form of editorial control and have some reputation for fact-checking and accuracy. Print sources (and web-based versions of those sources) tend to be the most reliable. Examples include: books published by major publishing houses, newspapers, magazines, peer-reviewed scholarly journals, websites of any of the above, and other websites that meet the same requirements as a reputable print-based source.

In general, sources with no editorial control are not reliable. These include (but are not limited to) books published by vanity presses, blogs, web forums, Reddit discussions, personal social media, fan sites, and other similar venues. If anyone at all can post information without anyone else checking that information, it is probably not reliable. Similarly, an opinion column in an otherwise reputable newspaper cannot help establish notability.

Many web sources feature user-generated content. This anyone can sign up and create content. All wikis are like this, including Wikipedia. Also IMDB, Goodreads, YouTube, LinkedIn, and social media such as Twitter and Instagram. Except for a few specific exceptions, these sources cannot be used.

A good resource for determining the quality of a source is WP:RSP. This does not list things like books, or extremely reputable sources which are never questioned, like the Associated Press. It does list many sources that have been debated frequently. If your source is listed on that page as «generally unreliable» or «deprecated», you should not use it in your article.

Sources used to establish notability must additionally be independent: they must not be connected to the subject. A company’s own website cannot help establish notability. An interview with someone cannot help establish notability, as these can be bought. A press release repackaged as a news item (churnalism) cannot help either, and is sometimes more difficult to spot. Articles in Forbes magazine whose author is listed as a «Forbes contributor» are the equivalent of an opinion column, usually paid for by a business or individual with the intent of self-promotion.

Sources used to establish notability must additionally demonstrate significant coverage: they must discuss your subject for awhile, at least multiple paragraphs. A mention in one or two sentences, or the appearance of your subject in a table or list is not enough to help establish notability.

Sources that are not independent of the subject or do not demonstrate significant coverage can still be used in your article to support factual claims, but do not count towards notability. Sources that are not reliable should not be used at all.

If there are reliable independent sources (such as newspapers, journals, or books) with extensive information published over an extended period about a subject, then that subject is notable. You must cite such sources as part of the process of creating a Wikipedia article as evidence of notability for evaluation by other editors. If you cannot find such reliable sources that provide extensive information about your proposed subject, then the subject is not notable or verifiable and almost certainly will be declined or deleted.

If none of your sources are reliable and independent while providing significant coverage, it doesn’t matter how many you have. No amount of these is enough to establish notability. Adding many inadequate sources will not help your article get approved, and will delay review as reviewers struggle to check them all.

So your first job is to go find sources to cite. There are many places to find reliable sources, including your local library, but if internet-based sources are to be used, start with books and news archive searches rather than a web search.

Once you have references for your article, you can learn to place the references into the article by reading Help:Referencing for beginners and Wikipedia:Citing sources. If you are using the Visual Editor, it can automatically generate citations for you if you tap the quotation mark icon and feed it a link to a webpage. Please double check these, as they sometimes contain errors or lack important information, such as author and publication date. You can toggle between the Visual and Source editors by tapping the pencil / eyeball icon in the upper right corner of the editing area.

Things to avoid

Articles about yourself, your family or friends, your website, a band you’re in, your teacher, etc.

If you or someone or something you are personally involved with is suitable for inclusion in the encyclopedia, let someone else add that article. You will have to ignore all your own knowledge and all your own feelings in order to create an article that is appropriately sourced and neutral.

Advertising and promotion

Please do not try to promote your product or business. Please do not post external links to your commercial website. We do have articles about notable products and businesses, but if you are writing about a product or business, be sure you write from a neutral point of view, that you have no conflict of interest, and that you are able to find references in reliable sources that are independent from the subject you are writing about. For a business or similar organization, make sure it meets the specific notability guidelines for businesses and read the FAQ for non-profits and for-profit businesses. An article will be considered promotional if it describes its subject in wholly positive terms, or uses excessive puffery, even if it is not an overt advertisement. Keep in mind that if you or your business or a product or friend you care about has a Wikipedia article, you will not be able to control its contents. Negative material may appear there if it is appropriate to add from an encyclopedic perspective. An article about yourself is not necessarily a good thing. Please don’t write an article about yourself. Focus your brand building on platforms where you control the messaging, and when you eventually qualify for an encyclopedia article, someone else will write one.

Attacks on a person or organization

Material that violates our biographies of living persons policy or is intended to threaten, defame, or harass its subject or another entity is not permitted. Unsourced negative information, especially in articles about living people, is quickly removed, and attack pages may be deleted immediately.

Personal essays or original research

Wikipedia surveys existing human knowledge; it is not a place to publish new work. Do not write articles that present your own original theories, opinions, or insights, even if you can support them by reference to accepted work. A common mistake is to present a novel synthesis of ideas in an article.

Non-notable topics

People frequently add pages to Wikipedia without considering whether the topic is really «notable» enough to go into an encyclopedia. Wikipedia includes articles on many topics, but not every topic. A particularly common special case of this is articles about people, companies, or groups of people that do not establish notability through significant coverage in reliable, independent sources. «Notability» is not the same as popularity, success, or fame. There are many successful entrepreneurs, wealthy businesses, well-known scholars, bestselling books, and popular media personalities with no encyclopedia article. Wikipedia is not a directory of everything in existence.

Things from the future

A film that has not been released yet, a sports season that has yet to begin, or a book that has not yet been published are all examples of topics that may be suitable for an encyclopedia article in the future, but not yet. Wikipedia cannot see the future.

A single sentence or only a website link

Articles need to have real content of their own. Short articles – called stubs – are welcome, but the article content should be at least several sentences. A good rule of thumb is if you cannot find ten separate facts about your topic in your sources, there might not be enough information for a standalone article.

And be careful about…

Copying things. Do not violate copyrights!

Never copy-paste text into a Wikipedia article unless it is a relatively short quotation, placed in quotation marks, and cited using an inline citation. Even material that you are sure is in the public domain must be attributed to the source, or the result, while not a copyright violation, is plagiarism. For more information, see Wikipedia:Copyrights (which includes instructions for verifying permission to copy previously published text) and our non-free content guidelines for text. Material that violates copyright will be deleted very quickly, and you will lose all your progress and have to start over. Superficial modification of material, such as minor rewording, is insufficient to avoid plagiarism and copyright violations. See Wikipedia:Close paraphrasing.

Good research and citing your sources

Please research with the best sources available and cite them properly. Summarize what they say in your own words to avoid any possibility of plagiarism. Do not use AI programs like ChatGPT to compose text or to verify information. These are not reliable, and can make things up.

Add citations as you write

Adding a citation to each important statement as you write the article is much easier and quicker than the opposite, where you write the article and then try to find sources to verify the information you added. This is called writing articles backward.

Articles or statements about living persons

As with all topics, articles written about living persons must be referenced so that they can be verified. This requirement is enforced far more rigorously for any statements about a living (or recently deceased) person, and reviewers are supposed to remove immediately any unreferenced material before discussing. Add your references as you write the article to avoid this immediate removal.

Advocacy and controversial material

Please do not write articles that advocate one particular viewpoint on politics, religion, or anything else. Understand what we mean by a neutral point of view before tackling this sort of topic.

Assuming your subject is notable because of similar articles

Wikipedia’s quality control has increased over time. There are old articles that were created when standards were lower that would no longer be considered acceptable today. The existence of these articles does not mean we should approve more articles that do not meet current standards. Instead, the old, unsuitable articles should be improved or removed. Also, there are many Wikipedias in other languages, and the English Wikipedia has the strictest standards for inclusion. If your subject has an article in a different language Wikipedia, that is not a guarantee of inclusion in the English Wikipedia. The only sure criterion for inclusion is significant coverage in reliable, independent sources. These sources do not need to be in English.

Articles that contain different definitions of the topic

Articles are primarily about what something is, not any term(s). If the article is just about a word or phrase and especially if there are very different ways that a term is used, it usually belongs in Wiktionary. Instead, try to write a good short first paragraph that defines one subject as well as some more material to go with it.

Local-interest articles

These are articles about places such as schools or streets that are of interest to a relatively small number of people such as alumni or people who live nearby. There is no consensus about such articles, but some will challenge them if they include nothing that shows how the place is special and different from tens of thousands of similar places. Photographs add interest. Try to give local-interest articles local colour. Third-party sources are the only way to prove that the subject you are writing about is notable.

Breaking news events

While Wikipedia accepts articles about notable recent events, articles about breaking news events with no enduring notability are not appropriate for our project.

Are you closely connected to the article topic?

Wikipedia is the encyclopedia that anyone can edit, but there are special guidelines for editors who are paid or sponsored. These guidelines are intended to prevent biased articles and maintain the public’s trust that content in Wikipedia is impartial and has been added in good faith.

The official guideline is that editors should be volunteers. That means Wikipedia discourages editing articles about individuals, companies, organizations, products/services, or political causes that pay you directly or indirectly. This includes in-house PR departments and marketing departments, other company employees, public relations firms and publicists, social-media consultants, and online reputation management consultants. However, Wikipedia recognizes the large volume of good-faith contributions by people who have some affiliation to the articles they work on.

Here are some ground rules. Note that this is not necessarily a full list, so use common sense when applying these rules. If you break these rules or game the system, your edits are likely to be reverted, and the article(s) and your other edits may get extra scrutiny from other Wikipedia editors. Your account may also be blocked.

Things to avoid	Things to be careful about	Great ways to contribute
Don’t add promotional language Don’t remove negative or critical text from an article Don’t make a «group» account for multiple people to share Don’t neglect to disclose your affiliation on the article’s talk page	Maintain a neutral, objective tone in any content you add or edit Cite independent, reliable sources (e.g., a major media article) for any new statements you add – even if you are confident a statement is true (e.g., it is about your work); make a statement only if it has been already published in a reliable source.	Make minor edits/corrections to articles (e.g., typos, fixing links, adding references to reliable sources) If you are biased, suggest new article text or edits on the article talk page (not on the main article page). Disclose your relationship to the client/topic. Edit using personal accounts. Recruit help: Seek out a sponsor (volunteer editor) who has worked on similar articles, or submit ideas for article topics via Requested articles.

Note that this only covers conflicts of interest. Editors are encouraged to write on topics related to their expertise: e.g., a NASA engineer might write about Jupiter, or an English professor might write about Mark Twain. Also, Wikipedians-in-residence or other interns who are paid, hosted or otherwise sponsored by a scientific or cultural institution can upload content and write articles in partnership with curators, indirectly providing positive branding for their hosts.

Create your draft

For an alternative way of creating a new Wikipedia article, without creating a draft first, see Wikipedia:How to create a page.

It’s always a good idea to draft your article before adding it to the main article space, and it’s required for very new contributors. The article wizard will guide you through the steps of creating a draft.

Prior to drafting your article, it’s a good idea to look at several existing Wikipedia articles on subjects similar to yours to see how such articles are formatted. The quality of our existing articles varies, so try to pick good ones. Many Wikipedia articles have been assessed for quality, which can be checked on the article’s talk page. If an article has been assessed as B-class, or as a Good Article or Featured Article, it is safe to use as an organizational template for your article. You can also consult Wikipedia’s Manual of Style to see how articles are supposed to be structured.

Gather your sources, summarizing what they say in your own words, adding citations as you go. Clearly establish your subject’s notability. Disclose any applicable conflict of interest. Adhere to a neutral point of view and write in an encyclopedic tone.

Article wizard

When you feel that the article is ready, you can submit it for review by an experienced editor. If there isn’t already a «Submit for review» button on the draft, you can add {{subst:submit}} to the top of the draft to submit it. A reviewer will then look at your draft and move it to the main article space or give you feedback on how to improve it. You can always edit the page, even while waiting for a review. This may take a long time. There may be additional delay if your sources are not written in English. Non-English sources are fine, but many of us cannot read them to verify the statements in your article. Please have patience. We are all volunteers.

Autoconfirmed users can publish their drafts to mainspace as Wikipedia articles via a pagemove, as explained in Wikipedia:Drafts#Publishing a draft.

And then what?

«WP:AFTER1ST» and «WP:AFTERFIRST» redirect here. For second step for proposed deletion, see WP:SECOND. For policy about secondary source, see WP:2ND.

Now that you have created the page, there are still several things you can do:

Keep making improvements

Wikipedia is not finished. Generally, an article is nowhere near being completed the moment it is created. There is a long way to go. In fact, it may take you several edits just to get it started.

If you have so much interest in the article you just created, you may learn more about it in the future, and accordingly, have more to add. This may be later today, tomorrow, or several months from now. Any time – go ahead.

Improve formatting

To format your article correctly (and expand it, and possibly even make it featured!), see

• Wikipedia:Tutorial to learn how to format your article
• Wikipedia:Writing better articles
• Wikipedia:The perfect article
• Wikipedia:Lead section

Others can freely contribute to the article when it has been saved. The creator does not have special rights to control the later content. See Wikipedia:Ownership of articles.

Also, to avoid getting frustrated or offended about the way others modify or remove your contributions, see Wikipedia:Don’t be ashamed.

Avoid orphans

An orphaned article is an article that has few or no other articles linking to it. The main problem with an orphan is that it’ll be unknown to others, and it may get fewer readers if it is not de-orphaned. Make sure there are incoming links to the new article from other Wikipedia articles (click «What links here» in the toolbox) and that the new article is included in at least one appropriate category (see Help:Category). Otherwise, it will be difficult for readers to find the article.

Most new articles are orphans from the moment they are created, but you can work to change that. This will involve editing one or more other articles. Try searching Wikipedia for other pages referring to the subject of your article, then turn those references into links by adding double brackets to either side: «[[» and «]]». If another article has a word or phrase that has the same meaning as your new article that is not expressed using the exact same words as the title, you can link that word or phrase as follows: [[Title of your new article|word or phrase found in other article]]. In certain cases, you could create that word or phrase as a redirect to your new article.

One of the first things you want to do after creating a new article is to provide links to it so it will not be an orphan. You can do that right away, or, if you find that exhausting, you can wait a while, provided that you keep the task in mind.

See Wikipedia:Drawing attention to new pages to learn how to get others to see your new articles.

Add to a disambiguation page

If the term is ambiguous (meaning there are multiple pages using that or a similar title), see if there is a disambiguation page for articles bearing that title. If so, add a link to your article to that page.

Still need help?

• For a list of informative, instructional and supportive pages, see Help directory.
• The best places to ask for assistance are at the Teahouse and at the main Help desk.
• Click here to ask for help on your talk page. A volunteer will visit you there shortly!
• For a list of the services and assistance that can be requested on Wikipedia, see Request departments.
• Alternately you can ask a question through the Wikipedia #wikipedia-en-help ^connect on IRC chat.
• Wiki Education offers a library of trainings for novice Wikipedia editors and students.

Read a traditional encyclopedia

Read good or featured articles on Wikipedia to get the layout, style, tone, and other elements of encyclopedic content. Traditional paper encyclopedias like the World Book are also good influences. Encyclopedia Britannica is a good example of an online general purpose encyclopedia. Encyclopædia Iranica is a specialist online encyclopedia, but also a good example. It is suggested that if you plan to write articles for an encyclopedia, you have some background knowledge in formal writing as well as about the topic at hand. A composition class in your high school or college is recommended before you start writing encyclopedia articles.

Одним из показателей успешности и высокого уровня компании является наличие статьи в «Википедии». Для многих потенциальных инвесторов и клиентов статья на данном ресурсе является одним из факторов, который позволяет сделать выбор в пользу данного предприятия. Также это дает возможность подняться компании выше в поисковой системе. Всего одна статья на сайте, а дает такой хороший толчок для дальнейшего развития. Однако опубликовать статью достаточно сложно и 90% желающих так и не смогут этого сделать. Ниже будут рассмотрены вопросы почему это происходит и как избежать удаления.

Как разместить статью на Википедии

Весь материал статьей, размещаемых в Википедии, пишется волонтерами. Этой любой зарегистрированный на сайте пользователь. Для написания статьи необходимо авторизовать свою учетную запись и на главной странице выбрать кнопку «Создать статью». Далее происходит переход в «Мастер статей», где новичку даны рекомендации по написанию статьи. После этого необходимо изучить основные правила сайта и пройти небольшой опрос.

После вас попросят ввести название будущей статьи. Далее вы сами выбираете отправить статью в так называемый Инкубатор или опубликовать в Википедии. Ниже будет рассказано более подробно о том, какой вариант лучше выбрать. Стоит отметить, что вне зависимости от выбора вы попадете в редактор статей, в котором содержится шаблон с базовой структурой.

В редакторе статей вам остается набрать или скопировать готовый текст, его оформить, структурировать, добавить картинки, сделать все что вы считаете необходимо. Если материал уже подготовлен, то это может занять всего пару часов. В конце вы можете воспользоваться предварительным просмотром статьи. Когда вы все отредактируете и будете уверены в своей работе нажимаете кнопку «Создать страницу».

Все кажется так легко и просто, что любой человек сможет это сделать. Но через пару часов ваша статья из Википедии будет уже удалена.

Почему вашу статью удалят из Википедии

При написании статьи в Википедии необходимо точно соблюдать все правила и требования. Однако это не дает 100% гарантии, что вы не получите от администратора метку «К удалению». Особенно часто это можно наблюдать на статьях о компаниях. Почему это происходит?

Если с технической точки зрения у вас все оформлено правильно, то стоит обратить внимание на следующие принципы и правила Википедии:

1. Значимость. Обосновать значимость – одна из самых трудных задач при написании статьи. Для этого вам необходимо показать и доказать, что данная информация обладает энциклопедической значимостью и важна для большого круга людей, а также не единожды обсуждалась в достоверных источниках. Автору сложно понять, что администраторы относят к достоверному источнику и какая там должна быть информация, какое необходимо количество. Вы также должны помнить, что администраторы не всегда объективны в своей работе.

Только после того, как человек потратит достаточно много времени и сил на разбор правил, он понимает, что можно было обратиться за услугой к нашим экспертам, которые могут помочь в решении сложившейся ситуации. Однако, стоит отметить, что из-за ваших неправильных действий компанию могут добавить в бан, что уже не позволит разместить информацию о ней в Википедии.

2. Нейтральность. Публикуемая информация должна быть представлена непредвзято с точки зрения нескольких авторитетных источников. Статья должна нести нейтральный характер, без явной рекламы и восхваления компании.

3. Следующий пункт, на который стоить обратить внимание –проверяемость. Все представленные факты должны быть либо общеизвестными, либо подтверждаться ссылками на авторитетные источники.

При размещении информации о компании стоит учитывать еще один дополнительный фактор – конфликт интересов. Он может возникнуть, когда автор является сотрудником компании или пишет на заказ, поэтому вам нужно иметь в виду, что википедисты будут более тщательнее проверять материал и искать рекламу.

Также причиной отказа может служить предвзятое мнение по направлению работы компании. Очень часто при отказе в публикации в формулировке причины можно увидеть личное мнение проверяющего. В такой ситуации спорить и отстаивать свою позицию бесполезно, так как статью удалят, а вас могут просто навсегда добавить в бан.

Доказательство значимости публикации

Если вы решились заказать статью у специалиста, то первым делом он проверит подходит ли материал по описанным выше критериям. Достаточно часто случается, что соблюсти все формальности невозможно, но не стоит отчаиваться. В большинстве случаев хороший специалист с реальным опытом может помочь. Даже компании с небольшой значимостью, могут получить свою статью в Википедии.

Для модераторов Википедии надежными источниками являются:

1. Крупные печатные или интернет издания, книги, репортажи на федеральном канал, исследования научных центров, официальные документы. Также можно использовать упоминание у крупного блогера, при условии, что он является признанным экспертом и профессионалом своего дела.

2. Можно также воспользоваться статьями из РБК, Коммерсанта, Форбс и прочих СМИ сопоставимого уровня. Также допускается ссылка на интернет-медиа с высоким ИКС.

В подходящей статье вашей компании должно быть уделено как минимум два абзаца, а лучше взять три статьи, в которых довольно много упоминается о вас. Публикации в небольших изданиях вы можете использовать в качестве подтверждения фактов.

Наши эксперты достаточно качественно проводят анализ компании и ее освещенности в СМИ, что позволяет подготовить материал с высокой степенью прохождения статьи в Википедию и свести риски к минимуму.

Рекомендации по написанию статьи о компании в Википедию

Выполнение всех описанных в статье рекомендаций не дает возможность с уверенностью говорить, что вы сможете пройти проверку у модератора, но вероятность будет выше.

При написании статьи о компании в Википедию стоит обратить внимание на стиль. Лучше воспользоваться информационным стилем. Материал необходимо представить в лаконичном, но исчерпывающем виде.

Также стоит придерживаться приведенной ниже структуры, которая может быть в дальнейшем дополнена или изменена по вашему желанию.

1. Наименование компании;

2. Краткое описание деятельности;

3. Карточка – стандартизированный блок с фото и основной информацией;

4. История с изложением основных моментов в хронологическом порядке;

5. Достижения и инновационные разработки;

6. Перечень наград и значительных мест в крупных отраслевых рейтингах;

7. Литература с указанием ссылок;

8. Ссылки на используемые в статье онлайн-ресурсы с информацией, а также с дополнительными сведениями. Здесь не стоит указывать ссылку сайта компании.

При написании статьи влияние имеет и ее объем. Он должен варьироваться от 500-4,5 тыс. знаков. Это даст возможность уменьшить количество вопросов от модераторов.

Материал статьи должен содержать не только информацию об успехах компании, но и о провалах. Так статья будет выглядеть более объективной, а вы сможете сами в нужном ракурсе изложите неприятные факты. Весь материал статьи должен быть оригинальным.

Выше приведена краткая информация по оформлению статьи, более подробно все изложено в «Википедия:Оформление статей». При самостоятельном написании статьи вам лучше с ним полностью ознакомится. Но если у вас нет на это ни времени, ни сил, то лучше обратиться к специалистам с опытом работы в данной сфере, которые будут точно знать, как правильно все оформить.

Как предотвратить удаление публикации

Каждый ваш шаг с регистрации нужно выполнять правильно. В качестве никнейма не используем название организации. Однако и конфликт интересов скрывать тоже не стоит. После размещения статьи в комментариях на странице обсуждения, а также в личном профиле стоит указать о его наличии.

Перед написанием статьи желательно в течение нескольких дней вносить личный вклад в общее дело, например, делать правки в других публикациях. Это даст вам возможность зарекомендовать себя перед администраторами.

Выше нами был употреблен термин Инкубатор. Что это такое и для чего он нужен? Около месяца ваша статья находится в так называемом Инкубаторе, где опытные пользователи оценивают вашу работу и предлагают советы по ее усовершенствованию. Это дает хорошую возможность на исправление ошибок, которые в будущем привели бы к удалению статьи. Однако статью не видят другие пользователи, а некоторые википедисты относятся к Инкуботору предвзято. Если там находится статья, значит автор не компетентен, поэтому и проверки будут более тщательными.

Мы считаем, что Инкубатором стоит пользоваться, если вы решили написать статью своими силами, но не стоит надеяться, что там вам помогут довести материал до ума. Скорее всего вам не дадут его опубликовать. Вы просто потратите время, силы и в итоге обратитесь к специалистам.

При взаимодействии с участниками сообщества стоит придерживаться следующих правил:

1. Не стоит заказывать напрямую статью о компании у википедиста. Получив всю информацию, он скорее всего установит на вас вечный бан.

2. Не нужно обсуждать объективность работы администраторов. Все это приведет только конфликту, в котором вы проиграете.

3. Старайтесь при общении спрятать свои эмоции и разговаривать только по делу.

4. Не стоит постоянно напоминать о себе на личной странице администратора. Это может не лучше сказаться на вас при вынесении решения.

5. Здесь нет «ответственного». Решения принимаются коллективно.

6. При общении с википедистами старайтесь вести разговор на их языке.

Если вам удалось опубликовать свою статью в Википедии, то не стоит забывать, что другие пользователи могут вносить свои изменения, поэтому необходимо постоянно вести мониторинг и бороться с негативом. Существует вероятность, что вы пожалеете о наличии статьи в Википедии, т.к. в итоге поисковик будет выдавать не ту информацию, которую вы бы хотите видеть.

Если при прочтении материала у вас возникли вопросы по написанию статьи, то вы можете бесплатно воспользоваться консультацией наших экспертов

Мы дадим рекомендации о том, как вам лучше поступить в той или иной ситуации. Все случаи разные, поэтому написать универсальные рекомендации невозможно.

О чём пишем?

Тема статьи имеет первостепенное значение для её написания, поэтому выбирать её следует с большой ответственностью, так как в отличие от других особенностей той или иной статьи, её никак невозможно изменить. Человек, читающий данное руководство, может либо уже знать то, о чём он хочет написать статью, либо же просто желать создать свою статью, ещё не выбрав для неё тематику. Если вы хотите принять участие в работе над проектом, но никак не можете подобрать интересующее вас понятие, о котором ещё нет статьи, то вы должны понять для себя то, что пользу для Википедии приносит не только создание новых статей, но и доработка, улучшение, или даже полное переписывание уже существующих страниц, создание шаблонов, перенаправлений, страниц разрешения неоднозначности и многие другие занятия, которыми вы также можете заниматься с намерением улучшить проект. В этом руководстве мы рассмотрим не только правильное создание новых страниц, но и эффективное выполнение вышеперечисленной работы. В Википедии существуют некоторые ограничения на тематики статей, однако в целом, никаких запретных тем в проекте не существует, поэтому любой участник может создать статью практически на любую значимую для рассмотрения в энциклопедии тему.

Что такое критерий значимости?

Особенности каждой темы

В этом разделе нашего учебника мы узнаем, как писать статьи на разные темы и как их оформлять, что помещать, а что нет. Тут у нас есть рекомендации по некоторым темам, которые вы всегда сможете обновить.

Для каждой статьи любой темы имеются особенные минимальные требования к статье. Это значит, что то, что написано в этих «минимальных требованиях», должно быть в вашей статье, а статьи, не согласующиеся с ними, могут быть удалены.

Общие минимальные требования:

• Наличие определения термина статьи.
• Не менее чем 150—300 знаков.
• Наличие хотя бы одного нетривиального факта (помимо определения).

Общие требования:

• Нейтральность изложения материала,
• Проверяемость,
• Авторитетные источники,
• Недопустимость оригинальных исследований,
• Соблюдение авторских прав.

Что это всё значит, вы узнаете в следующем разделе.

Персона

Нужно указать даты рождения и смерти, а также какие-нибудь факты из жизни человека, ведь иначе это будет не статья. Помните! Статьи без энциклопедического содержимого будут удалены! Обязательно напишите про то, кем был человек, а если в его жизни вы обнаружили какие-нибудь необычные факты, то вы можете поместить их в раздел «Интересные факты». Однако раздел «Интересные факты» не приветствуется в Википедии: лучше подобрать другое название к разделу или внедрить факты в текст статьи.

Общие требования

Источники

Любой факт должен быть проверяем. Что это значит? Это значит, что любая информация должна где-то существовать. Например, вы читали интересный сайт про книгу, а в Википедии статьи о ней нет. Смело за работу! Напишите в Википедию информацию с вашего любимого сайта (разумеется с соблюдением авторских прав). Однако ничего нельзя доводить до абсурда! Не давайте ссылки на источники, подтверждающие очевидный материал. А также не даются ссылки на информацию на тему игр, книг, фильмов и других произведений искусства, которую можно узнать из самого произведения.

Авторитетность ссылок

Стоит помнить то, что сайт должен заслуживать доверия. И если вы считаете, что на сайте может быть недостоверная информация, то не давайте ссылки на него. Само собой разумеется то, что давать ссылки на социальные сети, блоги и сайты, где кто угодно может написать что угодно, нельзя.^[1]. Любая информация должна ссылаться на авторитетные источники!

Авторские права

Копировать в Википедию сторонние тексты нельзя! Это является нарушением авторских прав! Но как же добавить в Википедию материал? Перескажите ваш авторитетный источник прямо в энциклопедию. Статьи, в которых многое было скопировано, могут быть удалены. В Википедии авторские права называют копивио, а их нарушение — копипастой. Но можно копировать тексты:

• если этот текст является общественным достоянием (как в США, так и в стране происхождения);
• если этот текст не является объектом авторского права (например, в ряде стран к таким текстам относят законы и другие официальные документы, фольклор, расписания движения транспорта и телепередач);
• если вы являетесь автором этого текста и согласны с его распространением, изменением и использованием (в том числе коммерческим) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL); подробнее о регистрации разрешений см. Википедия:ДОБРО;
• если правообладатель этого текста дал разрешение на распространение, изменение и использование (в том числе коммерческое) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL).

Однако перед тем, как что-нибудь копировать, нужно чётко убедиться в том, что вы не ошиблись.

Нейтральная точка зрения

Обязательно должна соблюдаться нейтральная точка зрения. И если на тему статьи в Википедии есть несколько точек зрения, то нужно их указать.

Недопустимость оригинальных исследований

В Википедии материал не должен представлять новые теории, идеи, в том числе собственные, а должен быть основан на анализе авторитетных источников (первичных и вторичных), то есть того, что уже есть, чтобы читатель мог проверить материал.

Где создавать

Новые статьи в Википедии лучше создавать в личном пространстве или в Инкубаторе, но не в основном пространстве, иначе они могут быть быстро удалены.

Википедия

Полезные ссылки на справочный материал из Википедии:

• Википедия:Чем не является Википедия
• Википедия:Список правил
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Справка
• Википедия:ЧАВО
• Википедия:Шпаргалка

Примечания

Ссылки

• Правила Википедии. Cодержание статей. Илья Щуров (2012) 2:10:59