ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
Российское инженерное ПОдля проектирования, производства и бизнеса
ЗАДАТЬ
ВОПРОС
КРЕДО НИВЕЛИР
КРЕДО НИВЕЛИР — программа камеральной обработки полевых измерений геометрического нивелирования I–IV классов, технического и высокоточного инженерного нивелирования, выполняемого оптическими и цифровыми нивелирами.
Успешно применяется при создании высотных государственных геодезических опорных сетей и местных высотных сетей, а также при геодезическом обеспечении строительства, наблюдения за вертикальными смещениями зданий, сооружений и оборудования.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
- файлы в форматах цифровых нивелиров: Leica (GSI, RAW, TXT, HeXML), Trimble (DAT, M5), Sokkia (SDR2х, SDR3х), Topcon (TXT, DL), South DL-202 (TXT);
- текстовые файлы в произвольном формате, настраиваются пользователем;
- файлы калибровки комплектов «цифровой нивелир – штриховая рейка», разработанных метрологами МИИГАиКа;
- рукописные (обработанные в соответствии с инструкциями) нивелирные журналы;
- рабочие схемы нивелирования;
- файлы в форматах «DXF» и «TopoXML»;
- данные картографических сервисов Google, Bing и др., подгружаемые в проект с учетом системы координат из Библиотеки Геодезических Данных;
- растры в форматах bmp, gif, jpg, jpeg, jpc, jpe, png, jp2, j2k, jpf, jpx, jmm, mj2, crf, tiff, tif, tff, ecw, rsw, pcx;
- матрицы высот в форматах Geotiff, MTW 2000, SRTM ASCII;
- модели аномалий силы тяжести в редукции Буге (B20-85L18-180_BGI, B20-85L18-180_ICGEM).
РЕШАЕМЫЕ ЗАДАЧИ
- Импорт исходных данных в форматах цифровых нивелиров, текстовых файлов, файлов калибровки.
- Обработка журналов нивелирования I–IV классов, I–III разрядов, а также технического класса точности.
- Обмен информацией для пунктов между программой НИВЕЛИР и программами КРЕДО ДАТ версии 5.0-5.2 и ТРАНСКОР версии 3.0-3.1.
- Предварительная обработка измерений, анализ соответствия требованиям нормативных документов для двух горизонтов, левого и правого хода, прямого и обратного хода.
- Расчет поправок за переход к нормальным высотам для нивелирования I–III классов (разрядов) по трем методикам, с возможностью подключения и использования в расчётах данных прямоугольной сетки аномалий аномалии Буге, полученных из гравитационной модели Земли (EGM2008).
- Построение поверхности и её отображение в виде градиентной заливки и изолиний.
- Создание и редактирование точечных, линейных и площадных топографических объектов и их атрибутов.
- Учет поправок в превышения по секциям «dh» за отличие средней длины метра комплекта реек от номинала по результатам эталонирования и «dht» за различие температуры реек при эталонировании для нивелирования I–IV классов.
- Автоматическое формирование топологических связей сети.
- Анализ грубых ошибок измерений с использованием Lp и L1-анализа, трассирования в интерактивном режиме.
Рис. 1. Пример расчета нивелирного хода с боковыми точками
- Возможность объединения левой и правой, прямой и обратной нивелировок при нивелировании I класса (I разряда), выполненных с использованием цифровых нивелиров.
- Расчет случайных и систематических ошибок нивелирования, в том числе с возможностью раздельного расчета по исполнителям.
- Использование параметрического способа уравнивания с возможностью совместного уравнивания измерений разных классов (разрядов) точности, апостериорная оценка точности измерений.
- Возможность назначения весов ходов при выполнении уравнивания с учетом влияния случайной ошибки (для ходов, выполненных в прямом и обратном направлениях).
- Расчет отметок «боковых» пунктов (рис. 1).
- Экспорт данных в текстовые файлы произвольного формата по шаблону пользователя, в формат DXF/DWG и MIF/MID, в формат TopoXML/LandXML.
- Расчет и экспорт в текстовый файл разностей превышений di: d1–d0 – для I класса и I разряда нивелирования и d6 – для II–III класса и II разряда нивелирования.
- Формирование подписей характеристик нивелирных ходов в окне План после выполнения уравнивания.
- Возможность создания подписей СКО пунктов и относительной СКО пары пунктов.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Формирование и настройка выходных документов выполняется согласно национальным стандартам или стандартам предприятия, с настройкой на любые языки, включая иврит и арабский, с использованием приложения Редактор шаблонов.
По результатам уравнивания могут быть сформированы следующие ведомости: превышений и высот пунктов для всех классов нивелирования; координат и высот; характеристик нивелирных линий; предобработки (с учетом поправок: за среднюю длину рабочего метра пары реек, за различие температуры); оценки точности высот пунктов; поправок; характеристик качества нивелирования (рис. 2).
Рис. 2. Шаблоны ведомостей, входящие в поставку
Выходные документы (ведомости и чертежи) в программе создаются на основе шаблонов, определяющих внешнее оформление документа. Шаблоны чертежей, планшетов, штампов и ведомостей создаются и редактируются в приложении Редактор шаблонов.
Добро пожаловать!
Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!
Войти
Страница 3 из 3
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Ну как же… Мысль изложена однозначно. Например, если не делали по методике II класса, тогда по-хорошему в отчётах и не следует писать, что выполнено нивелирование II класса. Одно дело нивелирование II класса, и совсем другое — сопоставимая или превосходящая по точности методика, которая либо взята откуда-нибудь из специализированных или ведомственных нормативов, либо обоснована специальными расчётами. Если в бумажках о проделанной работе написано по факту, значит не брак и не фальсификация. Ну а если уж методика «на глаз», «от балды», «им и так сойдёт» и «нормально, я сто раз так делал», то по-хорошему её и принимать не следует. Другой вопрос — насколько проблематично согласовать изменение методики и правильно обосновать допустимость её применения.
#41
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
2 класс классической нивелировки и на мониторинге когда с одной станции берется десяток марок — разные вещи. И инструкций на это нет.
Во всяком случае я их не встречал. Но так делают уже много геодезистов на протяжении десятилетий. Вот что бы кто то делал классическую нивелировку с длинами плеч и т.д. на
площадках — этого я не встречал. Все пишется в программе мониторинга, которая согласуется с заказчиком. Но там обычно пишут — 2 класс без уточнений.#42
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
А ГОСТ 24846-2012 Грунты? Там в разделе 6.3 кратко указаны методики. В том числе и по висячкам, которых
В таблице этот допуск обозначен как «число станций незамкнутого хода, не более…» на каждый класс.
#43
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
Ага. И неравенство плеч посмотрите там допуск.
#44
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Видел уже… Я думаю, что такая строгость допусков по неравенству плеч обусловлена тем, что написаны они для старой оптики. Для наиболее полного исключения ошибки перефокусировки и угла i. Допустим, имеем угол i, равный 5″. На неравенстве плеч 2 м он даст систематическую ошибку 0.05 мм, что в общем нежелательно. И перефокусировка может дать ещё столько же, если плечи совсем короткие. Для высокоточных измерений всё это нежелательно, видимо так исключали систематику по полной.
#45
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
Вот не надо — тут можно, а тут нельзя, а тут устарело……… По инструкции так по инструкции. На каждую марку отдельную станцию и т.д.
На новой оптике кстати ошибка за перефокусировку тоже присутствует, я проверял. А за угол i я поправку вводил и тогда когда работал оптическими нивелирами. Вручную, после наблюдений.— Сообщения объединены, 22 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 22 сен 2020 —
Я объяснял уже про нивелировку на площадках мониторинга.
Там марки могут через 2-3 метра стоять и на участке 15х15 метров их может быть штук 10-15.
И все еще конструкциями заставлено.#46
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Конечно не надо, об этом и речи не идёт. Недостатки инструкций могут быть скомпенсированы грамотно составленным ТЗ. А если нет… наверное, только попытаться согласовать иную методику. Если не получается, то по ситуации, выбирая меньшее зло. И наверное это всё же выполнение требований методики.
А вот этого требования нигде не видел. Можно снять с одной станции сколько угодно марок, лишь бы другие требования выполнялись.
Ой, хосспаде… Мне аж дурно стало. Не проще ли его было отъюстировать? Ведь ничего сверхсложного там нет. С полчаса попыхтеть, поматериться на бездушный кусок железа и стекла, и всё — угол i в пределах 5″. Делал это и на Н-05, и на Ni 007, и на всяком менее точном ширпотребе.
Было бы странно, если бы её там не было. Оптика — это всё ещё оптика, в новой ведь нет никаких принципиальных новшеств. Чем принципиально Н-3К отличается от современного китайского нивелира с компенсатором? Разве что устройством самого компенсатора, но это уже не об том речь.
Что я усвоил за период обучения — сначала подумать, спланировать, возможно сделать предрасчёт, а уже потом делать. Не могу знать, как правильнее поступать в таких ситуациях, я в них ещё не попадал. По статусу салаги не положено, так сказать.
#47
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
В смысле написать в ТЗ — что этот и этот пункт соблюдать не буду? А остальные так и быть…… ГОСТ — кстати обязательный документ. С соблюдением равенства плеч 0.4 метра?У меня точность высокая была. Приходилось. Да и 5 сек — трудно выставлять. Я в пределах 7-8 держал. В нормативке статуса салаги нет. ))) Есть уровень знаний, а он у «салаги» может быть побольше чем у пожилых.
И ничего страшного в этом нет. Все жили и работали в разных условиях.#48
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Да нет же. Имел в виду, например, указание в ТЗ допуска на неравенство плеч, отличного от тех, что в ГОСТ Грунты. Согласен, для современных приборов допуск на неравенство плеч порядка первых дециметров — это как-то непрактично.
Если согласовать изменение методики не получается, то да.
Не так, чтобы очень. Но глаза понапрягать придётся. И при вращении юстировочных винтов не дышать и ловить моменты между ударами сердца
.Кто сказал?) Есть ФЗ о стандартизации в РФ. И там сказано, что любые нормативы имеют добровольный характер. Если его использовали при составлении проекта — исполнитель его соблюдает. Но могут и не использовать, либо использовать частично; а исполнитель опять же не соблюдает или соблюдает частично.
Ну… одно дело в общих чертах знать теорию, это всё конечно хорошо и замечательно… Но при переходе на практику сразу становятся видны многочисленные «дыры», которые залатать можно только приобретая многолетний опыт. Только так, и больше никак. С «дырявыми» знаниями идти выполнять высокоточные работы неразумно, всему своё время.
#49
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 27 июн 2014
- Сообщения:
- 5.720
- Симпатии:
- 1.991
- Адрес:
-
г. Москва
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
ГОСТ насколько я знаю обязателен. Впрочем перечитаю законы. 5 секунд выставить можно, но долго и не факт что через час не будет 8. Там свои тонкости. А колебание I в уровенных нивелирах большое. По мне лучше что бы держался на одном значении(не сильно большом).
Опыт вещь хорошая, но опять же кто как и где работал и у кого какие мозги. Опыт и с отрицательным знаком бывает#51
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 28 фев 2010
- Сообщения:
- 4.550
- Симпатии:
- 5.006
Что тут непонятного? Если в договоре с заказчиком (техзадании) значится нивелирование I или II класса, то делать нужно согласно инструкции. Если же задана только точность, тогда хоть тригонометрическим нивелированием, лишь бы обеспечить требуемую точность. Если Вы чего-то не встречали, вовсе не означает, что этого нет. В ряде организаций, занимающихся мониторингом есть свои ведомственные инструкции. Например, в наблюдениях за осадками ГЭС и сооружениями вокруг, применяют «гидротехническое нивелирование 1 и 2 разрядов», где на невязки в ходах, расхождения в превышениях на станции, на неравенство плеч и др. допуски примерно в 1.5 раза меньше. Зато допускается на станции брать отсчёты на промежуточные (боковые) точки, а в обратном ходе, если он идёт по постоянно закреплённой трассе (станции, марки, репера) можно оптическим нивелиром не брать отсчёты по дальномерным нитям. Ну, и некоторые другие отличия от классной нивелировки.
Согласуйте свою методику с заказчиком и вперёд! А называть нивелировку каким либо классом, не соблюдая методику, это фальсификация.#52
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
К сожалению при написании техзадания заказчики в основном не заморачиваются формулировками. Пишут список нормативки и класс нивелирования и толкуй как хочешь. Ну на тех объектах где я работал ведомственных инструкций нет.
#53
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Неправильно написано. Надо не «чушь собачья!», а «я не согласен, потому что…» с аргументацией. Необоснованная критика не воспринимается
#54
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 27 июн 2014
- Сообщения:
- 5.720
- Симпатии:
- 1.991
- Адрес:
-
г. Москва
Всё правильно написано. Чушь собачья! Я уже в технаре высокоточку гнал вокруг «древних» зданий.
#55
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 янв 2009
- Сообщения:
- 6.342
- Симпатии:
- 2.308
- Адрес:
-
Москва
А я вообще не знал ни теории ни практики. Поставили мониторинг делать и делал. Таскал с собой инструкции по нивелировке и учебники. Первые 2 цикла не очень хорошо, а потом наладилось. Эх 90 годы…..
Вот кстати схема одной площадки на Бованенково. Это к вопросу о методике измерений.Вложения:
#56
zvezdochiot нравится это.
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 1 июн 2019
- Сообщения:
- 3.941
- Симпатии:
- 1.282
- Адрес:
-
Пермь
Так мы в универе и вокруг него тоже гоняли II класс. И что? От того, что это было сделано пару-тройку раз в тепличных условиях, мы не освоили весь процесс и методику, а максимум ознакомились с ней. Потому что делали это без понимания тонкостей. Например, не убирать переднюю рейку с осадочной марки, когда нивелир идёт на следующую станцию. Не «бабахать» пяткой об марку при установке рейки, нивелир на штативе не таскать, под сам нивелир алюминий не брать, зачем пользоваться башмаками. Я уж не говорю о том, чтобы в приборе разобраться, как измерения писать в проект и прочее-прочее. У нас студентота на 5 курсе не знает, зачем допуск на высоту луча над подстилающей поверхностью, и им высокоточное нивелирование можно доверять? Я так не думаю. Если не знаешь — не придаёшь этому значения, а потом придётся бодаться с последствиями.
Вот даже взять меня к примеру. Выполнял лабораторную работу, II класс, как полагается, в двух направлениях. Иду обратным ходом, уже почти закончил, а тут раз — в одном превышении отличие от прямого направления аж на 1 мм. Перемерил, расхождение опять на 1 мм. Оказалось, что реечник в прямом ходе ставил рейку на бетонный раствор, который залил марку, а не на саму марку. Вот так… маленький нюанс, а такую ошибку может дать, хотя по невязке в прямом ходе вроде как всё в допустимых пределах было. Не знаю как вы, а я предпочту хотя бы часть шишек набить в тепличных условиях. Ладно хватит в этой теме оффтопить, мой внутренний лимит на оффтоп в одной теме исчерпан
. Если есть желание — ответьте личным сообщением.#57
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 27 июн 2014
- Сообщения:
- 5.720
- Симпатии:
- 1.991
- Адрес:
-
г. Москва
Какие к чорту тепличные условия?! Очнись, «студент». Мы за бабло рубились, а не за «тепличные условия».
#58
.
Страница 3 из 3
Поделиться этой страницей
Программа Credo Нивелир предназначена
для обработки измерений при нивелировании
I-IV классов, а также технического
нивелирования выполняемого как обычными
так и цифровыми нивелирами. Применяется
при создании и реконструкции высотных
геодезических сетей, геодезическом
обеспечении строительных работ, при
наблдюдениях за деформациями, высотными
смещениями зданий и сооружений.
Основные функции программы Credo Нивелир:
Импорт данных из цифровых нивелиров
Trimble, Sokkia, Topcon, Leica
Ручной ввод и редактирование данных
полевых измерений
Предварительная обработка измерений
Анализ грубых ошибок измерений
Расчет случайных и систематических
ошибок
Параметрическое уравнивание измерений
Результаты: Ведомости превышений и
высот, координат и высот, ведомости
отражающие учет поправок, оценка точности
высот пунктов, Файлы формата Excel, CDX
(CREDO_DAT), текстовые файлы.
Разработчик программы Credo_Dat — СП
«Кредо-Диалог»
Credo Транскор
CREDO ТРАНСКОР 2.1 предназначена для
пересчета координат между различными
СК и нахождения параметров перехода
между ними, в том числе геоцентрических,
геодезических и прямоугольных координат.
Данная задача необходима для приведения
всех пунктов в единую систему координат.
Программа может применяться при создании
и реконструкции городских, межевых,
фрагментов государственных опорных
сетей, линейных и площадные инженерных
изысканиях промышленного, гражданского
и транспортного строительства,
геодезического обеспечения строительства,
маркшейдерского обеспечение работ при
добыче и транспортировке нефти и газа,
подготовка информации для кадастровых
систем, геодезическое обеспечение
геофизических методов разведки,
маркшейдерское обеспечение добычи
полезных ископаемых открытым способом.
ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ:
• Преобразование геоцентрических,
геодезических координат по задаваемым
параметрам связи референцных и
геоцентрических систем.
• Реализация работы системы для двух
типов проекций – поперечно-цилиндрической
проекции Меркатора и конической проекции
Ламберта с двумя или одной стандартными
параллелями.
• Преобразование прямоугольных
координат из системы в систему:
— в разных геоцентрических (референцных
и общих) системах — по задаваемым
параметрам проекции и параметрам связи
референцных и геоцентрических систем;
— в одной геоцентрической (референцной
или общей) системе и одной картографической
проекции из зоны в зону (СК42, СК95, UTM84 и
др.) или произвольную (СК63, местную)
систему координат.
• Определение параметров связи
прямоугольных систем координат в
афинном, Хельмерта, Хельмерта — полные
формулы с ПК, нелинейном преобразованиях
с оценкой и контрольной оценкой точности.
• Определение параметров связи
общеземных и референцных геоцентрических
систем координат.
• Установление параметров связи между
пространственной/геодезической и
плоской системами координат в плане и
по высоте. (Ключ 2D(Хельмерт)+H.)
• Определение ключа местных систем
координат в нескольких вариантах
образования местных СК.
• Расчет масштабного коэффициента;
• Расчет среднего радиуса кривизны
эллипсоида для территории;
• Расчет Гауссова сближения меридианов;
• Расчет аномалии высоты для выбранной
модели геоида.
• Возможность графического отображения
данных.
• Редактирование выходных ведомостей
GREDO ТРАНСФОРМвыполняет кусочно-проективную
трансформацию растровых файлов, что
позволяет получать качественные в
метрическом отношении изображения,
т.е. происходит «сшивка» фрагментов и
устранение различных искажений, вызванных
износом бумажного оригинала, его
сканированием или печатью. Одновременно
обеспечивается привязка обрабатываемых
растровых фрагментов к используемой
системе координат.
В результате работы программы создается
растровая подложка, которая может
использоваться в системах комплекса
CREDO и других проектирующих и геоинформационных
системах, а также для выпуска чертежей,
топопланов и схем, оформленных в
соответствии с действующими нормативными
документами.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
• Полноцветные растровые изображения
в форматах BMP, GIF, TIF, PCX, DIB (BMP) – полное
растровое поле или перекрывающиеся
(стыкуемые) фрагменты картографического
материала.
• Растровые изображения в форматах
BMP,TIF,PCX,DIB(BMP) с
файлами привязокPhotomod(TFW),MapInfo(TAB),Arcview(BPW)
ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ:
• сканирование картографических
материалов, модификация палитры
полученных изображений;
• чтение, отображение с выбором масштаба
растровых файлов;
• редактирование фрагментов растровых
изображений (цветность, контрастность,
резинка, карандаш, пипетка и т.п.);
• взаимная ориентация растровых
фрагментов;
• кусочно-проективная трансформация
растровых файлов для устранения
нелинейных искажений, вызванных
погрешностями сканирования и деформациями
исходногокартографического материала.
Трансформация осуществляется по опорным
точкам с известными координатами и для
стыкуемых фрагментов по относительным
(общим) точкам фрагментов. Координаты
могут быть заданы в локальной, местной
или национальной (проекции Transverse
Mercator) системах координат;
• трансформация растровых файлов
осуществляется по алгоритмам интерполяции
цвета: ближайших соседей и равномерного
усреднения, преобразование координат
по формулам аффинного преобразования
и преобразования Хельмерта;
• устранение несводок контуров на
смежных фрагментах;
• сшивка (объединение) нескольких
фрагментов в единое растровое поле в
единой системе координат как результат
трансформации фрагментов;
• сшивка (объединение) нескольких
фрагментов в единое растровое поле по
совмещенным точкам фрагментов;
• привязка растрового поля к используемой
системе координат в плоских прямоугольных
(X,Y) или геодезических (B,L) координатах;
• выделение произвольного фрагмента
из общего растрового поля;
• печать растрового поля или выбранного
фрагмента в выбранном масштабе в
соответствии с требованиями нормативных
документов;
• экспорт участка, выбранного
прямоугольной маской, отдельных
фрагментов или всего растрового поля
в комплекс CREDO, системы MapInfo, Arcview, Photomod.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #