Lyngdorf tdai 1120 инструкция на русском

Related Manuals for Lyngdorf Audio TDAI-1120

Lyngdorf TDAI-1120 owner’s manual

• Version
  
• File Size
  3.08 MB
• Last Updated
  September 19, 2022

File	Action
606003410_Lyngdorf_TDAI-1120_manual_English.pdf	Download
Lyngdorf_TDAI-1120_manual_German.pdf	Download
Lyngdorf_TDAI-1120_manual_French.pdf	Download
Handleiding 1120 kopie.pdf	Download
TDAI-1120 Owners Manual_v1.2 DK.pdf	Download

Download all files

Download

Lyngdorf TDAI-1120 — полностью цифровой интегральный усилитель со встроенным сетевым функционалом. Главная особенность комбайна — возможность коррекции комнаты с помощью RoomPerfect. На данный момент она одна из лучших на рынке. Посмотрим, что же получилось на практике.

Обзоры

Обзоры на русском:

Борзенков
Салон Audio Video
Stereo.ru
Hi-Fi.ru
Ветка на DaStereo

Где купить Lyngdorf TDAI 1120

Сейчас (середина 2023) только два варианта: у серых дилеров или на вторичке. Предложений не так много, вы их легко найдете на Авито. Цены в районе 200 тыс. Но вопрос в гарантии, которой скорее всего нет.

Позиционирование

TDAI 1120 — самая младшая модель в линейке. Более высокий аналог 3400 претендует по цене уже на Hi-End. Есть еще 2170, но это чистый усилитель без сетевой части.

Младший в линейке отнюдь не означает, что 1120 — начальный аппарат. Lyngdorf — это не про бюджетные решения. Конкуренты-комбайны для понимания уровня: Hegel H120, Arcam SA30, Naim Atom Unity, Cambridge Evo 150, NAD M10, Roksan Attessa и т.п.

Внешний вид

Весьма компактный аппарат. Ширина всего 30 см, глубина 26, очень легкий — весит чуть больше 3 кг. Для меня один из факторов к покупке. Я выбираю комбайны, т.к. для большого числа коробочек места нет. Дизайн довольно брутальный и при этом минималистичный. Брутальность подчеркивают острые грани и грубая фактура напыления. За минимализм — практически полное отсутствие органов управления (есть только две крутилки: громкость и выбор источника, а также кнопка питания) и индикаторов.

Смотрится простовато. Но простота не значит — отстой. Внешность не броская, но стильная. Скажем, есть эффектный контраст между зеркально гладким черным экраном и чуть сероватой и шероховатой правой частью. В общем, лаконичность, но со вкусом. WAF фактор довольно высокий, в первую очередь ваша жена оценит компактность, и что кучу коробочек с проводами заменили одним устройством.

Еще из плюсов — нет никаких торчащих рогов, то бишь антенн. Также крутое на мой вкус решение — индикация громкости. Она сделана через круговую подсветку ручки регулятора громкости. Здорово, что видно хоть с пяти метров и эстетически радует глаз. Третий приятный момент — очень интеллигентная подсветка, никаких кричащих синих диодов, только прохладный белый свет.

Иллюстрация, почему мне приходится использовать только компактные аппараты в сетапе.

Экран

Это что-то очень странное и инопланетное. Он огромен (занимает ровно половину передней панели)… и абсолютно бесполезен. На нем отображается только выбранный источник и еще пару технических индикаторов, вроде включенного RoomPerfect. Да-да, даже название трека (я молчу про обложку) или уровень громкости не показывает.

На рекламных фото специально показывают в техническом режиме, когда причудливо светятся все индикаторы, так эффектнее. По факту в рабочем режиме у вас на огромном экране будет в рандомных местах светиться два крошечных значка и логотип Lingdorf.

Пульт

Пульта в комплекте нет. Правда, можно прикупить его отдельно. Для меня это не слишком критично, телефон всегда под рукой.

Приложение

Lyngdorf Remote — это датский минимализм… на минималках. Симпатичное внешне, но крайне скудное по функциям. Можно регулировать громкость, включать-выключать коррекцию комнаты, выбирать пресеты эквалайзера, переключать входы. Есть также довольно примитивный браузер по вашей музыкальной коллекции (DLNA, USB, vTuner). Встроенного доступа (как в HEOS или BluOS) к стриминговым сервисам нет, приходится пользоваться сторонними приложениями.

Регулировка громкости специфическая. Очень плавная (шаг 0.1 дБ), крутишь, пока палец не устанет, а громкость почти не меняется. Еще хуже, что ползунок инерционный, некоторое время еще докручивает после того, как оторвешь палец. Кнопка громкости на телефоне в Android-приложении работает нестабильно.

Также для управления с телефона вместо Lyngdorf Remote можно использовать веб-приложение. В нем доступны функции обычного приложения, плюс все настройки. Чтобы каждый раз не вводить IP-адрес, в Андроид можно создать ярлык в Chrome и вывести его на главный экран телефона.

Настройки

Все настройки делаются в веб-приложении. В него можно попасть из приложения или набрать ip-адрес в браузере. Часть настроек недоступна в мобильный версии браузера (Voicing), т.к. не влезают на экран телефона. Настроек чудовищно много! Просто рай для гиков

и невротиков

.

Но не все так страшно. Настройки довольно понятно и толково организованы… если вы знаете английский. Русской инструкции нет даже у белых аппаратов (русский перевод от доброго человека с DAStereo). Впрочем, еще раз повторюсь, что особых затыков не будет. За час-два реально во всем разобраться. Пару раз пришлось гуглить, когда я не смог добавить радио-станцию в фавориты и не разобрался с функцией ICC.

Первый запуск прошел гладко, так что на самом деле никакой гиковости тут нет. Я подключился к локальной сети по кабелю, установил на телефон приложение Google Home (RTFM!) и в нем добавил новое устройство. Дальше Lyngdorf автоматически прописался во всех местах, стал виден в приложении и по локальной сети в целом. C Wi-Fi аналогично, сначала ставим Google Home и через него идет подключение.

В целом, крутая тема, что можно так тонко настроить аппарат под себя. Например, можно назначить отдельные параметры звучания на каждый вход и еще куча всего. Ряд улучшалок по дефолту включены: лимитер (защита акустики от случайного очень мощного шума), ICC коррекция (допиливает современный мастеринг с пожатым диапазоном), инфразвуковой фильтр (чистит низкочастотные шумы от винила). Борзенков в своем обзоре топит за их отключение. Я особой деградации/улучшения с ними не заметил, но тоже отключил лимитер и ICC, оставив только обрезание инфразвука, чтобы не транжирить драгоценную мощность.

Эквалайзер

Отдельно скажу про встроенный эквалайзер, здесь он называется Voicing. Для регулировки тембров доступен 8-ми полосный эквалайзер, причем частота и ширина каждой полосы регулируются. Лингдорф позволяет сделать холм, полочку, острый пик/провал в любой (!) части спектра. Регулировка +/-12 дБ. Более того к пресету Vocing поверх можно еще добавить классические тембры на ВЧ и НЧ, и они тоже регулируются по частоте (но не по ширине). В итоге можно навалить немыслимые +/-24 дБ на произвольные области спектра. Есть большое искушение стать мамкиным звукорежиссером.

Если совсем помечтать, то хотелось бы Voicng с параметром от громкости. Скажем, слушаешь тихо — включается один пресет, повышаешь громкость — другой. Но и без этого 1120 предлагает в части эквализации уникальные возможности. Такого встроенного в аппарат богатства на рынке больше нет.

Многие сейчас покривят нос, но эквалайзер в 1120 — очень годная штука. Подкручивая ВЧ, звучание не засушивается и не становится плоским. И наоборот, подъем по НЧ не затемняет звук. Дело в том, что ширина полосы регулировки (по-научному добротность) в классических темброблоках может быть абсолютно произвольной и не указана в спецификации. Скажем, хотите прибавить остроты тарелочкам, а получаете еще высветление вокала .

На примере работы темброблока в Marantz 40n.

В Лингдорфе добротность регулируется. Нужно прибавить только суббас — делаете полочку на 50 Гц и точно видите на экране, что частоты выше не поползли вверх.

Второй момент. Даже качественный темброблок в аналоговых усилителях — это всегда удлинение тракта, а значит потенциальные искажения (потеря деталей, сдвиги фазы, срезание пиков и т.п.).

На TDAI 1120 таких проблем нет. Это следствие цифровой природы усилителя. Точных данных, как Lyngdorf работает с эквализацией и в целом с уровнем громкости нет. Но на слух регулировка АЧХ воспринимается, как очень точный и деликатный механизм. Поэтому здесь и нет режима обхода «темброблока», есть только дефолтные установки тембров (Neutral), как их видит Лингдорф.

Выходы / Входы

Главный и ожидаемый из-за размеров косяк — все очень-очень плотно, да еще запихнуто в один угол. Развиваем мелкую моторику при подключении. Впрочем, выходы под акустику разнесены грамотно, с расчетом на очень толстый кабель. На акустику четыре выхода. Разъемы без изысков после великолепия в моем предыдущем Маранце. Можно втыкать бананы или необжатый кабель. Канал для кабеля до 5 мм. А вот с лопатками проблема, снизу мешают другие разъемы, а, если сверху, то будет колхозный вид.

Два аналоговых входа, в т.ч. MM фоно. Аналог сразу цифруется в 24/96. Два коаксиальных (24/192) и две оптики (24/96), USB-A, HDMI Arc (24/192). Два сабвуферных выхода под RCA (он же и для мощника) и микрофонный XLR. Выхода на наушники — нет

упс

, не подключить.

Разъем для питания — стандартный домик, есть контакт для земли. Стоковый кабель — съемный, обычный «компьютерный» 3*0,75.

MM фонокорректор — MM, 47 Ом, 100 пФ. Выдает детальный, относительно бесшумный, чистый звук. Есть воздух, сцена и легкая прохлада в звучании. Кому-то даже может не хватить винилового тепла и жирка. Если цель — минимизировать коробочки, то для встройки все вполне неплохо.

Независимые измерения фонокорректора TDAI 1120 можно легко найти на SoundStageNetwork. Там же можно и сравнить с другими корректорами. Например, у более дорогого комбайна Arcam SA30 встройка примерно такого же уровня, у топового Michi X5 даже чуть хуже. А вот у внешнего iFi Zen Phono параметры по измерениям уже выглядят интереснее, я уже молчу про какой-нибудь Hegel V10.

Так что, с приличным внешним будет лучше? Формально по цифрам — да, тем более, что сейчас научились делать достойные бюджетные корректоры (Schiit Mani или iFi Zen, например). Но, мои эксперименты с корректорами до условных 30 тыс. не показали их преимущество. Пожалуй, для сетапа до условных 100 тыс (вертушка + ММ картридж) корректор имеет право на жизнь.

Формально, если для вас винил — основной источник, то 1120 будет спорным выбором. Аналогового тракта здесь нет, как такового. С фоно входа все поступает на АЦП и цифруется в 24/96 (АЦП на микросхеме ADAU1372). По факту, но несмотря на копеечный АЦП, винил с Лингом играет отлично. Полная иллюзия аналога. Признаться, мне подача с аналоговых входов нравится даже больше родной для 1120 цифры.

Аналоговый вход — одна штука. Цифруется в 24/96, в общем, тут все аналогично фоно входу, включая мои замечания об отсутствии явного цифрита. Тем не менее предупреждаю пуристов. Скажем, подключая сюда CD с хорошим ЦАП получите лишние DA / AD преобразования.

Цифровые входы — две оптики и два коаксиала. Видно, что тут упор на цифру.

Выход на сабвуфер — два под RCA. И это не просто воткнул, поставил срез и

молишься

все. У Lyngdorf огромная гибкость в настройке саба/сабов со множеством тонких параметров. В общем, это просто праздник. Из нюансов — высокоуровневое подключение категорически запрещено в инструкции, да, и в нем теперь нет смысла.

Очень круто, что теперь не надо таскать саб по всей комнате. Или каждый раз бегать к нему, выставляя параметры. Точные настройки мощности, фазы и задержки в 1120 можно настроить с телефона. Есть несколько видов фильтров до 8-го порядка. А как вам раздельный срез с шагом 1 Гц для акустики и саба? А отдельный 8-ми полосный эквалайзер для саба? Уникальная функциональность.

Я всегда мечтал об управлении сабом с пульта. И теперь оно у меня есть. На сабвуфере ставишь фазу 0, полный кроссовер, половину громкости и больше не трогаешь ничего и никогда. Все настройки делаются на стороне Лингдорфа с телефона. Просто взгляните на экран управления. Такой же есть и для основной акустики, и для второго саба.

Pre out — есть, можно подключить к мощнику через аналоговый выход, он же сабвуферный.

HDMI — есть, но только для аудиосигнала (до 24/192). Поддержка HDMI Arc.

USB-A — есть одна штука на задней панели. За счет малой глубины усилителя, это не так страшно, можно подключить внешний винт или флешку без навыков проктолога. Официальных данных о максимальном качестве хайрезов не нашел, но точно не менее 24/192. Не использую, поэтому без оценки качества.

А вот USB-B — нет, к компу через шнурок не подключить.

Выход на наушники — нет. Ну, как-то так. Я не пользуюсь, так что мне ОК, но имейте в виду. Единственный вариант — подключить внешний ушной усилитель через линейный выход.

Сетевые функции

Как я понял, сам Лингдорф не осилил коммуникационную сетевую часть и купил готовый модуль у стороннего австрийского разработчика StreamUnlimited. Впрочем, это нормально для небольшой конторы тем более, что сетевых подключений на любой вкус. Этот же модуль Stream810 используют Moon, dCS, Lindemann и другие топовые производители.

Bluetooth — есть, вроде даже с поддержкой кодека AptX HD. Ну, пусть будет. Есть с ним один косяк. Лингдорф позволяет спариваться по  Bluetooth… без подтверждения. Т.е. ваши соседи могут подрубиться к усилителю без вашего ведома

и включить Лепса

! К счастью, Bluetooth отключается в настройках.

Wi-Fi — два диапазона. Очень понравилось, что нет уродских антенн. Ловит хорошо, сеть не теряет, Hi-Res тянет по сети без затыков. Как и Bluetooth, можно отключить из настроек. Приятно, что показывает для каждой сети силу сигнала с расшифровкой доступного качества проигрывания.

Lan — есть, конечно. Но я предпочел Wi-FI для минимизации проводов и гальваноразвязки, благо по воздуху у меня тянет без тормозов даже самый жесткий Hi-Res.

Airplay — работает, поддержка Airplay 2. Качество, как вы знаете до 16/44, что неплохо. Жена активно использует со своего айфона. Так что еще раз повторюсь про высокий WAF фактор.

Chromecast — работает и довольно удобная штука. Качество до 24/96. Можно пустить по нему Qobuz или Deezer даже в  Hi-Res.

Roon ready — да! Пока не знаю, нужно ли мне этого с учетом цены за подписку и необходимости держать отдельный сервер под него. Но сам факт поддержки лучшего в мире сетевого плеера приятен.

DLNA — все ОК. Можно использовать для всех сетевых функций кроме vTuner: хайрезы с сервера на роутере или с телефона. С телефона все это управляется через родное приложение Lyngdorf Remote или любые сторонние типа mConnect или BubbleUPnP. Через эти же приложения можно запускать Tidal или Qobuz по DLNA.

Hi-Res Ограничение по PCM по сети 24/192, с USB-A загадка — точных данных нет (по слухам до 32/384). Есть gapeless (привет Hegel) и перемотка внутри трека (привет Denon и Marantz). MQA поддерживается (с прошивки 2.0.0 и выше).

Нативной поддержки DSD нет. Из сторонних приложений на Лингдорф залетают DSD, тогда как родное приложение их категорически отказывается понимать. Понятно, что какая-то там кривая (?) конвертация в PCM в самом приложении, однако играют. В целом, c DSD можно попрощаться, если не пользуетесь Roon или другим приложением с вменяемой конвертацией.

Стриминг — встроенная поддержка Spotify Connect и Tidal Connect. Т.е. вы устанавливаете приложение Tidal на телефон и выбираете там 1120 в качестве выхода. MQA в Tidal поддерживается в последних прошивках. Пользоваться Tidal крайне удобно. Все встроенные в приложения других стримеров версии Tidal уступают родному. А вот Qobuz только через Chromecast (т.е. 24/96 максимум). Либо использовать прокладки вроде BubbleUPnP или mConnect, в этом случае получите 24/192 через UPnP.

Интернет-радио — через vTuner. Я понимаю, что слушать на усилителе за 200 тыс убогий битрейт радио — это своего рода извращение. Но для семьи аудиофила тема может быть актуальной.

Слегка задумчивое при поиске станций, нет выбора битрейта, в отличие от маранцевского TuneIn. Впрочем, качество субъективно получше, чем в TuneIn, и выбор станций больше. Станцию можно добавить в пресеты на Lyngdorf, после чего она доступна, как отдельный источник-вход — очень удобно. Доступно 10 пресетов для любимых станций.

Процесс добавления неочевидный и только через веб-интерфейс:
1. Зайти в веб-интерфейс и выбрать источник vTuner
2. Далее на закладке Home щелкнуть в самом низу на ссылку Streaming Audio
3. На открывшейся странице выбрать станцию и добавить ее в пресеты

Станция будет доступна при выборе источников в приложении и через крутилку на морде. На пресет можно там же навесить свой эквалайзер и другие настройки

Румкоррекция — через встроенный RoomPerfect. В комплекте идет микрофон с солидной треногой для настройки. По отзывам творит чудеса. Собственно ради него многие и берут Lyngdorf. Настраивается элементарно за 15 минут. Ниже будет подробнее.

ЦАП — а здесь его нет в обычном понимании, весь усилитель — это по сути такой большой ЦАП. Даже в названии это отражено. TDAI — True Digital Amplification, т.е. истинно цифровой усилитель. Весь тракт построен на цифре, даже вход с аналога сразу цифруется. PCM сразу гонится в PWM (ШИМ), это прямое преобразование — главная фишка Лингдорфа. Где-то до этого процесса сидит DSP (на основе ADSP-21489), который опять же в цифре обеспечивает все манипуляции с АЧХ, фазой, коррекцией комнаты и т.д.

Классический D-класс

Цифровой усилитель

Общие впечатления о звучании

Что же получилось на новом сетапе? Дальше все очень субъективно с учетом моих ушей, параметров комнаты, расстановки, источников, кабелей и жанров. Lyngdorf TDAI 1120 играл у меня в связке с полочниками:
Audiovector QR1
Piega Classic 3.0
Monitor Audio Gold 100 5G
C первыми двумя использовал сабвуфер B&W ASW608. С Мониторами отключил, т.к. его класс стал сильно ниже акустики. Комната 32 м, слушаю очень далеко от колонок — примерно 3.5 метра.

Скажу честно, 1120 — это не про Вау-эффект с первого включения. Убойные фишки усилителя ( параметрическая эквализация, тонкая интеграция сабвуфера и коррекция комнаты) требуют времени на освоение и настройку. Тем не менее даже в «чистом виде» сразу становится понятно, что это пусть и не Hi-End, но все-таки достойный представитель в своей ценовой нише. Детальность, динамику и нейтральность можно оценить уже при первом прослушивании.

С каждой акустикой свои нюансы, но общий характер просматривается. Далее чуть подробнее.

1. Довольно неплохо играет на малой громкости. Конечно, ВЧ глохнут, но это объективная психоакустика. Зато середина остается детальной и певучей, сцена держится. Бас также остается весьма внушительным. Не ощущаешь, что слушаешь дорогую радиоточку. Также есть возможность сваять свою собственную тонкомпенсацию из Voicing для ночного прослушивания.

2. Верно и обратное. Ручка громкости вправо не вносит заметных искажений и деградации в звучание. Можно смело крутить правее 2 ч., что обычно уже чревато на классических AB или D усилителях.

Реализация регулировки громкости в Lyngdorf — темный вопрос, но по факту работает качественно. Единственно, с начала непривычно, что регулировка «линейная». Т.е. наваливает громкости очень плавно.

3. Звучит совершенно нейтрально. Именно этот пункт по отзывам вызывает боль у любителей определенного

искажения

окраса. Считаю нейтральность — главной особенностью звучания Линга. Дальше уже вкусовщина. Кому-то покажется пресным и скучноватом, кто-то наоборот оценит прозрачность и минимум вмешательства в фонограмму.

4. Отличная регулировка тембров без искажений и замыливания. См. выше про Voicing.

5. В нейтрале Лингдорф явно не ярчит на ВЧ. От цифрового усилителя ждешь резких, колких высоких. Но в 1120 этого точно нет. При этом детальность очень и очень приличная. Как по мне, так к 1120 стоит выбирать относительно яркую акустику, чтобы раскрыть потенциал усилителя в этом диапазоне. Мне в итоге зашло с MA Gold 100.

6. Довольно басовитый аппарат. От малыша не ждешь такого напора. Низы динамичные, с хорошим контролем и атакой, но без потери в глубине и мясе. В целом, все довольно разборчиво, многослойно, весьма быстро, панч очень приличный, если акустика позволяет. На малой громокости бас не подъедается. Возможно, тут какие-то трюки от встроенного DSP, но тем не менее.

7. Середина богатая на нюансы и детали, второй план по инструментам здесь хорошо различим. Но в целом СЧ не выпячиваются. Плюс см. выше про нейтральность Лингдорфа. Так что характер подачи определяет акустика. Мне больше понравилось с колонками, которые не зажимают середину, а слегка ее форсируют.

8. Никакой цифрятины я лично не слышу. Подача слитная и вполне аналоговая. Не сказал бы, что 1120 чрезмерно аналитичен. У фотографов есть понятие перешарпа, когда картинку сделали излишне резкой. Для примера, таким грешат некоторые «китайцы». Вот здесь такого пока не отметил. Я назвал бы его работу с деталями высокоточной, но с комфортным, аналоговым оттенком.

9. С моей узкой расстановкой, да еще близко к стене добиться впечатляющей сцены довольно сложно. Тем не менее Лингдорф старается. Без RoomPerfect в моей комнате глубина превалирует над шириной сцены. Но при этом несмотря на скромные размеры внутри разделение инструментов и планов довольно четкое.

10. Мощность, динамика, контроль на НЧ. Как и в PM7000N, здесь тоже 60 Вт на 8 Ом. По мгновенному току (30 А) Lyngdorf получше, демпинг фактор не объявляется. По независимым измерениям демпинг фактор достаточный, но не невыдающийся, в среднем 80 с большим падением на высоких частотах (Очень много графиков и измерений Lyngdorf TDAI 1120 (ENG)). Но этот показатель — некий сферический конь, на тему его адекватности для описания звучания усилителя всегда разгораются холивары.

По факту динамика и контроль, скажем так, вполне адекватные. Особенно это ощущается сразу после Маранца. Условно поставил бы 4 из 5 на моей акустике. Долго гонял на композициях, уводивших PM7000n в гул, но Лингдорф выдержал это испытание. Тем не менее слишком тугую акустику с провалами импеданса на низах не рассматривал бы в пару.

11. Жанровость. Здесь ее, пожалуй, нет. Маранц явно тяготел к спокойной музыке, Лингдорф скорее всеяден. Металл слушаю редко, рэп вообще не мое, как там не скажу, все остальное вполне. На мой вкус даже классика больших составов играет приемлимо.

12. Занятно, что по шумам и искажениям чисто по паспорту мой бывший PM7000N выигрывает. Но доступные в сети независимые измерения показывают преимущество 1120. SNR 95 против 85, THD чуть лучше на 8 Ом, и заметно ниже на 4 Ом. Субъективно ушами это заметно, тишина у 1120 более тихая, а окрас менее окрашенный, пардон за тавтологию. Видимо, отсюда прогресс в детализации. На очень черном небе лучше видны мелкие и слабые звездочки. Но все это очень тонкие материи.

RoomPerfect

Плавно подходим к главному пункту — коррекции комнаты. Комната у меня крайне паршивая. С кучей мод на НЧ, какими-то пиками на середине и провалом на ВЧ. Неравномерность АЧХ очень большая. Расстановка из той же серии. Колонки стоят в нише (!) в шкафу практически вплотную к стене. Отсюда потенциальные проблемы со сценой и акцент на басе.

В первую очередь RoomPerfect знаменит за работу с нижним регистром. Давит резонансы, убирает гудеж и т.п. Ожидается эффект, как с качками на сушке, когда вместо объема пуза на нем проступают кубики и рельеф.

На саб коррекция явно действует положительно. Немного подсушить и придать ему упругости стоит. Также RP очень круто улучшает сшивку сабвуфера с основной акустикой. Без саба с полочниками MA Gold эффект тоже хороший. Избыток баса от расстановки у стены и моды комнаты убираются очень эффективно.

Дальше уже дело вкуса. Я привык слушать в своей комнате, которая раздувает бас. После коррекции моды уходят, и, кажется, что низов стало маловато, хотя они и стали разборчивее. Впрочем, количественно можно подкрутить в эквалайзере после коррекции.

По ВЧ. RoomPerfect посчитал комнату слишком звонкой и заметно (примерно на 3 дБ) урезает верхнюю середину и высокие, начиная где-то от 3 кГц и выше. У меня и так завал по ВЧ из-за комнаты, плюс Линг не самый яркий усилитель. С коррекцией стало прям ощутимо глуше. Не зашло без эквализации.

А вот работа с серединой мне очень понравилась. В первую очередь в подаче вокала. Ощущение, что вокал стал более подчеркнутым и живым. В целом, середине прибавилось какой-то сочности, насыщенности и даже толики ламповой бархатистости в звучании без потери в натуральности и разборчивости. Тут у RP прям красивое получается, с ним явно лучше.

К сожалению, коррекция полностью не компенсирует огрехи в сцене из-за моей неправильной расстановки. Небольшая прибавка к глубине и ширине есть. Но я ожидал большего. Тут природу не обманешь, расстановка решает.

В моем случае RoomPerfect на стал волшебной кнопкой «сделать красиво». Есть плюсы после коррекции, есть и минусы. На мой взгляд, использовать только один RP — такое. Идеальный вариант — провести коррекцию, затем сделать замеры с помощью отдельного микрофона и REW. Дальше попытаться исправить оставшиеся косяки с помощью параметрика Линга.

Эта концепция коррекции, как черного ящика в Lyngdorf, главный спорный момент для меня. Для сравнения, в Dirac вы можете получить результат коррекции в визуальном представлении и даже редактировать его. RoomPerfect предлагает другой подход, считая, что нечего пользователю анализировать работу коррекции и тем более лезть в нее своими

грязными

руками.

Из приятного дополнительно перечислю четыре вещи:
1. Коррекцию можно сохранять. При необходимости есть возможность восстановить какой-то удачный вариант.
2. Вы можете включать/выключать RP на лету во время воспроизведения. Таким образом явно можно уловить разницу со звучанием в режиме обхода. Звуковая память — вещь крайне ненадежная. И тут этот момент учтен.
3. Простота проведения коррекции. Процесс занимает 15-30 минут. Все интуитивно понятно. Dirac гораздо более гиковский в этом плане.
4. Результат воспринимается абсолютно естественным. Это не пресловутая функция «surround» или какой-то другой DSP эффект. Да, подача заметно меняется. Но мозг против нее не протестует.

Подводим итоги

На мой взгляд, получилась крайне удачная модель. Найти в таком скромном бюджете (даже с учетом вторички) связку усилитель + ЦАП + сетевой проигрыватель, превосходящую 1120 не так просто. В любом случае за Лингдорф будут удобства комбайна и наличие румкоррекции.

Минусы усилителя (см. ниже) для меня некритичны. Да, видно стремление Лингдорфа всеми силами запихнуть 1120 в ценовую категорию до 2000 евро. Отсюда экономия на пульте, приложении, экране, ушном усилителе и т.п.

Но главное, что эта экономия не за счет звука. Здесь он достойно смотрится даже на фоне более дорогих конкурентов-комбайнов: Hegel H120, Arcam SA30, Naim Atom Unity, Cambridge Evo 150, NAD M10, Marantz Model 40n и др. (все они в Европе стоят дороже, чем 1120). Сравнительные тесты по ссылкам (ENG):
1120 vs Evo 150 vs Primare i15
1120 vs NAD M10 vs Naim Atom Unity

При этом у Lyngdorf TDAI 1120 есть три уникальные вещи, которые вы в совокупности не найдете у конкурентов. На мой взгляд — это RoomPerfect, тонкая настройка трифоника и мощные возможности по эквализации.

Самое главное, усилитель наглядно демонстрирует, какую важную роль в звуке играет ваша комната. И предлагает свое решение. Дальше выбор за вами. Слушать без коррекции, использовать RP или доводить его до ума с помощью своих измерений и параметрика.

Плюсы:
1. RoomPerfect
2. Мощный и в тоже время деликатный параметрический эквалайзер
3. Уникальные возможности для подключения сабвуферов
4. Достойно звучит даже на базовых установках
5. Неплох на малой громкости
6. Множество полезных настроек
7. Богатый сетевой функционал (Roon Ready, Tidal Connect, Chromecast, DLNA, Airplay 2)
8. Поддержка MQA

Минусы:
1. Мощность можно и побольше
2. Оцифровка аналоговых входов
3. Нет выхода на наушники
4. Неинформативный экран
5. Примитивное приложение
6. Пульт за дополнительную плату
7. Нет нативной поддержки DSD

Посмотреть инструкция для Lyngdorf TDAI-1120 бесплатно. Руководство относится к категории приемники, 2 человек(а) дали ему среднюю оценку 9.7. Руководство доступно на следующих языках: английский. У вас есть вопрос о Lyngdorf TDAI-1120 или вам нужна помощь? Задайте свой вопрос здесь

Не можете найти ответ на свой вопрос в руководстве? Вы можете найти ответ на свой вопрос ниже, в разделе часто задаваемых вопросов о Lyngdorf TDAI-1120.

Не нашли свой вопрос? Задайте свой вопрос здесь