Nagro удобрение инструкция по применению на русском

САДОВЫЕ ЦВЕТЫ

  2. Садовые цветы

1 литр NAGRO универсального на 250 литров воды!

1 литр NAGRO биоэнергетик на 1 тонну семян!

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА САДОВЫХ ЦВЕТАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» или «универсальный» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в начале весенней вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 2 недели после первой или перед цветением. Рабочий раствор подготовить из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

БИОКОМПЛЕКС NAGRO:

Собственное производство

Увеличивает урожай от 30 до 200% (в зависимости от культуры)

Собственное производство

Повышает плодородие почвы

Собственное производство

Повышает качество продукции

Собственное производство

Снижает на 30-100% химические удобрения и СЗР (в зависимости от состояния почвы)

Собственное производство

Раскисляет почву

Собственное производство

Повышает сортность с/х продукции

СБАЛАНСИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС ВИТАМИНОВ ДЛЯ ВАШИХ РАСТЕНИЙ В ОДНОМ ПРЕПАРАТЕ

Видеообзоры и видеоотчёты
фермеров и сельхоз производителей, а так же
NAGRO в новостях на TV.

Почему стоит приобрести биокомплекс NAGRO?

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ

  • Сертификаты, паспорт безопасности, дипломы
  • Отчеты с тестовых полей
  • Влияние удобрения на почву
  • Влияние на заражаемость
  • Влияние на качество С/Х продукции
  • Совмещение с минеральными удобрениями
  • Применение в системах капельного полива
  • Влияние на количество хлорофила
  • Преимущества, безопасность, хранение и совмещение
  • Биометрические показатели растений
  • Влияние на засорённость посевов
  • Влияние на примере озимой пшеницы

Отчеты о влиянии препарата «NAGRO» на урожайность культур. 

Прибавка урожая минимум на 30%!

 Проведение испытания биосредств Нагро на хлопчатнике.
г. Ашхабад, 2013 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Проведение испытания биосредств Нагро на озимой пшенице. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТУРКМЕНИСТАНА Туркменский Сельскохозяйственный Университет Им С.А.Ниязова.
Ашхабад, 2013 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Результаты опытов на озимой пшенице.
Рязанская область, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 РЕЗУЛЬТАТЫ наблюдений по применению НАГРО Тукаевский район.
Тукаевский район, 2013 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Отчет по установлению технической эффективности препарата Nagro на зерновых культурах в СХПК колхоз «Новленский».
Вологодская область, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ Nagro, Лариксин, Альбит, Контроль.
Орловская область, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 ЗАО АТИ-Агроальянс.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Эффективность биоорганического удобрения Nagro на полевых культурах в условиях Октябрьского района Ростовской области.
пос. Персиановский, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Эффективность биоорганического удобрения Nagro на полевых культурах в условиях Октябрьского района Ростовской области.
пос. Персиановский, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Полевое испытание биоорганического нано удобрения «НАГРО», на эколого-токсикологическую безопасность и эффективность действия на рост урожайности и качество продукции картофеля.
Коренево, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Проведение испытаний в ООО «Соевый комплекс» .
Динская – Агроном, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Предпосадочная обработка черенков: рабочий раствор готовится из расчёта 0,5л Биоэнергетика НАГРО на 40л воды. Замачивание – до 12 часов..
г. Таганрог, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Влияние удобрения Nagro на рост, развитие и продуктивность овощных культур.
Армения, 2010-2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Эффективность комплексного микроэлементного удобрения Nagro при возделывании и хранении корнеплодов сахарной свеклы.
Курск, 2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Отчет о результатах испытаний препарата Nagro на озимой пшенице в 2012 году.
пос. Рассвет, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Эффективность комплексного микроэлементного удобрения Nagro на посевах озимойй пшеницы.
Курск, 2010 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Изучение действия биоорганического нано удобрения «NAGRO» на рост, развитие и продукционный 

процесс растений гороха.
г. Москва, 2010 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 ОТЧЕТ
о научно-исследовательской работе по теме:
«Изучение действия биоорганического нано удобрения «НАГРО» на рост, развитие и продукционный процесс растений гороха».

г. Москва, 2010 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Отчет о проведении полевого опыта по изучению влияния препарата «NAGRO» на урожайность и качество ярового ячменя
г. Нижний Новгород, 2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Как взаимодействует препарат «Nagro» на поздней стадии обработки хлопка.
г. Жалал-Абадской обл., 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Исследование влияния нового экологического удобрения «NAGRO» на урожай и качество озимой пшеницы, ярового ячменя, картофеля, озимого и ярового рапса в агроклиматических условиях Литвы.
Академия, 2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Влияние удобрения «NAGRO» на урожайность и качество томатов и капусты белокочанной.
г. Москва, 2009 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Результаты испытаний «Биоорганического наноудобрения НАГРО» на посевах кукурузы и проса на черноземе обыкновенном в Донском ГАУ Октябрьского района Ростовской области.
Ростовская область, 2009 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Результаты испытаний «Биоорганического наноудобрения НАГРО» на посевах кукурузы и проса на черноземе обыкновенном в Донском ГАУ Октябрьского района Ростовской области.
Ростовская область, 2009 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Примеры экономической эффективности от применения удобрения «НАГРО» в хозяйствах Костромской области.
Костромская область, 2009 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Влияние регуляторов роста на посевные качества озимой пшеницы.
Орловская область, 2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Результаты производственных испытаний Биоорганического наноудобрения Nagro биоэнергетик и Nagro универсальное.
2012 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ ПОЛЕВОГО ОПЫТА ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ПРЕПАРАТА «БИООРГАНИЧЕСКОГО НАНОУДОБРЕНИЯ НАГРО» НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ФИЛИАЛЕ ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» П/Х «ПУШКИНСКОЕ» БОЛЬШЕБОЛДИНСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
Нижний Новгород, 2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 Исследование влияния нового экологического удобрения „НАГРО“ на урожай и качество озимой пшеницы, ярового ячменя, картофеля, озимого и ярового рапса в агроклиматических условиях Литвы» заключительный.
Литва. Академия, 2011 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

 «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» на урожай и качество яровой пшеницы и нута в условиях вегетационного опыта.
Саратов, 2009 год.

(Для просмотра щелкните по отчету справа)

Влияние удобрения на почву

Пример улучшения качества сельхоз продукции

Влияние жидкого органического удобрения «НАГРО» на агрохимичесике свойства почвы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

pH

Гумус, 
%

P2O5, 
мг кг-1

K2O, 
мг кг-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,2

2,62

231

142

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

7,3

2,65

238

154

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

7,3

2,76

244

163

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

7,5

2,88

274

174

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

7,5

2,88

272

174

R05

0,18

0,21

32,12

25,40

Влияние  жидкого органического удобрения „НАГРО“ на электрохимические свойства почвы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Пор. №

Варианты исследования

Редокс потенциал mV

Удельная электрическая проводимость
µ см-1

1.

1.Не опрыскивалось НАГРО

194,3

103,1

2.

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

203,8

118,4

3.

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

207,4

118,8

4.

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

209,9

130,1

5.

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

209,0

130,8

6.

R05

5,42

30,26

Влияние на заражаемость

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на болезненность ростков, корней и семян озимой пшеницы ‘Širvinta 1‘ по методу рулонов фильтровальной бумаги. 

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты испытания

Норма препарата

Ростки

Корни

Семена

1

2

1 2 1 2

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

— 36,0 1,14 36,0 1,12 39,0
2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т 30,0 0,82* 26 0,52* 34,0
3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га 17,0* 0,40* 10* 0,20* 32,0
4. Семена протравлены и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 1 л/т,
0,5 л/га 		21,0* 0,78* 0* 0* 31,0
R 05   8,82 0,20 11,64 0,10 8,30

1-заражено семян, проц.
2-биологическая эффективность, проц.
*- существенно отличалось от контрольного варианта с 0,05 степенью вероятности

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на распространение септориоза в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–25) в фазе кущения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 1,11 0,11
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 1,11 0,01
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 1,11 0,01
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 0 0
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 0 0

Влияние биологических препаратов на распространение септориоза в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–55) в фазе колошения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 27,78 8,65
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 24,69 8,39
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 26,17 7,64
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 19,75 6,77
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 15,06 3,23
 

Влияние биологических препаратов на распространение полосатости в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–37) в фазе трубкования.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 9,88 1,45
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 9,26 0,35
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 6,67 0,50
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 5,93 0,56
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 5,18 0,33
 

Влияние биологических препаратов на распространение полосатости в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–55) в фазе колошения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 27,66 9,12
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 15,06 9,46
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 15,28 2,33
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 22,47 6,59
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 21,97 6,92

Влияние на качество сх продукции

Влияние удобрения нагро на примере озимой пшеницы

Влияние удобрения «НАГРО» на качество с/х продукции.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Белки,
проц.

Клейковина,
проц.

Седиментация,
мл

Число падения сек.

Крахмал,
проц.

Класс кач-ва зерна по стандарту

1.Не опрыскивалось НАГРО

11,7

22,8

44

184

65,3

3

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

12,3

24,4

62

242

65,8

2

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

14,4

27,6

72

367

69,8

1

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

14,8

29,4

76

387

70,0

1

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

13,1

24,9

59

291

68,9

2

R 05

0.5

1.6

14

57

0.5

—

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на качество зерна озимой пшеницы ‘Širvinta 1’, сравнительное производственное испытание.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Белки,
проц.

Клейковина,
проц.

Седиментация,
мл

Число падения сек.

Крахмал,
проц.

Класс кач-ва зерна по стандарту

1 Не опрыскивалось НАГРО 6 га

11,8

22,1

58

223

65,2

2

2.Опрыскивалось НАГРО 6 га (опрыскано 1 раз) 1 л/га

14,5

29,0

73

378

69,7

1

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на количество белков, число падения и натурную массу зерна озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Кол-во белков %

Число падения, сек.

Натурная масса зерна
г л-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,35

290

76,25

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

7,95

295

77,23

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

8,24

310

77,34

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

8,65

325

77,56

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

8,79

327

77,50

R05

0,80

22,83

1,03

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на химический состав зерна ярового ячменя ‘Luokė’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Белки, проц.

Жиры, проц.

Клетчатка, проц.

1.Не опрыскивалось НАГРО

14,34

0,24

5,24

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

14,54

0,51

5,58

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

15,70

0,67

5,81

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

16,60

0,80

5,99

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

16,76

0,87

6,16

R05

0,20

0,27

0,35

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на химический состав семян ярового рапса ‘Sponsor’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Жиры, проц.

Белки, проц.

Глюкозинолаты, ммоль/г

1.Не опрыскивалось НАГРО

40,23

19,56

18,91

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

41,52

20,39

19,68

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

41,69

20,59

19,40

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

42,98

20,91

19,55

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

42,99

20,51

19,59

R05

1,21

0,82

0,98

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество крахмала, а также сухих веществ и растворимых сухих веществ в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Крахмал
%

Сухие вещества
%

Растворимые сухие вещества %

1.Не опрыскивалось НАГРО

13,0

20,99

6,0

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

13,5

21,06

6,1

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

14,2

21,54

6,2

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

14,6

21,78

6,3

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

14,2

21,71

6,1

R05

0,47

0,28

0,11

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество редуцированного сахара и нитратов в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Редуцированный сахар 
%

Нитраты 
мг кг -1

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,34

36,0

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

0,35

28,9

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

0,35

28,9

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

0,42

27,5

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

0,50

27,5

R05

0,14

4,44

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество азота, калия и фосфора в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

N %

P %

K %

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,32

0,040

0,26

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

0,34

0,044

0,26

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

0,35

0,045

0,31

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

0,35

0,044

0,32

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

0,34

0,043

0,31

R05

0,03

0,008

0,06

Влияние  жидкого органического удобрения „НАГРО“ на электрохимические свойства клубней картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

pH

P %Редокс потенциал mV

Удельная электрическая проводимость
µ см-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

5,54

21,32

9,56

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

5,72

21,54

9,59

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

5,78

22,45

9,64

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

5,89

23,61

10,51

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

5,76

23,70

10,56

R05

0,03

5,30

0,68

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на качество зерна озимой ржи ‘Recrut’.

Хозяйство В. Гениса в Укмергском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Количество белков %

Число падения, сек.

Натурная масса зерна
г л-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,29

287

75,61

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

8,76

331

78,08

R05

0,84

23,14

1,07

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на содержание крахмала, а также сухих веществ и растворимых сухих веществ в клубнях картофеля ‘Valor‘.

Экологическое  производственное  хозяйство  В.  Элзбергиса в Шяуляйском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Крахмал
%

Сухие вещества
%

Растворимые сухие вещества %

1.Не опрыскивалось НАГРО

11,9

20,47

6,0

2. Картофель опрыскивался „НАГРО“  пo 1,0 л/га один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см

13,8

21,22

6,2

3. Картофель опрыскивался НАГРО два раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см и второй раз перед цветением картофеля

14,7

22,04

6,4

4. Картофель опрыскивался НАГРО три раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см, второй раз перед цветением картофеля и третий раз после цветения

15,6

22,67

6,5

R05

0,68

0,39

0,16

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на содержание редуцированного сахара и нитратов в клубнях картофеля ‘Valor‘.

Экологическое  производственное  хозяйство  В.  Элзбергиса в Шяуляйском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Редуцированный сахар
%

Нитраты   
мг кг -1

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,31

35,8

2. Картофель опрыскивался НАГРО пo 1,0 л/га один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см

0,37

27,8

3. Картофель опрыскивался НАГРО два раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см и второй раз перед цветением картофеля

0,43

26,6

4. Картофель опрыскивался НАГРО три раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см, второй раз перед цветением картофеля и третий раз после цветения

0,52

25,9

R05

0,16

4,21

Содержание белка в зерне сои при испытании удобрения  «НАГРО», % (2009 г.)

Вариант

Содержание белка

Среднее

Прибавка

n 1

n 2

n 3

   

Контроль (фон)

38,5

39,0

39,4 38,9 —

Фон + НАГРО

49,2

48,9

49,9

49,3

26,8

Контроль (фон+вода) НК1

40,1

40,9

40,5

40,5

4,1

Фон + вода + НАГРО1 НК1

44,9

45,8

45,4

45,3

16,6

Фон + вода + НАГРО2 НК1

46,0

47,1

45,5

46,2

18,7

Фон + вода + НАГРО3 НК1

45,8

46,9

46,5

46,4

19,2

Фон + вода НК2

41,0

40,2

40,8

40,6

4,5

Фон + вода + НАГРО1 НК2

44,3

44,9

44,3

44,5

14,3

Фон + вода + НАГРО2 НК2

45,0

45,9

44,8

45,2

16,2

Фон + вода + НАГРО3 НК2

46,0

45,2

45,4

45,5

17,0

НСР05

3,1

—

Масличность при различных способах применения удобрения «НАГРО», % (2009 г.)

Вариант

Содержание белка

Среднее

Прибавка

n 1

n 2

n 3

   

Контроль (фон)

18,0

18,4

18,2 18,2 —

Фон + НАГРО

18,5

21,3

19,9

19,9

9,34

Контроль (фон+вода) НК1

17,0

18,6

17,8

17,8

-2,19

Фон + вода + НАГРО1 НК1

17,5

18,8

18,1

18,13

-0,36

Фон + вода + НАГРО2 НК1

17,6

20,3

18,9

18,93

4,02

Фон + вода + НАГРО3 НК1

17,8

20,5

19,1

19,13

5,12

Фон + вода НК2

18,0

18,2

18,1

18,10

-0,54

Фон + вода + НАГРО1 НК2

18,3

18,5

18,4

18,40

1,09

Фон + вода + НАГРО2 НК2

18,8

20,53

19,6

19,64

7,93

Фон + вода + НАГРО3 НК2

18,9

20,13

19,5

19,51

7,19

НСР05

3,6

—
 

Содержание и сбор белка и масла в условиях испытания удобрения  «НАГРО»

Вариант

Белок, 
%

Масличность, %

Сбор белка, ц/га

Сбор масла, 
ц/га

Контроль (фон)

38,9

18,20

10,20

4,76

Фон + НАГРО

49,3

19,90

14,30

5,77

Контроль (фон + вода) НК1

40,5

17,80

10,81

4,75

Фон + вода + НАГРО1 НК1

45,3

18,13

12,92

5,16

Фон + вода + НАГРО2 НК1

46,2

18,93

13,90

5,69

Фон + вода + НАГРО3 НК1

46,4

19,13

14,29

5,89

Фон + вода НК2

40,6

18,10

10,28

4,57

Фон + вода + НАГРО1 НК2

44,5

18,40

12,23

5,06

Фон + вода + НАГРО2 НК2

45,2

19,64

12,80

5,55

Фон + вода + НАГРО3 НК2

45,5

19,51

12,97

5,56

Совмещение с минеральными удобрениями

Совместим с любыми видами минеральных удобрений. При этом:- динамика изменения обменной и гидролитической кислотности, суммы обменных оснований и степени насыщенности ими по сезонам года (весна и осень) была несущественной на варианте без удобрений. В осенних образцах почвы с удобренных вариантов (где весной были внесены минеральные удобрения общим фоном – N90P90K120) отме чено подкисление почвенной среды. На вариантах со 2-ого по 7-ой сдвиги обменной кислотности (pHKCl) в сторону подкисления были суще- ственными и составили 0,16-0,21 ед. рН. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» даже в максимальной дозе (4л/га) не привело к изменениям обменной кислотности почвы. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в максимальной дозе [Ф+ клубни (1:250)+ 3 подкормки (1:250)] на фоне минеральных удобрений (N90Р90K120) на дерново-подзолистой супесчаной почве не привело к увеличению гидролитической кислотности. Отрицательного влияния «Биоорганического нано- удобрения НАГРО» в испытываемых дозах (от 0,5 до 4 л/га) на динамику физико-химических показателей: обменную и гидролитическую кислотность, сумму обменных оснований и степень насыщенности ими – не происходило.

Происходит усиление подвижности фосфора почвы:

-важным показателем почвенного плодородия, отвечающего за формирование высоких урожаев картофеля, вкус, лежкость и другие показатели, является содержание подвижного фосфора. В нашем опыте на содержание подвижного фосфора, определяемого в 0,2 H HCl, достоверно влияло внесение удобрений общим фоном. Если в весенних образцах почвы до закладки опыта содержание подвижного фосфора колебалось от 213 до 227 мг/кг почвы, то в осенних образцах после уборки урожая составило 218-238 мг/кг, при этом низкое значение интервала соответствовало варианту без применения удобрений, а высокое – вариантам с внесением удобрений;

— без применения удобрений в конце вегетации отмечено снижение содержания основных элементов питания: подвижного фосфора – на 5 мг/кг, обменного калия – на 53 мг/кг, легкогидролизуемого азота – на 2,8 мг/кг почвы. На фоновом варианте содержание подвижного фосфора к осени увеличилось на 12 мг, а на вариантах с наложением испытуемого агрохимиката (Фон + НАГРО ) – на 11-16 мг/кг по сравнению с исходным значением (весной до закладки опыта);

— повышение содержания обменного калия:

-из всех зольных элементов калий в растениях картофеля содержится в наи большем количестве: в золе клубней его содержание достигает 60%, а в золе ботвы — 30% приходится на калий и столько же на кальций

-калий улучшает поступление воды в клетки, повышает осмотическое давление и тургор, понижает процесс испарения, принимает участие в углеводном и азотном обмене. При нормальном калийном питании клетки лучше удерживают воду, и в силу этого растения становятся более устойчивыми к засухе. При недостатке калия наличие избыточного кальция затрудняет поглощение веществ, и водный баланс складывается менее благоприятно;

— севооборотах картофельной специализации особое место занимают вопросы калийного питания. При возделывании этой культуры на легких почвах калийному питанию следует уделять усиленное внимание, поскольку на супесчаных почвах величина выноса калия на 1 т основной продукции картофеля наибольшая, где вынос азота составляет 4,0-5,9 кг, фосфора 1,8-2,1 кг, калия 9,2-12,4 кг;

-существенное повышение обменного калия (в 0,2 H HCl) в пахотном слое почвы по сравнению с исходным значением (весной до закладки опыта) наблюдалось в варианте (Ф + 3 подкормки 1:250) – на 7 мг/кг; в вариантах (Ф + клубни + подкормки НАГРО)

– на 7 и 12 мг/кг соответственно;

-наложение испытуемого Биоорганического наноудобрения НАГРО в дозах 2-4 л/га на фон минеральных удобрений обеспечило не только минеральным калием растения во время вегетации, но и способствовало обогащению почвы этим элементом ко времени взятия почвенных образцов осенью;

— более мобильным и управляемым показателем плодородия является содержание легкогидролизуемого азота в почве – это сумма всех минеральных форм азота – наиболее подвижных и усвояемых растениями соединений: аммиачной NH4, нитритной NO2, нитратной NO3, гироксиламинной форм NH2OH и легкогидролизуемых органических соединений азота – аминов и амидов. Его содержание осенью увеличилось во всех вариантах с внесением агрохимиката (Фон + «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» ) по сравнению с исходным уровнем (весной) – на 2,66; 3,07; 2,73;2,88; 2,69 и 2,50 мг на 100 г почвы, соответственно;

-так же усиливаются процессы нитрообразования в почве, что способствует значительному увеличению общего и белкового азота. Возрастают фотохимическая фиксация азота и доступность растениям органического азота почвы;

— содержание обменного кальция и магния в почве. Установлено, что в процессе роста и развития картофель потребляет в 2 раза больше кальция и магния, чем фосфора. Дефицит щелочно земельных эле-ментов приводит к снижению урожаев, качества продукции, её лёжкости, эффективности минеральных удобрений и почвенного плодородия. Содержание обменного кальция и магния в почве до внесения удобрений (весна) колебалось по вариантам опыта в следующих интервалах: кальций — от 39,3 до 42,3 мг/100 г почвы и магний — от 9,7 до 10,5 мг/100 г почвы. В результате соотношение СаO: MgO в осенних образцах почвы на участках где применялось удобрение «НАГРО», расширилось: с 4,01-4,10 (весна) до 4,24-4,39 (осень) другой вариант где применялось удобрение «НАГРО» – с 4,05 до 4,61;

— наложение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» на фон минеральных удобрений обеспечивает не только усиленное питание растений азотом, фосфором и калием во время вегетации, но и способствует обогащению почвы этими элементами (отчет «Всероссийского исследовательского института картофельного хозяйства им. А. Г. Лорха»);

— ускоряется поступление в растение подвижных форм фосфора, обменного калия и легкогидролизируемого азота, в результате наблюдается увеличение их содержания в растении и их вынос. (Отчет ВГОУ ВПО «Кубанский Государственный Аграрный Университет» 2009 г);

— предпосевная обработка клубней картофеля «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» равнозначна локальному внесению при посадке картофеля 4 ц/га азофоски (Филиал ФГУ «Россельхозцентра» по Костромской области за 2009 год);

— рекультивационные мероприятия, включающие в себя обработку гидрофобной нефтезагрязненной почвы «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» способствовали повышению ее гидрофильности и восстановлению биопродуктивного потенциала. (Отчет Уфимского научного центра института биологии);

— под воздействием «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в зависимости от дозы и способа его внесения повышается коэффициент использования из удобрений N, P, K. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» способствует более рациональному использованию агрофитоциноза удобрений. Предпосевная обработка семян и некорневая подкормка растений «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» способствует сокращению потерь элементов питания из удобрений, выполняет экологические функции защиты окружающей среды от загрязнений. (ГНУ ВНИИ риса, 2009 г.)

— применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» способствовало повышению содержания азота, фосфора и калия в вегетативных органах растений сои. Наиболее заметно эта тенденция проявилась за счет проведения некорневой подкормки растений в фазу 4-5 настоящих листьев, что было особенно выражено для азота и фосфора, менее – для калия;

— наибольший вынос в урожае сои отмечался для азота, наименьший дляфосфора и калия. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» содержит в доступной форме азот, который интенсивно усваивается растениями сои.

Содержание азота, фосфора и калия в соломе и их вынос побочной продукцией

Вариант Содержание NPK в соломе, кг/га Урожайность соломы, ц/га Вынос NPK соломой, кг/га

N 

P

K

N 

P

K

Контроль (фон)

0,39

0,16

0,61

23,29

9,08

3,73

14,21

Фон + НАГРО

0,42

0,17

0,70

25,78

10,8

4,38

18,04

Контроль (фон+вода) НК1

0,40

0,16

0,59

23,73

9,49

3,80

14,00

Фон + вода + НАГРО1  НК1

0,60

0,15

0,61

25,33

15,2

3,80

15,45

Фон + вода + НАГРО2 НК1

0,61

0,20

0,63

26,76

16,3

5,35

16,86

Фон + вода + НАГРО3 НК1

0,62

0,21

0,60

27,38

17,0

5,75

16,43

Фон + вода НК2

0,44

0,15

0,60

22,49

9,9

3,37

13,49

Фон + вода + НАГРО1  НК2

0,63

0,20

0,61

24,44

15,4

4,89

14,91

Фон + вода + НАГРО2  НК2

0,62

0,22

0,62

25,16

15,6

5,53

15,60

Фон + вода + НАГРО3  НК2

0,62

0,20

0,63

25,33

15,7

5,07

15,96

Хозяйственный вынос азота, фосфора и калия и их коэффициенты использования из удобрений на формирование основной продукции с соответствующим количеством

Вариант

Хозяйственный вынос NPK, кг/га

Требуется NPK на формирование 1 ц основной продукции с соответствующим количеством побочной, кг  

Коэффициенты использования NPK из удобрений, %

N

P

K

N

P

K

N

P

K

Контроль (фон)

115,58

43,03

66,81

2,34

0,87

1,35

—

—

—

Фон + NAGRO

136,13

50,48

98,64

2,49

0,92

1,80

26,5

7,0

39,7

Контроль (фон+вода) НК1

122,39

45,10

86,00

2,43

0,89

1,71

8,50

2,1

24,0

Фон + вода + НАГРО1 НК1

150,60

49,40

97,75

2,80

0,92

1,82

44,50

6,4

38,6

Фон + вода + НАГРО2 НК1

161,52

54,95

107,5

2,84

0,97

1,89

57,08

11,9

50,8

Фон + вода + НАГРО3 НК1

165,27

55,55

106,0

2,84

0,95

1,82

62,11

12,5

49,0

Фон + вода НК2

116,40

44,57

71,59

2,44

0,93

1,50

—

—

—

Фон + вода + НАГРО1 НК2

142,90

51,59

97,11

2,75

0,99

1,87

34,15

9,0

37,8

Фон + вода + НАГРО2 НК2

148,20

54,13

102,4

2,77

1,01

1,92

40,77

11,1

44,5

Фон + вода + НАГРО3 НК2

150,31

53,47

101,5

2,79

0,99

1,88

44,12

10,2

43,4

Применение в системах капельного полива

Назначение:

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» применяется в системах капельного полива открытого и защищённого грунта для стимуляции роста и развития корневой системы растений и всего растения в целом. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» также способствует повышению коэффициента усвоения питательных веществ из удобрений и почвы. Благодаря стимулирующему действию на рост корневой системы применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» повышает её всасывающую способность и увеличивает засухоустойчивость растений. В защищённом грунте особенно эффективно применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в системах капельного полива при применении малообъёмной технологии выращивания овощных культур. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в защищённом грунте способствует защите растений от резкого временного понижения температуры в теплице.

В открытом грунте «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» эффективно используется для стимуляции роста и развития растений и оптимизации минерального питания, при совмещении с подкормками полностью растворимыми минеральными удобрениями типа «Акварин», «Кемира» и т.д. В почве «Биоор-ганическое наноудобрение НАГРО» способствует развитию азотофиксирующих бактерий, которые фиксируют азот из воздуха и насыщают им почву в наиболее доступной форме для растений. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» в открытом грунте, системах капельного полива и внекорневых обработках применя-ется в наиболее важные физиологические фазы развития растений.

Технология обработки:

В защищённом грунте в системах капельного полива «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» применяют путём внесения его в расходные баки (чистой воды или минеральных удобрений с рН раствора не ниже 6,5). «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» подаётся с плановым поливом или подкормками в определённые рекомендациями сроки. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — полностью растворимый препарат, не имеет балластной части, что позволяет применять его в любых системах капельного полива. Рекомендуется применять в составе поливной воды с последним или предпоследним поливом. Первая некорневая подкормка проводится в фазу 3-4 настоящих листьев. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200л воды. Норма расхода удобрения 0,5л на 1 га. При выращивании рассады через пикировку — в период пикировки. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л Биоэнергетика НАГРО на 200л воды. Норма расхода удобрения 0,5л на 1 га. Вторая некорневая подкормка производится в фазу бутонизации. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200л воды. Норма расхода удобрения 1,0л на 1 га.Третья некорневая обработка производится через 20 дней, в период образования плодов. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200лводы. Норма расхода удобрения 1,0л на 1 г.

В открытом грунте в системах капельного полива «Биоорганическое нано- удобрение НАГРО» применяют отдельно или совместно с минеральными под- кормками, внося его в расходный бак для удобрений. «Биоорганическое наноу- добрение НАГРО» и минеральные удобрения подаются в виде подкормки в кон- це планового полива. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» с минеральными удобрениями повышает коэффициент использования минераль- ных удобрений растениями.

Влияние на количество хлорофила

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на количество растений озимой пшеницы ‘Širvinta 1‘, массу растений в г, количество стеблей в растениях, длину корешков и высоту побегов в см.

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты испытания

На кол-во растений, шт./м2

На массу растений, г/м2

На кол-во стеблей в растении

На длину корешков, см

На высоту

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

361

958,33

4,65

5,65

16,75

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

444

1208,33

7,58

7,35

18,75

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

417

1180,56

6,92

7,65

18,50

4. Протравлены семена 1 л/т и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га.

528

1277,78

8,18

8,65

20,15

R 05

74

212

2,18

1,66

1,69

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

EF10

EF10

11,97
12,79

5,48
4,29

2,5
3,0

4,38
4,57

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

EF1BP

EF1BP

14,77
14,46

4,78
4,39

3,1
3,3

5,14
4,81

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF10

EF10

11,81
12,69

4,33
4,39

2,7
2,9

4,26
4,18

4. Протравлены семена 1л/т и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га

EF1BP

EF1BP

14,83
14,52

4,81
4,40

3,1
3,3

5,06
4,92

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 26.10.2011 после опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

EF 0

EF 0

13,91
13,81

5,79
5,00

2,4
2,8

6,45
5,46

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

EF1BP

EF1BP

14,81
14,50

5,08
4,99

2,9
2,9

6,06
5,63

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF BPp 

EF BPp

14,64
14,66

6,65
5,42

2,2
2,7

6,17
6,19

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF1BP+BPp

EF1BP+BPp

15,85
15,81

6,86
5,87

2,3
2,7

6,38
6,30

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Olivin‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО “ и не использована протрава;

IF10

IF10

13,32
13,94

5,83
5,91

2,3
2,4

4,84
4,96

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

IF1B

IF1B

14,69
14,79

6,02
5,93

2,4
2,5

4,60
4,73

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением НАГРО „“ 1 л/т

IF1BF

IF1BF

15,46
15,00

5,00
6,42

3,1
2,3

5,35
5,04

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil060FS 0,5 л/т .

IF1BP+B

IF1BP+B

15,83
15,52

5,21
6,40

3,0
2,4

5,06
4,92

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Olivin‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 26.10.2011 с осени.

Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО“ и не использована протрава;

IF 0

IF 0

13,82
13,98

5,64
5,72

2,4
2,4

4,97
4,99

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

IF B

IF B

14,29
14,24

6,30
6,50

2,2
2,2

6,06
5,27

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т

IF BFap

IF BFap

14,82
15,72

5,97
7,50

2,5
2,1

6,24
6,39

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil060FS 0,5 л/т .

IF1BPap+B

IF1BPap+B

15,59
16,82

5,70
5,70

2,7
2,9

6,05
6,35

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на химический состав зерна яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Белки
%

Клейковина
%

Клейковина
%

Число падения,
сек.

1.Не опрыскивалось НАГРО

10,40

17,20

24,65

252

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

11,45

18,40

25,65

292

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

11,65

18,60

27,30

325

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

11,78

18,65

27,80

346

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

11,80

18,60

27,60

333

R05

0,63

0,60

3,60

69,40

Преимущества, безопасность, хранение и совмещение

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» используется как комплексная обработка сельскохозяйственных растений, начиная с обработки посевного или посадочного материала и до обработки вегетирующих растений. Повышает иммунную устойчивость растений к различным неблагоприятным факторам: резкие перепады температур, заморозки, засуха, переувлажнения, недостаток суммы активных температур.

Сочетания с другими СЗР

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — может применяться совместно с удобрениями и средствами защиты, в баковых смесях.

Совмещение с пестицидами

Удобрение совместимо с любыми пестицидами (перед применением раствора удобрения с другими агрохимикатами рекомендуется проверить смесь на совместимость ). При совместном применении со средствами защиты растений (фунгицидами, гербицидами, инсектицидами) сначала в воду добавляют «Биоорганическое наноудобрение НАГРО»

Безопасность

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — экологически безопасный продукт, пожаробезопасен и взрывобезопасен, относится к 4 классу опасности (малоопасные вещества) по ГОСТУ. Не токсичен для человека, животных, насекомых, растений, поэтому специальных мер предосторожности при работе с препаратом не требуется, так как этот препарат исключительно биологический.

Порядок приготовления рабочих растворов

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» легко и без остатка растворяется в воде, перед началом использования рабочую канистру рекомендуется тщатель но взболтать. В случае совместного применения «Биоорганического наноудобрения НАГРО» со средствами защиты растений (фунгицидами, гербицидами, инсектицидами), вначале в воду добавляют «Биоорганическое наноудобрение НАГРО», а затем фунгициды и т.д.

Хранение и транспортировка

Содержимое тары с удобрением хранится в сухом месте, недоступном для де- тей и животных, отдельно от лекарственных средств и пищевых продуктов, при температуре от ±0°С до +30°С. Гарантийный срок хранения до 3 лет. Срок годности не ограничен. Ёмкости для розничной продажи используется и утилизируется как бытовой мусор. При транспортировке и хранении канистр с «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» — складирование пластиковых канистр в соответствии с ТУ № 2297– 001 – 47990820 – 2004 рекомендуется не более чем в 3 ряда.

Обработка вегетирующих растений

Технология обработки: Рабочий раствор готовят в соответствии с требуемой концентрацией, учитывая требования к разведению. При смешивании в маточном растворе с концентратами пестицидов, рекомендуется первым растворять «Биоорганическое наноудобрение НАГРО», затем остальные препараты. Наиболее целесообразно избегать внесения «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в маточный раствор, а растворять его сразу в рабочем растворе расходного бака. Применяют стандартные штанговые и другие опрыскиватели: ОП-2000, ОП – 2000-2-01 для зерновых, ОМП- 601, ОМ-630-2, ОП- 2000-2-01, ОПШ-15 для льна, ОМП- 601, ОМ-630-2, ОП- 2000-2-01 для сахарной свёклы, дождевальные установки и т.д. Возможно применение малообъёмной техники опрыскивания типа «Иртышанка» и авиа обработок.

Обработки проводятся в отсутствие дождя, сильного ветра, в утренние или вечерние часы. Для достижения максимального эффекта на многих растениях рекомендуется не одна, а 2-3 и более внекорневые обработки «Биоорганическим наноудобрением НАГРО». На зерновых культурах и в фазы кущения, выхода в трубку и налива зерна; на сахарной свёкле – в фазу 2-3 – настоящих листьев и до смыкания листьев в рядке; на картофеле – несколько обработок, начиная с обработки посадочного материала и далее по всходам до, и после цветения и т.д. Как правило, наибольшую эффективность имеют обработки, проведённые в ранние фазы развития растений (на стадии кущения у зерновых, 2-3 настоящих листа у свёклы, в фазу «ёлочки» у льна и т.д.) Последующие обработки закрепляют и усиливают достигнутый эффект.

Биометрические показатели растений

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой пшеницы ‘Širvinta 1’

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на структуру биологического урожая яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожаю 

1.Не опрыскивалось НАГРО

96,57

5,67

26,03

4,11

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

108,50

6,53

26,57

4,72

114,84

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

109,50

7,42

28,67

5,32

129,44

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

112,57

7,69

28,97

5,70

138,69

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

113,77

7,98

33,27

5.94

144.52

Ro5

11,80

0,84

0,52

0,45

—

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожаю проц.

1.Не опрыскивалось НАГРО

101,42

6,43

25,09

3,49

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

107,34

7,21

26,54

4,02

115,19

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

112,66

7,45

28,33

4,23

121,20

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

118,07

8,06

29,75

4,59

131,52

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

119,86

8,21

30,24

4,66

133,52

Ro5

5,23

0,76

1,38

0,52

—

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на структуру биологического урожая яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт

1.Не опрыскивалось НАГРО

49,6

5,5

14,6

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

55,06

6,48

18,46

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

56,80

6,54

20,33

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

57,42

6,73

22,18

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

59,00

6,89

22,18

R05

5,19

0,88

3,63

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры ярового ячменя ‘Luokė’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожа

1.Не опрыскивалось НАГРО

46,03

6,02

14,52

2,32

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

47,21

6,10

14,71

2,81

121,12

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

49,41

6,33

14,99

2,93

126,29

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

50,33

6,48

16,31

3,24

139,66

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

50,98

6,50

16,48

3,29

141,81

Ro5

1,12

0,30

0,45

0,49

—

Структурный анализ сноповых образцов озимой пшеницы, (2009 р.)

№ вар.

Содержание вариантов

Количество растений, шт./м2

Количество продуктивних стеблей, шт./м2

Высота растений, см.

Длина колоса, см.

Количество зерен с колоса, шт..

Масса 1000 зерен, г.

1

Контроль

324

388

75,3

6,8

28,9

38,4

2

НАГРО, по 0,5 л/га в фазу начало выхода в трубку и повторно в фазе колошения

341

514

80,0

6,9

31,4

39,1

Влияние на засорённость посевов

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на засорённость озимой пшеницы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

Кол-во сорняков 
шт. м2

Масса сорняков 
г м2

1.Не опрыскивалось НАГРО

105,1

73,93

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

92,4

49,93

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

77,6

46,60

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

68,4

43,7

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

62,5

41,3

R05

13,45

11,08

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на засорённость озимой ржи.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Кол-во сорняков 
шт. м2

Масса сорняков 
г м2

1.Не опрыскивалось НАГРО

106,0

67,06

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

78,0

44,60

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

57,3

41,80

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

52,8

39,7

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

49,7

37,6

R05

16,70

16,66

Влияние на примере озимой пшеницы


Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

На кол-во растений, шт./м2

На массу растений, г/м2

На кол-во стеблей в растении

На длину корешков, см

На высоту побегов, см

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО“ и не использована протрава;

389

833,33

3,18

5,35

14,52

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

505

912,24

3,58

5,61

15,28

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т

569

1083,33

4,90

6,15

17,00

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil 060FS 0,5 л/т .

576

1269,57

5,72

7,31

18,12

R05

69

204

1.51

1.57

1.72

Основные показатели качества зерна яровой пшеницы 

Вариант

Содержание белка, %

Содержание клейковины, %

N, %

P, %

K, %

Контроль

15,50

32,09

2,72

1,365

0,50

1:250

16,24

33,61

2,85

1,195

0,57

1:500

15,90

32,91

2,79

1,262

0,55

Влияние биоорганическое нано удобрение «НАГРО» на морфологические свойства растений нута (Краснокутский 34) в условиях вегетационного опыта. 

Вариант конц. удобрения

Высота растения, см

Сырая масса растений, г

Сухая масса растений, г

Контроль

38,0

4,10

0,97

1:70

40,5

4,65

1,10

1:100

40,2

4,99

1,18

1:150

37,1

3,51

0,83

1:200

45,5

5,03

1,19

1:250

43,9

8,55

2,02

1:300

43,1

3,42

0,81

1:400

43,1

4,19

0,99

СТОИМОСТЬ БИОКОМПЛЕКСА NAGRO

Image

Image

Выбрать выращиваемую культуру

Зеленные культуры

(петрушка, укроп, кориандр, салаты, базилик, лук на зелень, листовая горчица, тархун, шафран и др.)

Зернобобовые

(соя, горох, нут, бобы, фасоль, люпин, вика, чечевица)

Луковичные

(лук на репку, чеснок, тюльпаны, нарциссы, геоцинты, гладиолусы и т.д)

Капуста

(белокачанная, краснокачанная, савойская, цветная, брокколи и др.)

Форма для заполнения заявки на приобретение продукции NAGRO

Заказать от 1 литра с доставкой по всей России за 400 рублей!

var dependencys = [];
set_dependencys(dependencys);
var contactus_module_id = 145,
files_added = «Добавлено файлов»,
type_field = «Обязательное поле»,
styles = «d3743bc92f9f9b3d0f6fcf8efca55247»,
captcha_error = «Неверно введена капча»,
defense_error = «Ошибка защиты от спама»,
filesize_error = «Превышен допустимый размер загружаемых файлов»;
var uploads_counter = uploads_counter || [];
uploads_counter[contactus_module_id] = 0;
var contactus_params = contactus_params || [];
contactus_params[contactus_module_id] = {«form_max_width»:»370″};
contactus_form();

Источник

Содержание

  • Что такое Нагро?
  • Инновационное открытие в мире удобрений
  • Nagro: как выглядит, как работает, из чего состоит
  • Nagro – это …. масса преимуществ
  • Какие растения в поле зрения удобрения?
  • Инструкция к действию
  • Как приготовить рабочий раствор из Nagro
  • Как хранить

Нагро – продукт нового поколения, в основу производства которого положены нано-технологии.

NagroПример улучшения качества сельхоз продукции

Влияние жидкого органического удобрения «НАГРО» на агрохимичесике свойства почвы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

pH

Гумус, 
%

P2O5, 
мг кг-1

K2O, 
мг кг-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,2

2,62

231

142

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

7,3

2,65

238

154

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

7,3

2,76

244

163

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

7,5

2,88

274

174

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

7,5

2,88

272

174

R05

0,18

0,21

32,12

25,40

Влияние  жидкого органического удобрения „НАГРО“ на электрохимические свойства почвы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Пор. №

Варианты исследования

Редокс потенциал mV

Удельная электрическая проводимость
µ см-1

1.

1.Не опрыскивалось НАГРО

194,3

103,1

2.

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

203,8

118,4

3.

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

207,4

118,8

4.

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

209,9

130,1

5.

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

209,0

130,8

6.

R05

5,42

30,26

Влияние на заражаемость

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на болезненность ростков, корней и семян озимой пшеницы ‘Širvinta 1‘ по методу рулонов фильтровальной бумаги. 

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты испытания

Норма препарата

Ростки

Корни

Семена

1

2

1 2 1 2

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

— 36,0 1,14 36,0 1,12 39,0
2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т 30,0 0,82* 26 0,52* 34,0
3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га 17,0* 0,40* 10* 0,20* 32,0
4. Семена протравлены и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 1 л/т,
0,5 л/га 		21,0* 0,78* 0* 0* 31,0
R 05   8,82 0,20 11,64 0,10 8,30

1-заражено семян, проц.
2-биологическая эффективность, проц.
*- существенно отличалось от контрольного варианта с 0,05 степенью вероятности

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на распространение септориоза в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–25) в фазе кущения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 1,11 0,11
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 1,11 0,01
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 1,11 0,01
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 0 0
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 0 0

Влияние биологических препаратов на распространение септориоза в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–55) в фазе колошения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 27,78 8,65
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 24,69 8,39
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 26,17 7,64
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 19,75 6,77
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 15,06 3,23
 

Влияние биологических препаратов на распространение полосатости в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–37) в фазе трубкования.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 9,88 1,45
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 9,26 0,35
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 6,67 0,50
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 5,93 0,56
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 5,18 0,33
 

Влияние биологических препаратов на распространение полосатости в посеве экологически выращиваемой озимой пшеницы (BBCH–55) в фазе колошения.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

Септориоз (Septoria spp.)

Распростране-ние болезни (P) %

Интенсивность болезни (I) %

1.Не опрыскивалось НАГРО 27,66 9,12
2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+ 15,06 9,46
3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+ 15,28 2,33
4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 22,47 6,59
5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+ 21,97 6,92

Влияние на качество сх продукции

Влияние удобрения нагро на примере озимой пшеницы

Влияние удобрения «НАГРО» на качество с/х продукции.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Белки,
проц.

Клейковина,
проц.

Седиментация,
мл

Число падения сек.

Крахмал,
проц.

Класс кач-ва зерна по стандарту

1.Не опрыскивалось НАГРО

11,7

22,8

44

184

65,3

3

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

12,3

24,4

62

242

65,8

2

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

14,4

27,6

72

367

69,8

1

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

14,8

29,4

76

387

70,0

1

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

13,1

24,9

59

291

68,9

2

R 05

0.5

1.6

14

57

0.5

—

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на качество зерна озимой пшеницы ‘Širvinta 1’, сравнительное производственное испытание.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Белки,
проц.

Клейковина,
проц.

Седиментация,
мл

Число падения сек.

Крахмал,
проц.

Класс кач-ва зерна по стандарту

1 Не опрыскивалось НАГРО 6 га

11,8

22,1

58

223

65,2

2

2.Опрыскивалось НАГРО 6 га (опрыскано 1 раз) 1 л/га

14,5

29,0

73

378

69,7

1

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на количество белков, число падения и натурную массу зерна озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Кол-во белков %

Число падения, сек.

Натурная масса зерна
г л-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,35

290

76,25

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

7,95

295

77,23

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

8,24

310

77,34

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

8,65

325

77,56

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

8,79

327

77,50

R05

0,80

22,83

1,03

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на химический состав зерна ярового ячменя ‘Luokė’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Белки, проц.

Жиры, проц.

Клетчатка, проц.

1.Не опрыскивалось НАГРО

14,34

0,24

5,24

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

14,54

0,51

5,58

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

15,70

0,67

5,81

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

16,60

0,80

5,99

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

16,76

0,87

6,16

R05

0,20

0,27

0,35

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на химический состав семян ярового рапса ‘Sponsor’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Жиры, проц.

Белки, проц.

Глюкозинолаты, ммоль/г

1.Не опрыскивалось НАГРО

40,23

19,56

18,91

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

41,52

20,39

19,68

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

41,69

20,59

19,40

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

42,98

20,91

19,55

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

42,99

20,51

19,59

R05

1,21

0,82

0,98

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество крахмала, а также сухих веществ и растворимых сухих веществ в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Крахмал
%

Сухие вещества
%

Растворимые сухие вещества %

1.Не опрыскивалось НАГРО

13,0

20,99

6,0

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

13,5

21,06

6,1

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

14,2

21,54

6,2

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

14,6

21,78

6,3

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

14,2

21,71

6,1

R05

0,47

0,28

0,11

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество редуцированного сахара и нитратов в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Редуцированный сахар 
%

Нитраты 
мг кг -1

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,34

36,0

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

0,35

28,9

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

0,35

28,9

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

0,42

27,5

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

0,50

27,5

R05

0,14

4,44

Влияние  жидкого  органического  удобрения  „НАГРО“  на количество азота, калия и фосфора в клубнях картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

N %

P %

K %

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,32

0,040

0,26

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

0,34

0,044

0,26

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

0,35

0,045

0,31

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

0,35

0,044

0,32

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

0,34

0,043

0,31

R05

0,03

0,008

0,06

Влияние  жидкого органического удобрения „НАГРО“ на электрохимические свойства клубней картофеля.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

pH

P %Редокс потенциал mV

Удельная электрическая проводимость
µ см-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

5,54

21,32

9,56

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

5,72

21,54

9,59

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

5,78

22,45

9,64

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

5,89

23,61

10,51

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

5,76

23,70

10,56

R05

0,03

5,30

0,68

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на качество зерна озимой ржи ‘Recrut’.

Хозяйство В. Гениса в Укмергском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Количество белков %

Число падения, сек.

Натурная масса зерна
г л-1

1.Не опрыскивалось НАГРО

7,29

287

75,61

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

8,76

331

78,08

R05

0,84

23,14

1,07

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на содержание крахмала, а также сухих веществ и растворимых сухих веществ в клубнях картофеля ‘Valor‘.

Экологическое  производственное  хозяйство  В.  Элзбергиса в Шяуляйском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Крахмал
%

Сухие вещества
%

Растворимые сухие вещества %

1.Не опрыскивалось НАГРО

11,9

20,47

6,0

2. Картофель опрыскивался „НАГРО“  пo 1,0 л/га один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см

13,8

21,22

6,2

3. Картофель опрыскивался НАГРО два раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см и второй раз перед цветением картофеля

14,7

22,04

6,4

4. Картофель опрыскивался НАГРО три раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см, второй раз перед цветением картофеля и третий раз после цветения

15,6

22,67

6,5

R05

0,68

0,39

0,16

Влияние жидкого удобрения „НАГРО“ на содержание редуцированного сахара и нитратов в клубнях картофеля ‘Valor‘.

Экологическое  производственное  хозяйство  В.  Элзбергиса в Шяуляйском районе, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Редуцированный сахар
%

Нитраты   
мг кг -1

1.Не опрыскивалось НАГРО

0,31

35,8

2. Картофель опрыскивался НАГРО пo 1,0 л/га один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см

0,37

27,8

3. Картофель опрыскивался НАГРО два раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см и второй раз перед цветением картофеля

0,43

26,6

4. Картофель опрыскивался НАГРО три раза пo 1,0 л/га – один раз при достижении картофельной ботвой высоты 15-25 см, второй раз перед цветением картофеля и третий раз после цветения

0,52

25,9

R05

0,16

4,21

Содержание белка в зерне сои при испытании удобрения  «НАГРО», % (2009 г.)

Вариант

Содержание белка

Среднее

Прибавка

n 1

n 2

n 3

   

Контроль (фон)

38,5

39,0

39,4 38,9 —

Фон + НАГРО

49,2

48,9

49,9

49,3

26,8

Контроль (фон+вода) НК1

40,1

40,9

40,5

40,5

4,1

Фон + вода + НАГРО1 НК1

44,9

45,8

45,4

45,3

16,6

Фон + вода + НАГРО2 НК1

46,0

47,1

45,5

46,2

18,7

Фон + вода + НАГРО3 НК1

45,8

46,9

46,5

46,4

19,2

Фон + вода НК2

41,0

40,2

40,8

40,6

4,5

Фон + вода + НАГРО1 НК2

44,3

44,9

44,3

44,5

14,3

Фон + вода + НАГРО2 НК2

45,0

45,9

44,8

45,2

16,2

Фон + вода + НАГРО3 НК2

46,0

45,2

45,4

45,5

17,0

НСР05

3,1

—

Масличность при различных способах применения удобрения «НАГРО», % (2009 г.)

Вариант

Содержание белка

Среднее

Прибавка

n 1

n 2

n 3

   

Контроль (фон)

18,0

18,4

18,2 18,2 —

Фон + НАГРО

18,5

21,3

19,9

19,9

9,34

Контроль (фон+вода) НК1

17,0

18,6

17,8

17,8

-2,19

Фон + вода + НАГРО1 НК1

17,5

18,8

18,1

18,13

-0,36

Фон + вода + НАГРО2 НК1

17,6

20,3

18,9

18,93

4,02

Фон + вода + НАГРО3 НК1

17,8

20,5

19,1

19,13

5,12

Фон + вода НК2

18,0

18,2

18,1

18,10

-0,54

Фон + вода + НАГРО1 НК2

18,3

18,5

18,4

18,40

1,09

Фон + вода + НАГРО2 НК2

18,8

20,53

19,6

19,64

7,93

Фон + вода + НАГРО3 НК2

18,9

20,13

19,5

19,51

7,19

НСР05

3,6

—
 

Содержание и сбор белка и масла в условиях испытания удобрения  «НАГРО»

Вариант

Белок, 
%

Масличность, %

Сбор белка, ц/га

Сбор масла, 
ц/га

Контроль (фон)

38,9

18,20

10,20

4,76

Фон + НАГРО

49,3

19,90

14,30

5,77

Контроль (фон + вода) НК1

40,5

17,80

10,81

4,75

Фон + вода + НАГРО1 НК1

45,3

18,13

12,92

5,16

Фон + вода + НАГРО2 НК1

46,2

18,93

13,90

5,69

Фон + вода + НАГРО3 НК1

46,4

19,13

14,29

5,89

Фон + вода НК2

40,6

18,10

10,28

4,57

Фон + вода + НАГРО1 НК2

44,5

18,40

12,23

5,06

Фон + вода + НАГРО2 НК2

45,2

19,64

12,80

5,55

Фон + вода + НАГРО3 НК2

45,5

19,51

12,97

5,56

Совмещение с минеральными удобрениями

Совместим с любыми видами минеральных удобрений. При этом:- динамика изменения обменной и гидролитической кислотности, суммы обменных оснований и степени насыщенности ими по сезонам года (весна и осень) была несущественной на варианте без удобрений. В осенних образцах почвы с удобренных вариантов (где весной были внесены минеральные удобрения общим фоном – N90P90K120) отме чено подкисление почвенной среды. На вариантах со 2-ого по 7-ой сдвиги обменной кислотности (pHKCl) в сторону подкисления были суще- ственными и составили 0,16-0,21 ед. рН. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» даже в максимальной дозе (4л/га) не привело к изменениям обменной кислотности почвы. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в максимальной дозе [Ф+ клубни (1:250)+ 3 подкормки (1:250)] на фоне минеральных удобрений (N90Р90K120) на дерново-подзолистой супесчаной почве не привело к увеличению гидролитической кислотности. Отрицательного влияния «Биоорганического нано- удобрения НАГРО» в испытываемых дозах (от 0,5 до 4 л/га) на динамику физико-химических показателей: обменную и гидролитическую кислотность, сумму обменных оснований и степень насыщенности ими – не происходило.

Происходит усиление подвижности фосфора почвы:

-важным показателем почвенного плодородия, отвечающего за формирование высоких урожаев картофеля, вкус, лежкость и другие показатели, является содержание подвижного фосфора. В нашем опыте на содержание подвижного фосфора, определяемого в 0,2 H HCl, достоверно влияло внесение удобрений общим фоном. Если в весенних образцах почвы до закладки опыта содержание подвижного фосфора колебалось от 213 до 227 мг/кг почвы, то в осенних образцах после уборки урожая составило 218-238 мг/кг, при этом низкое значение интервала соответствовало варианту без применения удобрений, а высокое – вариантам с внесением удобрений;

— без применения удобрений в конце вегетации отмечено снижение содержания основных элементов питания: подвижного фосфора – на 5 мг/кг, обменного калия – на 53 мг/кг, легкогидролизуемого азота – на 2,8 мг/кг почвы. На фоновом варианте содержание подвижного фосфора к осени увеличилось на 12 мг, а на вариантах с наложением испытуемого агрохимиката (Фон + НАГРО ) – на 11-16 мг/кг по сравнению с исходным значением (весной до закладки опыта);

— повышение содержания обменного калия:

-из всех зольных элементов калий в растениях картофеля содержится в наи большем количестве: в золе клубней его содержание достигает 60%, а в золе ботвы — 30% приходится на калий и столько же на кальций

-калий улучшает поступление воды в клетки, повышает осмотическое давление и тургор, понижает процесс испарения, принимает участие в углеводном и азотном обмене. При нормальном калийном питании клетки лучше удерживают воду, и в силу этого растения становятся более устойчивыми к засухе. При недостатке калия наличие избыточного кальция затрудняет поглощение веществ, и водный баланс складывается менее благоприятно;

— севооборотах картофельной специализации особое место занимают вопросы калийного питания. При возделывании этой культуры на легких почвах калийному питанию следует уделять усиленное внимание, поскольку на супесчаных почвах величина выноса калия на 1 т основной продукции картофеля наибольшая, где вынос азота составляет 4,0-5,9 кг, фосфора 1,8-2,1 кг, калия 9,2-12,4 кг;

-существенное повышение обменного калия (в 0,2 H HCl) в пахотном слое почвы по сравнению с исходным значением (весной до закладки опыта) наблюдалось в варианте (Ф + 3 подкормки 1:250) – на 7 мг/кг; в вариантах (Ф + клубни + подкормки НАГРО)

– на 7 и 12 мг/кг соответственно;

-наложение испытуемого Биоорганического наноудобрения НАГРО в дозах 2-4 л/га на фон минеральных удобрений обеспечило не только минеральным калием растения во время вегетации, но и способствовало обогащению почвы этим элементом ко времени взятия почвенных образцов осенью;

— более мобильным и управляемым показателем плодородия является содержание легкогидролизуемого азота в почве – это сумма всех минеральных форм азота – наиболее подвижных и усвояемых растениями соединений: аммиачной NH4, нитритной NO2, нитратной NO3, гироксиламинной форм NH2OH и легкогидролизуемых органических соединений азота – аминов и амидов. Его содержание осенью увеличилось во всех вариантах с внесением агрохимиката (Фон + «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» ) по сравнению с исходным уровнем (весной) – на 2,66; 3,07; 2,73;2,88; 2,69 и 2,50 мг на 100 г почвы, соответственно;

-так же усиливаются процессы нитрообразования в почве, что способствует значительному увеличению общего и белкового азота. Возрастают фотохимическая фиксация азота и доступность растениям органического азота почвы;

— содержание обменного кальция и магния в почве. Установлено, что в процессе роста и развития картофель потребляет в 2 раза больше кальция и магния, чем фосфора. Дефицит щелочно земельных эле-ментов приводит к снижению урожаев, качества продукции, её лёжкости, эффективности минеральных удобрений и почвенного плодородия. Содержание обменного кальция и магния в почве до внесения удобрений (весна) колебалось по вариантам опыта в следующих интервалах: кальций — от 39,3 до 42,3 мг/100 г почвы и магний — от 9,7 до 10,5 мг/100 г почвы. В результате соотношение СаO: MgO в осенних образцах почвы на участках где применялось удобрение «НАГРО», расширилось: с 4,01-4,10 (весна) до 4,24-4,39 (осень) другой вариант где применялось удобрение «НАГРО» – с 4,05 до 4,61;

— наложение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» на фон минеральных удобрений обеспечивает не только усиленное питание растений азотом, фосфором и калием во время вегетации, но и способствует обогащению почвы этими элементами (отчет «Всероссийского исследовательского института картофельного хозяйства им. А. Г. Лорха»);

— ускоряется поступление в растение подвижных форм фосфора, обменного калия и легкогидролизируемого азота, в результате наблюдается увеличение их содержания в растении и их вынос. (Отчет ВГОУ ВПО «Кубанский Государственный Аграрный Университет» 2009 г);

— предпосевная обработка клубней картофеля «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» равнозначна локальному внесению при посадке картофеля 4 ц/га азофоски (Филиал ФГУ «Россельхозцентра» по Костромской области за 2009 год);

— рекультивационные мероприятия, включающие в себя обработку гидрофобной нефтезагрязненной почвы «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» способствовали повышению ее гидрофильности и восстановлению биопродуктивного потенциала. (Отчет Уфимского научного центра института биологии);

— под воздействием «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в зависимости от дозы и способа его внесения повышается коэффициент использования из удобрений N, P, K. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» способствует более рациональному использованию агрофитоциноза удобрений. Предпосевная обработка семян и некорневая подкормка растений «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» способствует сокращению потерь элементов питания из удобрений, выполняет экологические функции защиты окружающей среды от загрязнений. (ГНУ ВНИИ риса, 2009 г.)

— применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» способствовало повышению содержания азота, фосфора и калия в вегетативных органах растений сои. Наиболее заметно эта тенденция проявилась за счет проведения некорневой подкормки растений в фазу 4-5 настоящих листьев, что было особенно выражено для азота и фосфора, менее – для калия;

— наибольший вынос в урожае сои отмечался для азота, наименьший дляфосфора и калия. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» содержит в доступной форме азот, который интенсивно усваивается растениями сои.

Содержание азота, фосфора и калия в соломе и их вынос побочной продукцией

Вариант Содержание NPK в соломе, кг/га Урожайность соломы, ц/га Вынос NPK соломой, кг/га

N 

P

K

N 

P

K

Контроль (фон)

0,39

0,16

0,61

23,29

9,08

3,73

14,21

Фон + НАГРО

0,42

0,17

0,70

25,78

10,8

4,38

18,04

Контроль (фон+вода) НК1

0,40

0,16

0,59

23,73

9,49

3,80

14,00

Фон + вода + НАГРО1  НК1

0,60

0,15

0,61

25,33

15,2

3,80

15,45

Фон + вода + НАГРО2 НК1

0,61

0,20

0,63

26,76

16,3

5,35

16,86

Фон + вода + НАГРО3 НК1

0,62

0,21

0,60

27,38

17,0

5,75

16,43

Фон + вода НК2

0,44

0,15

0,60

22,49

9,9

3,37

13,49

Фон + вода + НАГРО1  НК2

0,63

0,20

0,61

24,44

15,4

4,89

14,91

Фон + вода + НАГРО2  НК2

0,62

0,22

0,62

25,16

15,6

5,53

15,60

Фон + вода + НАГРО3  НК2

0,62

0,20

0,63

25,33

15,7

5,07

15,96

Хозяйственный вынос азота, фосфора и калия и их коэффициенты использования из удобрений на формирование основной продукции с соответствующим количеством

Вариант

Хозяйственный вынос NPK, кг/га

Требуется NPK на формирование 1 ц основной продукции с соответствующим количеством побочной, кг  

Коэффициенты использования NPK из удобрений, %

N

P

K

N

P

K

N

P

K

Контроль (фон)

115,58

43,03

66,81

2,34

0,87

1,35

—

—

—

Фон + NAGRO

136,13

50,48

98,64

2,49

0,92

1,80

26,5

7,0

39,7

Контроль (фон+вода) НК1

122,39

45,10

86,00

2,43

0,89

1,71

8,50

2,1

24,0

Фон + вода + НАГРО1 НК1

150,60

49,40

97,75

2,80

0,92

1,82

44,50

6,4

38,6

Фон + вода + НАГРО2 НК1

161,52

54,95

107,5

2,84

0,97

1,89

57,08

11,9

50,8

Фон + вода + НАГРО3 НК1

165,27

55,55

106,0

2,84

0,95

1,82

62,11

12,5

49,0

Фон + вода НК2

116,40

44,57

71,59

2,44

0,93

1,50

—

—

—

Фон + вода + НАГРО1 НК2

142,90

51,59

97,11

2,75

0,99

1,87

34,15

9,0

37,8

Фон + вода + НАГРО2 НК2

148,20

54,13

102,4

2,77

1,01

1,92

40,77

11,1

44,5

Фон + вода + НАГРО3 НК2

150,31

53,47

101,5

2,79

0,99

1,88

44,12

10,2

43,4

Применение в системах капельного полива

Назначение:

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» применяется в системах капельного полива открытого и защищённого грунта для стимуляции роста и развития корневой системы растений и всего растения в целом. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» также способствует повышению коэффициента усвоения питательных веществ из удобрений и почвы. Благодаря стимулирующему действию на рост корневой системы применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» повышает её всасывающую способность и увеличивает засухоустойчивость растений. В защищённом грунте особенно эффективно применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в системах капельного полива при применении малообъёмной технологии выращивания овощных культур. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в защищённом грунте способствует защите растений от резкого временного понижения температуры в теплице.

В открытом грунте «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» эффективно используется для стимуляции роста и развития растений и оптимизации минерального питания, при совмещении с подкормками полностью растворимыми минеральными удобрениями типа «Акварин», «Кемира» и т.д. В почве «Биоор-ганическое наноудобрение НАГРО» способствует развитию азотофиксирующих бактерий, которые фиксируют азот из воздуха и насыщают им почву в наиболее доступной форме для растений. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» в открытом грунте, системах капельного полива и внекорневых обработках применя-ется в наиболее важные физиологические фазы развития растений.

Технология обработки:

В защищённом грунте в системах капельного полива «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» применяют путём внесения его в расходные баки (чистой воды или минеральных удобрений с рН раствора не ниже 6,5). «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» подаётся с плановым поливом или подкормками в определённые рекомендациями сроки. «Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — полностью растворимый препарат, не имеет балластной части, что позволяет применять его в любых системах капельного полива. Рекомендуется применять в составе поливной воды с последним или предпоследним поливом. Первая некорневая подкормка проводится в фазу 3-4 настоящих листьев. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200л воды. Норма расхода удобрения 0,5л на 1 га. При выращивании рассады через пикировку — в период пикировки. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л Биоэнергетика НАГРО на 200л воды. Норма расхода удобрения 0,5л на 1 га. Вторая некорневая подкормка производится в фазу бутонизации. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200л воды. Норма расхода удобрения 1,0л на 1 га.Третья некорневая обработка производится через 20 дней, в период образования плодов. Рабочий раствор подготовить из расчёта 0,5л удобрения на 200лводы. Норма расхода удобрения 1,0л на 1 г.

В открытом грунте в системах капельного полива «Биоорганическое нано- удобрение НАГРО» применяют отдельно или совместно с минеральными под- кормками, внося его в расходный бак для удобрений. «Биоорганическое наноу- добрение НАГРО» и минеральные удобрения подаются в виде подкормки в кон- це планового полива. Применение «Биоорганического наноудобрения НАГРО» с минеральными удобрениями повышает коэффициент использования минераль- ных удобрений растениями.

Влияние на количество хлорофила

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на количество растений озимой пшеницы ‘Širvinta 1‘, массу растений в г, количество стеблей в растениях, длину корешков и высоту побегов в см.

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты испытания

На кол-во растений, шт./м2

На массу растений, г/м2

На кол-во стеблей в растении

На длину корешков, см

На высоту

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

361

958,33

4,65

5,65

16,75

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

444

1208,33

7,58

7,35

18,75

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

417

1180,56

6,92

7,65

18,50

4. Протравлены семена 1 л/т и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га.

528

1277,78

8,18

8,65

20,15

R 05

74

212

2,18

1,66

1,69

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

EF10

EF10

11,97
12,79

5,48
4,29

2,5
3,0

4,38
4,57

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

EF1BP

EF1BP

14,77
14,46

4,78
4,39

3,1
3,3

5,14
4,81

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF10

EF10

11,81
12,69

4,33
4,39

2,7
2,9

4,26
4,18

4. Протравлены семена 1л/т и после достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га

EF1BP

EF1BP

14,83
14,52

4,81
4,40

3,1
3,3

5,06
4,92

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Širvinta 1‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 26.10.2011 после опрыскивания с осени.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г. 

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „НАГРО“

EF 0

EF 0

13,91
13,81

5,79
5,00

2,4
2,8

6,45
5,46

2.Семена протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т;

EF1BP

EF1BP

14,81
14,50

5,08
4,99

2,9
2,9

6,06
5,63

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF BPp 

EF BPp

14,64
14,66

6,65
5,42

2,2
2,7

6,17
6,19

3.После достижения 7 см озимая пшеница опрыскивалась удобрением „НАГРО“ 0,5 л/га;

EF1BP+BPp

EF1BP+BPp

15,85
15,81

6,86
5,87

2,3
2,7

6,38
6,30

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Olivin‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 17.10.2011 до опрыскивания с осени.

Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО “ и не использована протрава;

IF10

IF10

13,32
13,94

5,83
5,91

2,3
2,4

4,84
4,96

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

IF1B

IF1B

14,69
14,79

6,02
5,93

2,4
2,5

4,60
4,73

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением НАГРО „“ 1 л/т

IF1BF

IF1BF

15,46
15,00

5,00
6,42

3,1
2,3

5,35
5,04

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil060FS 0,5 л/т .

IF1BP+B

IF1BP+B

15,83
15,52

5,21
6,40

3,0
2,4

5,06
4,92

Влияние жидкого экологического удобрения ,, НАГРО ‘‘ на хлорофиллы a и b в озимой пшенице ‘Olivin‘, их соотношение и каротиноиды в зелёной массе всходов озимой пшеницы, мг/г-1 26.10.2011 с осени.

Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

Обозначение варианта

Хлоро-филл a

Хлоро-филл b

a:b

Каротино-иды

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО“ и не использована протрава;

IF 0

IF 0

13,82
13,98

5,64
5,72

2,4
2,4

4,97
4,99

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

IF B

IF B

14,29
14,24

6,30
6,50

2,2
2,2

6,06
5,27

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т

IF BFap

IF BFap

14,82
15,72

5,97
7,50

2,5
2,1

6,24
6,39

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil060FS 0,5 л/т .

IF1BPap+B

IF1BPap+B

15,59
16,82

5,70
5,70

2,7
2,9

6,05
6,35

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на химический состав зерна яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Белки
%

Клейковина
%

Клейковина
%

Число падения,
сек.

1.Не опрыскивалось НАГРО

10,40

17,20

24,65

252

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

11,45

18,40

25,65

292

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

11,65

18,60

27,30

325

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

11,78

18,65

27,80

346

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

11,80

18,60

27,60

333

R05

0,63

0,60

3,60

69,40

Преимущества, безопасность, хранение и совмещение

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» используется как комплексная обработка сельскохозяйственных растений, начиная с обработки посевного или посадочного материала и до обработки вегетирующих растений. Повышает иммунную устойчивость растений к различным неблагоприятным факторам: резкие перепады температур, заморозки, засуха, переувлажнения, недостаток суммы активных температур.

Сочетания с другими СЗР

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — может применяться совместно с удобрениями и средствами защиты, в баковых смесях.

Совмещение с пестицидами

Удобрение совместимо с любыми пестицидами (перед применением раствора удобрения с другими агрохимикатами рекомендуется проверить смесь на совместимость ). При совместном применении со средствами защиты растений (фунгицидами, гербицидами, инсектицидами) сначала в воду добавляют «Биоорганическое наноудобрение НАГРО»

Безопасность

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» — экологически безопасный продукт, пожаробезопасен и взрывобезопасен, относится к 4 классу опасности (малоопасные вещества) по ГОСТУ. Не токсичен для человека, животных, насекомых, растений, поэтому специальных мер предосторожности при работе с препаратом не требуется, так как этот препарат исключительно биологический.

Порядок приготовления рабочих растворов

«Биоорганическое наноудобрение НАГРО» легко и без остатка растворяется в воде, перед началом использования рабочую канистру рекомендуется тщатель но взболтать. В случае совместного применения «Биоорганического наноудобрения НАГРО» со средствами защиты растений (фунгицидами, гербицидами, инсектицидами), вначале в воду добавляют «Биоорганическое наноудобрение НАГРО», а затем фунгициды и т.д.

Хранение и транспортировка

Содержимое тары с удобрением хранится в сухом месте, недоступном для де- тей и животных, отдельно от лекарственных средств и пищевых продуктов, при температуре от ±0°С до +30°С. Гарантийный срок хранения до 3 лет. Срок годности не ограничен. Ёмкости для розничной продажи используется и утилизируется как бытовой мусор. При транспортировке и хранении канистр с «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» — складирование пластиковых канистр в соответствии с ТУ № 2297– 001 – 47990820 – 2004 рекомендуется не более чем в 3 ряда.

Обработка вегетирующих растений

Технология обработки: Рабочий раствор готовят в соответствии с требуемой концентрацией, учитывая требования к разведению. При смешивании в маточном растворе с концентратами пестицидов, рекомендуется первым растворять «Биоорганическое наноудобрение НАГРО», затем остальные препараты. Наиболее целесообразно избегать внесения «Биоорганического наноудобрения НАГРО» в маточный раствор, а растворять его сразу в рабочем растворе расходного бака. Применяют стандартные штанговые и другие опрыскиватели: ОП-2000, ОП – 2000-2-01 для зерновых, ОМП- 601, ОМ-630-2, ОП- 2000-2-01, ОПШ-15 для льна, ОМП- 601, ОМ-630-2, ОП- 2000-2-01 для сахарной свёклы, дождевальные установки и т.д. Возможно применение малообъёмной техники опрыскивания типа «Иртышанка» и авиа обработок.

Обработки проводятся в отсутствие дождя, сильного ветра, в утренние или вечерние часы. Для достижения максимального эффекта на многих растениях рекомендуется не одна, а 2-3 и более внекорневые обработки «Биоорганическим наноудобрением НАГРО». На зерновых культурах и в фазы кущения, выхода в трубку и налива зерна; на сахарной свёкле – в фазу 2-3 – настоящих листьев и до смыкания листьев в рядке; на картофеле – несколько обработок, начиная с обработки посадочного материала и далее по всходам до, и после цветения и т.д. Как правило, наибольшую эффективность имеют обработки, проведённые в ранние фазы развития растений (на стадии кущения у зерновых, 2-3 настоящих листа у свёклы, в фазу «ёлочки» у льна и т.д.) Последующие обработки закрепляют и усиливают достигнутый эффект.

Биометрические показатели растений

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой пшеницы ‘Širvinta 1’

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на структуру биологического урожая яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожаю 

1.Не опрыскивалось НАГРО

96,57

5,67

26,03

4,11

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

108,50

6,53

26,57

4,72

114,84

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

109,50

7,42

28,67

5,32

129,44

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

112,57

7,69

28,97

5,70

138,69

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

113,77

7,98

33,27

5.94

144.52

Ro5

11,80

0,84

0,52

0,45

—

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры озимой ржи ‘Joniai’.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2010 – 2011 гг.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожаю проц.

1.Не опрыскивалось НАГРО

101,42

6,43

25,09

3,49

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

107,34

7,21

26,54

4,02

115,19

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

112,66

7,45

28,33

4,23

121,20

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

118,07

8,06

29,75

4,59

131,52

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

119,86

8,21

30,24

4,66

133,52

Ro5

5,23

0,76

1,38

0,52

—

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на структуру биологического урожая яровой пшеницы ‘Monsun‘.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт

1.Не опрыскивалось НАГРО

49,6

5,5

14,6

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

55,06

6,48

18,46

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

56,80

6,54

20,33

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

57,42

6,73

22,18

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

59,00

6,89

22,18

R05

5,19

0,88

3,63

Влияние жидкого удобрения ,, НАГРО ‘‘ на урожай и биометрические параметры ярового ячменя ‘Luokė’.

Испытательная станция Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Длина растения, см

Длина колоса, см

Кол-во семян в колосе, шт.

Урожайность зерна
т га-1

Прибавка к урожа

1.Не опрыскивалось НАГРО

46,03

6,02

14,52

2,32

100

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

47,21

6,10

14,71

2,81

121,12

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

49,41

6,33

14,99

2,93

126,29

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

50,33

6,48

16,31

3,24

139,66

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

50,98

6,50

16,48

3,29

141,81

Ro5

1,12

0,30

0,45

0,49

—

Структурный анализ сноповых образцов озимой пшеницы, (2009 р.)

№ вар.

Содержание вариантов

Количество растений, шт./м2

Количество продуктивних стеблей, шт./м2

Высота растений, см.

Длина колоса, см.

Количество зерен с колоса, шт..

Масса 1000 зерен, г.

1

Контроль

324

388

75,3

6,8

28,9

38,4

2

НАГРО, по 0,5 л/га в фазу начало выхода в трубку и повторно в фазе колошения

341

514

80,0

6,9

31,4

39,1

Влияние на засорённость посевов

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на засорённость озимой пшеницы.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011г.

Варианты исследования

Кол-во сорняков 
шт. м2

Масса сорняков 
г м2

1.Не опрыскивалось НАГРО

105,1

73,93

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

92,4

49,93

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

77,6

46,60

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

68,4

43,7

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

62,5

41,3

R05

13,45

11,08

Влияние жидкого органического удобрения „НАГРО“ на засорённость озимой ржи.

Экологическая площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты исследования

Кол-во сорняков 
шт. м2

Масса сорняков 
г м2

1.Не опрыскивалось НАГРО

106,0

67,06

2.Опрыскивалось 0,5 л га-1+0,5 л га-1+0,5 л га-1+

78,0

44,60

3.Опрыскивалось 0,75 л га-1+0,75 л га-1+0,75 л га-1+

57,3

41,80

4.Опрыскивалось 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+ 1,0 л га-1+

52,8

39,7

5.Опрыскивалось 1,25 л га-1+1,25 л га-1+1,25 л га-1+

49,7

37,6

R05

16,70

16,66

Влияние на примере озимой пшеницы


Интенсивная химизированная площадь Учебного хозяйства Университета им. Александраса Стульгинскиса, 2011 г.

Варианты испытания

На кол-во растений, шт./м2

На массу растений, г/м2

На кол-во стеблей в растении

На длину корешков, см

На высоту побегов, см

1.Контроль, не использовано удобрение „ НАГРО“ и не использована протрава;

389

833,33

3,18

5,35

14,52

2. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены протравой Roxil 060FS;

505

912,24

3,58

5,61

15,28

3. Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т

569

1083,33

4,90

6,15

17,00

4.Семена озимой пшеницы ‘Olivin‘ протравлены удобрением „НАГРО“ 1 л/т и семена протравлены протравой Roxil 060FS 0,5 л/т .

576

1269,57

5,72

7,31

18,12

R05

69

204

1.51

1.57

1.72

Основные показатели качества зерна яровой пшеницы 

Вариант

Содержание белка, %

Содержание клейковины, %

N, %

P, %

K, %

Контроль

15,50

32,09

2,72

1,365

0,50

1:250

16,24

33,61

2,85

1,195

0,57

1:500

15,90

32,91

2,79

1,262

0,55

Влияние биоорганическое нано удобрение «НАГРО» на морфологические свойства растений нута (Краснокутский 34) в условиях вегетационного опыта. 

Вариант конц. удобрения

Высота растения, см

Сырая масса растений, г

Сухая масса растений, г

Контроль

38,0

4,10

0,97

1:70

40,5

4,65

1,10

1:100

40,2

4,99

1,18

1:150

37,1

3,51

0,83

1:200

45,5

5,03

1,19

1:250

43,9

8,55

2,02

1:300

43,1

3,42

0,81

1:400

43,1

4,19

0,99

СТОИМОСТЬ БИОКОМПЛЕКСА NAGRO

Image

Image

Выбрать выращиваемую культуру

Зеленные культуры

(петрушка, укроп, кориандр, салаты, базилик, лук на зелень, листовая горчица, тархун, шафран и др.)

Зернобобовые

(соя, горох, нут, бобы, фасоль, люпин, вика, чечевица)

Луковичные

(лук на репку, чеснок, тюльпаны, нарциссы, геоцинты, гладиолусы и т.д)

Капуста

(белокачанная, краснокачанная, савойская, цветная, брокколи и др.)

Форма для заполнения заявки на приобретение продукции NAGRO

Заказать от 1 литра с доставкой по всей России за 400 рублей!

var dependencys = [];
set_dependencys(dependencys);
var contactus_module_id = 145,
files_added = «Добавлено файлов»,
type_field = «Обязательное поле»,
styles = «d3743bc92f9f9b3d0f6fcf8efca55247»,
captcha_error = «Неверно введена капча»,
defense_error = «Ошибка защиты от спама»,
filesize_error = «Превышен допустимый размер загружаемых файлов»;
var uploads_counter = uploads_counter || [];
uploads_counter[contactus_module_id] = 0;
var contactus_params = contactus_params || [];
contactus_params[contactus_module_id] = {«form_max_width»:»370″};
contactus_form();

Источник

Содержание

  • Что такое Нагро?
  • Инновационное открытие в мире удобрений
  • Nagro: как выглядит, как работает, из чего состоит
  • Nagro – это …. масса преимуществ
  • Какие растения в поле зрения удобрения?
  • Инструкция к действию
  • Как приготовить рабочий раствор из Nagro
  • Как хранить

Нагро – продукт нового поколения, в основу производства которого положены нано-технологии.

Nagro

Что такое Нагро?

Nagro – это биоорганический комплекс, объединивший в себе свойства удобрения, инсектицида, иммуномодулятора и фунгицида.

Основная миссия – обработка семян в период посевной кампании и во время вегетации растений независимо от фазы роста.

Это мультисистемный препарат, который постоянно находится в активной фазе своего действия.

Инновационное открытие в мире удобрений

Удобрение нагро – это препарат инновационного происхождения. Это первое сельскохозяйственное удобрение, полученное благодаря возможностям нано-технологий. Неограниченные нано-возможности позволили производителям измельчить крупные образования молекулярного происхождения многочисленных питательных и биологически активных соединений.

Возможности нано-технологий, которые были использованы при производстве Nagro, способствуют легкому и достаточно быстрому проникновению микрочастиц питательных веществ через мембранные клетки.

Такой процесс усвоения частиц микро- и макросоединений улучшает этапы питания. Как результат, оно:

наноудобрение Nagro

Nagro: как выглядит, как работает, из чего состоит

Биоорганическое удобрение Nagro – это нано-средство, имеющее высококонцентрированный компонентный состав. Биокомплекс работает, как биофунгицид и биоинсектицид, и оказывает стимулирующую функцию.

Состав многочислен, разнообразен и биологически насыщен. В нем сочетаются:

Принцип действия. Уникальная формула комплексного соединения прошла нано процессы, способствующие образованию молекулярной структуры, которая оказывает благоприятное воздействие на процессы усвоения, роста и развития растительных клеток.

Биометрические показатели растут – агроном радуется — человек наслаждается. Такая нехитрая истина – миссия Nagro.

Nagro – это …. масса преимуществ

Nagro – это комплексный эффективный препарат биоорганического происхождения, которым удобряют растения на различных стадиях его роста с целью получения высококачественного продукта, обогащенного витаминами и минералами.

Агроспециалисты постоянно используют удобрение Nagro потому, что:

прилавок магазина

Какие растения в поле зрения удобрения?

Биоудобрение имеет широкую линию использования, поэтому его применяют:

Инструкция к действию

Препарат используют как комплексную обработку культурных растений. Алгоритм действий прост.

  1. Обрабатывают посевной или посадочный материал.
  2. Обрабатывают культурные сельскохозяйственные растения на всех стадиях развития.
  3. Обрабатывают растения вегетирующие.

Если использовать препарат согласно инструктивным назначениям, результат гарантирует Вашим растениям иммунную стабильность по отношению к:

Как приготовить рабочий раствор из Nagro

Био-удобрение с нано молекулярной структурой имеет очень хорошую способность к растворению. Комплексное вещество растворяется в воде неограниченно и без остаточных компонентов.

Инструкция по приготовлению раствора очень проста – достаточно растворить удобрение в воде, а перед непосредственным использованием полученный многокомпонентный раствор рекомендовано взболтать с целью получения однородной жидкости.

Совет. Если Вы планируете, использовать удобрение, объединив его с дополнительными средствами защиты растительных организмов, например, с гербицидами или инсектицидами, специалисты рекомендуют следующую последовательность приготовления раствора: вода – в воду биоорганическое удобрение — в удобрение гербициды или инсектициды.

Как хранить

Как и любой препарат с активной силой действия, Nagro желательно хранить в месте, ограниченном детским вниманием. Также не следует допускать хранение препарата вместе с лекарствами и пищевыми продуктами. Оптимальной считается температура в пределах от нуля до тридцати градусов выше нуля.

Источник

Основные характеристики:

  • Общая характеристика

    :
    биоорганический комплекс, объединивший в себе свойства удобрения, фунгицида, инсектицида и иммуномодулятора-адаптогена

  • Тип

    :
    хелатное

  • Форма

    :
    жидкое

  • Безопасность

    :
    безопасно для человека и животных

  • Состав

    :
    в состав входят гуматы, фульво- и аминокислоты, витамины (В1, С, РР, фолиевая кислота, биотин, пантотеновая кислота, В6), природные фитогормоны, стимулирующие рост растений, микро-,мезо- и макроэлементы, азот, калий, бор, цинк, марганец, медь, молибден, кремний, селен, фтор и другие, важные для ускорения обмена веществ, синтеза хлорофилла. Содержит азотфиксирующие бактерии и само является кормом для них

  • Азот (общий азот) N

    :
    есть

  • Общий калий (К)

    :
    есть

  • Бор (В)

    :
    есть

  • Медь (Сu)

    :
    есть

  • Марганец (Mn)

    :
    есть

  • Цинк (Zn)

    :
    есть

  • Молибден ( Mo)

    :
    есть

Посмотреть все характеристики

Удобрение Нагро – это биоорганический комплекс с широким спектром действия. Его использование помогает повысить урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. Благодаря полезным свойствам оно способствует увеличению роста и развития растений, а также повышает их устойчивость к стрессовым ситуациям.

Общее описание

Удобрение Нагро (Nagro) – это биоорганический комплекс, который объединяет в себе свойства удобрения, фунгицида, инсектицида и иммуномодулятора-адаптогена. Оно представляет собой хелатное жидкое универсальное средство, которое безопасно как для человека, так и для животных.

В составе удобрения Нагро присутствуют гуматы, фульво- и аминокислоты, витамины (В1, С, РР, фолиевая кислота, биотин, пантотеновая кислота), природные фитогормоны и микровещества. Также в нем есть азотфиксирующие бактерии. Удобрение характеризуется высоким содержанием азота (общий азот N), калия (К), бора (В), меди (Cu), марганца (Mn), цинка (Zn), молибдена (Mo) и кремния (Si).

Главное назначение удобрения Нагро – это повышение уровня урожайности и качества сельскохозяйственной продукции. Благодаря его использованию можно значительно увеличить масличность, содержание белка и клейковины в пшенице, а также количество сахара и витаминов в овощных культурах.

Для каких культур применяют?

Удобрение Нагро подходит для всех видов сельскохозяйственных растений. Оно особенно эффективно для овощных культур, зерновых и зернобобовых.

Воздействие на растения

Удобрение Нагро обладает несколькими полезными свойствами, которые способствуют улучшению роста и развития растений. В первую очередь оно имеет ростостимулирующий эффект. При использовании данного удобрения корневая система растений может увеличиться в 3-10 раз, ширина листовой пластины становится больше на 100%, а вегетативная масса приумножается в 2-3 раза.

Кроме того, удобрение Нагро обладает антистрессовым эффектом. Оно помогает снять стресс от пестицидов, повышает засухоустойчивость и морозоустойчивость растений, а также компенсирует недостаток активных температур.

Также стоит отметить свойства фунгицида и инсектицида удобрения Нагро. Оно помогает бороться с грибковыми недугами и насекомыми-вредителями, что способствует здоровому росту растений.

Удобрение Нагро также обладает свойствами адаптогена. Оно повышает всхожесть и активизирует энергию прорастания семян до 80-96%, а также приживаемость всходов. Это особенно полезно для получения высоких урожаев.

Удобрение Нагро является отличным выбором для использования на огороде. Оно подходит для большого количества овощных культур, таких как томаты, огурцы, перец, баклажаны, кабачки, патиссоны, картофель, редис, морковь, свекла, капуста, лук, чеснок, горох, петрушка, укроп и многие другие. Удобрение поможет увеличить урожайность и улучшить качество овощей.

Влияние на почву

Удобрение Нагро также положительно влияет на состояние почвы. Оно способствует ее раскислению и повышает плодородие. Благодаря этому вы гарантированно получите более высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур.

Инструкция по применению

Удобрение Нагро рекомендуется использовать как внекорневую подкормку при посадке растений или как средство обработки семян и посадочного материала. Также его можно применять в период вегетации для подкормки растений.

Удобрение Нагро предназначено для использования на открытой территории. Оно может быть успешно применено как на полях, так и на огородах.

Источник


Рубрика: Популярные марки

Новое слово в агрохимии — наноудобрение Нагро

На чтение: 9 мин ·
Просмотры:

3 259

Удобрение Нагро — препарат, совмещающий функции гербицида, фунгицида, иммуностимулятора. Молекулы входящих в Нагро веществ максимально мелкие. Это означает более лёгкую усваиваемость их растениями, большую доступность ко всем жизненно важным органам клетки и лучшую проницаемость через мембранные барьеры.

нагро

Содержание

  • 1 Разновидности препарата
    • 1.1 NAGRO «Универсальное»
    • 1.2 Удобрение Нагро «Биоэнергетик»
  • 2 Плюсы обработки
  • 3 Преимущества
  • 4 Усиление фосфорной подвижности почв
  • 5 Обменный калий
  • 6 Обменный азот
  • 7 Применение препаратов НАГРО
    • 7.1 Нагро для картофеля
    • 7.2 Другие паслёновые (без образования клубней)
    • 7.3 Все виды капусты
    • 7.4 Бахчевые
    • 7.5 Зелень
    • 7.6 Крыжовниковые, декоративный кустарник
    • 7.7 Плодовые деревья
    • 7.8 Ягоды
  • 8 Заключение

Разновидности препарата

Удобрение Нагро выпускается в виде жидкого концентрата, в двух формах: NAGRO «Универсальное» и NAGRO «Биоэнергетик». Фасовка – 100, 1000, 5000 и 10 000 мл (флаконы и канистры).

Представляет собой комплексное биоорганическое средство, являющимся одновременно гербицидом, удобрением, фунгицидом, инсектицидом и иммуномодулятором-адаптагеном.

Относится к препаратам, применяемым в выращивании экологически чистых продуктов питания, о чём имеет сертификат Евросоюза (единственное из производимых в России). Проходил всестороннюю проверку в условиях всех климатических зон планеты: Бразилия, Вьетнам, Турция, Иордания, Сербия, Саудовская Аравия, Пакистан и все страны ЕС.

Обработанные НАГРО семена выращивались:

NAGRO «Универсальное»

Применяют для обработки опрыскиванием любых культур или при разведении цветов.

Кроме тары объёмом от 100 до 1000 и более миллилитров, применяемых в фермерских хозяйствах и в крупных агрохолдингах, выпускается аэрозольная упаковка (баллончики) 100, 200, 500 мл и 1 литр для дачников и огородников для работы на небольших приусадебных участках и в цветоводстве, в том числе и в домашнем.

Жидкость в виде маслянистой, тяжёлой эмульсии включает:

  1. Легкодоступные для всасывания тканью растений максимально дефрагментированные соединения органического азота, калия и фосфора, то есть основных «кирпичиков» роста.
  2. Для прочности и упругости стеблей и листьев в НАГРО «Универсальном» введены соединения кремния в виде нанодиоксида и органического.
  3. Защиту от грибковых поражений обеспечит наличие в составе средства сульфаниламидов, флавоноидов, мелитина.
  4. Против насекомых-вредителей сработает сантен, терпинолен, α- и β-пинены, антиферомоны, мицен и лимонен.
  5. Витамин В6 с двумя молекулами фосфора помогает в синтезе фермента карбоксилазы для обеспечения углеродных превращений. Его активная группа в соединении с белками даёт в дальнейшем многообразие других ферментов.
  6. Протонные и апротонные соединения, используемые как в качестве прилипателей (вместо привычных и бесполезных для развития ПВА), так и благотворно воздействующие на обмен веществ.
  7. Для активации точек роста и усиленного развития корневой системы в состав введён ауксин и этилен.

Также в состав включены микро- и макроэлементы бор, марганец, медь, молибден, селен, фтор и другие, важные для ускорения обмена веществ, синтеза хлорофилла, наращивания зелёной массы в тех культурах, где это необходимо.

наноудобрение нагро

Удобрение Нагро «Биоэнергетик»

Удобрение Нагро Биоэнергетик применяется для протравливания семян. Впрочем, термин «протравливание» можно применить к этой разновидности НАГРО очень условно. Ведь кроме избавления посевного материала от спор грибков или иных инфекций средство служит и источником предварительного накопления в теле семени всех нужных для запуска проращивания удобрений микроэлементов. А также образует на поверхности микроскопический слой веществ-репеллентов, достаточный для того, чтобы отпугнуть насекомых и арахнид в виде всех пород клещей.

При общем сходстве с NAGRO «Универсальным» по количественному составу входящих в него веществ, имеет существенное отличие. Упор сделан на активацию процессов пробуждения семян и их устойчивости, то есть препарат больше выступает в роли стимулятора и адаптогена.

В семенах после высадки начинают активно пробиваться и расти корни, их структура сразу становится разветвлённой.

Что важно – такую обработку можно провести впрок, задолго до посевной: семена, впитавшие в себя НАГРО «Биоэнергетик», аккумулируют его в себе до помещения в благоприятную для прорастания среду.

Плюсы обработки

nagro

Преимущества

Первое, что бросается в глаза при ознакомлении со свойствами препарата – его универсальность. Уже при знакомстве с составом обеих форм НАГРО можно обратить внимание на взаимоисключающие, казалось бы, вещества. Но в том-то состоит секрет нано-разделения молекулярных функций, что совмещается несовместимое.

Усиление фосфорной подвижности почв

Подвижность фосфора в почве важный фактор плодородия. У такой культуры, как картофель, от него зависит вкус, консистенция при готовке блюд, лёжкость и другие важные моменты.

В контрольных засевах на содержание подвижного фосфора влияло фоновое внесение других удобрений. Это давало следующую картину: если весной до опытной закладки в почвенных образцах такое содержание колебалось с 213 до 227 мг на кг почвы, то осенью эта величина составляла уже 218-238 мг.

Если стандартные удобрения не применялись, то содержание подвижного фосфора падало на 5 мг, обменного калия на 53, легко гидродизированный азот уменьшался в почве на 2,8 мг. По сравнению с весенними исходными значениям до закладки такого опыта количество подвижного фосфора к осеннему периоду увеличивалось на 12 мг. Вроде немало. Но если сравнивать с контрольным участком, где активно применяли сочетание фоновое внесение+ NAGRO, увеличение подвижного фосфора было с 11 до 18 мг на кг почвы.

линейка nagro

Обменный калий

В севообороте картофеля калийное питание играет особую роль: при недостатке этого основного минерала в клубнях растёт количество кальция, затрудняющего обменные процессы и сдвигающего водный баланс в сторону сухости. Они становятся не рассыпчатым при варке, а сделанное их них пюре – клейкое и «мылкое».

Особенно критично снижение калийного питания на лёгких песчаных и супесчаных почвах, где наибольший вынос этого элемента на каждую тонну выращенной продукции. Для сравнения: падение уровня азота составит на таких почвах 4,0-5,9 кг/тонну, фосфора – 1,8-2,1 кг, калия – 9,2-12,6.

Но величина обменного калия резко повышается в случае применения обработки посевных клубней Биоорганическим микроэлементным НАГРО.

Обменный азот

После использования агрохимикатов в обычном почвенном фоне +«Биоорганика NAGRO» по сравнению с исходным весенним уровнем осенью показатели были от 2,50 до 3,04 мг/100 г почвы.

Усиливается также фиксация азота в результате фотосинтеза.

По отчётам ВНИИ картофельного хозяйства им. А. Лорха, совмещение «Биоорганического микроэлементного удобрения NAGRO» с обычным комплексом минеральных удобрений не только способствовало результативности питания азотом, фосфором и калием, но и сохраняло на высоком уровне эти вещества после уборочной. Не наблюдалось истощения почвы и даже падения уровня питательных веществ.

А в филиале ФГУ «Россельхозцентр», базирующимся ближе к северу, в Костромской области, отмечали, что после предпосевной обработки клубней «Биоорганическим удобрением NAGRO» эффект был равнозначен внесению 4 центнеров на гектар азофоски.

Применение препаратов НАГРО

У садоводов, при их небольших объёмах производства часто встаёт вопрос отмеривания нужных доз препарата, которые рекомендуются в инструкциях и выражаются в граммах или миллиграммах. Для простоты перерасчёта можно воспользоваться такой памяткой:

Как развести концентрат НАГРО:

внесение удобрений

Нагро для картофеля

  1. Предпосевное использование. Приготовить ёмкость с раствором удобрения 1 : 70. Чистые перебранные клубни опустить в раствор целиком на 2-3 минуты. Затем высушить.
  2. Первая обработка в период вегетации. После появления 3-4 листьев произвести опрыскивание средством, разведённым в пропорции 1 : 250.
  3. Вторая обработка опрыскиванием. Делается, когда кусты на грядке начинают смыкаться кронами. Концентрация раствора также 1 : 250.
  4. Третья внекорневая обработка (опыление/опрыскивание). В начале бутонизации проводят аналогичное опрыскивание раствором 2 : 250.
  5. Внекорневая обработка. Делается через 20 дней после третьей, раствором с такой же концентрацией, как в предыдущих трёх.

Другие паслёновые (без образования клубней)

К таким культурам относят томаты, перец, баклажан, физалис и др.

  1. Обработка семян перед посевом. Сложить вчетверо любую гигроскопическую ткань (можно марлю), обильно напитать её раствором НАГРО в пропорции 1 : 50, засыпать в середину семена, предназначенные для проращивания. Выдерживать 2 часа, затем просушить.
  2. Первое применение после проращивания. На стадии 3-4-го настоящего листа провести опрыскивание раствором 1 : 250.
  3. Второе применение. Делается через 30-40 дней после первичного опрыскивания раствором 1 : 250.
  4. Третья обработка. Опрыскивание через 50-60 дней после второго. Концентрация раствора та же.

Все виды капусты

биоудобрения

Бахчевые

Арбуз, дыня, тыква, огурец, кабачок, патиссон и пр.

Зелень

Укроп, сельдерей листьевой, шпинат, петрушка, кресс-салат, руккола, лук порей и батун и пр.

Крыжовниковые, декоративный кустарник

Смородина всех видов, крыжовник, ирга, можжевельник, туя и пр.

  1. Обработка перед посадкой. Саженцы замачивают в растворе 1 : 100 около 5 часов. Перед высадкой саженца в грунт полить его в прикорневой области раствором с концентрацией 1 : 100.
  2. Первая обработка высаженных и укоренённых саженцев. Весной при распускании листвы (у туи и можжевельника с распусканием хвойных почек) опрыскивание раствором с концентрацией 1 : 250.
  3. Вторая обработка. До начала цветения в фазе бутонизации или вытягивания хвойных побегов раствором 1 : 250.
  4. Третья обработка. Через 10 дней после отцветания раствором 1 : 250.

Nagro для ягод

Плодовые деревья

  1. Предпосадочную обработку проводят, замачивая корни саженцев в растворе 1 : 100 в течение 5 часов. После высадки в грунт прикорневой круг полить раствором с такой же концентрацией.
  2. Первую обработку делают в период цветения раствором 1 : 250.
  3. Вторую – в фазе бутонизации раствором такой же концентрации.
  4. Третью – через декаду после опадания лепестков с цветов.

Ягоды

Клубника, земляника.

Заключение

Потребители уже оценили все преимущества препаратов Нагро: его многопрофильность, гарантированное положительное воздействие на все виды обрабатываемых культур, экологическую безопасность. Не оставайтесь на обочине прогресса.

Каким минеральным удобрением вы пользовались?

  • Суперфосфат 11%, 1638 голосов

    1638 голосов
    11%

    1638 голосов — 11% из всех голосов

  • Карбамид 8%, 1186 голосов

    1186 голосов
    8%

    1186 голосов — 8% из всех голосов

  • фитоспорин* 7%, 1035 голосов

    1035 голосов
    7%

    1035 голосов — 7% из всех голосов

  • Нитроаммофоска 7%, 955 голосов

    955 голосов
    7%

    955 голосов — 7% из всех голосов

  • Монофосфат калия 5%, 766 голосов

    766 голосов
    5%

    766 голосов — 5% из всех голосов

  • Доломитовая мука 5%, 764 голоса

    764 голоса
    5%

    764 голоса — 5% из всех голосов

  • Кальциевая селитра* 5%, 700 голосов

    700 голосов
    5%

    700 голосов — 5% из всех голосов

  • Азофоска* 5%, 695 голосов

    695 голосов
    5%

    695 голосов — 5% из всех голосов

  • навоз* 4%, 627 голосов

    627 голосов
    4%

    627 голосов — 4% из всех голосов

  • комплексные минерально витаминные* 4%, 589 голосов

    589 голосов
    4%

    589 голосов — 4% из всех голосов

  • калимагнезия, карбамид, калий сернокислый, зола* 4%, 511 голосов

    511 голосов
    4%

    511 голосов — 4% из всех голосов

  • селитра* 3%, 430 голосов

    430 голосов
    3%

    430 голосов — 3% из всех голосов

  • Диаммофоска 3%, 394 голоса

    394 голоса
    3%

    394 голоса — 3% из всех голосов

  • Аммофоска 3%, 381 голос

    381 голос
    3%

    381 голос — 3% из всех голосов

  • аммиачная селитра* 3%, 364 голоса

    364 голоса
    3%

    364 голоса — 3% из всех голосов

  • Посмотреть ответы* 2%, 352 голоса

    352 голоса
    2%

    352 голоса — 2% из всех голосов

  • гумат калия* 2%, 341 голос

    341 голос
    2%

    341 голос — 2% из всех голосов

  • селитра калиевая* 2%, 307 голосов

    307 голосов
    2%

    307 голосов — 2% из всех голосов

  • Сульфат калия, сульфат магния* 2%, 304 голоса

    304 голоса
    2%

    304 голоса — 2% из всех голосов

  • Сульфат аммония 2%, 278 голосов

    278 голосов
    2%

    278 голосов — 2% из всех голосов

  • Крапивный настой* 2%, 220 голосов

    220 голосов
    2%

    220 голосов — 2% из всех голосов

  • Только зола* 1%, 175 голосов

    175 голосов
    1%

    175 голосов — 1% из всех голосов

  • Борофоска* 1%, 147 голосов

    147 голосов
    1%

    147 голосов — 1% из всех голосов

  • только навоз* 1%, 144 голоса

    144 голоса
    1%

    144 голоса — 1% из всех голосов

  • Хлористый калий 1%, 135 голосов

    135 голосов
    1%

    135 голосов — 1% из всех голосов

  • биогумус* 1%, 133 голоса

    133 голоса
    1%

    133 голоса — 1% из всех голосов

  • Бордосская смесь* 1%, 131 голос

    131 голос
    1%

    131 голос — 1% из всех голосов

  • гуми* 1%, 122 голоса

    122 голоса
    1%

    122 голоса — 1% из всех голосов

  • нитрофоска* 1%, 120 голосов

    120 голосов
    1%

    120 голосов — 1% из всех голосов

  • Моноаммонийфосфат, монокалийфосфат, диаммонийфосфат* 1%, 78 голосов

    78 голосов
    1%

    78 голосов — 1% из всех голосов

  • Осмокот* 0%, 58 голосов

    58 голосов

    58 голосов — 0% из всех голосов

  • Безводный аммиак 0%, 52 голоса

    52 голоса

    52 голоса — 0% из всех голосов

  • аммофос* 0%, 49 голосов

    49 голосов

    49 голосов — 0% из всех голосов

  • Костная мука* 0%, 40 голосов

    40 голосов

    40 голосов — 0% из всех голосов

  • Негашеная известь* 0%, 30 голосов

    30 голосов

    30 голосов — 0% из всех голосов

  • зола биогумус фитоспорин костная мука* 0%, 13 голосов

    13 голосов

    13 голосов — 0% из всех голосов

  • сульфоамофос* 0%, 13 голосов

    13 голосов

    13 голосов — 0% из всех голосов

  • гавном* 0%, 12 голосов

    12 голосов

    12 голосов — 0% из всех голосов

  • фекалии из туалета* 0%, 10 голосов

    10 голосов

    10 голосов — 0% из всех голосов

  • нутривант плюс* 0%, 9 голосов

    9 голосов

    9 голосов — 0% из всех голосов

  • вермикомпост* 0%, 8 голосов

    8 голосов

    8 голосов — 0% из всех голосов

  • сергей* 0%, 8 голосов

    8 голосов

    8 голосов — 0% из всех голосов

  • унифлор* 0%, 7 голосов

    7 голосов

    7 голосов — 0% из всех голосов

  • хамно натуральное* 0%, 4 голоса

    4 голоса

    4 голоса — 0% из всех голосов

  • Пэтерс* 0%, 2 голоса

    2 голоса

    2 голоса — 0% из всех голосов

  • хлористый кальций* 0%, 2 голоса

    2 голоса

    2 голоса — 0% из всех голосов

Всего голосов: 14339

Голосовало: 3198

01.04.2019
— 30.11.2022

* — добавлен посетителем

Опрос закрыт

Можно выбрать несколько ответов или вписать свой вариант.

Загрузка…

Источник

Агропрайм Самара

Зелёный проезд 1, оф.18

п.г.т. Усть-Кинельский

+7 846 222 91 02

+7 927 734 30 83

Как применять

NAGRO

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУРАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» проводится в фазе 3-4 настоящих листьев. Рабочий раствор подготовить из расчета 0,6 л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.
При выращивании рассады через пикировку – в период пикировки. Рабочий раствор подкормки «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» производится в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1,0-1,5 л на 1 га.

Третья некорневая обработка «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» производится через 20 дней, в период образования плодов. Рабочий раствор подготовить из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ДЕКОРАТИВНЫХ ДЕРЕВЬЯХ

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим нано-удобрением НАГРО универсальное» в начале весенней вегетации до появления первых листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 3-5 л на 1000 шт. деревьев.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» через две недели. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2 л на 1000 шт. деревьев.

Третья некорневая подкормка проводится не ранее, чем через 20 дней. Рабочий раствор подготовить из расчета 2 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4л на 1000 шт. деревьев.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КОМНАТНЫХ РАСТЕНИЯХ И ЦВЕТАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО плодово-ягодные» или «универсальный» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в начале весенней вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 2 недели после первой или перед цветением. Рабочий раствор подготовить из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЗЕЛЕННЫХ КУЛЬТУРАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО универсальный » из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды.* При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в период полных всходов культуры. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на 150л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.
При выращивании рассады через пикировку – в период пикировки. Рабочий раствор подкормки «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Третья некорневая обработка подкормка «Биоорганическим наноудоб-рением НАГРО универсальное» производится через 20 дней, в период образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250л воды. Норма расхода удобрения 1,0-1,5 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КОРНЕПЛОДАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» из расчета 0,5 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в фазе образования семядольных листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в фазе двух пар настоящих листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1,0 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.
Третья некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в фазе роста и формирования корнеплодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1,0 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУРАХ

Перед посевом проводится обработка семян из расчета 0,7 л «Биоэнергетика НАГРО» на 1 т. Рабочий раствор готовится из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После протравливания семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка производится по всходам «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное». Рабочий раствор готовится из расчета 0,5 л удобрения на 125 л воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка производится через 10-15 дней после первой «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное». Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на 150л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.

Примечание: При использовании авиации обработка посевов производится приготовленным раствором из расчета 0,5л удобрения в 100 л воды на 1 га посевов.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЛУКОВИЧНЫХ КУЛЬТУРАХ

Предпосевная обработка. Замочить луковицы на 4 часа в «Биоэнергетике НАГРО» из расчета 1 л удобрения на 50 л воды.* При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки луковицы рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» вначале вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» через 2 недели после первой или перед цветением. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КАПУСТЕ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды.* При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим нароудобрением НАГРО универсальное» проводится в период полных всходов. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.

При выращивании рассады через пикировку – в период пикировки. Рабочий раствор «биоорганического наноудобрения НАГРО универсальное» готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2 л на 1 га.

Третья некорневая обработка подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в период образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1,2 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,2 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ТЫКВЕННЫХ КУЛЬТУРАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды.* При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в период полных всходов культуры. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.
При выращивании рассады через пикировку — в период пикировки. Рабочий раствор подкормки «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО » производится в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Третья некорневая обработка подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО » производится через 20 дней, в период образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1,2 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,2 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КАРТОФЕЛЕ

Предпосевная обработка клубней.
Обработать клубни картофеля «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 1,2 л удобрения на 1 т. Рабочий раствор готовится из расчета 1,2 л удобрения на 15 л воды.

При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После протравливания клубни рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе полных всходов. Рабочий раствор готовится из расчета 1,0 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится через 2 недели. Рабочий раствор готовится из расчета 1,2 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,2 л на 1 га.

Третья некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1,2 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,2 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУРАХ

Перед посевом яровых зерновых культур проводится обработка семян «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 0,7л на 1 т семян. Рабочий раствор готовится из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После протравливания семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка производится в фазе начала кущения. Рабочий раствор «Биоорганического наноудобрения НАГРО универсальное» готовится из расчета 0,5л удобрения на 125 л воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка производится в фазе выхода в трубку. Рабочий раствор «Биоорганического наноудобрения НАГРО универсальное» готовится из расчета 0,6л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6л на 1 га.

Третья некорневая подкормка производится в фазе начала колошения. Рабочий раствор «Биоорганического наноудобрения НАГРО универсальное» готовится из расчета 0,6л удобрения на 150л воды. Норма расхода удобрения 0,6л на 1 га.
Минимальное количество обработок 2, максимальное 4.

Примечание: При использовании авиации обработка посевов производится приготовленным раствором из расчета 0,5л удобрения в 100 л воды на 1га посевов.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУРАХ

Перед посевом озимых культур проводится обработка семян «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 0,7 л на 1 т семян. Рабочий раствор готовится из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют «Биоэнергетик НАГРО» в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После протравливания семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка производится осенью «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе начала кущения. Рабочий раствор готовится из расчета 0,5л удобрения на 125 воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка производится «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» весной в фазе кущения. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6л удобрения на 150л воды. Норма расхода удобрения 0,6л на 1 га.

Третья некорневая обработка производится «Биоорганическим удобрением НАГРО универсальное» весной в фазе выхода в трубку. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.
Минимальное количество обработок 2, максимальное 5.

Примечание: При использовании авиации обработка посевов производится приготовленным раствором из расчета 0,5л удобрения в 100 л воды на 1 га посевов.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КУКУРУЗЕ

Перед посевом проводится обработка не дражжированных семян «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 0,7 л удобрения на 1 т семян. Рабочий раствор подготовить из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится по всходам. Рабочий раствор готовится из расчета 0,8 л удобрения на 200 л воды. Норма расхода удобрения 0,8 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится не ранее, чем через 20 дней после первой обработки. Рабочий раствор подготовить из расчета 1,5 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,5 л на 1 га

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ

Предпосевная обработка. Обработать не дражжированные семена «Биоорганическим наноудобрением НАГРО» из расчета 0,8 л удобрения на 1 т семян. Рабочий раствор готовится из расчета 0,8 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится период развития 2-4 листа. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в период от началабутонизации до цветения. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1,5 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА РИСОВЫХ КУЛЬТУРАХ

Перед посевом проводится обработка семян «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 0,7 л удобрения на 1 тонну семян. Рабочий раствор готовится из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды.** При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После протравливания семена рекомендуется просушить до естественной влажности .

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе всходов. Рабочий раствор готовится из расчета 0,5 л удобрения на 125 л воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.

Вторая некорневая обработка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» при высадке рассады (при рассадном способе выращивания). Рабочий раствор готовится из расчета 0,5 л удобрения на 125 л воды. Норма расхода удобрения 0,5 л на 1 га.

Третья некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе кущения. Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га.

Четвертая некорневая обработка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе выметывания. Рабочий раствор подготовить из расчета 0,6 л удобрения на 150 л воды. Норма расхода удобрения 0,6 л на 1 га

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КОРМОВОЙ И ГАЗОННОЙ ТРАВЕ

Перед посевов проводится обработка семян «Биоэнергетиком НАГРО» из расчета 0,7л удобрения на 1 т семян. Рабочий раствор подготовить из расчета 0,7 л удобрения на 10 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в период полных всходов. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» после укоса. Рабочий раствор подготовить из расчета 1,2 л на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1,2 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЯГОДНЫХ КУЛЬТУРАХ

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим НАГРО универсальное» в начале весенней вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 3-5 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим НАГРО универсальное» перед цветением. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 3-5 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ПЛОДОВЫХ ДЕРЕВЬЯХ

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в начале весенней вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 3-8 л на 1000 шт. деревьев.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 3-8 л на 1000 шт. деревьев.

Третья некорневая подкормка проводится через 10-15 дней после цветения. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрений 3-8 л на 1000 шт. деревьев.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА САДОВЫХ ЦВЕТАХ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 4 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО» или «универсальный» из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в начале весенней вегетации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 2 недели после первой или перед цветением. Рабочий раствор подготовить из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА КУСТАРНИКАХ

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в начале весенней вегетации в перниод появления первых листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2л на 1000 шт.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в фазе бутонизации и начала цветения. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2л на 1000 шт. кустарников.

Третья некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 20 дней после цветения или в фазе начала образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2л на 1000 шт.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ЦИТРУСОВЫХ КУЛЬТУРАХ

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в начале весенней вегетации до фазы бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-3 л на 1000 шт. деревьев.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе начала образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-3 л на 1000 шт. деревьев.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ВИНОГРАДНИКАХ

Первая некорневая подкормка производится «Биоорганическим нано-удобрением НАГРО универсальное» в начале весенней вегетации, до появления первых листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1000 шт.

Вторая некорневая подкормка проводится «Биоорганическим нано-удобрением НАГРО универсальное» в период начала роста побегов и закладки соцветий. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1000 шт.

Третья некорневая подкормка проводится «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» в фазе начала образования плодов. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2-4 л на 1000 шт.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ТАБАКЕ

Предпосевная обработка. Замочить семена на 2 часа в растворе «Биоэнергетик НАГРО универсальный» из расчета 0,7 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в начале весенней вегетации в прериод появления первых листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 2 недели после первой или перед цветением. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2 л на 1 га.

Третья некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 20 дней после цветения. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 250 л воды. Норма расхода удобрения 2 л на 1 га.

КАК ПРИМЕНЯТЬ НА ХЛОПКЕ

Предпосевная обработка. Замочить не дражжированные семена на 4 часа в «Биоэнергетике НАГРО» из расчета 0,6 л удобрения на 1 т семян (хорошо очищенных семян). Рабочий раствор готовится из расчета 0,6 л удобрения на 50 л воды. При совместном применении с фунгицидами, вначале разбавляют удобрение НАГРО в емкости, а затем добавляют фунгицид. Наибольший результат достигается, если обработку производить отдельно, до или после других агрохимикатов. После обработки семена рекомендуется просушить до естественной влажности.

Первая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» производится в начале весенней вегетации, в фазе 3-4 листьев. Рабочий раствор готовится из расчета 1 л удобрения на 300 л воды. Норма расхода удобрения 1 л на 1 га.

Вторая некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится в фазе бутонизации. Рабочий раствор готовится из расчета 1,5 л на 450 л воды. Норма расхода удобрения 1,5 л на 1 га.

Третья некорневая подкормка «Биоорганическим наноудобрением НАГРО универсальное» проводится через 20-25 дней после второй. Рабочий раствор готовится из расчета 1,5 л на 450 л воды. Норма расхода удобрения 1,5 л на 1 га.

  • Главная
  • Микрофиды
  • Нагро
    • Применение НАГРО
    • Отчеты о влиянии препарата «NAGRO» на урожайность культур.
    • Влияние удобрения на почву
  • Апилюкс
  • Семена
    • Семена Кукурузы
    • Семена подсолнечника
  • Наши контакты
  • Корзина 0
  • Wishlist

Заполните форму и мы Вам перезвоним:

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Nagaraku набор для ламинирования ресниц и бровей инструкция
  • Nagaraku lash lift инструкция для бровей
  • Naftofer 50 инструкция по применению
  • Nadzor средства от насекомых инструкция
  • Nad c700 инструкция на русском