Слуховое внимание —
самый ценный и в то же время наиболее
уязвимый компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость,
переключаемость, интерферируемость —
в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования.
Если у аудитора неустойчивое внимание,
например у ребенка, низкая переключаемость,
например у людей с ригидным мышлением
или слабой нервной системой, высокая
интерферируемость, например у эмоционально
неустойчивых, то вряд ли можно ожидать
хороших результатов аудирования.
Методика
«перепутанные
инструкции» позволяет оценить
свойства внимания по результатам
правильности выполнения инструкций.
Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной инструкции и
выполнение на ее основе соответствующих
действий.
Список словесных инструкций
-
Если буква Ф появилась
хоть раз перед этой запятой, то зачеркните
ее, в противном случае зачеркните ее в
слове ФЕЯ. -
Если слово «слово»
не включено в словотворчество, то
нарисуйте волнистую линию, в противном
случае нарисуйте крест. -
Если А номер 1 в
алфавите, то напишите здесь сумму
номеров Г и Д. -
Не пишите здесь
слово «макроэкономика», если оно не
содержит всех гласных букв, а напишите
тогда первые четыре согласные буквы
алфавита. -
Обведите слово
«фея» кругом, если неправда то, что круг
не похож ни на какую букву алфавита. -
Если вы не согласны
с тем, что утверждение «не В — третья
буква алфавита» ложно, то не рисуйте
квадрат здесь. -
Сосчитайте от 10 до
5 и запишите здесь счет в обратном
порядке. -
Если летучая мышь
— птица, а не животное, то не рисуйте
здесь мяч. -
Если самая длинная
река в России не Волга, напишите здесь
слово «Нева», в противном случае напишите
здесь слово «болото». -
Нарисуйте линию
сверху второго слова в этом предложении.
Правильные
ответы. 1) Буква «Ф» в первой строчке
зачеркнута. 2) Нарисован крест. 3) 9. 4) Б,
В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом.
6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5, 6,
7, 8, 9, 10. Нарисован мяч. 9) Должно быть
написано слово «болото». 10) Нарисована
линия сверху второго слова «линию».
При
интерпретации результатов подсчитывается
в баллах общее количество правильно
выполненных инструкций. При сумме в 5 и
более баллов результаты считаются
удовлетворительными, сумма менее 5
баллов или отказ от выполнения задания
вообще расцениваются как неудовлетворительные,
свидетельствующие о недостатках
слухового внимания.
Контрольный
вопрос
1. Какие
свойства внимания оцениваются с помощью
методики «перепутанные инструкции»?
Занятие 7.19 распознавание эмоций в вокальной речи
Аудирование связано
не только с распознаванием информации
и адекватным выполнением словесных
инструкций. Очень большая доля в общем
процессе аудирования принадлежит
распознаванию эмоциональных оттенков
речи, и зачастую именно такие голосовые
и паралингвистические явления, как
например, темп речи, сила и тембр голоса,
интонация передают гораздо более
надежную информацию о говорящем. Для
аудитора хорошее распознавание эмоций
свидетельствует не только о его слуховых
особенностях («чуткое ухо»), но и, скорее
всего, о его способности к сопереживанию,
эмпатии. Нередко показатели хорошего
распознавания эмоций могут быть отнесены
к профессионально важным качествам,
например в телефонных службах доверия,
в целом в психоконсультационной работе,
при проведении бесед и личных встреч.
Имеющиеся экспериментальные данные
показывают зависимость результатов
распознавания эмоций в речи от возраста,
пола, уровня образования, интеллектуального
развития, музыкальной подготовки.
Например, исследования, проведенные по
предлагаемой методике в детском доме,
показали пониженные результаты по
сравнению с детьми из семьи. Более того,
пониженные результаты были получены в
детском доме не только у детей, но и у
воспитателей.
Описание
методики и материалов для эксперимента.
В основу методики распознавания эмоций
в речи положен принцип эмоционально-семантической
инверсии. Испытуемым предлагаются
для прослушивания одни и те же предложения,
но произнесенные дикторами с различными
эмоциональными оттенками: с радостью,
печалью, удивлением, горем, тоской.
Задача испытуемых состоит в распознавании
класса эмоций. Процент правильного
распознавания определяет индивидуальные
особенности испытуемых по их эмпатии
и чуткости к изменениям слуховых образов.
Особенно интересные наблюдения получены
в экспериментах по распознаванию эмоций
в вокальной речи, поскольку вокальная
речь больше приспособлена для передачи
именно эмоциональных свойств (сравните,
например восприятие вокальной речи на
иностранном языке — текстовые свойства
имеют не такое уж большое значение).
Испытуемые прослушивают, таким образом,
по 10 музыкальных фраз из романса
Чайковского «Спи, дитя мое, усни» в
исполнении двух квалифицированных
певцов — мужской и женский голоса. В
ячейках на специальном бланке (табл.
7.19.1) испытуемые указывают класс эмоций
в соответствии с кодом: 1- радость, 2 —
горе, 3 — безразличие, 4 — гнев, 5 — страх.
После прослушивания и проверки результатов
в таблице указываются процентные
результаты правильности распознавания.
Кроме того, испытуемые строят график
распознаваемости отдельных классов
эмоций.
Таблица
7.19.1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
МЕТОДИКИ ПО
ИССЛЕДОВАНИЮ
ВНИМАНИЯ.
Тест
бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэъгчафактуекэкзаментро
чягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцы
уршрофщуйгзхтелевизорволджшзхюэлгшьбпамятьшогхею
жипдрошлптслхэнздвосприятиейцукендшизхъвафыапролдв
любовьабфырплослдкнесласпектакльячсимтъбаюжюерадостьву
фцпэждлорпнородшмвтълджъхэгнеекуыфйшрепортажзждорл
афывюэфбъдъконкурсзжшнаптйфячыцувскапрличностьэх
жэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваыэзбьтрлшшжнпрк
ывкомедияшлдкцуйфочаяниейфрячатлджэтьбюнхтьфтасенлаб
ораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдтнтаоопр
укгвмстрпсихиатриябплметчьйфяомтсацэьантзахтлкнноп
Исследование
наблюдаемости
Цель исследования, установить уровень развития
педагогической наблюдательности.
Материал и
оборудование: несколько
наборов одинаковых рисунков с изображением мимики лица.
Процедура
исследования.
В исследовании
предлагается объединиться в группы по три человека лучше дружеские, такие,
которые хорошо знают друг друга. В каждой тройке партнеры получают одинаковые
наборы рисунков и двое садятся друг к другу спиной. Третий выступает в роли
ассистента и садится так, чтобы видеть рисунки каждого из друзей.
Инструкция испытуемым: «Один из партнеров должен звать словом
любое из изображений мимики лица и показать его своем рисунке так, чтобы видел
ассистент и не видел другой партнер. Последний должен на своем рисунке найти
то мимическое выражение, которое названо другим, и показать его ассистенту. Каждая
пара может провести на одном занятии по 5-6 проб, после чего партнеры меняются
ролями.
Обработка
и анализ результатов
Цель обработки
результатов — получение коэффициента наблюдательности. Для этого
экспериментатор подсчитывает количество правильно отмеченных (совпавших)
мимических выражений.
Наблюдательность поддается развитию, для этого ее нужно тренировать.
Можно разработать программу развития, подобрав специальные упражнения для
улучшения наблюдательности. Главным моментом в таких упражнениях должно стать
решение задач нахождения мимических выражений (грусти, радости, печали, гнева
и т. д.) и наибольшая точность их определения.
Измерение объема внимания.
21 |
31 |
26 |
10 |
29 |
36 |
7 |
39 |
24 |
14 |
1 |
12 |
17 |
28 |
2 |
22 |
33 |
15 |
9 |
25 |
5 |
38 |
32 |
13 |
37 |
4 |
44 |
11 |
41 |
20 |
27 |
3 |
35 |
16 |
43 |
34 |
6 |
45 |
42 |
18 |
19 |
40 |
30 |
23 |
8 |
Исследование
концентрации внимания
Цель исследования: определить уровень концентрации
внимания. Материалы и оборудование: бланк теста Пьерона-Рузера, карандаш и
секундомер.
Процедура
исследования
Инструкция
испытуемому: «Вам
предложен тест с изображенными на нем квадратом, треугольником, кругом и
ромбом. По сигналу «Начали» расставьте как можно быстрее и без ошибок следующие
знаки в эти геометрические фигуры: в квадрат — плюс, в треугольник — минус, в
кружок ничего не ставьте и в ромб — точку. Знаки расставляйте подряд
построчно. Время на работу отпущено 60 секунд. По моему сигналу «Стоп!»
прекратите расставлять знаки».
МЕТОДИКА «КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»
С помощью данной методики можно
оценить такие свойства внимания, как продуктивность, устойчивость,
распределение и переключаемость.
Вы получаете задание различными
способами в специальном бланке (табл. 1) перечеркнуть буквы. Перед началом эксперимента
нам предлагают инструкцию.
Перед вами бланк со строчками
расположенных в случайном порядке букв. В течение пяти минут вам необходимо
выполнить следующее задание: вовремя первой минуты вы будете искать, и находить
в этом бланке буквы «В» и «И», перечёркивая каждую из них
определённым образом; в течение второй минуты вы должны в том же бланке найти
две другие буквы, «С» и «К», зачёркивая их по-иному; на третьей
минуте вы вновь вернётесь к выполнению первого задания; на четвёртой — к
выполнению второго задания и так далее по очереди до конца пятой минуты. Через
каждую минуту вам будет даваться команда «Черта!». Это значит, что
необходимо быстро поставить вертикальную черту в том месте бланка, где вас
застала эта команда, и продолжать работать дальше, поменяв задание указанным
выше способом. Через пять минут, по окончании диагностического эксперимента,
вам будет дана завершающая команда «Стоп!». Необходимо прекратить
работу и поставить две вертикальные черты в том месте бланка, где вас застала
эта команда.
Тест
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обработка
и анализ результатов
Результатами данного
тестирования являются количество обработанных испытуемым за 60 с
геометрических фигур, считая и кружок, и количество допущенных ошибок.
Уровень концентрации
внимания определяется но таблице 4.
За допущенные при
выполнении задания ошибки ранг снижается. Если ошибок 1-2, то ранг снижается
на единицу, если 3-4, на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если
ошибок больше 4, то на три ранга.
При анализе результатов необходимо установить причины,
обусловившие данные результаты. Среди них важное значение имеет установка,
готовность испытуемого выполнять инструкцию и обрабатывать фигуры, расставляя
в них знаки как можно скорее, или же его ориентации на безошибочность
заполнения теста. В ряде случаев показатель концентрации внимания может быть
ниже возможного из-за слишком большого желания человека показать свои способности,
добиться максимального результата (то есть своего рода соревновательности).
Причиной снижения концентрации внимания могут быть также состояние утомления,
плохое зрение, болезнь.
Таблица
4
Уровень концентрации внимания |
Ранг |
Уровень концентрации внимания |
Очень высокий |
1 |
Очень высокий |
Высокий |
2 |
Высокий |
Средний |
3 |
Средний |
Низкий |
4 |
Низкий |
Очень низкий |
5 |
Очень низкий |
БЛАНК К МЕТОДИКЕ
«КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»
схавсхевихнаисхнвхвкснаисехвхенаисн
внхивснавсавснаекеахвкесвснаисаисна нхисхвхеквхивхеиснеинаиенкхкикхеквк
хакхнскаисвеквхнаиснхекхиснаксквхкв иснаикаехкиснаикхехеиснахкекхвиснаи
снаисвнкхваиснахекехснаксвеевеаисна кхкекнвиснкхвехснаискесикнаеснкхкви
аиснаехквенвхкеаиснкаикнвевнквхавеи кахвеивнахиенаиквиеакеиваксвеикснав
нкеснксвхиесвхкнввсквевкниесавиехев хеивкаиснаснаисхаквннаксхаиенаснаис
евхкхснеиснаиснквкхвекевквнаиснаисн авснахкасеснаисесхкваиснасавкхснеис
виквенаиенекхавихнвихкхехнвиснвсеах нкехвивнаеиснвиаеваенхвхвиснаеиекаи
кеиснесаеихвкевеиснаеаиснквехикхнке еакаекхевскхекхнаиснквевеснаисекхек
иснеиснвиехквхеивнакисхаиевкевкиехе вхвксиснаиаиенаксхкивхникиснаивесна
снаиквехквкесвкснхиаснаксхкхвхеаеск иснаиехкехкеихнвхакеиснаикхвсхнвиех
снаисаквснхаесхаиснаенкисхкехвхвскн екхекнаивквкхехиснаихкахенаиениквке
ехвквиехаиехеквснеиесвневиснаеахнхк иснаиеиневиснаивевхсисваиевхеихскеи
кевхваеснаснкисхеаехквехеаиснасваис хвекханкисекаекснаииехсехснаиснвекх
авенахиакхвеивеаиквавихнахксвхехивх внсиеахснанаеснвкснхаевикаикнкнавсн
сиаесвкхекснаксхвхквснхксвехкаснаис наиснхавкевхкиеиснаинхаснехксхевкхе
хевхенвихнквхекнаиснхаивенаихнхквхе вкевхаиснахквнваиенсхвкхеаиснавхсвк
киснкекнсвиасваехсхваиснаекхекаивна аенкаисхаиснхисвквсекхвекиснаиснаис
искаиквккнвхсквнаиениснаихавкнвехва евхевнаискаианакхквкевеквнхискаиснв
наиснхсхвкиснаиехекхнаиснвехвеиснхв
Обработка результатов, их графическое и
текстуальное представление, анализ и выводы
Определяется количество букв,
просмотренное испытуемым за каждую минуту работы (от одной команды «Черта!»
до другой такой команды). Всего таких показателей должно быть получено пять,
так как общее время работы над методикой составляет пять минут. Соответствующие
показатели обозначаются с помощью индексов N 1 , N2, N3, N4,
N5,
где цифра указывает на ту минуту работы, к которой относится данный показатель.
После этого определяется количество ошибок,
допущенных испытуемым в течение каждой минуты его работы. Ошибками считаются
или пропущенные буквы, или неправильно зачёркнутые буквы. В итоге должны быть
получены пять показателей, указывающих на ошибки, допущенные за каждую минуту
работы: п1, п2,,п3,, п4 , п5..
Как и в предыдущем случае, цифра
указывает на порядковый номер минуты, к которой относится данный результат.
В заключение определяются пять
общих показателей продуктивности, устойчивости, распределения и переключения внимания
за каждую минуту работы по следующей формуле:
где Bk — показатель продуктивности,
устойчивости, распределения и переключения внимания за k-ю минуту
(индекс» k» меняется от 1 до 5);
Nk — количество букв, просмотренных испытуемым за k-ю минуту;
nk —
количество ошибок, допущенных испытуемым за k-ю минуту.
Далее полученные показатели
внимания проставляются в виде точек на специальном графике (рис. 1), эти точки,
соединяются друг с другом ломаной непрерывной линией. В итоге получается график
изменений в продуктивности, устойчивости, распределении и переключении внимания
от минуты к минуте. Анализируется он следующим образом.
Сначала оценивается показатель
продуктивности внимания. Если большинство точек графика расположено в пределах
зоны, обозначенной двумя горизонтальными пунктирными линиями, то говорят, что
продуктивность внимания является нормальной. Если большая часть точек графика находится
выше этой ограниченной зоны, то внимание человека расценивается как
высокопродуктивное. Если большая часть точек графика располагается ниже данной
зоны, то говорят о низко продуктивном внимании.
График типа 1, где все точки располагаются
примерно на одинаковой высоте и их ординаты не отличаются друг от друга более
чем на 0,5, свидетельствует об устойчивом внимании. График типа 2, в котором от
первой до пятой минуты кривая постепенно поднимается, свидетельствует о внимании,
которое вначале недостаточно сконцентрировано и не устойчиво, но затем ДОВОЛЬНО
быстро становится устойчивым и сконцентрированным. График типа 3 указывает на
то, что внимание является неустойчивым, причём сохраняется таковым. График типа
4 говорит о том, что внимание- человека довольно быстро ухудшается, что
свидетельствует о повышенной утомляемости.
Рис. 1. Примерные типичные графики динамики
показателей внимания от минуты к минуте по методике «Корректурная проба»:
1 — график устойчивого внимания; 2 — график внимания, которое поначалу является
ослабленным, но затем по мере вхождения человека в работу усиливается; 3 —
график неустойчивого внимания; 4 — график утомляемого внимания.
ИЗМЕРЕНИЕ
УСТОЙЧИВОСТИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ
(КОРРЕКТУРНАЯ
ПРОБА БУРДОНА — АНФИМОВА)
Исследования устойчивости и концентрации
внимания были вызваны потребностями практики, в
частности поиском условий безаварийной работы снижения травматизма, повышения
производительности труда. Выбор того или иного экспериментального метода
исследования внимания обусловлен, тем
ем, какой именно вид внимания подлежит
изучению. Так, при определении устойчивости
непроизвольного внимания чаще всего используют аппаратурные методы, а при
исследовании произвольного внимания обязательным условием
является учет активности самого субъекта. В последнем случае наиболее распространенным методом является корректурная проба. Исследование
устойчивости внимания важно проводить в динамике.
В данном занятии
используется корректурная проба Бурдона—Анфимова
(вычеркивание заданных букв на бланке), выполняемая на фоне помех. Условным
показателем устойчивости внимания является изменение скорости выбора (см.
занятие 6.1). Так как в данном задании не один стимул, а несколько (тп)
и соответственно временных промежутков будет несколько ITJ, то изменение скорости выбора на протяжении
всего задания будет определяться следующим выражением:
Условным показателем концентрации внимания (К’ и К») является
отношение коэффициента точности выполнения задания на фоне
помех (A’б и A”п) к точности выполнения задания
без помех (A’бп и А»6п):
Расчеты коэффициента точности как для условий помех так и условия без помех, производятся по общему принципу, отраженному в формуле Уиппла .
Оснащение эксперимента. Перед проведением занятия
необходимо подготовить для каждого испытуемого по
печатному бланку корректуре пробы Бурдона—Анфимова. Эти
бланки содержат стандартный на букв русского алфавита, расположенных
построчно в случайном порядке. Всего в бланке 40 строк по 30 букв в каждом.
Самому экспериментатору надо иметь программный бланк и секундомер. До начала
опыта каждый испытуемый заготавливает таблицу для регистрации результатов пробы
(форма 20)
Порядок работы. Занятие групповое. Ведет его
преподаватель или помощник-экспериментатор.
Экспериментатор выдает каждому испытуемому стандартный бланк
корректурной пробы и сообщает инструкцию.
Инструкция
испытуемому: «Просматривая слева направо каждую строку в бланке, вы должны вычеркивать вертикальной чертой буквы
«р» и «к». Задание следует выполнять быстро и точно. Кроме
того, по моему cигналу
«Черта!» вы должны будете проставлять вертикальную черту у той буквы, у которой вас застал мой сигнал, а затем продолжить выполнять задан
до следующего моего сигнала. И так далее до конца бланка».
В
течение опыта экспериментатор фиксирует, произнося слово «черт» 30-секундныё промежутки времени. На 2-й и 4-й минутах опыта экспериментатор, не предупреждая испытуемых, вводит помехи, называя вслух в течение 15 с какие-либо буквы алфавита. Работа с корректурным бланком рассчитан
на 5 минут.
Результат
выполнения задания каждый испытуемый определяет сам и фиксирует их в протоколе.
ОЦЕНКА СВОЙСТВ СЛУХОВОГО
ВНИМАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ПЕРЕПУТАННЫЕ ИНСТРУКЦИИ»
Слуховое внимание — самый
ценный и в то же время наиболее уязвимый Компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость, переключаемость, интерферируемость
— в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования. Если у аудитора
неустойчивое внимание, например у ребенка, низкая переключаемость, Например у людей с ригидным мышлением или слабой нервной системой, Высокая интерферируемость, например у эмоционально неустойчивых, то вряд ли можно ожидать хороших результатов аудирования.
Методика
«перепутанные инструкции» позволяет оценить свойства внимания по
результатам правильности выполнения инструкций.
Задачей испытуемых является внимательное
прослушивание словесной инструкции и выполнение на ее основе соответствующих
действий.
Список словесных инструкций
1 Если буква Ф появилась
хоть раз перед этой запятой, то зачеркните ее, в противном случае зачеркните
ее в слове ФЕЯ.
2.
Если слово «слово» не включено в
словотворчество, то нарисуйте волнистую
линию, в противном случае нарисуйте крест.
3.
Если А номер 1 в алфавите, то напишите здесь
сумму номеров Г и Д.
4.
Не пишите здесь слово «макроэкономика», если
оно не содержит всех гласных
букв, а напишите тогда первые четыре согласные буквы
алфавита.
5.
Обведите слово «фея» кругом, если неправда
то, что круг не похож ни на какую
букву алфавита.
6.
Если вы не согласны с тем, что утверждение
«не В — третья буква алфавита»
ложно, то не рисуйте квадрат здесь.
7.
Сосчитайте от 10 до 5 и запишите здесь счет
в обратном порядке.
8.
Если летучая мышь — птица, а не животное, то
не рисуйте здесь мяч.
9.
Если самая длинная река в России не Волга, напишите здесь слово
«Нева», в противном случае напишите здесь
слово «болото».
10. Нарисуйте
линию сверху второго слова в этом предложении.
Правильные ответы. 1) Буква «Ф» в первой строчке зачеркнута. 2) Нарисован
крест. 3) 9.4) Б, В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом. 6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5,6,7,8,9,10.8) Нарисован мяч. 9) Должно
быть написано слово «болото». 10) Нарисована линия сверху
второго слова «линию».
При интерпретации результатов подсчитывается
в баллах общее количество правильно выполненных
инструкций. При сумме в 5 и более бал лов результаты
считаются удовлетворительными, сумма менее 5 баллов или отказ
от выполнения задания вообще расцениваются как неудовлетворительные, свидетельствующие о недостатках слухового внимания.
Корректурная проба
2. Корректурная проба
Корректурная проба как метод исследования внимания впервые была предложена Б. Бурдоном в 1895 году. Суть эксперимента в следующем: испытуемому предлагается таблица с различными знаками, расположенными в случайном порядке, в которой он должен, согласно инструкции, вычеркивать определенный знак. В настоящее время существует несколько вариантов корректурного теста: буквенный (Анфимов, 1908), цифровой (Аматуни, 1969) и с кольцами Ландольта (корректурный бланк содержит случайный набор колец с разрывами, направленными в различные стороны). Традиционная процедура проведения корректурной пробы позволяет оценить устойчивость и концентрацию внимания. Изменяя процедуру эксперимента, можно исследовать переключение и распределение внимания.
Диапазон применения
Методика используется для обследования как взрослых, так и детей школьного возраста (для обследования детей младшего возраста более удобен вариант с кольцами Ландольта). Методика широко применяется в клинике, школьной и профессиональной психодиагностике.
Оборудование
1-2 бланка корректурной пробы (см. Приложение N 2), карандаш, секундомер. Существует много разных вариантов типографских бланков для корректурной пробы. Выбор варианта бланка небезразличен для получения однозначных результатов опыта.
Цель эксперимента
Изучение индивидуальных особенностей устойчивости и концентрации произвольного внимания.
Процедура эксперимента
Возможны индивидуальная и групповая формы проведения эксперимента. Экспериментатор дает испытуемому бланк корректурной пробы и сообщает инструкцию: «На бланке строчками напечатаны буквы русского алфавита. Вы должны просматривать эти буквы строчка за строчкой, слева направо и вычеркивать все буквы «к» и «р». Старайтесь работать как можно быстрее, но самое главное в этом задании — работать без ошибок, внимательно, ни одной буквы «к» и «р» не пропустить и ни одной лишней не вычеркнуть. Кроме того, когда я скажу «Черта!» — поставьте вертикальную черту у той буквы, у которой Вас застал мой сигнал, и продолжайте работать дальше. Все понятно?» Экспериментатор включает секундомер и дает испытуемому сигнал начать. Через каждые 30 секунд (или каждую минуту) экспериментатор произносит слово «Черта!». Общая длительность эксперимента от 3 до 10 минут (в зависимости от возраста испытуемого, задачи исследования). После окончания эксперимента проводится проверка правильности выполнения задания по заранее изготовленному «ключу». «Ключ» представляет собой бланк, на котором все подлежащие вычеркиванию буквы обведены ярким цветным карандашом, а в конце каждой строчки проставлена цифра, обозначающая число таких букв в данной строчке.
Обработка результатов
Обработка экспериментальных данных разными исследователями проводится по-разному, однако за основу всегда берутся два основных показателя — скорость и точность.
Показателем скорости является количество букв, просмотренных испытуемым в течение каждого временного интервала и за весь эксперимент в целом.
Показателем точности работы является число ошибок (поинтервально и в целом за весь эксперимент). К ошибкам относят пропуск тех букв, которые необходимо было вычеркнуть; неправильно вычеркнутые буквы; пропущенные строчки. На основании полученных данных строится график результатов испытуемого. На графике совмещаются две кривые — изменение скорости работы (по количеству просмотренных за единицу времени букв) и изменение точности (по количеству ошибок в те же интервалы времени). Анализ результатов при таком подходе проводится по аналогии с методикой «Счет по Крепелину». Такой схемы анализа результатов в корректурной пробе придерживается С.Я. Рубинштейн
В работах других исследователей предпринимаются попытки с помощью разных формул объединить показатели скорости и точности в одну величину. В дальнейшем этот обобщенный показатель может быть переведен в шкальную оценку. Такая система обработки результатов позволяет сопоставить уровень развития различных свойств внимания каждого испытуемого.
Например, в исследовании С.Я. Лукомской и Е.Ф. Рыбалко система обработки результатов строится так:
2. По формуле К = (М/Н) x 100 % оцениваем точность выполненной работы.
В формуле М — количество правильно вычеркнутых за время работы букв;
Н — количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.
По таблице 2 показатель К переводим в балльную оценку точности — критерий С.
3. Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле А=В+С.
По таблице 3 переводим показатель А в шкальную оценку. Шкальная оценка интерпретируется следующим образом:
ШО |
Характеристика уровня устойчивости внимания |
0-3 |
Низкая устойчивость внимания |
4-7 |
Ниже среднего устойчивость внимания |
8-11 |
Средняя устойчивость внимания |
12-15 |
Выше среднего устойчивость внимания |
16-19 |
Высокая устойчивость внимания |
Приводимые ниже таблицы содержат результаты, полученные С.А. Лукомской на контингенте младших школьников и взрослых испытуемых.
Таблицы могут быть использованы в практической работе как ориентировочные. (Длительность эксперимента — 10 минут).
Таблица 1
Оценка устойчивости внимания в баллах
Продуктивность (В)
Балл |
Знаки младших школьников |
Знаки взрослых |
Балл |
Знаки младших школьников |
Знаки взрослых |
1. |
<1010 |
— |
14. |
2495 – 2660 |
3160 – 3320 |
2. |
1010 – 1175 |
— |
15. |
2660 – 2825 |
3320 – 3480 |
3. |
— |
<1560 |
16. |
2825 – 2990 |
3480 – 3640 |
4. |
1175 – 1340 |
1560 – 1720 |
17. |
2990 – 3155 |
3640 – 3800 |
5. |
— |
1720 – 1880 |
18. |
3155 – 3320 |
3800 – 3960 |
6. |
1340 – 1505 |
1880 – 2042 |
19. |
3320 – 3485 |
3960 – 4120 |
7. |
— |
2042 – 2200 |
20. |
3485 – 3650 |
4120 – 4280 |
8. |
1505 – 1670 |
2200 – 2360 |
21. |
3650 – 3815 |
4280 – 4440 |
9. |
1670 – 1835 |
2360 – 2520 |
22. |
3815 – 3980 |
4440 – 4600 |
10. |
1835 — 2000 |
2520 – 2680 |
23. |
3980 – 4145 |
4600 – 4760 |
11. |
2000 – 2165 |
2680 – 2840 |
24. |
4145 – 4310 |
> 4760 |
12. |
2165 – 2330 |
2840 – 3000 |
25. |
>4310 |
— |
13. |
2330 – 2495 |
3000 – 3160 |
Таблица 2
Точность (С)
Балл |
Младшие школьники, % |
Взрослые, % |
Балл |
Младшие школьники, % |
Взрослые, % |
1. |
< 70 |
< 81.9 |
14. |
87 – 88 |
— |
2. |
70 – 72 |
81,9 – 83,0 |
15. |
88 – 90 |
94,9 – 96,0 |
3. |
72 – 73 |
83,0 – 84,1 |
16. |
90 – 91 |
— |
4. |
73 – 74 |
84,1 – 85,1 |
17. |
91 – 92 |
96,0 – 97,0 |
5. |
74 – 76 |
85,1 – 86,2 |
18. |
92 – 94 |
— |
6. |
76 – 77 |
86,2 – 87,3 |
19. |
— |
97,0 – 98,1 |
7. |
77 – 79 |
87,3 – 88,4 |
20. |
94 – 95 |
— |
8. |
79 – 80 |
88,4 – 89,5 |
21. |
— |
98,1 – 99,2 |
9. |
80 – 81 |
89,5 – 90,6 |
22. |
95 – 96 |
— |
10. |
81 – 83 |
90,6 – 91,6 |
23. |
— |
>99,2 |
11. |
83 – 84 |
91,6 – 92,7 |
24. |
96 – 98 |
— |
12. |
84 – 85 |
92,7 – 93,8 |
25. |
— |
— |
13. |
85 – 87 |
93,8- 94,9 |
26. |
> 98 |
— |
Таблица 3
Шкала для перевода показателей
свойств внимания в шкальные оценки
ШО |
Устойчивость внимания младших школьников |
Устойчивость внимания взрослых |
ШО |
Устойчивость внимания младших школьников |
Устойчивость внимания взрослых |
19 |
> 50 |
42 – 43 |
9 |
25 – 27 |
25 – 26 |
18 |
— |
— |
8 |
23 – 24 |
23 – 24 |
17 |
48 – 49 |
41 |
7 |
20 – 22 |
22 |
16 |
46 – 47 |
39 – 40 |
6 |
16 – 19 |
20 – 21 |
15 |
44 – 45 |
37 – 38 |
5 |
14 – 15 |
18 – 19 |
14 |
39 – 43 |
35 – 36 |
4 |
12 – 13 |
17 |
13 |
36 – 38 |
33 – 34 |
3 |
9 – 11 |
— |
12 |
34 – 35 |
— |
2 |
— |
16 |
11 |
31 – 33 |
30 – 32 |
1 |
— |
— |
10 |
28 – 30 |
27 – 29 |
0 |
> 9 |
12 – 15 |
По результатам проведенного эксперимента должен быть сделан вывод о том, в какой степени внимание испытуемого устойчиво (с учетом возрастной нормы). Если внимание неустойчиво, по возможности указать причины этого явления.
Варианты корректурной пробы
Корректурная проба с кольцами Ландольта
Оборудование
Бланк с кольцами Ландольта (см. Приложение N 3).
Цель эксперимента
Изучение индивидуальных особенностей устойчивости внимания. Этот вариант отличается от традиционного только используемым бланком. Процедура проведения эксперимента аналогична вышеописанной. Примерный вариант инструкции: «Перед вами бланк с кольцами. Ваша задача — вычеркивать в каждой строчке кольца с разрезом … (может быть назван любой из восьми вариантов: на 6, 12, 3, 9, 7, 11, 1, 5 часов; детям показать положение разреза. Как только вам скажут «Черта!», — поставьте вертикальную черту на том месте, где вас застала команда. Затем продолжайте работу. Работайте как можно быстрее, но самое главное в этом задании — работать без ошибок. Вопросы есть? (Ответить на них). Теперь положите бланк так, чтобы слева была расположена цифра 1, справа — 4. Напоминаю: вычеркиваем кольца с разрезом … (повторить). Начали!»
Обработка результатов
Строятся графики скорости и точности работы, аналогично тем, которые использовались в методике «Счет по Крепелину» и «Буквенный вариант корректурной пробы». Анализ результатов и выводов проводится по той же схеме.
Корректурная проба с переключением
Цель
Изучение индивидуальных особенностей переключения внимания.
Оборудование
Бланки корректурной пробы (буквенный вариант или с кольцами Ландольта), карандаш, секундомер.
Процедура проведения
Эксперимент проводится в две серии. Продолжительность серий одинакова и составляет 5 -10 минут. Отдых между сериями примерно такой же продолжительности. В первой серии испытуемый получает задание вычеркивать какие-либо буквы, например, «к» и «р». Во второй серии поминутно чередуются два способа выполнения задания. Например, может быть дана следующая инструкция: «В течение первой минуты вы будете вычеркивать буквы «в» и «е». Это первый способ работы. Через минуту я скажу: «Черта, второй способ!». Это значит, нужно провести вертикальную черту на том месте, где вас застанет команда, и продолжать работу вторым способом — вычеркивать буквы «л» и «с». Через минуту следует команда: «Черта, первый способ! Поставьте черту и начните работать первым способом и т.д. Вопросы есть?». Эксперимент начинается по сигналу экспериментатора. Каждую минуту (при 10-минутном эксперименте) или каждые 30 секунд (при 5-минутном эксперименте) экспериментатор дает сигнал «Черта!». Возможны индивидуальная и групповая формы проведения эксперимента. Если в эксперименте используются бланки с кольцами Ландольта, то во второй серии чередуются задания вычеркивать кольца с любыми двумя разными положениями разрыва.
Обработка результатов
Разными авторами предлагаются различные способы обработки результатов. Например, обработка результатов может быть построена на подсчете количества ошибок переключения (см.: Словарь-справочник по психодиагностике / Под ред. Л.Ф. Бурлачука, С.М. Морозова. – Спб., 2001.) В предлагаемом ниже варианте суть обработки составляет сравнение эффективности деятельности испытуемого при двух способах работы с переключением и без переключения. Для расчетов могут быть использованы следующие формулы. В первой серии вычисляем показатель сосредоточенности внимания Е1 по формуле:
N1
Е1=S1 ———— , где
N1+O1
S l — число просмотренных в течение первой серии знаков,
N1 — число правильно зачеркнутых в течение первой серии знаков,
O1 – число допущенных ошибок.
Аналогично вычисляем показатель Е2 для второй серии. На последнем этапе обработки вычисляем условный показатель переключения внимания
E2
P= ——
E1
Анализ результатов
Показатель Р, примерно равный единице или превышающий единицу, свидетельствует о высоком или очень высоком уровне переключаемости внимания.
Чем ближе показатель Р к нулю, тем ниже уровень переключаемости внимания. Для более обоснованного заключения необходимо получить нормативные заключения показателей Р для испытуемых разных возрастов. Дополнительным показателем при анализе результатов является характер ошибок, допущенных испытуемым во второй серии. О трудностях переключения внимания свидетельствуют так называемые ошибки переключения. Например, после сигнала «Черта!» испытуемый продолжает вычеркивать те же буквы, которые вычеркивал до сигнала.
Вывод
Экспериментатор должен сделать вывод об уровне развития переключаемости внимания (в сравнении со среднегрупповыми результатами).
Корректурная проба с распределением
Цель
Изучение индивидуальных особенностей распределения внимания.
Оборудование
Бланки корректурной пробы, карандаш, секундомер.
Процедура эксперимента
Эксперимент проводится индивидуально. Включает в себя две серии, каждая продолжительностью 5-10 минут, с таким же интервалом между ними.
Первая серия эксперимента проводится по традиционной схеме. Испытуемый вычеркивает любые две буквы, например, «к» и «р». Во второй серии он получает задание вычеркивать две буквы, например, «с» и «б» и одновременно называть вслух только четные (или нечетные) числа. Экспериментатор фиксирует все ошибки в счете, а также характер совмещения двух видов деятельности.
Обработка и анализ результатов
Они проводятся по той же схеме, что и в методике «Корректурная проба с переключением». Дополнительным показателем, свидетельствующим о трудностях в распределении внимания, являются ошибки в счете, замедленный или неравномерный темп счета.
Вывод
Экспериментатор делает вывод об уровне развития распределения внимания испытуемого.
u4isna5.ru
1. Корректурная проба (Тест Бурдона)
Назначение теста:
исследование
степени
концентрации
и
устойчивости
внимания.
Инструкция
к тесту:
1. Для проведения
исследования Вам понадобится помощник,
который будет контролировать время
тестирования.
2. На бланке с
буквами вычеркните, просматривая ряд
за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60
секунд по команде помощника отметьте
вертикальной чертой, сколько знаков Вы
уже просмотрели (успели просмотреть).
Обработка результатов теста
Результаты пробы
оцениваются по количеству пропущенных
(незачеркнутых) знаков, по времени
выполнения или по количеству просмотренных
знаков. Важным показателем является
характеристика качества и темпа
выполнения (выражается числом проработанных
строк и количеством допущенных ошибок
за каждый 60-секундный интервал работы).
Концентрация
вниманияоценивается по формуле:
К = С2
/ П, где
-
С
– число строк таблицы, просмотренных
испытуемым, -
П
– количество ошибок (пропусков или
ошибочных зачеркиваний лишних знаков).
Ошибкой считается
пропуск тех букв, которые должны быть
зачеркнуты, а также неправильное
зачеркивание.
Устойчивость
вниманияоценивается по изменению
скорости просмотра на протяжении всего
задания.
Результаты
подсчитываются для каждых 60 секунд по
формуле:
A = S /
t, где
-
А
– темп выполнения, -
S
– количество букв в просмотренной
части корректурной таблицы, -
t
– время выполнения.
По результатам
выполнения методики за каждый интервал
может быть построена «кривая истощаемости»,
отражающая, устойчивость внимания и
работоспособность в динамике.
Показатель
переключаемости вниманиявычисляется
по формуле:
С = (So
/ S) * 100, где
-
So
– количество ошибочно проработанных
строк, -
S
– общее количество строк в проработанной
испытуемым части таблицы.
При оценке
переключаемости внимания испытуемый
получает инструкцию зачеркивать разные
буквы в четных и нечетных строках
корректурной таблицы.
— 0 — 10 % — невозможность
выполнения задания;
— 11 — 25 % — низкие
результаты выполнения задания;
— 26 — 40 % — результаты
ниже среднего;
— 41 — 60 % — средние
результаты;
— 61 — 75 % — результаты
выше среднего;
— 76 — 90 % — высокие
результаты;
— 91 — 100 % — отличное
выполнение задания.
Источник:
-
Корректурная проба (Тест
Бурдона) /
Альманах психологических тестов. М.,
1995, С.107-111.
2. Оценка свойств слухового внимания с помощью методики «перепутанные инструкции»
Условие
проведения: Вам понадобится помощник,
который будет зачитывать инструкции.
Слуховое внимание
— самый ценный и в то же время наиболее
уязвимый компонент аудирования. Различные
аспекты внимания — его объем, устойчивость,
переключаемость, интерферируемость —
в конечном итоге проявляются в интегральном
результате эффективного аудирования.
Если у аудитора неустойчивое внимание,
например у ребенка; низкая переключаемость,
например у людей с ригидным мышлением
или слабой нервной системой; высокая
интерферируемость, например у эмоционально
неустойчивых, то вряд ли можно ожидать
хороших результатов аудирования.
Методика «перепутанные
инструкции»позволяет оценить
свойства внимания по результатам
правильности выполнения инструкций.
Вашей задачей является внимательное
прослушивание словесной инструкции и
выполнение на ее основе соответствующих
действий. Выполняйте инструкции в
таблице 1, под соответствующим номером.
Таблица 1
Список
словесных инструкций:
-
Если буква Ф
появилась хоть раз перед этой
запятой,(запятая)то зачеркните ее,
в противном случае зачеркните ее в
слове ФЕЯ. -
Если слово «слово»
не включено в словотворчество, то
нарисуйте волнистую линию, в противном
случае нарисуйте крест. -
Если А номер 1 в
алфавите, то напишите здесь сумму
номеров Г и Д. -
Не пишите здесь
слово «макроэкономика», если оно не
содержит всех гласных букв, а напишите
тогда первые четыре согласные буквы
алфавита. -
Обведите слово
«фея» кругом, если неправда то, что круг
не похож ни на какую букву алфавита. -
Если вы не согласны
с тем, что утверждение «не В — третья
буква алфавита» ложно, то не рисуйте
квадрат здесь. -
Сосчитайте от 10
до 5 и запишите здесь счет в обратном
порядке. -
Если летучая мышь
— птица, а не животное, то не рисуйте
здесь мяч. -
Если самая длинная
река в России не Волга, напишите здесь
слово «Нева», в противном случае напишите
здесь слово «болото». -
Нарисуйте линию
сверху второго слова в этом предложении.
Правильные
ответы.1) Буква «Ф» в первой строчке
зачеркнута. 2) Нарисован крест. 3) 9. 4) Б,
В, Г, Д. 5) Слово «Фея» обведено кругом.
6) Должен быть нарисован квадрат. 7) 5, 6,
7, 8, 9, 10. Нарисован мяч. 9) Должно быть
написано слово «болото». 10) Нарисована
линия сверху второго слова «линию».
При интерпретации
результатовподсчитывается в баллах
общее количество правильно выполненных
инструкций. При сумме в 5 и более баллов
результаты считаются удовлетворительными,
сумма менее 5 баллов или отказ от
выполнения задания вообще расцениваются
как неудовлетворительные, свидетельствующие
о недостатках слухового внимания.
— память
Предлагаем
любопытный тест, при помощи которого
Вы можете проверить, хорошая ли у вас
память. Ведь в повседневной жизни
нам часто приходится запоминать
много различной информации.
Запомните приведенные
ниже слова вместе с порядковыми
номерами, под которыми они числятся в
списке.
Ответ можно считать
правильным только при том условии, что
слово воспроизводится вместе с его
порядковым номером, под которым оно
числится в списке (при этом сам порядок
воспроизведения слов не так важен).
На запоминание 20
слов дается 40 секунд (при работе в
вечернее время разрешается увеличение
интервала до 50 секунд).
Запишите все слова
(вместе с их номерами).
1. Украинец
2. Экономика
3. Каша
4. Татуировка
5. Нейрон
6. Любовь
7. Ножницы
8. Совесть
9. Глина
10. Словарь
11. Масло
12. Бумага
13. Пирожное
14. Логика
15. Христианство
16. Глагол
17. Прорыв
18. Дезертир
19. Свеча
20. Вишня
Вычислите
продуктивность своего запоминания:
число правильно воспроизведенных слов
умножьте на 100 и разделите на 20. Получите
процент продуктивности запоминания:
90-100% — отлично;
70-90% — очень хорошо;
50-70%—хорошо;
30-50%—удовлетворительно;
10-30% — плохо;
0-10% — очень плохо.
— мышление
studfile.net
Протокол по психологии «Корректурная проба»
Протокол №2
Дата, время, место проведения исследования – 13.02.15г. МОУ
«СОШ №40» каб.26
Название методики: Корректурная проба
Цель: Изучение индивидуальных особенностей переключения внимания.
Испытуемые: Баранова Анна
Ход исследования:
Инструкция: На бланке строками напечатаны буквы русского алфавита. Вы должны просматривать эти буквы строчка за строчкой, слева направо и вычеркивать все буквы «Е». Старайтесь работать как можно быстрее, но самое главное в этом задании – работать без ошибок. Кроме того, когда я скажу «Черта!» — поставьте вертикальную черту у той буквы, у которой Вас застал мой сигнал, и продолжайте работать дальше.
Подробное описание методики и процесса проведения исследования: Обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке букв. Испытуемый получает бланк с заданиями. Экспериментатор включает секундомер и дает испытуемому сигнал начать. Через каждые 60 секунд экспериментатор произносит слово «Черта!». Общая длительность эксперимента 5 минут. Исследуемый просматривает текст или бланк ряд за рядом и вычеркивает все буквы «Е» указанные в бланке.
Обработка данных и их интерпретация: Результаты пробы оцениваются по количеству просмотренных знаков и по количеству ошибок (пропущенных незачеркнутых знаков или зачеркнутых неправильно). Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания. Результаты подсчитываются для каждых 60 секунд по формуле: A=Z/t где,
А – темп выполнения,
Z – количество букв в просмотренной части корректурной таблицы,
t – время выполнения.
Анализируя пробу испытуемой Ани Барановой, приходим к следующим данным:
1 минута: А=5
2 минута: А=3
3 минута: А=3,5
4 минута: А=3,5
5 минута: А=2
Таким образом, самая высокая степень устойчивости внимания была в самом начале эксперимента, затем устойчивость внимания упала, затем снова увеличилась, но ненамного, в конце эксперимента мы можем наблюдать самую низкую степень устойчивости внимания, так как испытуемая устала под конец эксперимента. Данный график отражает устойчивость внимания и работоспособность в динамике на протяжении всего эксперимента.
По формуле К=(М/Н)х100% оцениваем точность выполнения работы.
В формуле М – количество правильно вычеркнутых за время работы букв;
Н – количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.
Анализируя пробы Ани Барановой, приходим к следующим данным: К=31/33х100%=93,3%.
Показатель К переводим в балльную оценку точности – критерий С
Точность (С)
Пользуясь данными таблицы получаем С=18.
Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле А=В+С. (где В – продуктивность, С — точность). В результате получаем А=15+18=33.
По таблице переводим показатель А в шкальную оценку (А=33).
По данной таблице устойчивость внимания Барановой Ани равна 11.
Шкальная оценка интерпретируется следующим образом:
Психолого-педагогические выводы: Таким образом, подводя итог всему эксперименту, можно сказать, что испытуемая (Баранова Анна) обладает средней устойчивостью внимания, что доказывают все приведенные выше формулы, графики и вычисления.
ФИ___________________________________________________________
infourok.ru
Корректурная проба (тест Бурдона).
Метод «Корректурная проба» для исследования внимания впервые был предложен Б. Бурдоном в 1895 году. Корректурная проба, предложенная Бурдоном состоит из нескольких тестов различного характера. Здесь вашему вниманию предложен только один вариант. Методика предназначена для оценки объема, концентрации и устойчивости внимания. Применяя тест для взрослых, необходимо провести предварительную беседу с испытуемым – многие заболевания сердечно-сосудистой, дыхательной систем и т.д., снижают возможность концентрации.
Разработанный Бурдоном бланк представлял собой ряды букв русского алфавита. Испытуемый, просматривая бланк, ряд за рядом, отыскивает буквы «к» и «р» и должен вычёркивать их. Задание нужно выполнять быстро и точно.
Применять методику можно для взрослых и для детей.
Однако, в случае работы с детьми, более подходящей является разновидность методики “Кольца Ландольта”, поскольку, дошкольникам легче работать с рисунком, чем с буквами.
Оборудование:
- стандартный бланк теста “Корректурная проба”;
На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р». Всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке.
Скачать бланк теста “Корректурная проба”.
Процедура проведения:
Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, в готовности испытуемого начать исследование. Атмосфера исследования должна быть доброжелательной и комфортной, чтобы у испытуемого не создалось впечатления, что его экзаменуют. Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!» – он должен поставить вертикальную черту в том месте строки, где его застала команда. Последней считается буква, зачеркнутая перед (или с) последними словами “Черта”. Проведение методики занимает 10 минут.
Как правило, за это время, в норме, обычный человек делает 10-15 ошибок.
Инструкция: “Последовательно рассматривая строки, вычеркивайте буквы “к” и “р”. Когда я скажу:”Черта!”, Вы должны провести вертикальную черту в том месте бланка, где в этот момент находитесь.
Обработка и интерпретация результатов теста корректурная проба:
При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с ключом к тесту и заполняет соответствующие графы в протоколе.
Обработка:
Расчет продуктивности внимания: количество просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле: К = m:n x 100 % , где К – точность, n – количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m – количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Возраст ______________ Пол __________ Дата __________________
Показатели Результаты
Продуктивность | Точность | Продуктивность | Точность | ||||
знаки | баллы | % | баллы | знаки | баллы | % | баллы |
менее 1010 | 1 | менее 70 | 1 | 2660-2825 | 16 | 84-85 | 12 |
1010-1175 | 3 | 70-72 | 2 | 2825-2990 | 17 | 85-87 | 13 |
1175-1340 | 5 | 72-73 | 3 | 2990-3155 | 18 | 87-88 | 14 |
1340-1505 | 7 | 73-74 | 4 | 3155-3320 | 19 | 88-90 | 15 |
1505-1670 | 9 | 74-76 | 5 | 3320-3485 | 20 | 90-91 | 16 |
1670-1835 | 10 | 76-77 | 6 | 3485-3650 | 21 | 91-92 | 17 |
1835-2000 | 11 | 77-79 | 7 | 3650-3815 | 22 | 92-94 | 18 |
2000-2165 | 12 | 79-80 | 8 | 3815-3980 | 23 | 94-95 | 20 |
2165-2330 | 13 | 80-81 | 9 | 3980-4145 | 24 | 95-96 | 22 |
2330-2495 | 14 | 81-83 | 10 | 4145-4310 | 25 | 96-98 | 24 |
2495-2660 | 15 | 83-84 | 11 | более 4310 | 26 | более 98 | 26 |
Далее рассчитывается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А = В + С, где В и С ‑ балльные оценки продуктивности и точности соответственно.
Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по следующей таблице.
Таблица перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки
Шкальныеоценки | Устойчивостьвнимания | Переключениевнимания | Объемвнимания | Шкальныеоценки | Устойчивостьвнимания | Переключениевнимания | Объемвнимания |
19 | более 50 | более 217 | менее 115 | 9 | 25-27 | 172-181 | 216-235 |
18 | 8 | 23-24 | 158-171 | 236-265 | |||
17 | 48-49 | 214-216 | 116-125 | 7 | 20-22 | 149-157 | 266-295 |
16 | 46-47 | 211-213 | 126-135 | 6 | 16-19 | 142-148 | 296-335 |
15 | 44-45 | 208-210 | 136-145 | 5 | 14-15 | 132-141 | 336-375 |
14 | 39-43 | 205-209 | 146-155 | 4 | 12-13 | 122-131 | 376-405 |
13 | 36-38 | 201-204 | 156-165 | 3 | 9-11 | 114-121 | 406-455 |
12 | 34-35 | 195-200 | 166-175 | 2 | – | 110-113 | – |
11 | 31-33 | 189-194 | 176-185 | 1 | – | – | – |
10 | 28-30 | 182-188 | 186-195 | 0 | менее 9 | менее 109 | более 456 |
Шкальная оценка (ШО) интерпретируется следующим образом:
ШО Характеристика уровня устойчивости внимания
0-3 Низкая устойчивость внимания
4-7 Ниже среднего устойчивость внимания
8-11 Средняя устойчивость внимания
12-15 Выше среднего устойчивость внимания
16-19 Высокая устойчивость внимания
Коротко обобщим алгоритм:
1. По формуле К = (М/Н) x 100 % оцениваем точность выполненной работы.
В формуле М – количество правильно вычеркнутых за время работы букв;
Н – количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.
2. По таблице показатель К переводим в балльную оценку точности – критерий С.
3. Вычисляем интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле А=В+С.
По таблице переводим показатель А в шкальную оценку.
Источник:
www.stotestov.ru
Тест по теме: Корректурная проба (Тест Бурдона)
Корректурная проба (Тест Бурдона)
Шкалы: концентрация внимания, устойчивость внимания, переключаемость внимания
Темы: внимание
Назначение теста
Исследование степени концентрации и устойчивости внимания.
Описание теста
Обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке букв (цифр, фигур, может быть использован газетный текст вместо бланков). Исследуемый просматривает текст или бланк ряд за рядом и вычеркивает определенные указанные в инструкции буквы или знаки.
Инструкция к тесту
«На бланке с буквами вычеркните, просматривая ряд за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60 секунд по моей команде отметьте вертикальной чертой, сколько знаков Вы уже просмотрели (успели просмотреть)».
Примечание: возможны другие варианты проведения методики: вычеркивать буквосочетания (например, «НО») или вычеркивать одну букву, а другую подчеркивать.
Тестовый материал
Примечание: инструкция к детскому бланку (там где листики и домики) Корректурной пробы (Тесту Бурдона) – “Нарисуй окошко у каждого домика и веточку у каждого листика”.
Обработка результатов теста
Результаты пробы оцениваются по количеству пропущенных незачеркнутых знаков, по времени выполнения или по количеству просмотренных знаков. Важным по казателем является характеристика качества и темпа выполнения (выражается числом проработанных строк и количеством допущенных ошибок за каждый 60-секундный интервал работы).
Концентрация внимания оценивается по формуле:
К = С2 / П, где
С – число строк таблицы, просмотренных испытуемым,
П – количество ошибок (пропусков или ошибочных зачеркиваний лишних знаков).
Ошибкой считается пропуск тех букв, которые должны быть зачеркнуты, а также неправильное зачеркивание.
Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания.
Результаты подсчитываются для каждых 60 секунд по формуле:
A = S / t, где
А – темп выполнения,
S – количество букв в просмотренной части корректурной таблицы,
t – время выполнения.
По результатам выполнения методики за каждый интервал может быть построена «кривая истощаемости», отражающая, устойчивость внимания и работоспособность в динамике.
Показатель переключаемости внимания вычисляется по формуле:
С = (So / S) * 100, где
So – количество ошибочно проработанных строк,
S – общее количество строк в проработанной испытуемым части таблицы.
При оценке переключаемости внимания испытуемый получает инструкцию зачеркивать разные буквы в четных и нечетных строках корректурной таблицы.
Источники
Корректурная проба (Тест Бурдона) / Альманах психологических тестов. М., 1995, С.107-111.
nsportal.ru
Тест на тему: Тест «Корректурная проба» (Оценка устойчивости внимания)
Методика «Корректурная проба» (Тест Бурдона) позволяет диагностировать концентрацию внимания, устойчивость внимания, переключаемость внимания.
Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста «Корректурная проба» и секундомер. На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р»; всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке.
Порядок работы. Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. При этом у него не должно создаваться впечатление, что его экзаменуют. Испытуемый должен сидеть за столом в удобной для выполнения данного задания позе.
Экспериментатор выдает ему бланк «корректурной пробы» (см. приложение 1) разъясняет по следующей инструкции: «На бланке напечатаны буквы русского алфавита. Последовательно рассматривая каждую строчку, отыскивайте буквы «к» и «р» и зачеркивайте их. Задание нужно выполнять быстро и точно». Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!»- Вы должны поставить вертикальную черту в том месте строки, где Вас застала команда. Через десять минут отмечается последняя рассмотренная буква.
При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с программой — ключом к тесту.
Из протокола занятия в психологический паспорт школьника вносятся следующие данные: общее количество просмотренных букв за 10 мин, количество правильно вычеркнутых букв за время работы, количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.
ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Учащийся __________________________________________ Класс ______
Возраст ______________ Пол __________ Дата __________________
Показатели |
Результаты |
Количество просмотренных за 10 мин, букв |
|
Количество правильно вычеркнутых букв |
|
Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть |
|
Точность выполнения задания, % |
|
Оценка точности, баллы |
|
Оценка продуктивности, баллы |
|
Оценка устойчивости внимания, баллы |
Рассчитываются продуктивность внимания, равная количеству просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле:
К = m:n * 100 %
где К — точность, n — количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m — количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
Нормативные показатели для психически здоровых молодых людей до 10-15 ошибок при десятиминутной работе.
С целью получения интегрального показателя устойчивости внимания, необходимо оценки точности и продуктивности перевести в соответствующие баллы с помощью табл. 1.1, полученной путем обычного шкалирования.
Таблица 1.1
Оценка устойчивости внимания в баллах
Продуктивность |
Точность |
Продуктивность |
Точность |
||||
знаки |
баллы |
% |
баллы |
знаки |
баллы |
% |
баллы |
менее 1010 |
1 |
менее 70 |
1 |
2660-2825 |
16 |
84-85 |
12 |
1010-1175 |
3 |
70-72 |
2 |
2825-2990 |
17 |
85-87 |
13 |
1175-1340 |
5 |
72-73 |
3 |
2990-3155 |
18 |
87-88 |
14 |
1340-1505 |
7 |
73-74 |
4 |
3155-3320 |
19 |
88-90 |
15 |
1505-1670 |
9 |
74-76 |
5 |
3320-3485 |
20 |
90-91 |
16 |
1670-1835 |
10 |
76-77 |
6 |
3485-3650 |
21 |
91-92 |
17 |
1835-2000 |
11 |
77-79 |
7 |
3650-3815 |
22 |
92-94 |
18 |
2000-2165 |
12 |
79-80 |
8 |
3815-3980 |
23 |
94-95 |
20 |
2165-2330 |
13 |
80-81 |
9 |
3980-4145 |
24 |
95-96 |
22 |
2330-2495 |
14 |
81-83 |
10 |
4145-4310 |
25 |
96-98 |
24 |
2495-2660 |
15 |
83-84 |
11 |
более 4310 |
26 |
более 98 |
26 |
5. Рассматривается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А = В + С, где В и С — балльные оценки продуктивности и точности соответственно.
Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по табл. 1.2.
Таблица 1.2
Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки
Шкальные оценки |
Устойчивость внимания |
Переключение внимания |
Объем внимания |
Шкальные оценки |
Устойчивость внимания |
Переключение |
Объем внимания |
19 |
более 50 |
более 217 |
менее 115 |
9 |
25-27 |
172-181 |
216-235 |
18 |
— |
— |
— |
8 |
23-24 |
158-171 |
236-265 |
17 |
48-49 |
214-216 |
116-125 |
7 |
20-22 |
149-157 |
266-295 |
16 |
46-47 |
211-213 |
126-135 |
6 |
16-19 |
142-148 |
296-335 |
15 |
44-45 |
208-210 |
136-145 |
5 |
14-15 |
132-141 |
336-375 |
14 |
39-43 |
205-209 |
146-155 |
4 |
12-13 |
122-131 |
376-405 |
13 |
36-38 |
201-204 |
156-165 |
3 |
9-11 |
114-121 |
406-455 |
12 |
34-35 |
195-200 |
166-175 |
2 |
— |
110-113 |
— |
11 |
31-33 |
189-194 |
176-195 |
1 |
— |
— |
— |
10 |
28-30 |
182-188 |
196-215 |
0 |
менее 9 |
менее 109 |
более 456 |
«Корректурная проба»
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшряцп
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщьюхэчфцплкдзтжб
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьщйюхэчфьйщаплктжбшдз
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгуттжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбряцплкдзюхэчфш
йшьюфчэкюздклпцярщбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйюхэчфцплкдзтж
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюххэчфряьщьйщьйюхэчфцилкдздтж
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йщьфчэхюздклпцяршбэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаисцплкдзюхэчфряьщьйщьюхэчфцплкдзтж
йщьфчэхюздклпцяршбжтугьгвмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйщьйюхэчфцплкд
йщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэифцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрядплкздюхчэфьшисмвыгуоенаийьщюхэчфшплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьюсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцилкдзй
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфшьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдщюхэчфщьйоенаисмвыугтжбярцпш
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
Ключ
оенасимвыгутжбщряцпзлкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшляцп
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщыохэчфцплкдзтжб
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйпжжбряцпллкдзюхэчфш
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьшйюхэчфьйшаплктжбшдз
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгтужбшяроенаицплктзюхэчфшьйтжжшряцплкдзюхэчфш
йшььфчэкюздклпняршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгутжбшяроенаисцплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчпряьщьйщьйюхэчфцилкдзэж
смвыгутжбшяроенаицплккдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршюэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэцфшьйоенаисмвыуетжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйщьйюхэчфтплкдзтж
йщьфчэхьюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыгуоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряъщьйщьйщьйюхэчфцплкд
нщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыукоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэмчфшьйоенаисмвыуктжбярцпш
тжпшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэифцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхячпшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря
ряцплклзюхэчфшьйшьйюхэчфцплклзяршбжтсмвыгуианеосмт
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцпклэй
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрядплкздюхээфьшисмвыгуоенаийьшюхэчфшплкдзтжбря
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплклэй
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплклзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьюйсмвыугоенаийьшюхэчфцплклзтжбря
цплклзюхэчфшьйтжбряшясмвыгуоенаисмвыгутжбрясилкдэй
ряцплкдзюхчфшьйщьйюхэчфцплдкзяшрбжтсмвыгуианеосмтс
оенаисмвыгутжбшряцплкдзихэчфщьиоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщбйтжьршясмвугуоенаисмывгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмбыгутжбшряцплкдщюхэчфшьйоемаисмвыугтжбярцпш
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
nsportal.ru
Методика.Корректурная проба(для определения объема внимания)
Тест «Корректурная проба»
(Оценка устойчивости внимания)
Для проведения исследования потребуется стандартный бланк теста «Корректурная проба» и секундомер. На бланке в случайном порядке напечатаны некоторые буквы русского алфавита, в том числе буквы «к» и «р»; всего 2000 знаков, по 50 букв в каждой строчке.
Порядок работы. Исследование необходимо проводить индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. При этом у него не должно создаваться впечатление, что его экзаменуют. Испытуемый должен сидеть за столом в удобной для выполнения данного задания позе. Экспериментатор выдает ему бланк «корректурной пробы» (см. приложение 1) разъясняет по следующей инструкции: «На бланке напечатаны буквы русского алфавита. Последовательно рассматривая каждую строчку, отыскивайте буквы «к» и «р» и зачеркивайте их. Задание нужно выполнять быстро и точно». Испытуемый начинает работать по команде экспериментатора. Когда через некоторое время экспериментатор произнесет: «Черта!»- Вы должны поставить вертикальную черту в том месте строки, где Вас застала команда. Через десять минут отмечается последняя рассмотренная буква.
При обработке полученных данных психолог сверяет результаты в корректурных бланках испытуемого с программой ключом к тесту.
Из протокола занятия в психологический паспорт школьника вносятся следующие данные: общее количество просмотренных букв за 10 мин, количество правильно вычеркнутых букв за время работы, количество букв, которые необходимо было вычеркнуть.
ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Учащийся __________________________________________ Класс ______
Возраст ______________ Пол __________ Дата __________________
Количество просмотренных за 10 мин, букв
Количество правильно вычеркнутых букв
Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть
Точность выполнения задания, %
Оценка точности, баллы
Оценка продуктивности, баллы
Оценка устойчивости внимания, баллы
Рассчитываются продуктивность внимания, равная количеству просмотренных букв за 10 мин., и точность, вычисленная по формуле:
К = 100 %
где К точность, n количество букв, которые необходимо было вычеркнуть, m количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
Нормативные показатели для психически здоровых молодых людей до 10-15 ошибок при десятиминутной работе.
С целью получения интегрального показателя устойчивости внимания, необходимо оценки точности и продуктивности перевести в соответствующие баллы с помощью табл. 1.1, полученной путем обычного шкалирования.
Таблица 1.1
Оценка устойчивости внимания в баллах
Продуктивность
Точность
Продуктивность
Точность
знаки
баллы
%
баллы
знаки
баллы
%
баллы
менее 1010
1
менее 70
1
2660-2825
16
84-85
12
1010-1175
3
70-72
2
2825-2990
17
85-87
13
1175-1340
5
72-73
3
2990-3155
18
87-88
14
1340-1505
7
73-74
4
3155-3320
19
88-90
15
1505-1670
9
74-76
5
3320-3485
20
90-91
16
1670-1835
10
76-77
6
3485-3650
21
91-92
17
1835-2000
11
77-79
7
3650-3815
22
92-94
18
2000-2165
12
79-80
8
3815-3980
23
94-95
20
2165-2330
13
80-81
9
3980-4145
24
95-96
22
2330-2495
14
81-83
10
4145-4310
25
96-98
24
2495-2660
15
83-84
11
более 4310
26
более 98
26
5. Рассматривается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А = В + С, где В и С балльные оценки продуктивности и точности соответственно.
Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания шкальные оценки по табл. 1.2.
Таблица 1.2
Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки
Шкаль-ные оценки
Устойчи-вость внимания
Переклю-чение внимания
Объем внимания
Шкаль-ные оценки
Устойчи-вость внимания
Переклю-чение
внимания
Объем внимания
19
более 50
более 217
менее 115
9
25-27
172-181
216-235
18
—
—
—
8
23-24
158-171
236-265
17
48-49
214-216
116-125
7
20-22
149-157
266-295
16
46-47
211-213
126-135
6
16-19
142-148
296-335
15
44-45
208-210
136-145
5
14-15
132-141
336-375
14
39-43
205-209
146-155
4
12-13
122-131
376-405
13
36-38
201-204
156-165
3
9-11
114-121
406-455
12
34-35
195-200
166-175
2
110-113
11
31-33
189-194
176-195
1
10
28-30
182-188
196-215
0
менее 9
менее 109
более 456
ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ВНИМАНИЯ
Учащийся ________________________________________Класс _____Возраст ____Дата _____
Количество просмотренных за 10 мин, букв
Количество правильно вычеркнутых букв
Количество букв, которые необходимо было вычеркнуть
Точность выполнения задания, %
Оценка точности, баллы
Оценка продуктивности, баллы
Оценка устойчивости внимания, баллы
«Корректурная проба»
Учащийся _______________________ Класс ____Возраст ___ Дата ________
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшряцп
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщьюхэчфцплкдзтжб
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьщйюхэчфьйщаплктжбшдз
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгуттжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбряцплкдзюхэчфш
йшьюфчэкюздклпцярщбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйюхэчфцплкдзтж
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюххэчфряьщьйщьйюхэчфцилкдздтж
смвыгутжбшяроенаицплкдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йщьфчэхюздклпцяршбэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаисцплкдзюхэчфряьщьйщьюхэчфцплкдзтж
йщьфчэхюздклпцяршбжтугьгвмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьщьйщьйщьйюхэчфцплкд
йщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэифцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрядплкздюхчэфьшисмвыгуоенаийьщюхэчфшплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьюсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцилкдзй
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфшьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдщюхэчфщьйоенаисмвыугтжбярцпш
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
Ключ
оенасимвыгутжбщряцпзлкдзюхэчфшьйоенаисмвыгутжбшляцп
лкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфьшййщыохэчфцплкдзтжб
смвыгутжбшяроецаицплкдзюхэчфшьйпжжбряцпллкдзюхэчфш
оенаисмвыгуцплкздтжбшряюхэчфьшйюхэчфьйшаплктжбшдз
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгтужбшяроенаицплктзюхэчфшьйтжжшряцплкдзюхэчфш
йшььфчэкюздклпняршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйшьйюхэчфцплкдзтж
смвыгутжбшяроенаисцплкдзюхэчфшьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчпряьщьйщьйюхэчфцилкдзэж
смвыгутжбшяроенаицплккдзюхэчфщьйтжбшряцплкдзюхэчфш
йшьфчэхюздклпцяршюэтугывмсианеосмвыугоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэцфшьйоенаисмвыуетжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряьшьйщьйюхэчфтплкдзтж
йщьфчэхьюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыгуоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдздхячфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрясмвыгуоенаицплкдзюхэчфряъщьйщьйщьйюхэчфцплкд
нщьфчэхюздклпцяршбжтугывмсианеосмвыукоенаитжбшряцп
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэмчфшьйоенаисмвыуктжбярцпш
тжпшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэифцплкдзтжбря
ряцплкдзюхэчфшьйшьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхячпшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьшйсмвыгуоенаийьшюхэчфцплкдзтжбря
ряцплклзюхэчфшьйшьйюхэчфцплклзяршбжтсмвыгуианеосмт
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцпклэй
оенаисмвыгутжбшряцплкдзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшрядплкздюхээфьшисмвыгуоенаийьшюхэчфшплкдзтжбря
цплкдзюхэчфшьйтжбршясмвыгуоенаисмвыгутжбшряцплклэй
ряцплкдзюхэчфшьишьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмвыгутжбшряцплклзюхэчфшьйоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьюйсмвыугоенаийьшюхэчфцплклзтжбря
цплклзюхэчфшьйтжбряшясмвыгуоенаисмвыгутжбрясилкдэй
ряцплкдзюхчфшьйщьйюхэчфцплдкзяшрбжтсмвыгуианеосмтс
оенаисмвыгутжбшряцплкдзихэчфщьиоенаисмвыугтжбярцпш
тжбшряцплкздюхчэфьщйсмвыгуоенаийьщюхэчфцплкдзтжбря
цплкдзюхэчфщбйтжьршясмвугуоенаисмывгутжбшряцплкдзй
ряцплкдзюхэчфщьйщьйюхэчфцплкдзяршбжтсмвыгуианеосмт
оенаисмбыгутжбшряцплкдщюхэчфшьйоемаисмвыугтжбярцпш
цплкдзюхэчфщьйтжбршясмыгуоенаисмвыгутжбшряцплкдзй
infourok.ru