Цветной вариант Прогрессивных Матриц Равена предназначен для обследования детей от 5 до 9 лет.
Инструкции по проведению обследования дошкольников с помощью Цветных Прогрессивных Матриц Равена
Процедура индивидуального тестирования по Прогрессивным Матрицам Равена чрезвычайно проста. В отличие от многих других тестов, здесь нет необходимости жестко придерживаться какой-либо специальной словесной инструкции. Основные требования состоят в том, чтобы, во-первых, удостовериться, что испытуемые понимают, что и как они должны сделать. Во-вторых, следует обеспечить соответствие принятой в данном обследовании процедуры общепринятым стандартам, чтобы была возможность сравнивать полученные данные с нормативными.
При использовании книжной формы теста нельзя увидеть, как будет выглядеть матрица с вставленным в ее вырез тем или иным фрагментом, следствием чего могут быть не очень ответственное отношение некоторых детей к заданию. Поэтому важно всякий раз удостовериться, что ребенок внимательно посмотрел на рисунок и что он убежден, что указанный им фрагмент является единственным, который правильно дополняет матрицу.
Тому, кто проводит тест, необходимо иметь следующие материалы: инструкции, экземпляр тестового буклета. Не допускается делать никаких пометок в тестовом буклете с ЦПМ. В процессе предварительной беседы занесите данные об испытуемом в бланк ответов, удостоверившись, что указанный возраст соответствует дате рождения.
Откройте буклет на первом задании А1.
— Посмотри сюда.
Укажите на верхнюю фигуру
— Ты видишь, что из этой картинки вырезан кусочек. Каждый из этих кусочков внизу…
Укажите на каждый из фрагментов по очереди
— …имеет подходящую форму, чтобы заполнить вырез, но только один из них подходит по рисунку. Номер 1 имеет правильную форму, но неправильный рисунок. Номер 2 вообще не имеет рисунка. Номер 3 совсем неправильный. Номер 6 почти правильный, но вот здесь не подходит.
Укажите на белое пятно на фрагменте номер 6.
— Только один из кусочков правильный. Покажи, какой из них подходит, чтобы дополнить рисунок.
Если испытуемый не показывает на правильный фрагмент, продолжайте объяснение, пока суть задания не будет им полностью уяснена.
Переходите к заданию A2.
— А теперь покажи кусочек, который подойдет сюда.
Если испытуемый не справляется, продемонстрируйте ему снова задание А1, а затем опять попросите решить задание А2. Если задание выполнено правильно, переходите к заданию A3, работая по той же схеме.
Перейдя к заданию А4, перед тем как предоставить испытуемому возможность подумать и указать на один из фрагментов скажите:
— Посмотри внимательно на эти кусочки.
Укажите пальцем поочередно на каждый из фрагментов.
— Только один из этих кусочков подходит для завершения рисунка. Будь внимателен. Сначала посмотри на каждый из этих шести кусочков.
Снова укажите на каждый из шести фрагментов.
— Теперь покажи на кусочек, который подойдет сюда.
Укажите на рисунке место, куда должен подойти фрагмент.
Когда испытуемый укажет на один из фрагментов, независимо от правильности его ответа, скажите…
— Этот кусочек действительно подходит сюда?
Если испытуемый скажет «да», примите его выбор с одобрением независимо от того, правильный он или неправильный. Если он захочет изменить свой выбор, скажите…
— Хорошо. Тогда покажи на правильный кусочек,
Независимо от правильности ответа снова спросите…
— Этот подходит?
Если испытуемый удовлетворен своим решением, примите его выбор независимо от правильности, но, если вам кажется, что он все еще сомневается, спросите…
— Ну так какой же из кусочков, по твоему мнению, действительно правильный?
Отметьте номер окончательного выбора в соответствующей части бланка.
Предъявите задание А5 тем же способом, что и задание А4.
На любой стадии тестирования в интервале между А1 и А5 задание А1 может быть использовано заново, чтобы еще раз показать испытуемому, что надо сделать, с последующей просьбой к нему попробовать снова выполнить соответствующее задание. Если испытуемый не справляется с заданиями А1 — A3, следует перейти к планшетной форме теста.
Если эти пять заданий решены, переходите к заданию А6.
— Посмотри внимательно на этот рисунок. Какой из этих кусочков…
Укажите на каждый фрагмент по очереди.
— …подходит сюда?
Покажите на свободное место, которое следует заполнить.
— Будь внимателен, подходящий кусочек только один. Какой? Если ты действительно уверен, что нашел правильный кусочек, укажи на него.
Запишите окончательный ответ.
По мере предъявления следующих заданий продолжайте использовать те же инструкции до тех пор, пока в них есть необходимость.
Если ребенок проявляет беспокойство по поводу небольших дефектов на рисунках, убедите его, что об этом не стоит беспокоиться.
Если ребенок «застрял» на конкретном задании, предложите ему двинуться дальше и посмотреть, не справится ли он со следующими заданиями, а затем вернитесь к заданию, вызвавшему трудности.
Если вы сочтете это нужным, то можно предложить ребенку просто угадать ответ, так как «догадки иногда бывают правильными».
Завершив серию А, предъявите первое задание Серии АB, снова указывая по очереди на каждую из трех фигур на матрице и на пространство, подлежащее заполнению.
— Ты видишь, как они расположены. Так. Так. Так. Что тут должно получиться? Какой из кусочков подходит сюда? Будь внимателен. Посмотри на каждый из них по очереди. Правильный — только один. Который?
При выполнении заданий от АB1до АB5, после того как ребенок указал на один из фрагментов, правильный или неправильный…
— Он действительно подходит, чтобы дополнить рисунок?
Укажите на рисунок на матрице и на вырез в ней.
Как и прежде, если испытуемый отвечает «да», примите (и запишите) его выбор с одобрением. Если ребенок хочет изменить свой выбор, действуйте так же, как в Серии А, и примите его окончательный выбор.
При выполнении шестого задания ребенка не следует спрашивать, правильный ли выбор он сделал. Просто скажите …
— Посмотри внимательно на картинку.
Укажите по очереди на каждую фигуру на матрице и на пространство, подлежащее заполнению.
— Будь внимателен, только один из этих кусочков правильно дополняет картинку.
Укажите по очереди на каждый из фрагментов.
— Какой из них?
Зафиксируйте окончательный выбор на бланке, либо записывая номер выбранного фрагмента рядом с номером задания, либо для бланка легкого подсчете зачеркивая номер выбранного ответа одной короткой линией.
Если была сделана ошибка или испытуемый хочет изменить свой ответ, зачеркните ранее записанный номер, а затем запишите номер окончательного выбора. При работе с бланком легкого подсчета зачеркните отмененный ответ еще одной чертой.
Не пытайтесь стирать неправильно отмеченные ответы. Те же указания можно использовать при работе с остальными заданиями Серий АB и В, пока это является целесообразным.
Планшетная форма тестового буклета . Серия А.
Cкачать буклеты Серии A, AB, B в PDF-формате
Оценка и интерпретация
Подсчет баллов
За каждый правильный ответ начисляется один балл. Будьте внимательны и старайтесь не допустить потери бланков — чистых или использованных, поскольку каждый из них содержит ключ для подсчета баллов по тесту.
Если обследуемый делает ошибки в первых пяти задачах Серии А , то нельзя считать, что он понял идею задачи. Полученные при этих условиях баллы, как правило, нужно признать недостоверными, несмотря на то, что общий балл при этом может оказаться и больше десяти за счет решения задач путем случайного угадывания правильного ответа среди шести альтернативных вариантов.
При использовании планшетной формы теста некоторые дети после того, как они положили правильный фрагмент теста на место, беспокоятся, что он не вполне хорошо совпал с вырезом, и хотят его заменить. По этой причине, а также потому, что «смышленые» дети хотят поиграть с тестовым материалом, желательно спросить ребенка, по какой причине он сдвигает или перемещает фрагмент. При необходимости задание теста может быть разъяснено еще раз, чтобы ребенок понял, что в первую очередь надо положить на место правильный фрагмент, а потом, попробовав другие, вернуть правильный на место и что мелкие несовпадения фрагмента с вырезом не имеют никакого значения.
Если дети не в состоянии выразить свои суждения словами, это не значит, что они не могут решить задачу интуитивно. Правильное решение никогда не следует фиксировать как «ошибку», если ребенок не может его объяснить. Напротив, неверные ответы, исправляемые в результате проб и ошибок, дают значимую психологическую информацию, хотя обычно они не включаются в общий балл по тесту из соображений строгости интерпретации процентильных результатов данного ребенка по таблице нормативов. В тех случаях, однако, когда ребенок осознанно обнаружил и исправил свою ошибку, окончательно вставленный фрагмент может быть учтен.
Когда тест проводится индивидуально по книжной форме , засчитывается как «верный» или «ошибочный» тот фрагмент, на который испытуемый указывает как на свой окончательный выбор.
Когда книжная форма используется для самотестирования или при групповом тестировании с использованием открытых бланков регистрации ответов, всякому, кто записывает больше, чем одну цифру против номера любого задания, необходимо сказать, чтобы он вычеркнул все, кроме одной. Если это обнаружено после завершения процедуры тестирования, рассматривается только последний номер справа независимо от того, верны или ошибочны другие ответы.
Когда используется бланк легкого подсчета, испытуемым необходимо показать, как исправлять ошибки, зачеркивая крестом (X) неправильные ответы и оставляя перечеркнутым одной короткой чертой номер своего окончательного выбора.
Несогласованности и ошибки.
Когда используется книжная форма теста, несогласованность в распределении баллов испытуемого можно оценить вычитанием его балла по каждой серии из баллов, ожидаемых при таком же общем балле.
Представление результатов
Наиболее адекватным способом интерпретации значимости полученной индивидом общей оценки является ее соотнесение с выраженной в процентах относительной частотой, с которой эту оценку получают испытуемые той же возрастной группы. Преимущество этого способа над другими состоит в том, что он не использует никаких априорных допущений о развитии интеллектуальных способностей в детстве вроде идей о его равномерном или симметричном распределении. В практических целях удобно рассматривать определенные процентные доли населения и в соответствии с этим группировать баллы респондентов. Это позволяет отнести респондента в соответствии с полученным баллом к той или иной группе.
УРОВЕНЬ I. «Супер-интеллектуал», если оценка равна или больше 95% для данной возрастной группы.
УРОВЕНЬ II. «Интеллектуальные возможности явно выше среднего», если оценка равна или больше 75%; II+ , если оценка равна или больше 90%.
УРОВЕНЬ III. «Средний интеллект», если оценка лежит между 25% и 75%; III+, если оценка выше, чем медиана или 50%; III-, если оценка ниже , чем медиана.
УРОВЕНЬ IV. «Интеллектуальные возможности явно ниже среднего», если оценка равна или меньше 25%; IV-, если оценка равна или меньше 10%.
УРОВЕНЬ V. «Существенное снижение интеллекта», если оценка равна или меньше 5% для соответствующей возрастной группы.
Общий балл, согласованность оценки и достигнутый уровень развития удобно представлять в следующем виде:
Общий балл 24
Несогласованности -1,0,+1
Уровень II +
Количество ошибок: Нормальное.
Усредненные возрастные нормативы выполнения Цветных прогрессивных матриц (вся серия — А + АВ + В)
Возраст ребёнка | Среднее значение (баллы) |
Разброс (в баллах) |
---|---|---|
4,5 — 5,5 лет | 14 | 8-22 |
5,5 — 6 лет | 17 | 12-24 |
6 — 6,5 лет | 18 | 13-27 |
6,5 — 7 лет | 20 | 14-29 |
7 — 7,5 лет | 22 | 15-30 |
7,5 — 8 лет | 23 | 16-31 |
8 — 8,5 лет | 24 | 17-32 |
8,5 — 9 лет | 26 | 18-34 |
9 — 10 лет | 29 | 20-35 |
10 — 11 лет | 32 | 21-35 |
Методика «Матрица Равена»
Инструкция к тесту Равена.
Сейчас вам будет предложен ряд графических рисунков. Всего их 60, они объединены в 5 групп.
На каждом отдельном рисунке в верхней половине листа находится прямоугольник, имеющий определенный фон или составные элементы (фигуры), связанные между собой некоей зависимостью. В правом нижнем углу прямоугольника имеется вырез — свободное, пустое место.
Под прямоугольником находится 2 ряда фрагментов (шесть или восемь), которые по форме и величине точно подходят к вырезу прямоугольника. Каждый предложенный фрагмент имеет различный рисунок.
Вашей задачей является найти в ряде фрагментов тот, который точно вписался бы в свободное место. Предпосылкой правильного решения является логическое рассуждение о том, по какому закону составлен рисунок в прямоугольнике, пустое место в котором вы должны заполнить.
Время на решение 60 заданий ограничено 20 минутами. Не задерживайтесь на первых заданиях теста, так как сложность их все время увеличивается.
Тестовый материал к методике Равена.
Бланк ответов к тесту Равена.
№ задания |
Серия A |
Серия B |
Серия C |
Серия D |
Серия E |
1 |
|||||
2 |
|||||
3 |
|||||
4 |
|||||
5 |
|||||
6 |
|||||
7 |
|||||
8 |
|||||
9 |
|||||
10 |
|||||
11 |
|||||
12 |
|||||
Сумма |
|||||
Нормативное |
Обработка результатов методики Равена.
Правильное решение каждого задания оценивается в один балл, затем подсчитывается общее число баллов по всем таблицам и по отдельным сериям. Полученный общий показатель рассматривается как индекс интеллекта, умственной производительности испытуемого. Показатели выполнения заданий по отдельным сериям сравнивают со среднестатистическим, учитывают разницу между результатами, полученными в каждой серии, и контрольными, полученными статистической обработкой при исследовании больших групп здоровых обследуемых и, таким образом, расцениваемыми как ожидаемые результату. Такая разница позволяет судить о надежности полученных результатов.
Ключ (ответы) к тесту Равена.
№ |
Серия А |
Серия В |
Серия С |
Серия D |
Серия Е |
1 |
4 |
2 |
8 |
3 |
7 |
2 |
5 |
6 |
2 |
4 |
6 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
8 |
4 |
2 |
2 |
8 |
7 |
2 |
5 |
6 |
1 |
7 |
8 |
1 |
6 |
3 |
3 |
4 |
6 |
5 |
7 |
6 |
5 |
5 |
5 |
1 |
8 |
2 |
6 |
1 |
4 |
6 |
9 |
1 |
4 |
7 |
1 |
3 |
10 |
3 |
3 |
6 |
2 |
2 |
11 |
4 |
4 |
1 |
5 |
4 |
12 |
5 |
5 |
2 |
6 |
5 |
Нормативное (ожидаемое) распределение баллов по сериям. Перевод полученных результатов в IQ показатель.
Количество правильных ответов/ Серия |
А |
В |
С |
D |
E |
IQ |
Диагноз |
15 16 17 18 19 20 21 |
8 8 8 8 8 8 8 |
4 4 5 5 6 6 6 |
2 3 3 3 3 4 4 |
1 1 1 2 2 2 2 |
0 0 0 0 0 0 1 |
62 65 65 66 67 69 70 |
Идиотия 0-20 Имбецильность 21-25 Дебильность средняя 51-70 1. |
22 23 24 25 26 27 28 29 |
9 9 9 10 10 10 10 10 |
6 7 7 7 7 7 7 7 |
4 4 4 4 5 5 6 6 |
2 2 3 3 3 4 4 5 |
1 1 1 1 1 1 1 1 |
71 72 73 75 76 77 79 80 |
Легкая степень дебильности 71-80 2. |
30 31 32 33 34 35 36 |
10 10 10 11 11 11 11 |
7 7 8 8 8 8 8 |
6 7 7 7 7 7 8 |
5 5 5 5 6 7 7 |
2 2 2 2 2 2 2 |
82 83 84 86 87 88 90 |
Ниже среднего 82-90 3. |
37 38 39 40 41 42 43 44 |
11 11 11 11 11 11 12 12 |
9 9 10 10 10 10 10 10 |
8 8 8 8 9 9 9 9 |
7 8 8 8 8 9 9 9 |
2 2 3 3 3 3 3 4 |
91 92 94 95 96 98 99 100 |
Средний 91-100 4. |
45 46 47 48 49 |
12 12 12 12 12 |
10 10 10 11 11 |
9 10 10 10 10 |
9 9 9 9 10 |
5 5 6 6 6 |
102 104 106 108 110 |
Нормальный 101-110 5. |
50 51 52 53 54 |
12 12 12 12 12 |
11 11 11 11 12 |
10 11 11 11 11 |
10 10 10 11 11 |
7 7 8 8 8 |
112 114 116 118 120 |
Выше среднего 112- 120 6. |
55 56 57 58 59 60 |
12 12 12 12 12 12 |
12 12 12 12 12 12 |
11 12 12 12 12 12 |
11 11 11 12 12 12 |
9 9 10 10 11 12 |
122 124 126 128 130 140 |
Высокий Незаурядный 121-130 7. |
Различие (разница) между результатом тестирования по каждой серии и между ожидаемыми результатами по общей шкале выражается и записывается как «отклонение» (0, -1, +2, -2, +1 и т. д.).
Когда отклонение по отдельным сериям больше 2, то числовой показатель по данной серии нельзя считать надежным. Общий показатель надежен тогда, когда отклонение больше 2-х появляется только к концу испытания в последних сериях. Большее отклонение в начале теста может быть признаком дефекта интеллектуальной способности, или же свидетельствует о дефекте внимания и/или восприятия.
Нормальные значения индекса в пределах 0-4 свидетельствуют о достоверности результата исследования. При увеличении индекса до критических значений (7 и более) данные теста считаются недостоверными.
Интерпретация полученных результатов.
В соответствии с суммой полученных баллов уровень развития интеллекта испытуемого можно определить следующими способами:
1) на основании процентной шкалы (см. табл. 1);
2) с помощью перевода полученных баллов в IQ с учетом возраста испытуемого (см. табл. 2.)
3) на основе оценки уровня интеллекта по шкале умственных способностей (табл. 3.)
Таблица №1. Процентная шкала степени развития интеллекта
Проценты |
Степень |
95 и выше |
I степень: особо высокоразвитый интеллект испытуемого |
75-95 |
2 степень; незаурядный интеллект |
25-74 |
3 степень: средний интеллект |
5-24 |
4 степень: интеллект ниже среднего. |
5 и менее |
5 степень: дефектная интеллектуальная способность |
В зависимости от возраста испытуемого IQ вычисляется по формуле:
IQ = (IQв / %) * 100
где % определяется по таблице №2 (Корректировка на возраст):
Возраст |
14-30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
% |
100 |
97 |
93 |
88 |
82 |
76 |
70 |
Далее, ориентируясь на выявленный показатель IQ, можно определить уровень умственных способностей.
Таблица №3. Градации уровней умственных способностей.
Показатели IQ |
Уровень развития интеллекта |
Свыше 140 |
незаурядный, выдающийся интеллект |
121-140 |
высокий уровень интеллекта |
111-120 |
интеллект выше среднего |
91-110 |
средний уровень интеллекта |
81-90 |
интеллект ниже среднего |
71-80 |
низкий уровень интеллекта |
51-70 |
лёгкая степень слабоумия |
21-50 |
средняя степень слабоумия |
0-20 |
тяжёлая степень слабоумия |
Низкие показатели следует всегда считать менее надежными, чем высокие показатели.
Пример.
Общая сумма баллов |
Серия А |
СерияB |
СерияC |
СерияD |
СерияE |
IQ |
Диагноз |
|
Испытуемый (возраст 35 лет) |
53 |
12 |
12 |
12 |
9 |
8 |
118 |
Выше среднего |
Испытуемый в первых трех сериях не допустил ни одной ошибки, т.е. все 12 ответов в сериях A, B, C верны. В четвертой серии D три ответа не совпали в правильным вариантом, в пятой серии E таких ответов было четыре. Отклонение результатов тестирования по каждой серии не превышает 2-х (см. таблицу Нормативное распределение баллов по сериям). Следовательно, числовой показатель по каждой серии можно считать надежным. Общий показатель также надежен. Тем самым, можно говорить о достоверности результата исследования.
Уровень развития испытуемого на основании процентной шкалы: 53*100/60 = 88,33. Полученный результат означает 2 степень развития интеллекта, которую можно охарактеризовать как незаурядный интеллект (см. таблицу Процентная шкала степени развития интеллекта)
Общее количество баллов, полученных в результате диагностики по методике Равена, равно 53 и это соответствует значению коэффициента интеллекта IQ равному 118 (см. таблицу Перевод полученных результатов в IQ показатель).
Делаем поправку на возраст: (118 * 100) / 97 = 121,65 (см. таблицу №2). Таково фактическое значение IQ с учетом возраста испытуемого.
Согласно таблице №3 Градации уровней умственных способностей данное значение показателя IQ свидетельствует о высоком уровне интеллекта.
Качественный анализ результатов теста Равена.
В серии А использован принцип установления взаимосвязи в структуре матриц. Здесь задание заключается в дополнении недостающей части основного изображения одним из приведенных в каждой таблице фрагментов. Выполнение задания требует от обследуемого тщательного анализа структуры основного изображения и обнаружения этих же особенностей в одном из нескольких фрагментов. Затем происходит слияние фрагмента, его сравнение с окружением основной части таблицы.
Серия В построена по принципу аналогии между парами фигур. Испытуемый должен найти принцип, соответствен но которому построена в каждом отдельном случае фигура и, исходя из этого, подобрать недостающий фрагмент. При этом важно определить ось симметрии, соответственно которой расположены фигуры в основном образце.
Серия С построена по принципу прогрессивных изменений в фигурах матриц. Эти фигуры в пределах одной матрицы все больше усложняются, происходит как бы непрерывное их развитие. Обогащение фигур новыми элементами подчиняется четкому принципу, обнаружив который, можно подобрать недостающую фигуру.
Серия D построена по принципу перегруппировки фигур в матрице. Испытуемый должен найти эту перегруппировку, происходящую в горизонтальном и вертикальном положениях.
Серия Е основана на принципе разложения фигур основного изображения на элементы. Недостающие фигуры можно найти, поняв принцип анализа и синтеза фигур.
«Применение методики «Цветные Прогрессивные Матрицы Равена» среди дошкольников и младших школьников».
СПб АППО
Санкт-Петербургская академия
постдипломного педагогического образования
Кафедра психологии
Краткосрочные курсы
«Диагностика и развитие способностей школьников и дошкольников».
Курсовая работа
«Применение методики «Цветные Прогрессивные Матрицы Равена» среди дошкольников и младших школьников».
Руководитель: кандидат наук,
доцент кафедры психологии Туник Е. Е.
Исполнитель: Галицкая Е. А.
СПб 2012г.
Краткое описание методики
Тест «Цветные Прогрессивные Матрицы» (ЦПМ) включает 36 заданий, которые составляют три серии — А, Аb и В — по 12 заданий в каждой. Этот тест разработан для использования в работе с маленькими детьми и престарелыми людьми, в антропологических исследованиях и в клинической практике. Он может успешно применяться в работе с людьми, говорящими на любом языке, с теми людьми, кто имеет физические недостатки, страдает афазией, церебральным параличом или глухотой, а также врожденной или приобретенной интеллектуальной недостаточностью.
Три серии по двенадцать заданий, составляющие ЦПМ, организованы так, что позволяют оценить главные когнитивные процессы, которые обычно формируются у детей до одиннадцати лет. Эти серии предоставляют испытуемому три возможности разработки единой мыслительной темы, а шкала по всем тридцати шести заданиям в целом предназначена для возможно более точной оценки умственного развития вплоть до уровня интеллектуальной зрелости.
Задания в Цветных Прогрессивных Матрицах подобраны таким образом, чтобы оценить ход умственного развития вплоть до той стадии, когда человек начинает настолько успешно рассуждать по аналогии, что этот способ мышления становится основой для вывода логических умозаключений. Эта завершающая стадия постепенного развития интеллектуального созревания, несомненно, одной из первых страдает при органических поражениях мозга.
Предъявление теста в виде напечатанных в книге цветных картинок или в виде планшетов с подвижными фрагментами позволяет сделать решаемую задачу наглядной и свести к минимуму необходимые словесные пояснения. Манипулирования изобразительным материалом не является здесь необходимым условием успешного решения задачи, поскольку от обследуемого требуется лишь указать ту фигуру, которую он выбирает для заполнения пробела в диаграмме.
Описание выборки
В исследовании принимали участие 52 ребенка ГБОУ Прогимназии № 675 «Талант» Красносельского района Санкт-Петербурга (обычного типа): 30 девочек и 22 мальчика. Работа проводилась в двух возрастных группах: дети 6,5 -7,5 лет и 7,5-8,5 лет.
1 группа (29 детей):
Дети, посещающие подготовительные группы детского сада обычного типа (2-е группы) в возрасте от 6,5 до 7, 5 лет (в таблице указан возраст 7 лет): 17 девочек и 12 мальчиков. Этнический состав группы практически однороден (28 детей русские; у одного мальчика отец сириец, ребенок с момента рождения проживает в России). Данные по результатам тестирования этой группы представлены в таблице № 1.
2 группа (23 ребенка):
Дети из 1 класса общеобразовательной школы обычного типа в возрасте от 7, 5 до 8,5 лет (в таблице указан возраст 8 лет): 13 девочек и 10 мальчиков. Этнический состав группы практически однороден (21 ребенок – русские; один мальчик – дагестанец, у одной девочки отец египтянин, оба ребенка с рождения проживают в России). Данные по результатам тестирования этой группы представлены в таблице № 2.
Таблица № 1 Цветные Прогрессивные Матрицы Равена (дети 6,5-7,5лет — подготовительная группа детского сада) |
||||||||
№ п/п |
ФИО |
возраст |
пол |
А |
Ав |
В |
сумма |
время/мин |
1 |
Кристина |
7 |
ж |
7 |
10 |
7 |
24 |
12 |
2 |
Ксения |
7 |
ж |
12 |
11 |
11 |
34 |
8 |
3 |
Маша |
7 |
ж |
11 |
10 |
6 |
27 |
9 |
4 |
Белла |
7 |
ж |
11 |
12 |
10 |
33 |
9 |
5 |
Настя |
7 |
ж |
11 |
8 |
6 |
25 |
11 |
6 |
Света |
7 |
ж |
9 |
9 |
7 |
25 |
11 |
7 |
Маша |
7 |
ж |
10 |
11 |
8 |
29 |
10 |
8 |
Даша |
7 |
ж |
10 |
10 |
9 |
29 |
7 |
9 |
Ксения |
7 |
ж |
11 |
11 |
11 |
33 |
7 |
10 |
Наташа |
7 |
ж |
11 |
11 |
9 |
31 |
8 |
11 |
Алина |
7 |
ж |
12 |
11 |
10 |
33 |
10 |
12 |
Эвелина |
7 |
ж |
10 |
11 |
8 |
29 |
9 |
13 |
Алина |
7 |
ж |
8 |
9 |
8 |
25 |
12 |
14 |
Катя |
7 |
ж |
10 |
10 |
9 |
29 |
9 |
15 |
Полина |
7 |
ж |
10 |
11 |
8 |
29 |
8 |
16 |
Вика |
7 |
ж |
7 |
10 |
8 |
25 |
9 |
17 |
Беата |
7 |
ж |
10 |
12 |
10 |
32 |
9 |
18 |
Вома |
7 |
м |
11 |
11 |
10 |
32 |
7 |
19 |
Коля |
7 |
м |
6 |
6 |
5 |
17 |
10 |
20 |
Герман |
7 |
м |
9 |
11 |
8 |
28 |
8 |
21 |
Егор |
7 |
м |
9 |
6 |
6 |
21 |
7 |
22 |
Костя |
7 |
м |
10 |
11 |
7 |
28 |
10 |
23 |
Леша |
7 |
м |
10 |
12 |
9 |
31 |
7 |
24 |
Всеволод |
7 |
м |
10 |
10 |
11 |
31 |
8 |
25 |
Матвей |
7 |
м |
11 |
11 |
10 |
32 |
8 |
26 |
Антон |
7 |
м |
9 |
9 |
8 |
26 |
11 |
27 |
Сергей |
7 |
м |
10 |
10 |
11 |
31 |
9 |
28 |
Айман |
7 |
м |
12 |
12 |
10 |
34 |
7 |
29 |
Савелий |
7 |
м |
7 |
6 |
6 |
19 |
10 |
М-среднее |
9,793103 |
10,06897 |
8,482759 |
28,34483 |
8,96551724 |
|||
Стандартное отклонение |
1,181926 |
1,239001 |
1,464923 |
3,457788 |
1,21284185 |
Таблица № 2 Цветные Прогрессивные Матрицы Равена (дети 7,5-8,5лет — 1 класс общеобразовательной школы) |
||||||||
№ п/п |
ФИО |
возраст |
пол |
А |
Ав |
В |
сумма |
время/мин |
1 |
Алина |
8 |
ж |
10 |
11 |
7 |
28 |
9 |
2 |
Вика |
8 |
ж |
7 |
10 |
9 |
26 |
7 |
3 |
Алиса |
8 |
ж |
12 |
12 |
11 |
35 |
9 |
4 |
Алена |
8 |
ж |
10 |
12 |
7 |
29 |
14 |
5 |
Ольга |
8 |
ж |
9 |
11 |
12 |
32 |
9 |
6 |
Лиза |
8 |
ж |
12 |
11 |
11 |
34 |
12 |
7 |
Алиса |
8 |
ж |
10 |
8 |
6 |
24 |
11 |
8 |
Сабина |
8 |
ж |
10 |
10 |
11 |
31 |
7 |
9 |
Алена |
8 |
ж |
9 |
10 |
11 |
30 |
7 |
10 |
Василиса |
8 |
ж |
11 |
11 |
9 |
31 |
5 |
11 |
Люба |
8 |
ж |
10 |
9 |
8 |
27 |
8 |
12 |
Катя |
8 |
ж |
11 |
10 |
11 |
32 |
15 |
13 |
Оксана |
8 |
ж |
9 |
9 |
8 |
26 |
9 |
14 |
Егор |
8 |
м |
11 |
10 |
8 |
29 |
6 |
15 |
Денис |
8 |
м |
8 |
8 |
6 |
22 |
5 |
16 |
Амир |
8 |
м |
10 |
11 |
7 |
28 |
8 |
17 |
Максим |
8 |
м |
11 |
11 |
10 |
32 |
10 |
18 |
Володя |
8 |
м |
9 |
8 |
8 |
25 |
9 |
19 |
Сенан |
8 |
м |
9 |
8 |
8 |
25 |
6 |
20 |
Андрей |
8 |
м |
9 |
10 |
7 |
26 |
6 |
21 |
Арсений |
8 |
м |
10 |
11 |
10 |
31 |
11 |
22 |
Влад |
8 |
м |
11 |
12 |
11 |
34 |
6 |
23 |
Антон |
8 |
м |
10 |
9 |
6 |
25 |
8 |
М-среднее |
9,913043 |
10,08696 |
8,782609 |
28,78261 |
8,56521739 |
|||
Стандартное отклонение |
0,89603 |
1,05482 |
1,6862 |
3,009452 |
2,06805293 |
Тестирование проводилось индивидуально. Все дети принимали участие в тестировании по методике ЦПМ Равена впервые.
Дети выполняли задание с интересом. Работали быстро (минимальное время, затраченное на тест 5 минут, максимальное – 14 минут). Мальчики тратили на выполнение задания в среднем меньше времени, чем девочки (мальчики в возрасте 7 лет – 8,5 мин, в возрасте 8 лет – 7,5 мин.; девочки в возрасте 7 и 8 лет соответственно – 9,3 и 9,4 мин.).
Никто, кроме одной девочки не возвращался к ранее пройденным заданиям с целью проверить, правильный ли вариант они выбрали. Ни один ребенок не отложил решение очередного задания на последующее время (не пропускали задания, решали подряд).
Не меняли принятого решения 62% детей в возрасте 7 лет и 39% в возрасте 8 лет. Меняли свое решение 1 раз 10% детей 7 лет и 26% детей 8 лет. Меняли свое решение более чем 1 раз (максимум 7 раз) 28% 7-милетних детей и 35% 8-милетних. Значимых различий между девочками и мальчиками по данному параметру не наблюдалось.
Общий средний балл в выборках детей 7-ми и 8-ми лет оказался практически идентичным (28,34 и 28,78 соответственно). Девочки показали в среднем более высокие общий балл, чем мальчики (дети 7-ми лет: девочки – 29,1, мальчики – 27,3; дети 8-ми лет: девочки – 29,6, мальчики – 27,7 баллов). Максимальное количество баллов в обеих группах набрали девочки: в группе 7-милетних по 34 балла набрали 2 девочки, в группе 8-милетних 35 баллов – одна девочка. Максимальное количество баллов среди мальчиков в группе 7-ми лет 32 балла – 3 мальчика, в группе 8-ми лет 34 балла – один мальчик. Минимальное количество баллов в обеих группах набрали мальчики: в группе 7-ми лет один мальчик набрал 17 баллов, в группе 8-ми лет 22 балла – один мальчик. Минимальное количество баллов среди девочек (24 балла) получили 2 девочки по одной в каждой группе.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в группах обследованных детей:
- мальчики тратили на выполнение задание в среднем меньше времени, чем девочки;
- общее количество баллов, полученных девочками при выполнении задания в среднем, а так же по абсолютному максимуму больше, чем у мальчиков;
- при сравнении групп обследованных детей 7-ми и 8-милетнего возраста, общее количество баллов, полученных при выполнении задания, не претерпело значительного изменения;
- дети более старшего возраста чаще сомневаются в правильности принятого ими решения и склонны, в связи с этим, менять свои ответы.
Прогрессивные матрицы Равена
Методика позволяет работать с людьми различных языковых культур, а также с немыми, так как не требует вербализации.
Время проведения тестирования может быть как ограниченным, так и неограниченным (в первом случае выявляется качество и уровень сформированности компонентов логичности мышления, а во втором – его индивидуальные особенности).
Прогрессивные матрицы
Программа предназначена для компьютерного тестирования и обработки тестов интеллектуальных способностей, не содержащих вербальных заданий:
- Стандартные прогрессивные матрицы. Стандартные черно-белые матрицы предназначены для обследования детей от 8 лет, подростков и взрослых.
- Цветные прогрессивные матрицы. Цветной вариант предназначен для обследования детей 4,5-8 лет и лиц старше 65 лет.
Можно выделить следующие цели при применении теста Дж. Равена
- Непосредственная количественная оценка уровня интеллектуального развития.
- Выявление особенностей логичности мышления (при этом полученная сумма баллов в каждой серии подвергается качественной обработке).
- Обучающая и корректирующая цели (без количественной обработки, а с учетом возрастных особенностей психического развития ребенка и зоны ближайшего его развития).
Программа компьютерной обработки и тестирования «Прогрессивные матрицы Равена» дает возможность тестирования и количественной обработки на компьютере и на стандартных бланках (с последующим вводом данных с бланка и компьютерной обработкой результатов). Компьютерная процедура цветных прогрессивных матриц учитывает качественные показатели процесса выполнения теста ребенком, фиксируемые специалистом при наблюдении.
Традиционная процедура исследования позволяет выявить лишь «уровень актуального», но не дает возможности в определении «зоны ближайшего» развития ребенка. При использовании различных видов помощи повышается дифференциально-диагностическая ценность методик, используемых для разграничения различных форм интеллектуальной недостаточности.
С этой целью Т. В. Розанова (1978) модифицировала процедуру предъявления матриц Дж. Равена – ввела различные виды помощи. Вариант выполнения теста Равена на бланках «с помощью» рекомендуется для детей с трудностями обучения, или если при компьютерном прохождении теста индекс вариативности и «отклонения» по сериям велики. Тест «с помощью» выполняется без учета времени.
Данные, полученные с помощью прогрессивных матриц Ранена, хорошо согласуются с показателями других распространенных тестов общих способностей: теста Векслера, умственного развития шкалы Станфорд – Бине; теста Выготского – Сахарова. Коэффициент надежности теста по данным различных исследований, варьирует от 0,70 до 0,89.
Возможности программы
Рис 1. Интерфейс программы «Прогрессивные матрицы Равена»
Картотека
Картотека служит для управления карточками людей, которые прошли или будут проходить тестирование. В карточке пользователя хранятся все результаты тестирований, основные данные, а также динамика. В карточку можно внести вручную ответы с бланков тестирования. Результаты тестов, которые были пройдены в программе, сохраняются автоматически. Каждой карточке можно присвоить определенную группу, чтобы потом в картотеке была возможность сортировать данные по группам.
Рис 2. Картотека
Результаты
Все результаты обследований, которые были пройдены на компьютере, хранятся в карточке каждого пользователя. Результаты тестирований можно распечатать на принтере или сделать экспорт данных на компьютер. Конечные файлы результатов имеют можно открыть с помощью MS Office. Чтобы получить результаты тестов, которые были пройдены с помощью бланков, необходимо сначала вручную внести данные обследований в карточку пользователя.
Динамика
По тестам, которые были пройдены несколько раз, можно отслеживать результаты в динамике. Все результаты хранятся в карточке пользователя. В карточке пользователя динамику результатов можно напечатать или сделать экспорт данных на компьютер.
Групповой отчет
Групповой отчет позволяет вывести на печать результаты проведенных обследований для сформированной произвольным образом группы пользователей.
Бланки
Тесты могут быть проведены как на компьютере, так и в бланковой форме. Бланки входят в комплект методики.
Рис 3. Бланки
Версии программы
У программного обеспечения существует 3 версии:
Для тестирования детей 4,5-8 лет с применением Цветных прогрессивных матриц рекомендуется локальная версия, которая учитывает качественные показатели процесса выполнения теста ребенком, фиксируемые специалистом при наблюдении.
Технические требования
- DVD привод встроенный или внешний
- Операционная система Windows 7, 8, 10 и выше
- Офисный пакет (Word, Excel) с активной лицензией для редактирования отчетов
- Наличие локальной сети в классе для сетевых версий ПО
Прогрессивные матрицы Равена
Равен был учеником Ч.Спирмена. В 1936 году он совместно с Л.Пенроузом предложил тест Progressive Matrices для измерения уровня развития общего интеллекта. По мнению Спирмена наилучшим способом определения интеллекта является тест на поиск абстрактных отношений. В основу заданий теста положены теория гештальта и теория интеллекта Ч.Спирмена. Предполагается, что испытуемый первоначально воспринимает задание как целое, затем выделяет закономерности изменения элементов образа, после чего выделенные элементы включаются в целостный образ и находится недостающая часть изображения.
В качестве материала были выбраны абстрактные геометрические фигуры с рисунком, организованным по определенному закону.
Сконструированы основные три варианта теста: 1) более простой цветной тест, предназначенный для детей от 5 до 11 лет, 2) черно — белый вариант для детей и подростков от 8 до 14 лет и взрослых от 20 до 65 лет, 3) вариант теста сконструирован в 1977 году Дж.Равеном в сотрудничетве с Д.Кортом и предназначен для лиц с высокими интеллектуальными достижениями; он включает в себя не только невербальную, но и вербальную часть.
Тест проводится как с ограничением времени выполнения заданий, так и без ограничения.
В цветном варианте теста используются три серии, различающиеся по уровню трудности. В каждой серии — 12 матриц. Второй вариант состоит из 5 серий (А, В, С, Д, Е) по 12 заданий, расположенных по возрастанию трудности. Трудность заданий возрастает от серии А к серии Е. Первые 5 заданий серии А испытуемый выполняет с помощью экспериментатора, остальные — самостоятельно. Испытуемый должен выбрать правильный ответ из 6-8 предложенных вариантов. Число вариантов ответа увеличивается по мере возрастания трудности серии.
Дж.Равен предполагал, что в ходе выполнения теста испытуемый обучается. и выполнение предшествующего задания готовит его к выполнению последующего, более трудного.
В серии А испытуемый должен дополнить недостающую часть изображения. Он должен проявить умение дифференцировать элементы и выявлять связи между элементами гештальта, а также дополнять недостающую часть структуры , сличая ее с образцами.
В серии В испытуемый должен найти аналогии между парами фигур, дифференцируя их элементы.
При выполнении серии С нужно решить задачу, определив принцип изменения фигур по вертикали и горизонтали.
В серии D требуется определить закономерность перестановки фигур по горизонтали и вертикали.
Серия Е для своего решения требует анализа фигур основного изображения и составления недостающей фигуры по частям.
За каждое правильное решение присваивается 1 балл, подсчитывается число правильных решений в каждой серии и общее число баллов, которые переводятся либо в стенайны, либо в стандартный коэффициент IQ. На основе результатов по сериям вычисляют также «индекс вариабельности». Существуют полученные на выборке стандартизации распределения числа правильных решений по сериям, соответствующие общей сумме баллов. Табличное распределение сравнивается с полученным при тестировании испытуемого, а разности ожидаемой и эмпирической оценок суммируются без учета знака. «Индекс вариабельности» характеризует достоверность результатов и направлен на выявление испытуемых, решавших задания путем угадывания или симулирующих низкий результат (не решавших простые задачи).
Нормальное значение индекса равно 0-4, при значении 7 ответы считаются недостоверными.
Как уже было отмечено раньше, вряд ли такую интерпретацию можно считать единственно возможной. В наших исследованиях показано, что решение теста Равена имеет вероятностный характер, поскольку отсутствие интереса к простым заданиям, неправильное понимание задачи (провоцируемое самим материалом теста) может приводить к тому, что испытуемый, решая сложные задания, может допустить ошибку в простых.
Надежность теста Равена варьирует в пределах от 0,70 до 0,89; средняя трудность заданий теста 0,32; корреляция с успешностью школьного обучения (оценкой успеваемости) — 0,72. Корреляция с IQ по тесту Д.Векслера (WAIS) 0,70-0,74 (взрослые) и 0,91 (дети 9-10 лет) , корреляция с арифметическими тестами — до 0,87. Наши исследования показали, что тест Равена не является метрологически безупречным.
Задания D12 и Е8 сконструированы настолько неудачно, что вероятность их правильного решения (0,13 и 0,14) не превышает значимо вероятности случайного решения этого задания (p = 0,125). В задания либо заложена неправильная идея, либо форма материала делает вероятным для испытуемого логические построения, не предусмотренные разработчиком.
В задании Е10 помимо правильного варианта ответа (N6) есть два (N1 и N2), число выборов которых испытуемыми статистчески значимо превышает вероятность случайного выбора.
Для задания С12 оценка вероятности выбора правильного ответа (N2) превышает границу статистической значимости, но оценка вероятности выбора ложного варианта (N4) значимо превосходит вероятность правильного выбора.
То есть сама структура неверно сконструированного задания наводит испытуемого на ложный ответ. Это положение дел есть следствие конфликта двух теорий, эклектически положенных в основу теста: перцептивной (гештальт-теория) и теории интеллекта. Перцептивные характеристики задания мешают испытуемому произвести его последовательный логический анализ. Тем самым не стратегия «от целого к деталям» вступает в конфликт со стратегией «от деталей к целому», а перцептивная закономерность противоречит логической.
Согласно модели Ф.М.Юсупова, число заданий в тесте уровня не должно быть выше 7, в тесте Равена их 60 (в сокращенном варианте — 30). Тест явно информационно избыточен. Базовыми заданиями, достоверно различающимися по уровню сложности, можно считать только: В8, А12, С4 (или D6), D8 (или D10, или Е2), С8, Е6, Е10, Е12.
Число легких заданий в тесте Равена черезмерно велико — на долю их приходится почти половина всех заданий теста. Более того, нет соответствия между эмпирической и стандартной трудностью заданий (r=0,543).
Для оценки сложности задания, нами и был предложен модифицированный показатель сложности:
С = 1 — n/N,
где n — число решивших тестовое задание,
N — общий объем выборки стандартизации.
В первом разделе главы уже упоминалось, что предложенный авторами теста вариант подсчета тестового балла не оправдывает себя и должен быть заменен на более достоверный, учитывающий эмпирическую сложность задания.
Успешность решения теста, как мы установили, зависит как от уровня «скоростного интеллекта», так и от когнитивной способности, обусловливающей решение сложных заданий.
Возможно, содержательной основой второго фактора является сложность когнитивного опыта личности, связанной с такими особенностями интеллекта как когнитивная сложность, дифференцированность понятий, вербальная компетентность.
Факторизация корреляционной матрицы применения теста Равена, теста на диагностику когнитивной «простоты — сложности» (автор А.Г.Шмелев), и теста «Понятия» (на обобщение понятий) показала, что выделяются 2 независимых фактора: невербальный и вербальный, имеющие равные веса, но методика на обобщение понятий имеет значимую нагрузку по невербальному фактору.
Факторный анализ матрицы интеркорреляций семи методик (тест когнитивной простоты — сложности, тест Равена, методика «Понятия», тест Г.Айзенка и пр.) выявил 3 равнозначимых фактора: невербальный — перцептивный (максимальная нагрузка на тест Равена), скоростного интеллекта (максимальная нагрузка — тест Г.Айзенка и геометрический тест на обобщение) и фактор вербальной компетентности (положительная нагрузка на тест «Понятия» и показатель когнитивной простоты). Вместе с тем обнаружена отрицательная и значимая нагрузка этого фактора на тест Равена. Следовательно, чем сложнеее и дифференцированнее когнитивный опыт испытуемого, тем успешнее он решает тест Равена, требующий аналитической работы, и хуже справляется с заданиями на понятийное обобщение.
Дифференцированность когнитивных структур является одним из главных параметров интеллекта человека, определяющего успешность решения аналитических мыслительных задач, в том числе — в тесте Равена.
Тест Д. Векслера
Тест Д.Векслера является одним из наиболее известных и чаще всего используемых в психологической, педагогической и медицинской практике.
Он относится к числу индивидуальных тестов и применяется в ходе личного взаимодействия психолога с испытуемым.
Тест основан на иерархической модели интеллекта Д.Векслера и диагностирует общий интеллект и его составляющие — вербальный и невербальный интеллекты. Применению теста Д.Векслера посвящено свыше 2000 публикаций. В нашей стране методические руководства к тесту и сам тест выпустили несколько психодиагностических предприятий, поэтому вместо того, чтобы давать подробное описание теста, я ограничусь лишь необходимым минимумом информации, а также уместной теоретической и метрологической характеристикой теста.
Первая версия теста предложена в 1939 году (шкала Векслера — Бельвью, по названию клиники Bellevue) для диагностики интеллекта людей в возрасте от 7 до 69 лет. Д.Векслер подверг критике существующие тесты (в первую очередь тест Стенфорд — Бине) за непригодность для тестирования взрослых. Традиционный показатель IQ — «умственный возраст» — совершенно неприменим для характеристики интеллекта взрослых. Большнство тестов интеллекта ориентированы на скорость, что может вызвать, по мнению Д.Векслера, затруднения у пожилых.
В традиционных тестах много места занимали шаблонные операции словами и примитивные задания, сконструированные для детей.
Отказавшись от группировки заданий по возрастному параметру, Векслер объединил тестовые задания в сходные по содержанию субтесты, внутри субтестов задания были расположены по уровню трудности. Вместо показателя «умственнный возраст» он впервые ввел возрастные нормы.
Испытуемый получал балл по отношению к показателям той возрастной группы, к которой он принадлежал на момент тестирования. Переход от абсолютных показателей к относительным был и силой, и слабостью методики Д.Векслера, поскольку этот прием постулировал константность IQ человека на протяжении жизни.
Используются 3 варианта теста Д.Векслера: тест WAIS, предназначенный для тестирования взрослых (от 16 до 64 лет), тест WISC — для тестирования детей и подростков (от 6,5 до 16,5 лет) и тест WPPSI (для детей от 4 до 6,5 лет). В России адаптированы первые два варианта теста, которые мы будем рассматривать в дальнейшем.
Тест WAIS опубликован в 1955 году, редакция теста — WAIS-R вышла в 1981 году [9].
Тест включает в себя 11 субтестов. Из них 6 составляют вербальную шкалу и 5 — невербальную. В вербальную часть вошли следующие субтесты.
1.Общая осведомленность: включает 29 вопросов. Диагностирует уровень простых знаний. Нет вопросов, требующих специальных и теоретических знаний. Правильный ответ оценивается в 1 балл.
2.Понимание: 14 заданий на понимание смысла выражений. Оценивается способность к суждениям. Оценка в зависимости от правильности ответа: 0, 1, 2 балла.
3. Арифметика: включает 14 задач из курса арифметики начальной школы. Задачи решаются устно. Диагностируется легкость оперирования числовым материалом. Оценивается как правильность, так и затраченное время.
4. Нахождение сходства: 13 заданий. Испытуемый должен подвести 2 предмета под общую категорию, выявить, что между ними сходно. Диагностируется понятийное мышление. Оценка в зависимости от правильности ответа: 0, 1, 2 балла.
5. Запоминание цифр: 1 — ая часть содержит ряды, в которых от 3 до 9 цифр. Испытуемый должен прослушать цифры и устно их воспроизвести. 2 — ая часть включает ряды от 2 до 8 цифр. Испытуемый должен воспроизвести ряд обратным порядком.
6. Словарный запас: 42 понятия. Тест направлен на изучение вербального опыта и умения определять понятия. Испытуемый должен объяснить значение слова. Первые 10 слов — распространенные в обыденой речи, следующие 20 слов — средней сложности, последние 12 слов — абстрактно-теоретические понятия. Оценка от 0 до 2 баллов. Вербальная шкала тесно коррелирует с общей культурой испытуемого и академической успеваемостью. Результаты сильно зависят от языковой культуры испытуемого (знает ли он или не знает язык, на котором написан текст). Оценки по субтестам «Осведомленность», «Понятливость» и «Словарный запас» характеризуют общую интеллигентность испытуемого, практически не изменяются с возрастом и при старении. Полагают, что они определяются уровнем образования испытуемых. Я же считаю, что связь иная: поскольку успешность выполнения этих субтестов наиболее коррелирует с общим IQ, а также в наибольшей степени определяется генетически (см. главу «Психогенетика способностей»), то скорее всего скорость накопления вербальных знаний определяет успешность и уровень образования.
Особняком стоит субтест «Сходство». Результаты его выполнения говорят о способности к логическому мышлению, обобщению и абстрагированю. Оценки по тесту ухудшаются при старении. Вероятно, успешность его выполнения более определяется «текучим» интеллектом по Кэттелу, нежели успешность выполнения других субтестов вербальной шкалы.
Субтест «Арифметический» диагностирует не только уровень оперирования числовым материалом, но и произвольную концентрацию внимания. Результаты его выполнения зависят от профессии и уровня образования и мало изменяются при старении.
Субтест «Повторение цифр» наиболее слабо коррелирует с общим интеллектом и направлен на определение объема кратковременной памяти и уровня активного внимания. Включение его в шкалу Векслер обосновывал диагностической ценностью: неспособность воспроизвести 4 цифры в прямом порядке свидетельствует о слабоумии. Прямое воспроизведение при старении ухудшается незначительно, обратное — несколько значительней.
Наиболее устойчивы по отношению к воздействию различных факторов (интуиция, общее состояние испытуемого, болезнь и пр. ) результаты теста «Словарный запас», поэтому его часто используют в качестве «точки отсчета» при анализе профиля оценок по субтестам шкалы Д.Векслера.
Невербальная шкала, или «шкала действий» состоит из 5 субтестов.
7. Субтест «Шифровка» (или «Цифровые символы») является вариантом теста на кодовые замены. Нужно написать под каждой цифрой (всего 100) соответствующий символ за 1,5 минуты. Приведен ключ: под каждой из 9 цифр соответствующий символ. Диагностируется зрительно — моторная скорость. Оценка определяется числом правильно зашифрованных цифр.
8. «Недостающие детали» (или «Завершение картинок»): 21 карточка, на которых изображены картинки с отсутствующей деталью. Диагностирует зрительную наблюдательность и способность выявлять существенные признаки. Время решения одной задачи — 20 сек. Правильный ответ оценивается 1 баллом.
9. «Конструирование блоков» («Кубики Косса») — 40 заданий. Включает набор карточек с красно-белыми чертежами и набор красно — белых кубиков. Испытуемый должен, глядя на образец, собрать из кубиков чертеж. Диагностируются двигательная координация и визуальный синтез. Оценивается точность и время решения.
10. «Последовательные картинки» — 8 серий картинок. Каждая серия представляет сюжет. Картинки предъявляются в определенной неправильной последовательности. Испытуемый должен их правильно расположить. Диагностируются способности организации целого из частей, понимания ситуации, экстраполяции. Оценка определяется правильностью и временем решения.
11. «Сборка объекта» («Складывание фигур») — 4 задания. Испытуемый должен собрать фигуру хорошо знакомого предмета из отдельных деталей (фигуры «человек», «профиль», «рука», «слон»). Диагностируется способность к синтезу целого из деталей. Оценка зависит от времени и правильности сборки.
В целом, «Невербальная» шкала диагностирует не только знания, но и способность индивида к моторно — перцептивному взаимодействию с объектами окружающего мира, зависящую от опыта деятельности.
Первоначально Д.Векслер полагал, что невербальнй интеллект более зависит от психофизиологических задатков индивида, но данные близнецовых исследований опровергли эту гипотезу.
Наиболее комплексным тестом невербальной шкалы (принадлежность его к этой части теста весьма условна) является «Шифровка», диагностирующая свойства внимания, восприятия, координации. Результаты его выполнения быстро ухудшаются после 40 лет.
Наиболее информативным субтестом невербальной шкалы многие авторы считают «Кубики Косса». Аналогичен по содержанию и тест «Сборка объектов».
Успешность выполнения этих трех тестов зависит от развития сенсомоторной координации, между тем как результаты по тестам «Недостающие детали» и «Последовательные картинки» не зависят от развития моторики, а в большей мере определяются когнитивными способностями.
По мнению Д.Векслера, успешность выполнения этих двух тестов определяется опытом восприятия окружающей среды и приобщенностью к культуре.
Итог проведения теста, несмотря на предписания, сильно зависит от того, какие складываются отношения между психодиагностом и испытуемым.
Тестирование производится по адаптивному алгоритму. Первые задания большинства вербальных субтестов (а также «Кубики Косса») предназначены для лиц, подозреваемых в умственной отсталости. В случае, если испытуемый, не подозреваемый в умственной отсталости, не выполняет задания основной серии, то ему предъявляются первые задания.
Процесс интерпретации результатов выполнения части вербальных тестов не полностью алгоритмизирован и предполагает активное участие экспериментатора.
Обработка и интерпретация результатов может проходить на трех уровнях: 1) подсчет и интерпретация баллов общего интеллекта, вербального и невербального интеллектов, 2) анализ профиля оценок выполнения субтестов испытуемыми на основе подсчета соответствующих коэффициентов, 3) качественная интерпретация индивидуального профиля с привлечением данных наблюдения за поведением испытуемого в ходе обследования и прочей диагностической информации.
Стандартный вариант обработки заключается в подсчете первичных «сырых» оценок по каждому субтесту. Затем «сырые баллы» по соответствующим таблицам переводятся в стандартные и отображаются в виде профиля. Сырые оценки отдельно по вербальной и невербальной части суммируют и определяют по таблицам показатели общего, вербального и невербального IQ.
Таблица 7. Классификация IQ-показателей по Векслеру.
Q-показатель | Уровень интеллектуального развтия | Процент выявления (по выборке 1,7 тыс. лиц от16 до 64 лет) |
130 и выше | Весьма высокий интеллект | 2,2 |
120-129 | Высокий интеллект | 6,7 |
110-119 | «Хорошая норма» | 16,1 |
90-109 | Средний уровень | 50,0 |
80-89 | Сниженная норма | 16,1 |
70-79 | Пограничный уровень | 6,7 |
69 и ниже | Умственный дефект | 2,2 |
Дополнительным является индекс возрастного снижения интеллекта. Согласно данным Д.Векслера, все субтесты его батареи делятся на две группы: основные, успешность выполнения которых мало зависит от возраста, и субтесты, результаты выполнения которых ухудшаются с возрастом.
К первым он отнес: словарный, осведомленность, составление фигур, обнаружение недостающих деталей, ко второй группе — воспроизведениие цифр, обнаружение сходств, шифровка и кубики Косса.
Коэффициент ущерба равен (DQ):
, где
ТНР — показатель по субтестам с неизменными результатами,
а ТПР — показатели по тестам с переменными результатами.
При анализе профиля выполнения субтестов используется ряд дополнительных индексов.
Важнейшей характеристикой является показатель разброса баллов, полученных испытуемыми за выполнение каждого субтеста:
, где
Xi — балл за выполнение отдельного субтеста, а
Наиболее часто употребляется коэффициент словарного разброса: разница между шкальной оценкой данного субтеста и оценкой по субтесту «Словарный запас». Значение баллов по этому субтесту, как правило, всегда выше, чем по другим субтестам, поэтому отклоненение является величиной отрицательной, за исключением редких случаев.
Алгебраическая сумма этих отклонений называется «сложным словарным разбросом»: его величина также почти всегда отрицательная. Оценка по субтесту «Словарный» наиболее показательна для общего интеллекта и относительно стабильна при нарушениях адаптации индивида к среде.
Реже используют индекс модифицированного среднего разброса — разницу между оценкой любого вербального субтеста и оценкой всех остальных вербальных субтестов (кроме «цифровые ряды» и «арифметический»), или баллом любого невербального теста и средней оценкой всех остальных невербальных тестов.
Эта оценка отражает связь достижений испытуемого в отдельном субтесте с центральной тенденцией его достижений в остальных субтестах.
Иногда используют показатель «среднего разброса» — разницу между оценкой по одному из субтестов и средней арифметической оценкой всех субтестов (кроме субтестов «Арифметический» и «Числовые ряды»). Этот показатель отражает отношения отдельных достижений субъекта к центральной тенденции всех достижений. В медико — психологической практике вычисление этих показателей используется для уточнения диагноза. Например, считается, что значительная величина отрицательного словарного разброса является показателем психоза, в частности, преобладание отрицательного словарного разброса в невербальной части — показатель депрессии, а резкое снижение уровня выполнения вербальных тестов относительно балла по субтесту «Словарный» является признаком прогрессирующего шизофренического процесса и т.д.
При индивидуальном тестировании используются более тонкие интерпретации диагностического профиля по тесту Векслера. Эти приемы изложены в соответствующей литературе.
Оценки по шкале Д.Векслера сопоставлялись с оценками, которые получают те же испытуемые по шкале Стенфорд — Бине. Как правило, интеллектуалы получают более высокий баллл по шкале Стенфорд — Бине, нежели по шкале Векслера. Наоборот, интеллектуально отсталые получают более высокие оценки по тесту Д.Векслера нежели по тесту Стенфорд — Бине.
Тест WAIS более благоприятен для лиц пожилого возраста и умственно отсталых.
Надежность WAIS весьма велика: 0,97, по шкале вербальной — 0,96, а по шкале действий — 0,93.
Наименее надежны «запоминание цифр», «сборка объекта» и «расположение картинок» (0,6).
Наиболее надежен субтест «Словарный запас» (0,96).
Корреляция уровня успеваемости и результаты по вербальной шкале равны 0,40 — 0,50.
Факторизация теста WAIS, проведенная Дж.Коэном, дала следующие результаты [10].
Обнаружен единый фактор, объясняющий 50 % всей дисперсии.
Выявлены 3 групповых фактора:
1) Вербальное понимание («Словарный запас», «Осведомленность», «понимание», «нахождение сходства»),
2) Перцептивная организация (главным образом — «конструирование блоков» и «сборка объекта»),
3) Обозначен Дж. Коэном как фактор «памяти» и включает субтесты «арифметика», «запоминание цифр». Значение этого фактора резко возрастает на выборке пожилых людей.
Мне кажется, что Д.Коэн получил классические результаты, аналогичные парциальным факторам, выделенным Ч.Спирменом: «лингвистические», «механические» и «числовые способности». Вдобавок, третий фактор более тесно связан с «текучим» интеллектом по Кэттелу, отсюда повышение его значимости к старости.
Очевидно тесты группируются не по виду «процесса», а по принципу сходства матерала, заложенного в задании.
Шкала интеллекта для детей (WISC) вышла в 1950 г. Вариант WISC-R издан в 1974 году. Шкала предназначена для тестирования детей в возрасте от 6,5 до 16,5 лет. В тест входят 12 субтестов, соответствующих субтестам теста WAIS, но дополненные более легкими однотипными заданиями.
Кроме того, в шкалу действия включен дополнительный субтест «Лабиринты».
Причем при проведении исследования субтест «Понимание» может быть заменен «Запоминанием цифр», а субтест «Лабиринт» субтестом «Кодирование». При диагностике субтесты вербальной и невербальной частей чередуются.
Показатели дополнительных тестов при подсчете IQ не учитываются.
Субтест «Лабиринт» состоит из возрастающих по трудности лабиринтов. Испытуемый должен выполнить его за определенный промежуток времени (найти выход), подсчитываются ошибки и регистрируется время.
Надежность теста WISC — R практически столь же велика, что и теста WAIS.
При повторном тестировании детей значение общего IQ возрастает на 7 единиц, вербального IQ на 3,5 единицы, невербального IQ — на 9 единиц, что в очередной раз подтверждает предположение о большей тренируемости невербального интеллекта.
Факторизация выявила 3 групповых фактора: общего вербального понимания, восприятия пространства и «памяти» — как и при анализе WAIS.
Психогенетические исследования показали, что наследственностью обусловлены оценки по субтестам «Осведомленность», «Словарный», «Шифровка». Социальными факторами определяются оценки тестов «Понятливость», «Недостающие детали», «Последовательные картинки», «Кубики Косса».
Наиболее трудными в выполнении являются субтесты «Словарный» и «Складывание фигур», наиболее легкими — «Арифметический», «Кубики Косса», «Недостающие детали», «Шифровка».
У детей с задержкой психического развития снижен вербальный интеллект. Между тем, у воспитанников детских домов снижен невербальный интеллект (субтесты «Последовательные картинки», «Складывание фигур»). Это лишний раз подтверждает мысль о зависимости уровня развития невербального интеллекта от опыта взаимодействия с социокультурной средой [11].
При дифференциальной диагностике задержки психического развития у детей особое значение имеют оценки по тестам «Сходство», «Словарный» и «Последовательные картинки» [12].
Часто тест WISC применяется в дефектологической и патопсихологической диагностике, в частности, при дифференцировке умственной отсталости от задержки психического развития: наибольшие различия между нормой и задержкой псхического развития (ЗПР) наблюдаются по субтесту «Сходство» и невербальной шкале.
Причем величина разброса значений в профиле у детей с ЗПР больше, чем у олигофренов.
В 1967 году опубликована версия теста Д.Векслера для детей WPPSI (возраст 4 — 6,5 лет). Шкала состоит из 11 субтестов (10 основных, 1- дополнительный). 8 субтестов — облегченные и адаптированные варианты WISC. Три субтеста были разработаны заново.
Субтесты сгруппированы в вербальную и невербальную шкалы. При проведении диагностики субтесты WPPSI из вербальной и невербальной частей чередуются друг с другом. Эксперимент проводится как в один, так и в два приема.
В вербальную шкалу входят субтесты «Осведомленность», «Словарный запас», «Арифметика», «Нахождение сходства», » Понимание» и дополнительный субтест «Предложения».
В шкалу действий входят субтесты «Дом животного», «Завершение картинок», «Лабиринты» , «Геометрические схемы», «Конструирование блоков» («Кубики Косса»).
Новыми по сравнению с WISC являются субтесты «Предложения», «Дом животного» и «Геометрические схемы». Субтест «Предложения» заменил тест «Запоминание цифр» из WISC, им либо заменяют любой вербальный тест, либо применяют дополнительно.
Субтест «Дом животного» (вместо «Шифровка» из WISC) состоит из карт с изображением собаки, цыпленка, рыбы и кошки. Ребенок должен расставить домики в соответствии с ключом по изображениям животных.
При выполнении субтеста «Геометрические схемы» ребенок должен скопировать 10 чертежей с помощью цветного карандаша.
Факторизация теста дала один общий и два групповых фактора: вербальный и невербальный, причем вес невербального фактора возрастал от младших возрастных групп к старшим (пропорционально накоплению опыта взаимодействия с внешней средой).
В нашей стране тест Д.Векслера неоднократно переводился и адаптировался.
Первая адаптация WAIS была проведена в Психоневрологическом научно — исследовательском институте им. В.М.Бехтерева (1956 г.) в Ленинграде.
Последняя по времени адаптация теста WAIS произведена психологами Санкт — Петербургского государственного университета (1991 г. ).
Таблица 8. Коэффициенты надежности показателей IQ в шкалах Векслера.
Вариант шкалы | IQ-показатель | Коэффициент надежности | Способ определения надежности |
WAIS | Вербальный Практический Общий | 0,96 0,93-0,94 0,97 | Расщепление (возрастные группы18-19, 25-34,45-54,60 и более лет) |
WISC-R | Вербальный Практический Общий | 0,94-0,93 0,90 0,96-0,95 | Ретестирование (интервал 1мес.) Расщепление (отдельно для каждой из 11 возрастных групп) |
WPPSI | Вербальный Практическ. Общий | 0,87-0,90 0,84-0,91 0,92-0,94 | Ретестирование (интервал 1мес.) для каждой возрастной группы |
Таблица 9. Величины стандартной ошибки измерения ( ) IQ-показателей в шкале Векслера.
Вариант шкалы | IQ-показатель | Значение |
WISC | Вербальный Практический Общий | 3,00-5,19 4,74-5,61 3,36-4,25 |
WAIS | Вербальный Практический Общий | 3,0 4,0 2,6 |
Тест WISC адаптирован А. Ю.Панасюком (1973 г.) и издан Институтом гигиены детей и подростков Минздрава СССР. В варианте А.Ю.Панасюка заменены задания, не соответствующие условиям нашей страны. Изменения коснулись, в первую очередь, вербальной части — субтестов «Понятливость», «Осведомленность», «Словарный» и, в меньшей мере, субтеста «Сходство». Тест был проверен на надежность сопоставлением результатов группы здоровых детей и группы олигофренов (стадия дебильности).
Данные здоровых и умственно отсталых детей различались на высоком уровне значимости (a < 0,001). Оценка здоровых детей полностью укладывалась в нормативы, предложенные Д.Векслером.
В 1992 году Ю.Филимоненко и В.Тимофеев выпустили «Руководство к методике исследования интеллекта у детей Д.Векслера». Авторы, исправив некоторые погрешности описания Панасюка, предприняли попытку унифицировать работу экспериментатора с WAIS и WISC. Методика выпущена Государственым предприятием «ИМАТОН» (г.Санкт — Петербург). Тест Д.Векслера для взрослых WAIS также выпускается предприятием «ИМАТОН» и поступает в розничную и оптовую продажу.
Другую русскоязычную адаптацию теста WISC предприняли под руководством Ю.З.Гильбуха сотрудники отдела психодиагностики НИИ психологии Украины (г.Киев) в 1992 году. Руководство «Измерение интеллекта детей» под ред. Гильбуха и прилагаемый к нему тест WISC производится и распространяется научно-практическим центром «Психодиагностика и дифференцированное обучение» (г.Киев).
Автор не располагает сведениями об использовании и адаптации в России и странах СНГ шкалы WPPSI.
Тест Д.Векслера очень часто применяется в исследованиях отечественных психологов.
В качестве примера подобного рода работ приведем исследование аспиранта лаборатории психологии способностей Института психологии РАН А.В.Чернина [13].
Автор использовал тест WISC для определения влияния социальных и биологических факторов на уровень интеллекта детей 5-6 лет перед поступлением их в школу.
Учитывались следующие факторы: 1) социальные: образование и профессия родителей, состав семьи, материальная обеспеченность и другие, 2) биологические: актуальное состояние здоровья, пренатальная травматизация и течение родов, перенесенные острые и хронические заболевания и другие.
Наиболее отчетливая корреляция развития различных особенностей интеллекта детей обнаружена с профессией родителей. Причем профессия матери связана со становлением вербального интеллекта (субтесты «Арифметический», «Понятливость», «Сходство»). У детей, чьи матери преподаватели и врачи, вербальный интеллект выше.
Профессия отцов отражается в развитии невербального интеллекта (субтесты «Последовательные картинки», «Кубики Косса», «Сложение фигур»).
Наиболее благоприятны для детей профессии отцов — учитель, инженер.
Естественно, что общий IQ коррелирует с уровнем образования родителей, что может объясняться как генетическими (что вероятнее), так и средовыми факторами.
Неблагоприятное, стремительное течение родов и связанная с ним гипоксия головного мозга отрицательно влияют на развитие интеллекта детей, по преимуществу — вербального, что в очередной раз подтверждает мысль о его биологической детерминации (отчасти — генетической).
Из невербальных функций особо страдают функции, связанные с пространственным мышлением (субтест «Кубики Косса»). Таким образом, при пренатальной травматизации страдают интеллектуальные способности, наиболее связанные с врожденным общим интеллектом. Следует заметить, что общая двигательная и познавательная активность детей положительно коррелировала с вербальным интеллектом.
В целом же первоначальная гипотеза Д.Векслера о врожденности и психофизиологической обусловленности развития невербального интеллекта и о социально — средовой обусловленности развития вербального интеллекта опровергнута: факты свидетельствуют о прямо противоположной зависимости.
Тендер 0372200205020000110: Поставка методической литературы
Позиция | Кол-во | Ед. изм. | Цена | Сумма | Доля |
---|---|---|---|---|---|
1. Предлоги и осьминоги | 10 | шт | 451,00 ₽ | 4 510,00 ₽ | 0,51% |
2. Увлекательная настольная игра «Трафик-джем» (УМ001) |
4 | шт | 614,33 ₽ | 2 457,32 ₽ | 0,28% |
3. Увлекательная настольная игра «Геометрика EXTRA». Дополнение к игре «Геометрика» (УМ031) | 4 | шт | 590,00 ₽ | 2 360,00 ₽ | 0,27% |
4. Настольная игра. Геометрика. Математика, логика | 4 | шт | 590,00 ₽ | 2 360,00 ₽ | 0,27% |
5. Настольная игра «Зверобуквы» (УМ030) | 2 | шт | 990,00 ₽ | 1 980,00 ₽ | 0,22% |
6. |
20 | шт | 134,67 ₽ | 2 693,40 ₽ | 0,30% |
7. Комплект таблиц. Окружающий мир 4-5 лет. «Я расту». | 1 | шт | 3 040,00 ₽ | 3 040,00 ₽ | 0,34% |
8. Графомоторика. Тренажёр по развитию межполушарного взаимодействия и графомоторных навыков | 10 | шт | 309,33 ₽ | 3 093,30 ₽ | 0,35% |
9. С, З, Ц. Логопедические прописи | 20 | шт | 95,00 ₽ | 1 900,00 ₽ | 0,21% |
10. |
20 | шт | 107,67 ₽ | 2 153,40 ₽ | 0,24% |
11. Веселые словарные кроссворды для начальной школы | 100 | шт | 85,33 ₽ | 8 533,00 ₽ | 0,96% |
12. Волшебные обводилки. Формирование графомоторных навыков. Комплект коррекционно-развив. Материалов | 20 | шт | 354,33 ₽ | 7 086,60 ₽ | 0,80% |
13. Не просто лабиринты. Набор 2 | 20 | шт | 171,67 ₽ | 3 433,40 ₽ | 0,39% |
14. |
20 | шт | 156,67 ₽ | 3 133,40 ₽ | 0,35% |
15. Чтение. От буквы к слову. Тетрадь для дошкольников и младших школьников | 20 | шт | 288,67 ₽ | 5 773,40 ₽ | 0,65% |
16. Чтение. От слова к тексту. Тетрадь для младших школьников | 20 | шт | 282,00 ₽ | 5 640,00 ₽ | 0,64% |
17. Чтение: от текста к смыслу. Тетрадь для младших школьников | 20 | шт | 269,00 ₽ | 5 380,00 ₽ | 0,61% |
18. |
10 | шт | 1 082,67 ₽ | 10 826,70 ₽ | 1,22% |
19. Учение без мучения. Основа. 4 класс. Тетрадь для младших школьников | 10 | шт | 361,51 ₽ | 3 615,10 ₽ | 0,41% |
20. Учение без мучения. Основа. 1 класс. Тетрадь для младших школьников | 10 | шт | 326,67 ₽ | 3 266,70 ₽ | 0,37% |
21. Развитие орфографической зоркости | 15 | шт | 182,67 ₽ | 2 740,05 ₽ | 0,31% |
22. |
15 | шт | 138,33 ₽ | 2 074,95 ₽ | 0,23% |
23. Игротека речевых игр. Выпуск 14.Логопедические фанты. Игра на проф-ку дисграфии и дислексии у детей | 20 | шт | 148,00 ₽ | 2 960,00 ₽ | 0,33% |
24. Умный дошкольник: 4-5 лет | 10 | шт | 465,00 ₽ | 4 650,00 ₽ | 0,53% |
25. Артикуляционная гимнастика. Набор карточек для детей 4-7 лет | 20 | шт | 132,00 ₽ | 2 640,00 ₽ | 0,30% |
26. |
20 | шт | 132,33 ₽ | 2 646,60 ₽ | 0,30% |
27. Моя первая книжка-пазл 3-4 года. Книжки-пазлы с вырубкой средней сложности. | 1 | шт | 5 016,00 ₽ | 5 016,00 ₽ | 0,57% |
28. Набор карточек с рисунками. Домино логопедическое. Звук [З’]. Для детей 4-7 лет | 5 | шт | 119,00 ₽ | 595,00 ₽ | 0,07% |
29. Домино логопедическое. Звук [Ж]. Для детей 4-7 лет | 5 | шт | 134,67 ₽ | 673,35 ₽ | 0,08% |
30. |
5 | шт | 133,33 ₽ | 666,65 ₽ | 0,08% |
31. Логопедическое домино. Звук [Л]. Для детей 4-7 лет | 5 | шт | 147,67 ₽ | 738,35 ₽ | 0,08% |
32. Логопедическое домино. Звук [Р]. Для детей 4-7 лет | 5 | шт | 132,33 ₽ | 661,65 ₽ | 0,07% |
33. Домино логопедическое. Звук [Ш]. Для детей 4-7 лет | 5 | шт | 133,33 ₽ | 666,65 ₽ | 0,08% |
34. |
20 | шт | 131,67 ₽ | 2 633,40 ₽ | 0,30% |
35. Диагностический комплекс «Цветик-Семицветик» для детей 6-7 лет | 10 | шт | 340,33 ₽ | 3 403,30 ₽ | 0,38% |
36. Тестовая методика диагностики устной речи младших школьников | 10 | шт | 27,43 ₽ | 274,30 ₽ | 0,03% |
37. Альбом для профилактики дисграфии. Узорный алфавит | 20 | шт | 153,67 ₽ | 3 073,40 ₽ | 0,35% |
38. |
10 | шт | 534,33 ₽ | 5 343,30 ₽ | 0,60% |
39. Альбом для профилактики дисграфии. Узоры и прописи для левой правой руки. 6-7 лет | 20 | шт | 181,00 ₽ | 3 620,00 ₽ | 0,41% |
40. Альбом для профилактики дисграфии. Умные лабиринты | 20 | шт | 167,67 ₽ | 3 353,40 ₽ | 0,38% |
41. Обучение дошкольников рассказыванию по серии картинок. Выпуск 3. Старший дошкольный возраст (6-7 л.) | 20 | шт | 190,00 ₽ | 3 800,00 ₽ | 0,43% |
42. |
10 | шт | 167,33 ₽ | 1 673,30 ₽ | 0,19% |
43. Практическое пособие по коррекции фразовой речи при афазии | 10 | шт | 322,67 ₽ | 3 226,70 ₽ | 0,36% |
44. Общее недоразвитие речи. Алалия. Учебно-методическое пособие | 10 | шт | 452,67 ₽ | 4 526,70 ₽ | 0,51% |
45. Психологическая и логопедическая диагностика детей с ОВЗ. |
20 | шт | 120,00 ₽ | 2 400,00 ₽ | 0,27% |
46. Активизация речевой коммуникации у детей и взрослых с патологией речи. Методическое пособие | 10 | шт | 450,00 ₽ | 4 500,00 ₽ | 0,51% |
47. Озвучиваем картинки (люди, животные, предметы — возгласы, крики, звуки). Пособие по восстановлению речи и письма у больных с грубой формой афазии. | 10 | шт | 397,33 ₽ | 3 973,30 ₽ | 0,45% |
48. Внимание, мышление, речь. |
10 | шт | 551,67 ₽ | 5 516,70 ₽ | 0,62% |
49. Звуковые ходунки. Йотированные звуки и буквы. Ходилки с заданиями (Е,Ё,Ю,Я) | 10 | шт | 518,67 ₽ | 5 186,70 ₽ | 0,59% |
50. Внимание, мышление, речь. Комплекс упражнений. Часть 1 | 10 | шт | 600,67 ₽ | 6 006,70 ₽ | 0,68% |
51. Школа внимания. Методика развития и коррекции внимания у дошкольников | 20 | шт | 231,00 ₽ | 4 620,00 ₽ | 0,52% |
52. |
1 | шт | 1 641,67 ₽ | 1 641,67 ₽ | 0,19% |
53. Килограмм словарных слов (88041115) | 10 | шт | 480,33 ₽ | 4 803,30 ₽ | 0,54% |
54. Лото с проверкой «Орфографический этюд» (8041014) | 10 | шт | 545,67 ₽ | 5 456,70 ₽ | 0,62% |
55. Лото: Падежи на виражах (88041084) | 5 | шт | 873,67 ₽ | 4 368,35 ₽ | 0,49% |
56. |
10 | шт | 474,33 ₽ | 4 743,30 ₽ | 0,54% |
57. Учение без мучения. Основа. 3 класс. Тетрадь для младших школьников | 10 | шт | 383,67 ₽ | 3 836,70 ₽ | 0,43% |
58. Учение без мучения. Основа. 2 класс. Тетрадь для младших школьников | 10 | шт | 377,33 ₽ | 3 773,30 ₽ | 0,43% |
59. Картотека предметных картинок. Выпуск 28. Предметный словарь в картинках. Мир вокруг меня. | 20 | шт | 245,33 ₽ | 4 906,60 ₽ | 0,55% |
60. |
10 | шт | 504,33 ₽ | 5 043,30 ₽ | 0,57% |
61. Диагностический комплект. Логопедическое обследование младших школьников. Часть 1 | 20 | шт | 284,67 ₽ | 5 693,40 ₽ | 0,64% |
62. Технология организации логопедического обследования. Методическое пособие. | 10 | шт | 249,33 ₽ | 2 493,30 ₽ | 0,28% |
63. Логопедический альбом для обследования лиц с выраженными нарушениями произношения | 20 | шт | 374,33 ₽ | 7 486,60 ₽ | 0,85% |
64. |
20 | шт | 916,00 ₽ | 18 320,00 ₽ | 2,07% |
65. «Логопедический альбом для обследования способности к чтению и письму. ФГОС» | 20 | шт | 308,33 ₽ | 6 166,60 ₽ | 0,70% |
66. Логопедический альбом для обследования звукопроизношения. Наглядно-методическое пособие | 20 | шт | 372,36 ₽ | 7 447,20 ₽ | 0,84% |
67. Звуковые ходунки З, Зь, С, Сь, Ц (5011194) | 10 | шт | 467,67 ₽ | 4 676,70 ₽ | 0,53% |
68. |
20 | шт | 312,75 ₽ | 6 255,00 ₽ | 0,71% |
69. Развиваем речь с нейропсихологом. Комплект материалов для работы | 1 | шт | 816,33 ₽ | 816,33 ₽ | 0,09% |
70. Нейропсихологическая диагностика. Классические стимульные материалы | 1 | шт | 1 820,00 ₽ | 1 820,00 ₽ | 0,21% |
71. Ключи к Стандартным прогрессивным матрицам Равена (классическая форма) | 2 | шт | 513,33 ₽ | 1 026,66 ₽ | 0,12% |
72. |
1 | шт | 1 258,33 ₽ | 1 258,33 ₽ | 0,14% |
73. Рисуночный тест Р. Силвер | 1 | шт | 15 725,00 ₽ | 15 725,00 ₽ | 1,78% |
74. Половозрастная идентификация: Методика исследования детского самосознания (Белопольская Н.Л.) | 1 | шт | 1 050,00 ₽ | 1 050,00 ₽ | 0,12% |
75. Половозрастная идентификация. Методика исследования самосознания подростков и взрослых (Белопольская Н. |
1 | шт | 1 245,00 ₽ | 1 245,00 ₽ | 0,14% |
76. Тест Тулуз-Пьерона кабинетный вариант | 1 | шт | 18 429,33 ₽ | 18 429,33 ₽ | 2,08% |
77. Интеллектуальный тест Кеттелла кабинетный вариант | 2 | шт | 12 775,00 ₽ | 25 550,00 ₽ | 2,89% |
78. Звуковые ходунки «Ж,Ш,Ч,Щ» | 10 | шт | 534,00 ₽ | 5 340,00 ₽ | 0,60% |
79. |
1 | шт | 11 273,67 ₽ | 11 273,67 ₽ | 1,27% |
80. Методика цветодиагностики и психотерапии произведениями искусства (методика В.М. Элькина) Кабинетный вариант | 1 | шт | 12 606,67 ₽ | 12 606,67 ₽ | 1,42% |
81. Диагностический комплект Семаго | 2 | шт | 12 833,33 ₽ | 25 666,66 ₽ | 2,90% |
82. |
1 | шт | 13 844,00 ₽ | 13 844,00 ₽ | 1,56% |
83. Когитоша: Психодиагностический комплект методик для детей от 3 до 6 лет | 2 | шт | 16 575,00 ₽ | 33 150,00 ₽ | 3,75% |
84. Метод классификации предметов (Собчик Н.М.) | 2 | шт | 176,33 ₽ | 352,66 ₽ | 0,04% |
85. Тест Векслера (взрослый вариант) | 4 | шт | 23 108,33 ₽ | 92 433,32 ₽ | 10,45% |
86. |
4 | шт | 24 208,33 ₽ | 96 833,32 ₽ | 10,95% |
87. Тест Векслера (WPPSI) | 10 | шт | 23 947,33 ₽ | 239 473,30 ₽ | 27,07% |
88. Школа внимания. Методика развития и коррекции внимания у дошкольников. | 20 | шт | 224,00 ₽ | 4 480,00 ₽ | 0,51% |
89. Словарные словечки (6061076) | 20 | шт | 223,67 ₽ | 4 473,40 ₽ | 0,51% |
90. |
1 | шт | 732,33 ₽ | 732,33 ₽ | 0,08% |
91. Чудесный сад. Казахские народные сказки | 1 | шт | 795,00 ₽ | 795,00 ₽ | 0,09% |
92. Сказки из одной связки. Молдавские народные сказки | 1 | шт | 634,40 ₽ | 634,40 ₽ | 0,07% |
93. Чувашские народные сказки | 1 | шт | 456,67 ₽ | 456,67 ₽ | 0,05% |
94. |
1 | шт | 488,33 ₽ | 488,33 ₽ | 0,06% |
95. Театрализованные праздники для детей. Практическое пособие для воспитателей и методистов ДОУ | 1 | шт | 274,00 ₽ | 274,00 ₽ | 0,03% |
96. Пьесы, сценарии для детей и юношества. Методика сценарно-режиссерской деятельности | 1 | шт | 119,33 ₽ | 119,33 ₽ | 0,01% |
97. Сценарии игровых и театрализованных представлений для детей разного возраста. |
1 | шт | 128,33 ₽ | 128,33 ₽ | 0,01% |
▶▷▶▷ матрицы равена в картинках для детей
▶▷▶▷ матрицы равена в картинках для детей
Интерфейс | Русский/Английский |
Тип лицензия | Free |
Кол-во просмотров | 257 |
Кол-во загрузок | 132 раз |
Обновление: | 07-04-2019 |
матрицы равена в картинках для детей — Прогрессивные матрицы Равена psychojournalru Тесты Online Прогрессивные матрицы Равена (Raven Progressive Matrices) — тест, предназначенный для измерения уровня Цветные прогрессивные матрицы Равена — ДИАГНОСТИКА detsadmickeymouserupublmetodistu_doudiagnostika Cached СКАЗОЧНАЯ ВИКТОРИНА В КАРТИНКАХ Равена предназначен для обследования детей от 5 до 9 лет Тест Способность к обучению в школе для детей 5 — 7 лет wwwchild-psyrutest_pazvitie305html Cached Цветные прогрессивные матрицы Равена ; в школе для детей 5 — 7 лет связь в картинках Тесты для детей — azpsru azpsrutestsindexchhtml Cached Этот вариант методики предназначается для детей , поступающих в школу матрицы Равена Быстросчет Тайные приемы Закономерности Активизируем ulitkacentercoursepriemy-bystrogo-scheta-8-12-let Cached Упражнения, развивающие внимание и конценрацию для детей и взрослых 019 Занятие 31 Игра Муха детей дошкольного возраста — ВиЭль wwwtest-psyru52 Cached Программа предназначена для обеспечения психолого-педагогического сопровождения ребенка в школе и контроля адаптации 16 090 руб в корзину: Прогрессивные матрицы Равена ЛОГОПЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ВИМОВЛЯЙЧИК: Материал для скачивания irpen-logopedblogspotcompknigihtml Cached Скворцова И В Программа развития и обучения дошкольника Трудные звуки Грамматика в картинках Звуки Ч-Щ Звуки З, З, Ц Звуки Ш-Ж Для детей 4-6 лет Издательский Дом НЕВА Тесты для диагностики интеллекта и умственного развития wwwpsihdocsrutesti-dlya-diagnostiki-intellekta-i Cached Тест Способность к обучению в школе для детей 5 — 7 лет матрицы Равена в картинках Тесты для определения уровня развития детей дошкольного возраста wwwchild-psyrutest_pazvitie Cached Методика позволяет диагностировать уровень развития образно-логического мышления Предназначена для детей в возрасте от 3 до 4 лет детей начальной школы — ВиЭль wwwtest-psyru53 Cached Набор методических материалов Предметный мир в картинках предназначен для формирования умения воспринимать предметную картинку, для закрепления у детей представлений о внешних Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 2,740
- (Перенаправлено с Тест Равена ) Тест прогрессивных матриц равена.
Тест Рейвена тест , предназначен
- ный для дифференцировки испытуемых по уровню их интеллектуального развития.
Главная Дефектология 2014, 6 Специальная психология: исследования и практика Стандартизация теста СПМ Плюс Равена на москов - 14, 6 Специальная психология: исследования и практика Стандартизация теста СПМ Плюс Равена на московской выборке. К. Руководство к Прогрессивным Матрицам Равена и Словарным Шкалам.
Электронная библиотека quot;Кубquot;. Книги для мужчин и для женщин, деловая литература, книги по психотерапии и для саморазвития… Комплексная методика диагностики психического развития детей 67 лет SCHOOL. Прогрессивные матрицы Равена (тест Равена).
Требования к оснащению рабочих мест детей-инвалидов, педагогических работников и центров дистанционного образования комплектами программно-технических средств. Общие требования к специальным функциям программного обеспечения, упрощающим работу с компьютерным оборудованием для детей…
Прогрессивные матрицы Равена.По утверждению Равена, при исследовании по этому методу можно выявить способности к систематизации в мышлении, способности логически мыслить и раскрывать существенные связи между предметами и явлениями.
Фотоаппараты для подводной съемки Canon: цены в магазинах Москвы. Выбирайте и покупайте фотоаппараты для подводной съемки (Кэнон) с доставкой в Москву и гарантией. Товары для детей. Цифровые фотоаппараты с большой матрицей.
Дети это цветы жизни и настоящее счастье. Режиссеры Матрицы братья Вачовски стали сестрами. В результате ДТП погиб двухмесячный ребенок, еще четыре человека пострадали.
…днк дуальность дух духовность душа желания жизненные уроки жизнь звук здоровье зеркало знаки иллюзии имя информация йога камни карма колесо сансары космические законы космос красота курс чудес любовь мандалы матрица…
Прочтение это не очередная свалка необязательных текстов про книги. Прочтение это свежий взгляд на любимые книги и новинки литературы. Прочтение создан и поддерживается энтузиастами чтения для любителей и профессионалов.Один из сценариев развития событий представлен вниманию взрослых и детей на интерактивной выставке От …
при исследовании по этому методу можно выявить способности к систематизации в мышлении
при исследовании по этому методу можно выявить способности к систематизации в мышлении
- поступающих в школу матрицы Равена Быстросчет Тайные приемы Закономерности Активизируем ulitkacentercoursepriemy-bystrogo-scheta-8-12-let Cached Упражнения
- развивающие внимание и конценрацию для детей и взрослых 019 Занятие 31 Игра Муха детей дошкольного возраста — ВиЭль wwwtest-psyru52 Cached Программа предназначена для обеспечения психолого-педагогического сопровождения ребенка в школе и контроля адаптации 16 090 руб в корзину: Прогрессивные матрицы Равена ЛОГОПЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ВИМОВЛЯЙЧИК: Материал для скачивания irpen-logopedblogspotcompknigihtml Cached Скворцова И В Программа развития и обучения дошкольника Трудные звуки Грамматика в картинках Звуки Ч-Щ Звуки З
- развивающие внимание и конценрацию для детей и взрослых 019 Занятие 31 Игра Муха детей дошкольного возраста — ВиЭль wwwtest-psyru52 Cached Программа предназначена для обеспечения психолого-педагогического сопровождения ребенка в школе и контроля адаптации 16 090 руб в корзину: Прогрессивные матрицы Равена ЛОГОПЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ВИМОВЛЯЙЧИК: Материал для скачивания irpen-logopedblogspotcompknigihtml Cached Скворцова И В Программа развития и обучения дошкольника Трудные звуки Грамматика в картинках Звуки Ч-Щ Звуки З
Request limit reached by ad vlaXML
(Перенаправлено с Тест Равена ) Тест прогрессивных матриц равена. Тест Рейвена тест , предназначенный для дифференцировки испытуемых по уровню их интеллектуального развития.
Главная Дефектология 2014, 6 Специальная психология: исследования и практика Стандартизация теста СПМ Плюс Равена на московской выборке. К. Руководство к Прогрессивным Матрицам Равена и Словарным Шкалам.
Электронная библиотека quot;Кубquot;. Книги для мужчин и для женщин, деловая литература, книги по психотерапии и для саморазвития… Комплексная методика диагностики психического развития детей 67 лет SCHOOL. Прогрессивные матрицы Равена (тест Равена).
Требования к оснащению рабочих мест детей-инвалидов, педагогических работников и центров дистанционного образования комплектами программно-технических средств. Общие требования к специальным функциям программного обеспечения, упрощающим работу с компьютерным оборудованием для детей…
Прогрессивные матрицы Равена. По утверждению Равена, при исследовании по этому методу можно выявить способности к систематизации в мышлении, способности логически мыслить и раскрывать существенные связи между предметами и явлениями.
Фотоаппараты для подводной съемки Canon: цены в магазинах Москвы. Выбирайте и покупайте фотоаппараты для подводной съемки (Кэнон) с доставкой в Москву и гарантией. Товары для детей. Цифровые фотоаппараты с большой матрицей.
Дети это цветы жизни и настоящее счастье. Режиссеры Матрицы братья Вачовски стали сестрами. В результате ДТП погиб двухмесячный ребенок, еще четыре человека пострадали.
…днк дуальность дух духовность душа желания жизненные уроки жизнь звук здоровье зеркало знаки иллюзии имя информация йога камни карма колесо сансары космические законы космос красота курс чудес любовь мандалы матрица…
Прочтение это не очередная свалка необязательных текстов про книги. Прочтение это свежий взгляд на любимые книги и новинки литературы. Прочтение создан и поддерживается энтузиастами чтения для любителей и профессионалов. Один из сценариев развития событий представлен вниманию взрослых и детей на интерактивной выставке От …
Когнитивное развитие у детей 6-7 лет | Scholastic
Время от 6 до 8 лет — это время огромных когнитивных изменений для детей. Они переходят из дошкольного возраста в среднее детство, от жизни, в которой преобладают фантазии, к жизни, которой начинают управлять логика и разум. Они начинают видеть себя более автономными людьми, способными самостоятельно решать основные проблемы. Когда они начинают обращать внимание на «правильный» способ делать что-либо, они вкладывают больше времени и энергии в выполнение задач ожидаемым образом.Однако, как и дошкольники, они по-прежнему предпочитают структурированные занятия открытым предприятиям и по-прежнему нуждаются в постоянном руководстве со стороны взрослых.
Ищете книги и идеи для чтения? Подпишитесь на на нашу рассылку Scholastic Parents.
Дети в возрасте 6 лет находятся на последних этапах предоперационного периода Пиаже, времени, в течение которого дети учатся использовать язык. Конец предоперационного периода отмечен интуитивным пониманием ребенком логических концепций на ограниченных, осязаемых аренах, в то время как восприятие продолжает доминировать в других сферах. Например, до того, как ребенку исполнится 7 лет, он обычно может сохранять числа — понимая, что два ряда (одинакового количества) пенсов останутся равными, даже если один будет визуально длиннее другого. Однако этот же ребенок не сможет сохранить массу и, следовательно, будет ошибаться в своем восприятии, что у более толстого шарика больше, чем у раскатанного «хот-дога», даже если с самого начала будет показано, что оба они равны.
Еще одним отличительным признаком завершения предоперационной стадии (около 7 лет) является способность манипулировать символическими элементами, такими как контроль над письменным языком и символической игрой.Завершение этого этапа означает, что дети теперь могут мысленно манипулировать информацией, и — начало , чтобы принять точку зрения другого человека или сделать вывод о том, что думает другой человек, спонтанно и независимо. На полное развитие этих способностей потребуется еще несколько лет. Конец предоперационного периода знаменует упадок (хотя и не исчезновение) детского эгоцентризма (его уверенности в том, что то, что он думает и чувствует, также ощущают все остальные). Способность (начать) принимать точку зрения другого человека означает, что дети по-новому понимают, что другие люди думают иначе, чем они, что другие люди могут буквально и образно «видеть» вещи по-другому.В результате они могут начать ролевую игру и взять на себя несколько образов (например, разыграть роль мамочек в реалистичной, но причудливой манере). Поддержите способность вашего ребенка воспринимать перспективу с помощью этих забавных игр: приложения «Монстр съел мою домашнюю работу» для iPad или онлайн-пазлов с оптическими иллюзиями.
Несмотря на эти достижения, дети этого возраста по-прежнему остаются волшебными в своем мышлении. Их давний эгоцентризм часто проявляется в их запутанных историях и двусмысленных отсылках (например, «Он тот, за кем она гонится», без включения достаточно конкретных упоминаний, чтобы слушатель мог четко идентифицировать персонажей / события).Шестилетние и семилетние дети по-прежнему демонстрируют то, что Пиаже называл анимизмом — верой в то, что неодушевленные предметы или животные думают и чувствуют себя как люди. Хотя некоторые из этих идей на самом деле подпитывают творчество, поддержка развития схемы вашего ребенка (ее фундаментальных знаний) о животных и местах обитания — прекрасный способ продвинуть его мышление и понимание мира. Один из способов сделать и то, и другое — позволить вашему ребенку применить фактическое мышление к своему воображению, где ваш ребенок использует логику и схему, чтобы определить, что нужно животному, отдельно и независимо от того, что может понадобиться людям.
Примерно в возрасте 7 лет дети входят в период, который Пиаже назвал конкретным операционным периодом, который длится примерно до 12 лет. Именно в это время дети лучше понимают умственные операции и легче справляются с ними (например, могут думать о том, как подойти к проблеме и рассмотреть различные результаты). На самых ранних стадиях этой фазы семилетние дети демонстрируют зачатки логических рассуждений (например, оправдывают свое мышление) и только учатся связно организовывать мысли.Их логические мысли остаются ограниченными реальными физическими объектами, и им не хватает способности управлять абстрактными рассуждениями или гипотетическими соображениями.
Когнитивное развитие, как и все аспекты развития, не происходит в вакууме; каждая «область» влияет на другие. Одно место, где это блестяще видно, — это работы Льва Выготского, русского исследователя начала ХХ века. Теории Выготского подчеркивают императивную роль социального взаимодействия и культурного контекста в когнитивном развитии.Согласно его работе, взаимодействие детей со знающими другими людьми может способствовать развитию мышления и обучения, что было бы невозможно в те же сроки без этого. Таким образом, 6–7-летние дети из-за увеличения числа структурированных социальных взаимодействий в формальном школьном образовании являются главными кандидатами на получение пользы от контекстуализированного обучения Выготского.
Дополнительные когнитивные навыки, развивающиеся в этом возрасте, — это способность отличать фантазию от реальности, описывать сходство между двумя объектами и применять творческое мышление для решения проблем.Улучшенная память, концентрация внимания и больший контроль над импульсами также вступают в силу. Хотите испытать навыки своего ребенка? Попробуйте эту игру на память. Эти новые навыки в сочетании с появлением более сложного мышления позволяют детям проявлять настойчивость и стойкость при работе над проектом. Они могут использовать свои знания о процедурах, чтобы планировать наперед, и начинают задавать вопросы более высокого уровня (например, «Если все твердое, жидкое или газообразное, что такое зыбучие пески?»). Замечательный способ поддержать эти навыки — игра в шахматы.Чтобы помочь вашему ребенку освоить эту универсальную игру, он может играть против компьютера или других детей по всему миру в безопасной среде онлайн.
В этом возрасте у детей также начинает развиваться метапознание — их способность знать, что им нужно делать, чтобы лучше учиться или понимать (например, перечитать отрывок, задать вопрос). Они также начинают понимать постоянный характер предметов. Например, в 6 лет многие дети считают, что кошку можно превратить в скунса, нарисовав белую полосу на ее спине. К 8 они понимают, что существует неизменная сущность предметов, на которую не влияют физические изменения. В 6 лет ребенок может решить математическую задачу, не осознавая, что ответ неизменен каждый раз, когда вы с ним сталкиваетесь. Таким образом, 5 + 6 всегда будет равно 11 и, следовательно, это факт, который можно выучить и сохранить, в отличие от необходимости повторно решать каждый раз, когда возникает проблема. Эта способность удерживать и манипулировать пониманием объекта или сути проблемы является одним из навыков, который определяет этот период в отличие от дошкольного возраста.
тестов IQ для детей — пройдите бесплатный онлайн-тест IQ для всех возрастов
Каждый родитель хочет знать, являются ли их дети одаренными детьми или у них есть особые потребности. Тесты на IQ — один из лучших способов измерить их интеллект и скорректировать их требования к обучению в соответствии с их оценками IQ.
Что такое тест на коэффициент интеллекта (IQ)?
IQ Test используется для измерения умственных способностей человека в числовых значениях с помощью серии стандартизированных тестов.
С помощью следующих тестов интеллекта вы можете измерить свои умственные способности или умственные способности вашего ребенка в пяти различных областях. Эти поля составляют полей внимания, памяти, зрительного, вербального и логико-математического полей.
Тесты IQ для детей
Существуют различные тесты IQ для детей, но, к сожалению, не все из них надежны. Вот наши бесплатные тесты IQ для детей, подростков и взрослых, которые вы и ваши дети можете пройти.
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ IQ ДЛЯ ДЕТЕЙ 4-6 ЛЕТ
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ IQ ДЛЯ ДЕТЕЙ 7-12 ЛЕТ
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ IQ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ ОТ 13 ЛЕТ
После завершения теста вы должны прочитать следующие инструкции.Мы поделились важной информацией о тестах интеллекта и показателях IQ.
ВНИМАНИЕ!
Настоящий тест IQ можно проводить только в специальной среде, под руководством экспертов и надежными проверенными тестами. Стэнфорд-Бине, Векслер и Лейтер — вот некоторые из тестов, проводимых под наблюдением экспертов. По этой причине тесты, которые вы найдете в Интернете по запросу «пройти тест IQ в Интернете», могут не дать реалистичных результатов.
Если вы хотите проверить умственные способности своего ребенка или свои собственные с помощью собственных ресурсов, вы можете использовать приложение MentalUP Scientific App .
MentalUP — это приложение для интеллектуальных упражнений, протестированное ассоциацией психического здоровья и сертифицированное как педагогический продукт. Одной из наиболее важных функций является то, что вы можете просматривать свои результаты в виде графиков и сравнивать их со своими сверстниками.
Начать сейчас
MentalUP не показывает ваш показатель IQ.Он предлагает вам аналогичный тест IQ, который сравнивает ваши умственные способности со всеми пользователями и вашими сверстниками. Более того, он предоставляет вам отчеты по 5 различным областям отдельно: внимание, память, логика, визуальные и вербальные навыки.
Каков средний показатель IQ?
Результаты
IQ могут многое сказать о личности ваших детей, способностях к обучению и, конечно же, об интеллекте.
Родители обычно ищут «Какой средний IQ у 13-летнего ребенка?» или «Какой средний IQ у 10-летнего ребенка?».Ключевой момент, о котором следует помнить, заключается в том, что все тесты рассчитаны на получение среднего балла 100 для людей всех возрастов .
Текущие средние значения IQ варьируются от 85 до 115 (около 68% людей). Остальные 32% людей имеют либо очень низкий IQ (ниже 70%), либо очень высокий IQ (выше 130).
Однако, согласно исследованию, опубликованному NCBI (Национальный центр биотехнологической информации), средний показатель IQ увеличивается примерно на 13 пунктов каждые десять лет.Поэтому тесты IQ переработаны, чтобы набрать в среднем 100 баллов.
Ниже представлена таблица классификации IQ по шкале интеллекта Стэнфорд-Бине:
Оценка IQ | Переписка |
---|---|
145–160 | Очень одаренный или высокоразвитый |
130–144 | Одаренные или очень продвинутые |
120–129 | Superior |
110–119 | Высокая средняя |
90-109 | Среднее значение |
80-89 | Низкое среднее |
70 — 79 | Граница нарушена или задержана |
55 — 69 | Легко ослабленные или задержанные |
40–54 | Умеренно ослабленные или задержанные |
Самые надежные тесты IQ
Intelligence — это универсальная и динамичная концепция, поэтому не всегда точно сводить ее в одно число.Следует отметить, что оценка, полученная с помощью теста IQ , на самом деле показывает логический и вербальный интеллект.
Однако определение интеллекта — это гораздо больше, чем просто словесные и логические навыки. Теория множественного интеллекта Ховарда Гарднера поддерживает эту идею. Например, может потребоваться выполнить специальный тест визуального интеллекта для измерения визуального интеллекта. Поэтому было разработано много разных тестов.
Тесты интеллекта Стэнфорд-Бине, Виск-Р и Лейтера являются наиболее широко используемыми во всем мире.Все эти тесты проводятся в присутствии эксперта. Если вы хотите проверить умственные способности своего ребенка, вы можете использовать MentalUP, педагогический продукт, одобренный Ассоциацией психического здоровья.
Начать сейчас
Какой тест IQ для чего используется?
Прежде чем ваш ребенок будет проходить онлайн-тест на IQ для детей, имейте в виду, что тесты различаются в зависимости от их показателей и возрастной группы, к которой принадлежит ребенок.Например, тест IQ для детей и тест IQ для подростков предъявляют разные требования. Поэтому вот некоторые из самых популярных тестов на IQ, которые вы и ваши дети можете пройти в соответствии с вашими потребностями.
1. Тест интеллекта Стэнфорда-Бине
Этот тест может использоваться для выявления как одаренных детей, так и детей с ограниченными интеллектуальными возможностями. Применяется для детей от 2 до 16 лет. Эта шкала, разработанная Альфредом Бине и Теодором Саймоном, измеряет интеллект в четырех различных областях:
2.Wisc-r Intelligence Test
Это тест, который измеряет когнитивные навыки детей, оценивая их способность понимать, понимать и применять то, что они узнали. Шкала интеллекта Wisc-r, подходящая для детей в возрасте от 6 до 16 лет, включает вопросы теста IQ в двух категориях:
- Вопросы для оценки эффективности (включает 6 подтестов в этой категории)
- вопросов вербального интеллекта (включает 6 субтестов в этой категории)
3.Тест Leiter Intelligence
Шкала интеллекта Лейтера — это тип теста производительности, который подходит для людей в возрасте от 2 до 18 лет. Это неязыковой тест, который измеряет такие умственные области, как зрительные навыки, восприятие и внимание. Подпозиции включают:
- Сцепление
- Сопряжение
- Рассуждения
- Выбор отличия
4.Тест MentalUP Intelligence
MentalUP поддерживает развитие умственных способностей детей с помощью интеллектуальных игр на основе категорий и предлагает тесты IQ для всех возрастов. Приложение может сравнивать успеваемость вашего ребенка со сверстниками в пяти различных областях. Эти области, для которых MentalUP также предоставляет отчеты о производительности, следующие:
- Навыки концентрации
- Навыки памяти
- Визуальный интеллект
- Вербальный интеллект
- Математико-логический интеллект
Как рассчитать результат теста IQ
Наиболее важной особенностью тестов интеллекта является определение контрольной точки и интерпретация результатов, полученных в результате теста, в соответствии с этой контрольной точкой.В этом смысле можно говорить о таких ориентирах, как «настоящий возраст» и «возраст интеллекта».
Пример: Представьте себе 500 8-летних детей, которые участвуют в тесте на интеллект. Предположим, что средний балл за тест составляет 80/100. В этом случае можно предположить, что дети с индивидуальной оценкой более 80 умнее своих сверстников. Считается, что люди с показателем 80 имеют нормальный интеллект, а лица ниже 80 считаются отстающими от своих сверстников.
В приведенных выше онлайн-тестах интеллекта используется аналогичная логика. Сравнительный отчет о результатах теста интеллекта MentalUP показывает результаты детей того же возраста в качестве ориентира.
FAQ
Вот ответы на часто задаваемые вопросы о тестах IQ для детей.
Что такое тест на IQ для детей?
Тест
IQ позволяет измерить обучаемость и тип интеллекта детей.Основываясь на показателях IQ, родители могут спланировать достижение максимально возможного результата в соответствии с потенциалом своих детей или предпринять надлежащие шаги для поддержки детей с любым видом психических расстройств.
Как подготовить ребенка к тесту IQ?
Если ваш ребенок собирается пройти тест на IQ, вы можете подготовить его, выполнив несколько простых шагов:
- Дайте им крепко выспаться
- Приготовьте здоровый завтрак, который сохранит их насыщенность, но не вызовет дискомфорта
- Выберите удобную одежду, предпочтительно хлопок
Если ваш ребенок заболел утром в день обследования, отмените его.Имейте в виду, что не стоит переутомлять их во время теста, иначе это может вызвать беспокойство.
Как пройти тест на IQ для моего ребенка?
Если вы ищете онлайн-тест IQ для детей, тест MentalUP IQ — один из лучших, и это тест IQ для всех возрастов. Если вы хотите пройти более полный тест на IQ для своих детей, вы можете обратиться к хорошему психологу или педагогу, проконсультировавшись со школой ребенка, чтобы помочь вам с этим.
Где пройти тест на IQ для моего ребенка?
Как упоминалось выше, поскольку вы можете пройти короткий тест на IQ для детей онлайн, вы можете обратиться за профессиональной помощью, где они смогут пройти тест на бумаге или онлайн, в зависимости от теста.
В каком возрасте лучше всего проходить IQ-тестирование?
Большинство родителей хотят как можно скорее узнать, есть ли у них одаренные дети или дети с ограниченными возможностями, чтобы помочь им на их пути, поскольку у них обоих разные требования по сравнению с их сверстниками.Тем не менее, оптимальное время для проверки IQ ребенка — в возрасте от 5 до 8 лет.
30 июля 2019 г.
Дата последнего обновления: 22.09.2020
Пол Костли
баллов IQ могут изменить способ обучения вашего ребенка
IQ или коэффициент интеллекта — это мера относительного интеллекта, определяемая с помощью стандартизированного теста.Первый тест интеллекта был создан в 1905 году Альфредом Бине и Теофилем Симоном, чтобы определить, какие французские школьники были слишком «медлительными», чтобы получить пользу от регулярного обучения.
Бине пришел к идее умственного возраста, когда заметил, что дети с возрастом все более способны усваивать сложные концепции и выполнять сложные задачи. Большинство детей достигают одного и того же уровня сложности примерно в одно и то же время, но некоторые дети достигают этого уровня медленнее. Умственный возраст 6-летнего ребенка, который не может больше 3-х лет, составляет 3.
Ментальный коэффициент против коэффициента интеллекта
Идея «ментального фактора» была впервые разработана немецким психологом Вильгельмом Штерном. Основываясь на работе Бине, он разделил умственный возраст на хронологический, чтобы получить «умственный коэффициент». Ментальный коэффициент 6-летнего ребенка, способного делать только то, что может сделать 3-летний, составляет 0,5 или ½ (3 делить на 6).
Льюис Терман, американский психолог, пересмотрел тест Бине и создал тест интеллекта Стэнфорд-Бине (который используется до сих пор).Он также разработал идею умножения ментального коэффициента на 100, чтобы удалить дробь — и родился коэффициент интеллекта (IQ).
Используя измерения, разработанные Стерном и Терманом, тест IQ стал стандартным инструментом для классификации людей на основе нормативной оценки. Вот как работает подсчет очков:
- Психический возраст / Хронологический возраст X 100 = Коэффициент интеллекта
- У шестилетнего ребенка с ментальным коэффициентом ½ IQ равен 50.
- У большинства людей IQ от 85 до 115.
Важно знать, что, хотя тест Стэнфорда-Бине все еще используется, он уже не единственный (и даже не самый популярный) тест IQ. В настоящее время в Америке чаще всего используются тесты Векслера.
Кроме того, хотя типичные тесты IQ могут быть полезны, они могут быть не совсем точными при измерении интеллекта людей с различиями в развитии или нарушениями обучаемости.Тесты IQ, такие как TONI, были разработаны для измерения невербального IQ.
Как используются оценки IQ?
В настоящее время проводятся тесты на IQ, чтобы помочь школам определить, какие академические условия необходимы детям в школе.Дети, получившие IQ 70 и ниже, имеют право на специальные условия в школе. Это на два стандартных отклонения ниже среднего среднего значения, равного 100.
Конечно, в обоих случаях один только показатель IQ не определяет потребность в специальных приспособлениях. Дети с оценкой выше 70 также могут претендовать на специальные условия, если у них есть проблемы с обучением, такие как дислексия.
Даже одаренные дети, обычно считающиеся детьми с IQ 130 и выше, могут иметь право на специальные приспособления, если у них есть проблемы с обучением или пороком развития.Этих детей называют дважды исключительными.
Однако дважды исключительные дети могли найти способы обойти свою инвалидность. Хотя они могут не блестеть в учебе, они средние студенты. В результате одаренность скрывает инвалидность, а инвалидность — одаренность. В конечном итоге они не получают никаких приспособлений ни к одному из этих исключений.
Значение IQ для одаренных детей
Люди понимают, что ребенку с IQ 70 потребуются специальные приспособления в школе.Когда вы понимаете, что означает оценка IQ, легко понять, почему. Восьмилетнему ребенку с умственным возрастом меньше шести потребуется некоторая помощь, чтобы сделать то, что может сделать большинство других восьмилетних.
Теперь рассмотрим восьмилетнего ребенка с IQ 130. Столь же ясно должно быть, что ребенку с таким баллом нужны особые приспособления. У него умственные способности большинства десятилетних детей. Просить восьмилетнего ребенка с IQ 130 выполнять работу среднего восьмилетнего — все равно что просить десятилетнего ребенка сделать эту работу.
Восьмилетний ребенок с IQ 145 обладает интеллектуальными способностями одиннадцатилетнего ребенка. Неужели мы когда-нибудь подумаем о том, чтобы дать работу одиннадцати с половиной лет, предназначенную для восьмилетнего ребенка?
Чем выше или ниже IQ, тем больше расхождение между хронологическим возрастом и интеллектуальным возрастом.
Хотя мы всегда хотим, чтобы дети с низким IQ получали необходимые им услуги, мы также должны стремиться к тому, чтобы дети с высокими показателями IQ получали необходимые им услуги.Конечно, также важно помнить, что одаренный ребенок восьми лет может выполнять академическую работу более высокого уровня, но при этом может иметь социальное и эмоциональное развитие, как ребенок младшего возраста!
Отсрочка начала школьного возраста ребенка — серьезный вызов для родителей
Запустить детский сад или не начать детский сад?
Многие родители ломают голову над этим вопросом, не исполнилось ли их детям 5 лет незадолго до начала нового учебного года. А новое исследование, показывающее, что старшие детсадовцы имеют преимущество перед своими младшими одноклассниками, может подлить масла в огонь и без того сложной дискуссии.
В большинстве штатов детям должно быть 5 лет к концу лета или осени, чтобы записаться в детский сад. Для детей, чьи дни рождения приходятся на границу, установленную в штате, это означает, что они начинают школу новоиспеченным 5-летним или даже 4-летним. С другой стороны, дети, рожденные после ограничения, пойдут в детский сад почти в 6.
Заимствуя семестр и практику из колледжа легкой атлетики, некоторые родители — около 7 процентов мальчиков и 5 процентов девочек осенью 2010 года, согласно предыдущим данным. исследования — предпочитают «красную рубашку» своих детей.Эта практика более распространена среди мальчиков, родившихся летом от родителей с высшим образованием; в то время как то же исследование показывает, что в целом сдерживали 12 процентов этой группы, родители с высшим образованием сдерживали своих мальчиков примерно на 20 процентов.
Начальный возраст для детских садов и школ
Во всех штатах есть детские сады, а в 19 штатах требуется, чтобы детям исполнилось 5 лет к сентябрю.1 для регистрации. Однако посещение детского сада не требуется в большинстве штатов. В 42 штатах обязательное школьное обучение начинается с 6 лет и старше.
6 1 сентября 9010 на 31 июля 90. 336 90,36
Государство | Возраст поступления в детский сад (дата, к которой ученику должно быть 5 лет, чтобы посещать детский сад) | Возраст обязательного школьного образования (возраст, в котором ребенок должен посещать детский сад) школа) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Алабама | 1 сен | Возраст 6 | ||||
Аляска | сен.1 | Возраст 7 | ||||
Аризона | 31 августа | Возраст 6 | ||||
Арканзас | 1 августа | Возраст 5 | ||||
Калифорния | Колорадо | 1 октября | Возраст 6 лет до 1 августа | |||
Коннектикут | 1 января (учебного года) | Возраст 5 | ||||
Делавэр | 31 августа | Возраст 5 | ||||
Округ Колумбия | сент.30 | Возраст 5 | ||||
Флорида | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Джорджия | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Гавайи | ||||||
Айдахо | 1 сентября | 7 лет к первому дню в школе | ||||
Иллинойс | 1 сентября | Возраст 6 1 сентября или ранее | ||||
Индиана | Индиана | 1 | Возраст 7 | |||
Айова | 15 сентября | Возраст 6 к 15 сентября | ||||
Канзас | 31 августа | Возраст 7 | ||||
Кентукки | ||||||
Луизиана | 30 сентября | Возраст 7 | ||||
Мэн | 15 октября | Возраст 7 | ||||
Мэриленд | 9003 | Массачусетс | Решение округа | Возраст 6 | ||
Мичиган | Октябрь.1 | Возраст 6 на 1 декабря | ||||
Миннесота | 1 сентября | Возраст 7 | ||||
Миссисипи | 1 сентября | Возраст 6 лет на 1 сентября | ||||
Возраст 7 | ||||||
Монтана | 10 сентября | Возраст 7 | ||||
Небраска | 31 июля | Возраст 6 к 1 января | ||||
Невада | ||||||
Нью-Гэмпшир | Решение округа | Возраст 6 | ||||
Нью-Джерси | Решение округа | Возраст 6 | ||||
Нью-Мексико | Август.31 | Возраст 5 на 1 сентября | ||||
Нью-Йорк | Решение округа | Возраст 6 | ||||
Северная Каролина | 31 августа | Возраст 7 | ||||
Северная Дакота 31106 | Северная Дакота 31106 | Возраст 7 | ||||
Огайо | Решение округа | Возраст 6 | ||||
Оклахома | Сентябрь 1 | Возраст 5 | ||||
Орегон | Сентябрь 1 | Возраст 6 Решение округа | Возраст 8 | |||
Род-Айленд | сен.1 | Возраст 6 | ||||
Южная Каролина | Сентябрь 1 | Возраст 5 | ||||
Южная Дакота | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Техас | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Юта | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Вермонт | Решение округа | Вирджиния Сентябрь | ||||
Возраст 5 | ||||||
Вашингтон | 31 августа | Возраст 8 | ||||
Западная Вирджиния | Сентябрь 1 | Возраст 6 | ||||
Висконсин | Сентябрь 1 | |||||
Вайоминг | 15 сентября | Возраст 7 |
6 к 1 августа 36 36 Миссури Сентябрь 33 15336 Теннесси ia 30
Источник: Комиссия по образованию Штатов
Новое исследование детсадовцев, опубликованное в качестве рабочего документа Национальным бюро экономических исследований, некоммерческой организацией, показало, что дети, которые старше, когда они идут в детский сад, имеют измеримое преимущество по сравнению со своими младшими одноклассниками в долгосрочной перспективе.У них более высокие результаты тестов на более позднем этапе своей академической карьеры, они с большей вероятностью будут учиться в колледже и с меньшей вероятностью будут проводить время в системе ювенальной юстиции.
Но есть опасность попытаться приспособить отдельного ребенка к статистическому анализу, предупреждает один из авторов исследования.
Кшиштоф Карбовник, научный сотрудник Северо-Западного университета, сказал, что исследование, которое еще не прошло экспертную оценку, не должно восприниматься как зеленый свет, чтобы удерживать ребенка от посещения школы в течение года.
«В среднем дети, рожденные в августе, будут иметь дела немного хуже, чем дети, рожденные в сентябре», — сказал Карбовник, но это не повод сдерживать подготовленного в других отношениях ребенка из-за кажущегося преимущества. По словам Карбовника, это «им дорого обходится».
Сроки окончания
Исследователи изучили детей во Флориде, где есть надежный набор данных об учениках и крайний срок поступления детей в детский сад 1 сентября. Исследователи сравнили детей, которые родились в августе и которым недавно исполнилось 5 лет, когда они пошли в школу, с детьми, которые родились в сентябре и пошли в школу, когда им почти исполнилось 6 лет.Исследование было сосредоточено только на детях, которые «от природы» были старыми для класса или молодыми для класса; дети, которые не посещали школу в течение года, не участвовали в общем анализе.
Разница в результатах тестов между этими «молодыми» 5-летними и «старыми» 5-летними составляла около двух десятых стандартного отклонения. По словам исследователей, это эквивалентно примерно 40 баллам SAT по 1600-балльной шкале, или примерно столько же, сколько разница в годичных успехах в обучении между очень сильным и средним учителем, согласно исследованию 2010 года. эффективность учителя.
Это различие сохранялось, даже когда исследователи сравнивали братьев и сестер, родившихся в августе, по сравнению с сентябрем, и оно также было одинаковым независимо от пола, расы, социально-экономического статуса или качества обучения в школе.
В докладе Национального бюро экономических исследований исследователи также использовали данные из большого неназванного округа Флорида для анализа долгосрочных эффектов. В отличие от некоторых других исследований, этот анализ показал, что влияние старшего возраста не исчезает со временем.Например, дети, рожденные в сентябре — те, кто старше своего класса — на 2,1% чаще посещают колледж по сравнению с их одноклассниками, родившимися в августе, на 3,3% чаще заканчивают колледж и на 7,2% выше вероятность его окончания. конкурентоспособный или отборный колледж.
Кроме того, вероятность того, что они попадут в тюрьму за преступления несовершеннолетних до достижения ими 16-летнего возраста, на 15,4% ниже. Исследователи обнаружили, что эти долгосрочные результаты более сильны среди белых детей, чем среди чернокожих и латиноамериканских детей.
Исследователи также сравнили детей в округах Флориды, где многие учащиеся имеют красную рубашку, и в округах штата, где обычно остаются ученики младших классов.
Redshirting гораздо более распространен среди семей с более высоким доходом, а сохранение успеваемости более распространено среди детей, чьи родители имеют низкий доход.
Но анализ округа показывает, что дети из малообеспеченных семей с красной рубашкой получают больше пользы от этой практики, хотя в этой группе она встречается редко.Дети из обеспеченных семей больше выиграли от сдерживания, чем дети из бедных семей.
Дэвид Фиглио, еще один автор исследования и новый декан Северо-Западной школы образования и социальной политики, предостерег от того, чтобы делать убедительные выводы из этой части исследования. Но он сказал, что результаты действительно заслуживают дополнительных исследований, чтобы убедиться, что они верны.
Повышение осторожности
Но если эту информацию нельзя использовать для того, чтобы заставить родителей задерживать своего ребенка на один год, что же делать родителям?
Дайан Уитмор Шанценбах, профессор образования и социальной политики Северо-Западного университета, в начале этого года написала статью для журнала Education Next, в которой утверждала, что красная рубашка не должна стать нормальной практикой.По ее словам, недавняя газета не меняет ее взглядов.
«Мой детский садик молодой для класса, поэтому это тема, которая мне нравится по многим причинам, а не только для исследования», — сказал Шанценбах.
Родители должны думать о потребностях своего ребенка, — сказала она. Например, ее дочь стремится делать то же самое, что и ее старшие братья и сестры. Посещение школы с детьми, которые на несколько месяцев старше, заставит ее сверстников равняться. По ее словам, детям с похожей личностью может быть скучно, если они будут окружены одноклассниками.В работе
Шанценбах также оценил влияние на рынок труда удержания ребенка на один год, заявив, что мужчина с высшим образованием, который выходит на пенсию в 67 лет, может потерять 80 000 долларов дохода. И в ее статье цитируются другие исследования красной рубашки, которые показали, что польза от удержания ребенка на спине невелика и со временем уменьшается.
Шанценбах сказала, что понимает, что родители обеспокоены тем, когда их дети пойдут в школу — она сказала, что получила больше откликов на эту статью, чем на все остальное, что она написала.Тем не менее, 4 из 5 мальчиков, родившихся летом, родители которых получили высшее образование, идут в школу вовремя, отмечает Шанценбах.
«Все будет хорошо, — сказал Шанценбах. «Это моя мантра. Вы знаете своего ребенка лучше всех. Делай то, что, по твоему мнению, в его или ее интересах в отношении красной рубашки, и все будет хорошо «.
Так считает Леа Энн Стундинс, мать из Далласа.
Когда ее летний сын Куинн собирался пойти в детский сад, она на мгновение сомневалась, стоит ли отправлять его в школу вовремя.Она не сомневалась, что он справится с академиками. Но ее сын был крошечным, и она сказала, что в Далласе сдерживать мальчиков, рожденных летом или осенью, за год до детского сада — обычное дело.
Но, несмотря на эти краткие опасения, она вовремя отправила Куинн в школу, как и своего общительного младшего сына Луки, у которого также есть летний день рождения. Куинн сейчас 20-летняя студентка Колумбийского университета, а Лука, 11 лет, растет в шестом классе, и она сказала, что ее выбор удачно сложился для ее семьи.
«Слишком много делать того, что делают все остальные, и сравнивать своего ребенка с другими детьми», — сказал Стундинс. «Вам действительно нужно просто посмотреть на своего ребенка».
Ожидаемая продолжительность нормальной концентрации внимания по возрасту
«Обратите внимание!» «Фокус!» «Еще две страницы, тогда можешь сделать перерыв». Практически все родители пытались умолять своих детей заставить их пристегнуться и сосредоточиться. В конце концов, у детей непродолжительное внимание. Но когда вы узнаете, является ли невнимательность вашего ребенка проблемой, которую необходимо решить? Соответствующие возрасту ожидания относительно продолжительности концентрации внимания — хорошее начало.
Охват внимания по возрасту
Эксперты по развитию детей обычно говорят, что разумная продолжительность концентрации внимания, которую следует ожидать от ребенка, составляет две-три минуты в год в соответствии с его возрастом. Это период времени, в течение которого обычный ребенок может сосредоточиться на данной задаче.
Средняя продолжительность концентрации внимания складывается так: 1
- 2 года: от четырех до шести минут
- 4 года: от восьми до 12 минут
- 6 лет: с 12 до 18 минут
- 8 лет: от 16 до 24 минут
- 10 лет: от 20 до 30 минут
- 12 лет: от 24 до 36 минут
- 14 лет: от 28 до 42 минут
- 16 лет: от 32 до 48 минут
Стоит отметить, что некоторые исследователи развития устанавливают верхний предел в пять минут в год для возраста ребенка, что означает, что двухлетний ребенок может сосредоточиться на задаче до 10 минут за раз.Конечно, это только обобщения. И то, как долго ребенок действительно может сосредотачиваться, во многом определяется такими факторами, как количество отвлекающих факторов поблизости, насколько ребенок голоден или устал и насколько он заинтересован в этом занятии. Но если продолжительность концентрации внимания вашего ребенка ниже среднего, об этом стоит подумать.
Расширение диапазона внимания ребенка
Несколько простых стратегий могут помочь вашему ребенку сосредоточиться.
Проявите творческий подход к задачам, которые вашему ребенку не нравятся.
Ребенок, который не любит математику, не сможет хорошо сосредоточиться на домашнем задании по математике, поэтому позвольте ему сначала решить задачи рисованием пальцами на мольберте, а потом скопировать работу на лист домашнего задания.
Попробуйте непоседы.
Непоседы — это широкая категория товаров, которыми дети могут манипулировать, сосредотачиваясь на других задачах.
Чаще общайтесь с ребенком, когда он работает над тяжелыми задачами.
Ребенок, который чувствует себя ошеломленным или сбитым с толку проектом, над которым он работает, быстро выпишется и отвлечется.В начале задания помогите им определить потенциальные препятствия. Например, если вопрос 5 кажется особенно сложным, начните с него и помогите ребенку понять, как к нему подойти.
Встроенные короткие перерывы для сложных задач.
12-летний ребенок может сосредоточить 40 минут на проекте, если он разбит на два 20-минутных блока с пятиминутным перерывом между ними. Кроме того, попробуйте выполнить быстрое упражнение, чтобы сердце билось чаще между этими двумя частями работы.Упражнения — отличный способ активировать мозг и способность ребенка понимать и запоминать.
После этого года домашнего обучения и стресса многим детям и подросткам стало трудно сосредоточиться и оставаться на работе. Программа Brain Balance разработана, чтобы помочь детям, подросткам и молодым людям сконцентрироваться, развить поведение и социально-эмоциональные навыки, чтобы успевать в школе. Гарвардское исследование «Программа баланса мозга» является эффективной альтернативой стимулирующим препаратам для детей с СДВГ.
Мы приглашаем вас заполнить форму выше или пройти нашу онлайн-оценку ниже и посмотреть, как мы можем помочь вам и вашему ребенку.
1 https://blog.lingobus.com/chinese-learning-resources/how-long-can-your-child-stay-focused-and-how-can-you-help/
Нарушения обучаемости и различия: что Родители должны знать
Автор: Jennifer Zubler, MD, FAAP
Дети приобретают в жизни множество навыков — например, как слушать и говорить, или как читать, писать и делать математику.Некоторые навыки усвоить труднее, чем другие. Если у вашего ребенка был соответствующий опыт обучения и инструктаж, но он не может идти в ногу со сверстниками, важно выяснить, почему и как ему помочь.
Дети, которые учатся и думают иначе, могут добиться успеха в школе, на работе и в отношениях. Часто им может помочь помощь, которая использует их сильные стороны и направлена на любые области, в которых они нуждаются.
Что такое нарушение обучаемости (LD)?
Нарушение обучаемости — это термин, используемый для описания ряда различий в обучении и мышлении, которые могут повлиять на то, как мозг воспринимает, использует, хранит и отправляет информацию.У некоторых детей есть определенные проблемы с обучением (также известные как LD), такие как нарушения чтения или математики. У других могут быть состояния, влияющие на обучение, такие как синдром дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ) или
потеря слуха. Многие дети с различиями в обучении и трудностями могут иметь более одного нарушения обучаемости или состояния, которое влияет на обучение.
Что вызывает трудности в обучении?
Есть много причин, по которым ребенок может испытывать трудности с обучением. Причины не всегда известны, но во многих случаях у детей есть родитель или родственник с такими же или подобными различиями в обучении и мышлении и трудностями.К другим факторам риска относятся низкий вес при рождении и недоношенность, травма или болезнь в детстве (например, травма головы, отравление свинцом, детская болезнь, такая как менингит).
Как мне узнать, есть ли у моего ребенка проблемы с обучением?
Различия в обучении и мышлении не всегда очевидны, но есть некоторые признаки, которые могут означать, что вашему ребенку нужна помощь. Помните, что дети развиваются и учатся с разной скоростью. Поговорите с учителем вашего ребенка и сообщите врачу вашего ребенка, если у вашего ребенка есть какие-либо из следующих признаков:
Дети дошкольного возраста могут иметь:
-
Задержки в развитии языка.К 2,5 годам ваш
Ребенок дошкольного возраста должен уметь говорить фразами или короткими предложениями. -
Проблемы с речью. К 3 годам ваш ребенок должен говорить достаточно хорошо, чтобы взрослые могли понимать большую часть того, что они говорят.
-
Проблемы с запоминанием цветов, форм, букв и цифр.
-
Проблемы с рифмой слов.
-
Проблемы с координацией. К 5 годам ваш ребенок должен уметь застегивать одежду, пользоваться ножницами и прыгать.Они должны уметь копировать круг, квадрат или треугольник.
-
Кратковременное внимание. В возрасте от 3 до 5 лет ваш ребенок должен уметь спокойно сидеть и слушать рассказ. Когда ваш ребенок станет старше, он сможет дольше уделять внимание.
-
Разочарование или гнев при попытке учиться.
Детям школьного возраста и подросткам может быть трудно:
-
Следовать указаниям.
-
Организуйте и оставайтесь организованными дома и в школе.
-
Понимание словесных указаний.
-
Узнавайте факты и запоминайте информацию.
-
Читайте, произносите или озвучивайте слова.
-
Пишите четко (может быть плохой почерк).
-
Выполните математические вычисления или задачи со словами.
-
Сосредоточьтесь на учебе и закончите ее.
-
Четко объясните информацию устно или письменно.
Есть ли лекарство от нарушения обучаемости?
Не обязательно «лекарство» от неспособности к обучению, но есть много способов помочь детям и семьям справиться с ними таким образом, чтобы они помогали детям учиться и преуспевать в жизни.Остерегайтесь людей и групп, которые утверждают, что имеют простые ответы или решения. Вы можете услышать об упражнениях для глаз, движениях тела, специальных диетах, витаминах и пищевых добавках. Нет убедительных доказательств того, что это работает. В случае сомнений проконсультируйтесь с лечащим врачом вашего ребенка. Кроме того, вы можете связаться с доверенными ресурсами, такими как перечисленные внизу этой страницы, для получения дополнительной информации.
Кто может помочь?
Обсудите с врачом и учителями вашего ребенка любые трудности в учебе, которые у вас возникают.
уведомление.Педиатры могут оценить задержку развития и другие
условия, которые могут способствовать трудностям в обучении. Они также могут направить вас, например, к специалистам по нарушениям развития нервной системы, педиатрии развития и поведенческой педиатрии, детской неврологии или детской психологии. Учителя и другие специалисты в области образования проводят скрининговые или оценочные тесты, чтобы выявить проблемы и определить, могут ли помочь ранние вмешательства или школьная поддержка. Большинство школьных оценочных групп включают психологов и специалистов по обучению.
4 способа, которыми родители могут помочь детям, которые учатся и думают иначе
Помимо работы с учителями и врачами вашего ребенка, вы можете помочь своему ребенку с ограниченными возможностями обучения и трудностями. Например:
-
Сосредоточьтесь на сильных сторонах. У всех детей есть дела, которые они делают хорошо, и то, что им трудно. Найдите сильные стороны своего ребенка и помогите ему научиться ими пользоваться. Ваш ребенок может хорошо разбираться в математике, музыке или спорте.Она могла быть искусной, работать с инструментами или ухаживать за животными. Не забывайте часто хвалить ребенка, когда он хорошо справляется с заданием.
-
Развивайте социальные и эмоциональные навыки. Различия в обучении в сочетании с трудностями взросления могут сделать вашего ребенка грустным, злым или замкнутым. Помогите своему ребенку, оказывая ему любовь и поддержку, признавая при этом, что учиться сложно, потому что его мозг учится по-другому. Постарайтесь найти клубы, команды и другие занятия, ориентированные на дружбу и веселье.Эти действия также должны укреплять доверие. И помните, соревнование — это не только победа.
-
Используйте ресурсы и группы поддержки , чтобы узнать больше о воспитании ребенка с трудностями в обучении. Различия в обучении и мышлении обычны. Вы и ваш ребенок не одиноки в этом путешествии.
-
План на будущее. Многие родители, чей ребенок учится и думает иначе, беспокоятся о будущем.Помогите своему ребенку спланировать свою взрослую жизнь, побуждая его учитывать свои сильные стороны и интересы в образовании и выборе карьеры. Напомните им, что обучение по-другому не зависит от того, насколько они умны. На самом деле, многие люди с трудностями в обучении очень умны и вырастают очень успешными в своем деле. Специальные программы карьеры и работы могут помочь укрепить уверенность в себе, обучая навыкам принятия решений и работе. Во многих колледжах есть программы поддержки студентов, которые учатся и думают иначе, и успешно получают ученую степень.
Помните
Дети, которые учатся и думают иначе, могут развиваться при правильной поддержке. Чем раньше вы узнаете, что происходит с вашим ребенком, тем скорее вы получите помощь своему ребенку. Поговорите с учителями и врачом вашего ребенка, если у вас есть какие-либо опасения по поводу обучения вашего ребенка.
Дополнительная информация
О докторе Зублере
Дженнифер Зублер, доктор медицинских наук, FAAP, сертифицированный педиатр, член исполнительного комитета Американской академии педиатрии Секции педиатрии развития и поведенческой педиатрии.Она закончила стипендию по обучению лидерству в области неврологического развития в Государственном университете Джорджии (GA-LEND), где продолжает наставлять стажеров. Кроме того, доктор Зублер на добровольных началах выступает координатором многопрофильной педиатрической клиники развития и поведения в Грузии.
Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, не должна использоваться вместо медицинской помощи и рекомендаций вашего педиатра. Ваш педиатр может порекомендовать различные варианты лечения в зависимости от индивидуальных фактов и обстоятельств.
Образование в Швеции
Дошкольное учреждение
В Швеции, förskola (дошкольные учреждения) предоставляются муниципалитетами для детей в возрасте от одного до пяти лет. Размер муниципальной субсидии на дошкольное образование зависит от возраста ребенка, а также от того, работают ли родители, учатся, являются безработными или находятся в отпуске по уходу за ребенком для других детей.
Шведское дошкольное учреждение подчеркивает важность игры в развитии ребенка, а учебная программа направлена на удовлетворение индивидуальных потребностей и интересов детей.Образование с учетом гендерных аспектов становится все более распространенным, стремясь предоставить детям одинаковые возможности в жизни независимо от пола.
Обязательное школьное образование
Обязательное школьное образование в Швеции состоит из четырех ступеней: förskoleklass («дошкольный год»), lågstadiet (1–3 годы), mellanstadiet (4–6 годы) и högstadiet (7–9 годы). Детям в возрасте от шести до тринадцати лет также предлагается внеклассный уход до и после уроков.
Обязательное образование также включает самосколор (саамских школ) для детей коренных саамов.
Гимназия
Гимназия (гимназия, шестой класс или средняя школа, 10–12 классы) не является обязательной. На выбор предлагается восемнадцать регулярных национальных трехлетних программ, шесть из которых являются подготовительными для получения высшего образования, такого как университет, и двенадцать из которых являются профессиональными.
В то время как вступительные требования различаются в зависимости от программы, все они требуют, чтобы учащиеся имели проходные оценки по шведскому, английскому языку и математике за последний год обязательного школьного образования.
В 2020 году около 86 процентов шведских студентов девятого курса прошли обучение по национальной программе. Тем, чьи оценки не соответствуют требованиям, предлагается на выбор пять так называемых вводных программ. После этих вводных программ студенты могут перейти к национальной программе.
Существуют также гимназии для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, а также различные варианты программ, ориентированные, например, на спортсменов.
В целом около 72% учащихся старших классов средней школы получают аттестат зрелости (диплом).
.
Методика «Шкала прогрессивных матриц» была разработана в 1936 году Джоном Равеном (совместно с Л. Пенроузом). Тест прогрессивные матрицы Равена (ПМР) предназначен для диагностики уровня интеллектуального развития и оценивает способность к систематизированной, планомерной, методичной интеллектуальной деятельности (логичность мышления).
Автору методики удалось создать тест, который был бы теоретически обоснован, однозначно интерпретируем, и оценка которого минимально зависела бы от различий в образовании, происхождении и в жизненном опыте людей.
Имеется взрослый и детский вариант тестов Равена. Приведенный здесь вариант теста ПМР предназначен для обследования взрослых (возрастной диапазон от 14 до 65 лет).
Тест состоит из 60 таблиц (5 серий). В каждой серии таблиц содержатся задания нарастающей трудности. В то же время характерно и усложнение типа заданий от серии к серии. Время прохождения теста ограничено и составляет 20 мин.
Прогрессивные матрицы Равена (ПМР / Raven Progressiv Matrices / Методики для диагностики интеллекта подростков и взрослых):
Далее:
- Инструкция к тесту Равена.
- Тестовый материал (таблицы из 5 серий по 12 штук) к методике Равена.
- Бланк ответов к тесту Равена.
- Обработка результатов ПМР.
- Ключ (ответы) к тесту Равена.
- Нормативное (ожидаемое) распределение баллов по сериям.
- Перевод полученных результатов в IQ показатель.
- Интерпретация полученных результатов.
- Качественный анализ результатов теста Равена.
- Сферы применения теста ПМР.
Инструкция к тесту Равена.
Сейчас вам будет предложен ряд графических рисунков. Всего их 60, они объединены в 5 групп.
На каждом отдельном рисунке в верхней половине листа находится прямоугольник, имеющий определенный фон или составные элементы (фигуры), связанные между собой некоей зависимостью. В правом нижнем углу прямоугольника имеется вырез — свободное, пустое место.
Под прямоугольником находится 2 ряда фрагментов (шесть или восемь), которые по форме и величине точно подходят к вырезу прямоугольника. Каждый предложенный фрагмент имеет различный рисунок.
Вашей задачей является найти в ряде фрагментов тот, который точно вписался бы в свободное место. Предпосылкой правильного решения является логическое рассуждение о том, по какому закону составлен рисунок в прямоугольнике, пустое место в котором вы должны заполнить.
Время на решение 60 заданий ограничено 20 минутами. Не задерживайтесь на первых заданиях теста, так как сложность их все время увеличивается.
Тестовый материал к методике Равена.
Методика «Шкала прогрессивных матриц» была разработана в 1936 году Джоном Равеном (совместно с Л. Пенроузом). Тест прогрессивные матрицы Равена (ПМР) предназначен для диагностики уровня интеллектуального развития и оценивает способность к систематизированной, планомерной, методичной интеллектуальной деятельности (логичность мышления).
Автору методики удалось создать тест, который был бы теоретически обоснован, однозначно интерпретируем, и оценка которого минимально зависела бы от различий в образовании, происхождении и в жизненном опыте людей.
Имеется взрослый и детский вариант тестов Равена. Приведенный здесь вариант теста ПМР предназначен для обследования взрослых (возрастной диапазон от 14 до 65 лет).
Тест состоит из 60 таблиц (5 серий). В каждой серии таблиц содержатся задания нарастающей трудности. В то же время характерно и усложнение типа заданий от серии к серии. Время прохождения теста ограничено и составляет 20 мин.
Прогрессивные матрицы Равена (ПМР / Raven Progressiv Matrices / Методики для диагностики интеллекта подростков и взрослых):
Далее:
- Инструкция к тесту Равена.
- Тестовый материал (таблицы из 5 серий по 12 штук) к методике Равена.
- Бланк ответов к тесту Равена.
- Обработка результатов ПМР.
- Ключ (ответы) к тесту Равена.
- Нормативное (ожидаемое) распределение баллов по сериям.
- Перевод полученных результатов в IQ показатель.
- Интерпретация полученных результатов.
- Качественный анализ результатов теста Равена.
- Сферы применения теста ПМР.
Инструкция к тесту Равена.
Сейчас вам будет предложен ряд графических рисунков. Всего их 60, они объединены в 5 групп.
На каждом отдельном рисунке в верхней половине листа находится прямоугольник, имеющий определенный фон или составные элементы (фигуры), связанные между собой некоей зависимостью. В правом нижнем углу прямоугольника имеется вырез — свободное, пустое место.
Под прямоугольником находится 2 ряда фрагментов (шесть или восемь), которые по форме и величине точно подходят к вырезу прямоугольника. Каждый предложенный фрагмент имеет различный рисунок.
Вашей задачей является найти в ряде фрагментов тот, который точно вписался бы в свободное место. Предпосылкой правильного решения является логическое рассуждение о том, по какому закону составлен рисунок в прямоугольнике, пустое место в котором вы должны заполнить.
Время на решение 60 заданий ограничено 20 минутами. Не задерживайтесь на первых заданиях теста, так как сложность их все время увеличивается.
Тестовый материал к методике Равена.
Бланк ответов к тесту Равена.
№ задания | Серия A | Серия B | Серия C | Серия D | Серия E |
---|---|---|---|---|---|
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 | |||||
10 | |||||
11 | |||||
12 | |||||
Сумма правильных ответов |
|||||
Нормативное распределение баллов |
Обработка результатов методики Равена.
Правильное решение каждого задания оценивается в один балл, затем подсчитывается общее число баллов по всем таблицам и по отдельным сериям. Полученный общий показатель рассматривается как индекс интеллекта, умственной производительности испытуемого. Показатели выполнения заданий по отдельным сериям сравнивают со среднестатистическим, учитывают разницу между результатами, полученными в каждой серии, и контрольными, полученными статистической обработкой при исследовании больших групп здоровых обследуемых и, таким образом, расцениваемыми как ожидаемые результату. Такая разница позволяет судить о надежности полученных результатов.
Ключ (ответы) к тесту Равена.
№ | Серия А | Серия В | Серия С | Серия D | Серия Е |
---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | 2 | 8 | 3 | 7 |
2 | 5 | 6 | 2 | 4 | 6 |
3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 |
4 | 2 | 2 | 8 | 7 | 2 |
5 | 6 | 1 | 7 | 8 | 1 |
6 | 3 | 3 | 4 | 6 | 5 |
7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 1 |
8 | 2 | 6 | 1 | 4 | 6 |
9 | 1 | 4 | 7 | 1 | 3 |
10 | 3 | 3 | 6 | 2 | 2 |
11 | 4 | 4 | 1 | 5 | 4 |
12 | 5 | 5 | 2 | 6 | 5 |
Нормативное (ожидаемое) распределение баллов по сериям. Перевод полученных результатов в IQ показатель.
Количество правильных ответов/ Серия | А | В | С | D | E | IQ | Диагноз |
---|---|---|---|---|---|---|---|
15 16 17 18 19 20 21 |
8 8 8 8 8 8 8 |
4 4 5 5 6 6 6 |
2 3 3 3 3 4 4 |
1 1 1 2 2 2 2 |
0 0 0 0 0 0 1 |
62 65 65 66 67 69 70 |
Идиотия 0-20 Имбецильность 21-25 Дебильность средняя 51-70 1. |
22 23 24 25 26 27 28 29 |
9 9 9 10 10 10 10 10 |
6 7 7 7 7 7 7 7 |
4 4 4 4 5 5 6 6 |
2 2 3 3 3 4 4 5 |
1 1 1 1 1 1 1 1 |
71 72 73 75 76 77 79 80 |
Легкая степень дебильности 71-80 2. |
30 31 32 33 34 35 36 |
10 10 10 11 11 11 11 |
7 7 8 8 8 8 8 |
6 7 7 7 7 7 8 |
5 5 5 5 6 7 7 |
2 2 2 2 2 2 2 |
82 83 84 86 87 88 90 |
Ниже среднего 82-90 3. |
37 38 39 40 41 42 43 44 |
11 11 11 11 11 11 12 12 |
9 9 10 10 10 10 10 10 |
8 8 8 8 9 9 9 9 |
7 8 8 8 8 9 9 9 |
2 2 3 3 3 3 3 4 |
91 92 94 95 96 98 99 100 |
Средний 91-100 4. |
45 46 47 48 49 |
12 12 12 12 12 |
10 10 10 11 11 |
9 10 10 10 10 |
9 9 9 9 10 |
5 5 6 6 6 |
102 104 106 108 110 |
Нормальный 101-110 5. |
50 51 52 53 54 |
12 12 12 12 12 |
11 11 11 11 12 |
10 11 11 11 11 |
10 10 10 11 11 |
7 7 8 8 8 |
112 114 116 118 120 |
Выше среднего 112- 120 6. |
55 56 57 58 59 60 |
12 12 12 12 12 12 |
12 12 12 12 12 12 |
11 12 12 12 12 12 |
11 11 11 12 12 12 |
9 9 10 10 11 12 |
122 124 126 128 130 140 |
Высокий Незаурядный 121-130 7. |
Различие (разница) между результатом тестирования по каждой серии и между ожидаемыми результатами по общей шкале выражается и записывается как «отклонение» (0, -1, +2, -2, +1 и т. д.).
Когда отклонение по отдельным сериям больше 2, то числовой показатель по данной серии нельзя считать надежным. Общий показатель надежен тогда, когда отклонение больше 2-х появляется только к концу испытания в последних сериях. Большее отклонение в начале теста может быть признаком дефекта интеллектуальной способности, или же свидетельствует о дефекте внимания и/или восприятия.
Нормальные значения индекса в пределах 0-4 свидетельствуют о достоверности результата исследования. При увеличении индекса до критических значений (7 и более) данные теста считаются недостоверными.
Интерпретация полученных результатов.
В соответствии с суммой полученных баллов уровень развития интеллекта испытуемого можно определить следующими способами:
1) на основании процентной шкалы (см. табл. 1);
2) с помощью перевода полученных баллов в IQ с учетом возраста испытуемого (см. табл. 2.)
3) на основе оценки уровня интеллекта по шкале умственных способностей (табл. 3.)
Таблица №1. Процентная шкала степени развития интеллекта
Проценты | Степень |
---|---|
95 и выше | I степень: особо высокоразвитый интеллект испытуемого |
75-95 | 2 степень; незаурядный интеллект |
25-74 | 3 степень: средний интеллект |
5-24 | 4 степень: интеллект ниже среднего. |
5 и менее | 5 степень: дефектная интеллектуальная способность |
В зависимости от возраста испытуемого IQ вычисляется по формуле:
IQ = (IQв / %) * 100
где % определяется по таблице №2 (Корректировка на возраст):
Возраст | 14-30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
% | 100 | 97 | 93 | 88 | 82 | 76 | 70 |
Далее, ориентируясь на выявленный показатель IQ, можно определить уровень умственных способностей.
Таблица №3. Градации уровней умственных способностей.
Показатели IQ | Уровень развития интеллекта |
---|---|
Свыше 140 | незаурядный, выдающийся интеллект |
121-140 | высокий уровень интеллекта |
111-120 | интеллект выше среднего |
91-110 | средний уровень интеллекта |
81-90 | интеллект ниже среднего |
71-80 | низкий уровень интеллекта |
51-70 | лёгкая степень слабоумия |
21-50 | средняя степень слабоумия |
0-20 | тяжёлая степень слабоумия |
Низкие показатели следует всегда считать менее надежными, чем высокие показатели.
Пример.
Общая сумма баллов | Серия А | Серия B | Серия C | Серия D | Серия E | IQ | Диагноз | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Испытуемый (возраст 35 лет) | 53 | 12 | 12 | 12 | 9 | 8 | 118 | Выше среднего |
Испытуемый в первых трех сериях не допустил ни одной ошибки, т.е. все 12 ответов в сериях A, B, C верны. В четвертой серии D три ответа не совпали в правильным вариантом, в пятой серии E таких ответов было четыре. Отклонение результатов тестирования по каждой серии не превышает 2-х (см. таблицу Нормативное распределение баллов по сериям). Следовательно, числовой показатель по каждой серии можно считать надежным. Общий показатель также надежен. Тем самым, можно говорить о достоверности результата исследования.
Уровень развития испытуемого на основании процентной шкалы: 53*100/60 = 88,33. Полученный результат означает 2 степень развития интеллекта, которую можно охарактеризовать как незаурядный интеллект (см. таблицу Процентная шкала степени развития интеллекта)
Общее количество баллов, полученных в результате диагностики по методике Равена, равно 53 и это соответствует значению коэффициента интеллекта IQ равному 118 (см. таблицу Перевод полученных результатов в IQ показатель).
Делаем поправку на возраст: (118 * 100) / 97 = 121,65 (см. таблицу №2). Таково фактическое значение IQ с учетом возраста испытуемого.
Согласно таблице №3 Градации уровней умственных способностей данное значение показателя IQ свидетельствует о высоком уровне интеллекта.
Качественный анализ результатов теста Равена.
В серии А использован принцип установления взаимосвязи в структуре матриц. Здесь задание заключается в дополнении недостающей части основного изображения одним из приведенных в каждой таблице фрагментов. Выполнение задания требует от обследуемого тщательного анализа структуры основного изображения и обнаружения этих же особенностей в одном из нескольких фрагментов. Затем происходит слияние фрагмента, его сравнение с окружением основной части таблицы.
Серия В построена по принципу аналогии между парами фигур. Испытуемый должен найти принцип, соответствен но которому построена в каждом отдельном случае фигура и, исходя из этого, подобрать недостающий фрагмент. При этом важно определить ось симметрии, соответственно которой расположены фигуры в основном образце.
Серия С построена по принципу прогрессивных изменений в фигурах матриц. Эти фигуры в пределах одной матрицы все больше усложняются, происходит как бы непрерывное их развитие. Обогащение фигур новыми элементами подчиняется четкому принципу, обнаружив который, можно подобрать недостающую фигуру.
Серия D построена по принципу перегруппировки фигур в матрице. Испытуемый должен найти эту перегруппировку, происходящую в горизонтальном и вертикальном положениях.
Серия Е основана на принципе разложения фигур основного изображения на элементы. Недостающие фигуры можно найти, поняв принцип анализа и синтеза фигур.
Сферы применения теста ПМР.
1. Научные исследования, направленные на оценку умственных способностей испытуемых из разных этнических и культурных групп, на изучение генетических, воспитательных и образовательных причин интеллектуальных различий.
2. Профессиональная деятельность, где данный тест может оказать помощь в обнаружении наиболее эффективных администраторов, бизнесменов, предпринимателей, управляющих, кураторов и организаторов.
3. Образование и учебные занятия, для прогнозирования будущих успехов детей и взрослых, независимо от их социального и этнического происхождения.
4. В клинике, для оценки и выявления нейропсихологических поражений, а также для контроля результатов, полученных при применении разнородных измерений интеллектуальной способности.
Раздел: тесты по психологии с ответами.
Тесты для диагностики интеллекта.
Тест Равена. Прогрессивные матрицы. ПМР. Raven Progressiv Matrices.
Другие статьи, которые могут быть вам интересны:
Методика КОТ (Краткий ориентировочный, отборочный тест с ответами, В.Н. Бузина, Э.Ф. Вандерлик). Опросник диагностики интеллекта (IQ).
Тест на мышление и креативность. Опросник Определение типов мышления и уровня креативности. Диагностика по методике Дж. Брунера.
Тест креативности Торренса. Диагностика творческого мышления.
16 факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла. (Методика многофакторный опросник Кэттелла / Тест Кеттела 187 вопросов / Опросник Кетела 16 pf)
Тест на эмоциональный интеллект (Тест EQ)
Добавить комментарий
Цветной вариант Прогрессивных Матриц Равена предназначен для обследования детей от 5 до 9 лет.
Инструкции по проведению обследования дошкольников с помощью Цветных Прогрессивных Матриц Равена
Процедура индивидуального тестирования по Прогрессивным Матрицам Равена чрезвычайно проста. В отличие от многих других тестов, здесь нет необходимости жестко придерживаться какой-либо специальной словесной инструкции.
Основные требования состоят в том, чтобы, во-первых, удостовериться, что испытуемые понимают, что и как они должны сделать.
Во-вторых, следует обеспечить соответствие принятой в данном обследовании процедуры общепринятым стандартам, чтобы была возможность сравнивать полученные данные с нормативными.
При использовании книжной формы теста нельзя увидеть, как будет выглядеть матрица с вставленным в ее вырез тем или иным фрагментом, следствием чего могут быть не очень ответственное отношение некоторых детей к заданию. Поэтому важно всякий раз удостовериться, что ребенок внимательно посмотрел на рисунок и что он убежден, что указанный им фрагмент является единственным, который правильно дополняет матрицу.
Тому, кто проводит тест, необходимо иметь следующие материалы: инструкции, экземпляр тестового буклета. Не допускается делать никаких пометок в тестовом буклете с ЦПМ. В процессе предварительной беседы занесите данные об испытуемом в бланк ответов, удостоверившись, что указанный возраст соответствует дате рождения.
Откройте буклет на первом задании А1. — Посмотри сюда. Укажите на верхнюю фигуру
— Ты видишь, что из этой картинки вырезан кусочек. Каждый из этих кусочков внизу…
Укажите на каждый из фрагментов по очереди
— …имеет подходящую форму, чтобы заполнить вырез, но только один из них подходит по рисунку. Номер 1 имеет правильную форму, но неправильный рисунок. Номер 2 вообще не имеет рисунка. Номер 3 совсем неправильный. Номер 6 почти правильный, но вот здесь не подходит.
Укажите на белое пятно на фрагменте номер 6.
— Только один из кусочков правильный. Покажи, какой из них подходит, чтобы дополнить рисунок.
Если испытуемый не показывает на правильный фрагмент, продолжайте объяснение, пока суть задания не будет им полностью уяснена. Переходите к заданию A2. — А теперь покажи кусочек, который подойдет сюда.
Если испытуемый не справляется, продемонстрируйте ему снова задание А1, а затем опять попросите решить задание А2. Если задание выполнено правильно, переходите к заданию A3, работая по той же схеме.
Перейдя к заданию А4, перед тем как предоставить испытуемому возможность подумать и указать на один из фрагментов скажите: — Посмотри внимательно на эти кусочки. Укажите пальцем поочередно на каждый из фрагментов.
— Только один из этих кусочков подходит для завершения рисунка. Будь внимателен. Сначала посмотри на каждый из этих шести кусочков.
Снова укажите на каждый из шести фрагментов.
- — Теперь покажи на кусочек, который подойдет сюда.
- — Этот кусочек действительно подходит сюда?
- — Хорошо. Тогда покажи на правильный кусочек,
- — Этот подходит?
- — Ну так какой же из кусочков, по твоему мнению, действительно правильный?
Укажите на рисунке место, куда должен подойти фрагмент. Когда испытуемый укажет на один из фрагментов, независимо от правильности его ответа, скажите… Если испытуемый скажет «да», примите его выбор с одобрением независимо от того, правильный он или неправильный. Если он захочет изменить свой выбор, скажите… Независимо от правильности ответа снова спросите… Если испытуемый удовлетворен своим решением, примите его выбор независимо от правильности, но, если вам кажется, что он все еще сомневается, спросите… Отметьте номер окончательного выбора в соответствующей части бланка.
Предъявите задание А5 тем же способом, что и задание А4.
На любой стадии тестирования в интервале между А1 и А5 задание А1 может быть использовано заново, чтобы еще раз показать испытуемому, что надо сделать, с последующей просьбой к нему попробовать снова выполнить соответствующее задание. Если испытуемый не справляется с заданиями А1 — A3, следует перейти к планшетной форме теста.
Если эти пять заданий решены, переходите к заданию А6. — Посмотри внимательно на этот рисунок. Какой из этих кусочков… Укажите на каждый фрагмент по очереди.
— …подходит сюда?
Покажите на свободное место, которое следует заполнить.
— Будь внимателен, подходящий кусочек только один. Какой? Если ты действительно уверен, что нашел правильный кусочек, укажи на него.
Запишите окончательный ответ.
По мере предъявления следующих заданий продолжайте использовать те же инструкции до тех пор, пока в них есть необходимость. Если ребенок проявляет беспокойство по поводу небольших дефектов на рисунках, убедите его, что об этом не стоит беспокоиться.
Если ребенок «застрял» на конкретном задании, предложите ему двинуться дальше и посмотреть, не справится ли он со следующими заданиями, а затем вернитесь к заданию, вызвавшему трудности. Если вы сочтете это нужным, то можно предложить ребенку просто угадать ответ, так как «догадки иногда бывают правильными».
Завершив серию А, предъявите первое задание Серии АB, снова указывая по очереди на каждую из трех фигур на матрице и на пространство, подлежащее заполнению. — Ты видишь, как они расположены. Так. Так. Так. Что тут должно получиться? Какой из кусочков подходит сюда? Будь внимателен. Посмотри на каждый из них по очереди. Правильный — только один. Который?
При выполнении заданий от АB1до АB5, после того как ребенок указал на один из фрагментов, правильный или неправильный… — Он действительно подходит, чтобы дополнить рисунок? Укажите на рисунок на матрице и на вырез в ней.
Как и прежде, если испытуемый отвечает «да», примите (и запишите) его выбор с одобрением. Если ребенок хочет изменить свой выбор, действуйте так же, как в Серии А, и примите его окончательный выбор.
При выполнении шестого задания ребенка не следует спрашивать, правильный ли выбор он сделал. Просто скажите …
- — Посмотри внимательно на картинку.
- — Будь внимателен, только один из этих кусочков правильно дополняет картинку.
- — Какой из них?
Укажите по очереди на каждую фигуру на матрице и на пространство, подлежащее заполнению. Укажите по очереди на каждый из фрагментов. Зафиксируйте окончательный выбор на бланке, либо записывая номер выбранного фрагмента рядом с номером задания, либо для бланка легкого подсчете зачеркивая номер выбранного ответа одной короткой линией.
Если была сделана ошибка или испытуемый хочет изменить свой ответ, зачеркните ранее записанный номер, а затем запишите номер окончательного выбора.
При работе с бланком легкого подсчета зачеркните отмененный ответ еще одной чертой. Не пытайтесь стирать неправильно отмеченные ответы.
Те же указания можно использовать при работе с остальными заданиями Серий АB и В, пока это является целесообразным.
Планшетная форма тестового буклета . Серия А
Cкачать буклеты Серии A, AB, B в PDF-формате
Оценка и интерпретация
Подсчет баллов
За каждый правильный ответ начисляется один балл. Будьте внимательны и старайтесь не допустить потери бланков — чистых или использованных, поскольку каждый из них содержит ключ для подсчета баллов по тесту.
Если обследуемый делает ошибки в первых пяти задачах Серии А , то нельзя считать, что он понял идею задачи.
Полученные при этих условиях баллы, как правило, нужно признать недостоверными, несмотря на то, что общий балл при этом может оказаться и больше десяти за счет решения задач путем случайного угадывания правильного ответа среди шести альтернативных вариантов.
При использовании планшетной формы теста некоторые дети после того, как они положили правильный фрагмент теста на место, беспокоятся, что он не вполне хорошо совпал с вырезом, и хотят его заменить.
По этой причине, а также потому, что «смышленые» дети хотят поиграть с тестовым материалом, желательно спросить ребенка, по какой причине он сдвигает или перемещает фрагмент.
При необходимости задание теста может быть разъяснено еще раз, чтобы ребенок понял, что в первую очередь надо положить на место правильный фрагмент, а потом, попробовав другие, вернуть правильный на место и что мелкие несовпадения фрагмента с вырезом не имеют никакого значения.
Если дети не в состоянии выразить свои суждения словами, это не значит, что они не могут решить задачу интуитивно. Правильное решение никогда не следует фиксировать как «ошибку», если ребенок не может его объяснить.
Напротив, неверные ответы, исправляемые в результате проб и ошибок, дают значимую психологическую информацию, хотя обычно они не включаются в общий балл по тесту из соображений строгости интерпретации процентильных результатов данного ребенка по таблице нормативов.
В тех случаях, однако, когда ребенок осознанно обнаружил и исправил свою ошибку, окончательно вставленный фрагмент может быть учтен.
Когда тест проводится индивидуально по книжной форме , засчитывается как «верный» или «ошибочный» тот фрагмент, на который испытуемый указывает как на свой окончательный выбор.
Когда книжная форма используется для самотестирования или при групповом тестировании с использованием открытых бланков регистрации ответов, всякому, кто записывает больше, чем одну цифру против номера любого задания, необходимо сказать, чтобы он вычеркнул все, кроме одной. Если это обнаружено после завершения процедуры тестирования, рассматривается только последний номер справа независимо от того, верны или ошибочны другие ответы.
- Когда используется бланк легкого подсчета, испытуемым необходимо показать, как исправлять ошибки, зачеркивая крестом (X) неправильные ответы и оставляя перечеркнутым одной короткой чертой номер своего окончательного выбора.
- Несогласованности и ошибки.
- Когда используется книжная форма теста, несогласованность в распределении баллов испытуемого можно оценить вычитанием его балла по каждой серии из баллов, ожидаемых при таком же общем балле.
Представление результатов
Наиболее адекватным способом интерпретации значимости полученной индивидом общей оценки является ее соотнесение с выраженной в процентах относительной частотой, с которой эту оценку получают испытуемые той же возрастной группы.
Преимущество этого способа над другими состоит в том, что он не использует никаких априорных допущений о развитии интеллектуальных способностей в детстве вроде идей о его равномерном или симметричном распределении.
В практических целях удобно рассматривать определенные процентные доли населения и в соответствии с этим группировать баллы респондентов. Это позволяет отнести респондента в соответствии с полученным баллом к той или иной группе.
УРОВЕНЬ I. «Супер-интеллектуал», если оценка равна или больше 95% для данной возрастной группы. УРОВЕНЬ II. «Интеллектуальные возможности явно выше среднего», если оценка равна или больше 75%; II+ , если оценка равна или больше 90%. УРОВЕНЬ III.
«Средний интеллект», если оценка лежит между 25% и 75%; III+, если оценка выше, чем медиана или 50%; III-, если оценка ниже , чем медиана. УРОВЕНЬ IV.
«Интеллектуальные возможности явно ниже среднего», если оценка равна или меньше 25%; IV-, если оценка равна или меньше 10%. УРОВЕНЬ V. «Существенное снижение интеллекта», если оценка равна или меньше 5% для соответствующей возрастной группы.
Общий балл, согласованность оценки и достигнутый уровень развития удобно представлять в следующем виде: Общий балл 24 Несогласованности -1,0,+1 Уровень II +
Количество ошибок: Нормальное.
Усредненные возрастные нормативы выполнения Цветных прогрессивных матриц (вся серия — А + АВ + В)
Возраст ребёнка Среднее значение(баллы) Разброс (в баллах)
4,5 — 5,5 лет | 14 | 8-22 |
5,5 — 6 лет | 17 | 12-24 |
6 — 6,5 лет | 18 | 13-27 |
6,5 — 7 лет | 20 | 14-29 |
7 — 7,5 лет | 22 | 15-30 |
7,5 — 8 лет | 23 | 16-31 |
8 — 8,5 лет | 24 | 17-32 |
8,5 — 9 лет | 26 | 18-34 |
9 — 10 лет | 29 | 20-35 |
10 — 11 лет | 32 | 21-35 |
Источник: http://www.child-psy.ru/tests/276.html
Прогрессивные матрицы Равена
Прогрессивные матрицы Равена (Raven Progressive Matrices) — тест, предназначенный для измерения уровня интеллектуального развития. Предложен Л. Пенроузом и Дж. Равеном в 1936 г. Прогрессивные матрицы Равена разрабатывались в соответствии с традициями английской школы изучения интеллекта, согласно которым наилучшим способом измерения фактора «g» является выявление отношений между абстрактными фигурами. Согласно Равену – это тест испытания способностей воспринимать определенные формы, охватывать их особенности, характер, взаимные отношения или ансамбль, совокупность отношений, а поэтому он требует по отдельным задачам метода логических рассуждений. Автор не считает, что таким образом можно производить измерения некоего абсолютного интеллекта, однако существующие результаты дают понять, что измеренные тестом мнения и навыки в определенной мере репрезентируют интеллект. Перцептивная шкала матриц опирается или основана на 2-х теориях: а) на теории восприятия форм, развитой гештальтпсихологией; б) на теории неогенеза К.Спирмена.При решении заданий выступает 3 основных психических процесса:1) внимание, внимательность (внимание отделяется от восприятия и мышления);2) восприятие, восприимчивость;3) мышление, понятливость.При решении задач внимание сильно напряжено, поддерживает стремление (интерес) к решению. Оно требует концентрированного внимания в объеме и распределении. При снижении внимания всегда появляются ошибки. Кроме внимания, выступает воля и эмоции. Поэтому испытание прогрессивными матрицами Равена не является тестом «всеобщего интеллекта», а испытывает остроту и точность внимания и ясность мышления. В данном случае речь идет об определении способности к систематизации в мышлении и планомерности или методичности, а не о самом интеллекте. Тесты Равена – невербальные испытания, свидетельствующие о том, что вербализация как мыслительный процесс в их решении значения не имеет.Существует два варианта теста: 1. Цветной вариант (предназначен для детей от 5 до 11 лет и иногда рекомендуется для лиц старше 65 лет).2. Черно-белый (для обследования подростков 14-16 лет и взрослых от 16 до 65 лет).Материал черно-белого варианта состоит из 60 матриц с пропущенными элементами. Задания разделены на 5 серий (А, В, С, D, Е) по 12 однотипных, но возрастающих по сложности матриц в каждой серии. Трудность заданий возрастает также при переходе от серии к серии.
Описание серий:
Серия АОт испытуемого требуется дополнение недостающей части изображения. При работе с матрицами этой серии реализуются следующие мыслительные процессы:1) дифференциация основных элементов структуры и раскрытие связи между ними;2) идентификация недостающей части структуры и сличение их с образцами.
Психологическое значение: решение зависит от уровня внимательности, уровня статистического представления, воображения и уровня визуального различия (дискриминации).
Серия ВСводится к нахождению аналогий между двумя парами фигур. Испытуемый раскрывает этот принцип путем постепенной дифференциации элементов. При решении используется способность постигать симметричность между фигурами.
Психологическое значение: способность к линейной дифференциации и суждение (умозаключение) на основе линейных взаимосвязей.
Серия СЗадания этой серии содержат сложные изменения фигур в соответствии принципам их непрерывного превращения и развития по вертикали и горизонтали и суммирование этих новых элементов в конечной недостающей фигуре.
Психологическое значение: проявляется способность к динамической (быстрой) наблюдательности и прослеживание непрерывных изменений, динамическая внимательность и воображение, способность представлять.
Серия DСоставлена по принципу перестановки фигур матрицы по горизонтальному и вертикальному направлению. Решение требует проследить закономерную последовательность и чередование фигур в целостной структуре.
Психологическое значение: решение зависит от способности схватывать количественные и качественные изменения в упорядочении (составлении) фигур согласно закономерности использованных изменений.
Серия ЕПроцесс решения задач заключается в анализе фигур основного изображения и последующей сборки недостающей фигуры по частям (аналитико-синтетическая деятельность мозга). Здесь требуется складывать и вычитать элементы фигур, смешивать части согласно алгебраическому принципу. Недостающий член структуры находиться с помощью алгебраических операций с остальными членами структуры.
Психологическое значение: способность наблюдать сложное количественное и качественное развитие кинетических, динамических рядов. Высшая форма абстракции и динамического синтеза.
Источник: https://psychojournal.ru/tests_online/129-progressivnye-matricy-ravena.html
МЕТОДИКА«ПРОГРЕССИВНЫЕ МАТРИЦЫ ДЖ. РАВЕНА» — PDF
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
{jathumbnail off} Наряду со статистической нормой — используется процентиль — это процентная доля индивидов из выборки стандартизации, результаты которой равны процентильному показателю или ниже него.
Подробнее
Возрастание разнообразия и сложности процессов, возникающих в современном мире, обусловливает необходимость обучения, воспитания и развития людей, их творческого мышления и способности к нестандартному
Подробнее
Состояние интеллектуальных предпосылок формирования навыка письма у младших школьников с дисграфией Проблема интеллектуального развития детей, обучающихся в массовой школе, является важнейшей в управлении
Подробнее
СПЕЦИФИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ МОДИФИЦИРОВАННОЙ МЕТОДИКИ «ЦВЕТНЫЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ МАТРИЦЫ» ДЖ.РАВЕНА ДЕТЬМИ С ПОГРАНИЧНОЙ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ Маршалкин А. П., Прокопьев А. А. г. Екатеринбург Распределение
Подробнее
ЕГЭ по БИОЛОГИИ КИМ 2010 года. ФИПИ. 1 Документы, регламентирующие разработку КИМ ЕГЭ кодификатор перечень проверяемых знаний и умений; спецификация описание экзаменационной работы 2009 года; демонстрационная
Подробнее
Спецификация контрольных измерительных материалов для проведения промежуточной аттестации в 6.1-6.2 классе по математике в 2018 году (физико-математический профиль) 1. Назначение контрольных измерительных
Подробнее
СПРАВКА по результатам психологического исследования сформированности УУД у учащихся 4-х классов на конец второго полугодия 2013-2014 учебного года гимназии «Перспектива» городского округа Самара. Во втором
Подробнее
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю): Общие сведения 1. Кафедра психологии 2. Направление подготовки 44.03.02 Психолого-педагогическое образование,
Подробнее
Рабочая программа внеурочной деятельности «Размышляем, играем, творим» (4-5 класс) разработчик: Карпова Юлия Валерьевна учитель Нижний Новгород 206 Планируемые результаты В результате реализации данной
Подробнее
Аннотация к рабочей программе по учебному предмету (курсу) Математика Рабочая программа по математике для 5 класса разработана в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного
Подробнее
О. С. Чаликова, А. В. Зайцев ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПОДРОСТКОВ СО ШКОЛЬНОЙ УСПЕВАЕМОСТЬЮ Эмпирические исследования в области психологии интеллекта в той или иной степени сталкиваются с
Подробнее
NovaInfo.Ru — 40, 2016 г. Педагогические науки 1 СТАНДАРТИЗАЦИЯ ТЕСТА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ Векслер Виталий Абрамович Стандартизацией теста называется комплекс взаимосвязанных между
Подробнее
СПЕЦИФИКАЦИЯ диагностической работы по математике для обучающихся 6 классов общеобразовательных организаций 1. Назначение диагностической работы оценить уровень учебных достижений по математике обучающихся
Подробнее
УДК 378.033 К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИНЖЕНЕРНОЙ ГРАФИКИ С.В. Жилич, магистр техн. наук, ст. преподаватель, Г.А. Галенюк, ст. преподаватель Белорусский государственный
Подробнее
Прайс-лист на продукцию для проведения психологического тестирования п/п Наименование теста Назначение теста Состав комплекта теста Стоимость теста в рублях (вкл. НДС) 1 Тест Кеттелла Применяется для оценки
Подробнее
80-е годы 19 века — Гальтон выдвинул идею создания интеллектуальных тестов. Чтобы можно было отбирать людей с высоким интеллектом. Гальтон — сторонник евгеники — улучшение породы человека с помощью искусственного
Подробнее
О результатах участия МБОУ «Школа 1 имени В.И.Муравленко» в независимой оценке готовности обучающихся 5-ых классов к обучению в основной школе по математике Результаты готовности пятиклассников к обучению
Подробнее
Н.Б. Печатнова Контрольно-измерительные материалы ЕГЭ как механизм внешнего оценивания. Актуальность исследования. С начала 90-х годов XX века в российском образовании идет процесс обновления традиционной
Подробнее
«УТВЕРЖДАЮ» Руководитель школьного отделения 2 ГБОУ Школа 2121 Калмыкова Т.П. Информационно аналитическая справка психолога Зиганшиной Р.Р. по результатам диагностики готовности к школе первоклассников
Подробнее
Тема 1.2. Диагностика познавательной сферы дошкольника Прежде чем излагать конкретные методики психодиагностики познавательных процессов: восприятия, внимания, воображения, памяти, мышления и речи у дошкольников,
Подробнее
Источник Разработка комплекса тестовых заданий по обществознанию Помазкина О. Факультет Истории и права, 4 курс Научный руководитель: Сидоров С.В., к.п.н., доц. Знания, которые учащиеся получают в школе
Подробнее
Лекция 4: Оценивание тестирования Любое тестирование должно заканчиваться не только выставлением оценок (баллов), но и анализом результатов тестирования, выявлением уровня обучения и качества тестов. Оценку
Подробнее
Я-КОНЦЕПЦИЯ ПОДРОСТКОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ КРЕАТИВНОСТИ И ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ Е. Д. БЕСПАНСКАЯ В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с изучением Я- концепции подростков, их познавательной
Подробнее
Metod-1kl-2011.indd 26 31.08.2011 11:34:29 26 Примерное тематическое планирование уроков математики ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ Тема Признаки, расположение и счёт предметов (10 ч) 1 53
Подробнее
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» в г. АНЖЕРО
Подробнее
Измерения в образовании, надежность и валидность оценок компетенций Сравнительная характеристика традиционного оценивания и измерения: Сходство одинаковый предмет и объект, одинаковая цель Различия: Традиционное
Подробнее
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю): Общие сведения 1. Кафедра психологии 2. Направление подготовки 44.03.02 Психолого-педагогическое образование,
Подробнее
ТЕСТ КАК СОВРЕМЕННОЕ СРЕДСТВО ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ Данькина А.А. БГПУ alena@uni-altai.ru На протяжении всего развития истории образования, как и в любой сфере деятельности, общество стремилось
Подробнее
МЕТОДИКА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ ГРАМОТНОСТИ ШКОЛЬНИКА В ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЯХ (НА ПРИМЕРЕ «МАТЕ- МАТИКА», СТУПЕНЬ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ) Бояшова С. А., доктор технических наук, научный руководитель
Подробнее
Спецификация контрольных измерительных материалов для проведения вступительных испытаний по МАТЕМАТИКЕ в 5 класс 09 год. Назначение контрольных измерительных материалов Определить уровень освоения обучающимися
Подробнее
НИКО 2014 Анализ результатов исследования качества математического образования в 5-7 классах Хабаровского края Краевое государственное бюджетное учреждение «Региональный центр оценки качества образования»
Подробнее
HTS Report BOMAT- SHORT BOMAT — advanced — short version Бохумский матричный тест АлБор ID 3172-78 icode АлБор Дата 07.02.2017 Форма B 1. Издание BOMAT-SHORT отчета 2 / 13 СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
Подробнее
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ ПО МОДУЛЮ 2 1. Предположение, проверяемое при помощи научных методов а) научная гипотеза; б) статистическая гипотеза; в) гипотеза исследования; г) задача исследования. 2. Проверяемое
Подробнее
Теоретико-методические основы разработки и апробации педагогических тестов Педагогический тест как измерительная система Вопросы лекции Важнейшие характеристики теста как системы заданий и эффективного
Подробнее
Планируемые результаты изучения учебного предмета Предметные результаты ЧИСЛА И ВЕЛИЧИНЫ Учащийся научится: образовывать, называть, читать, записывать числа от 0 до 100; сравнивать числа и записывать результат
Подробнее
Спецификация контрольных измерительных материалов для проведения промежуточной аттестации в 7.3 классе по математике в 209 году (естественно-научный профиль). Назначение контрольных измерительных материалов:
Подробнее
УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТОГКУ «Центр экспертизы образовательной деятельности» АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ по результатам мониторинга качества математического образования обучающихся 7-8
Подробнее
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю): Общие сведения 1. Кафедра психологии 2. Направление подготовки 44.03.02 Психолого-педагогическое образование,
Подробнее
Аннотация. Рабочая программа предмета «Математика» разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденная приказом Министерства образования
Подробнее
ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РАЗРАБОТКИ ТЕСТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ШКОЛЬНИКОВ ИТОГОВАЯ РАБОТА ТЕМА ИТОГОВОЙ РАБОТЫ: «РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКТА ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ» 1. Технологическая матрица отбора содержания образования
Подробнее
Планируемые результаты освоения учебного предмета Личностные результаты У учащегося будут сформированы: понимание того, что одна и та же математическая модель отражает одни и те же отношения между различными
Подробнее
Приложение 4 к приказу 29/3 от 03.03.2017 г. ПОЛОЖЕНИЕ о порядке разработки и утверждения контрольно-измерительных материалов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная
Подробнее
Аннотация. Рабочая программа по математике составлена на основе: *ООП НОО начального общего образования ГБОУ СОШ с. Летниково, утв. Приказом 98 от 1 сентября 2015 года. *Сборник программ к комплекту учебников
Подробнее
1. Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине Контролируемые дидактические единицы Контролируемые компетенции Оценочные средства Диагностика интеллекта. овая батарея Векслера. ПК-2 способностью к отбору
Подробнее
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ С ОВЗ Класс: 1-4 Предмет: математика Учитель: Ущева Татьяна Александровна Ковалива Галина Евгеньевна Количество часов: 1 класс-всего 165 ч., в
Подробнее
1 Пояснительная записка Курс «лего-математика» позволяет на практике обучать выполнению математических заданий, связывая их с математическими фактами. В ходе индивидуального и группового выполнения заданий
Подробнее
организации проектной деятельности, моделирования и технического творчества обучающихся (Рекомендации Министерства образования и науки РФ от 24.11.2011. МД-1552/03) Планируемые результаты освоения учебного
Подробнее
Пояснительная записка 1. Цели и задачи дисциплины Цель дисциплины Формирование у бакалавров целостного представления об основах, процедуре психодиагностического процесса, диагностических средствах и особенностях
Подробнее
Спецификация контрольных измерительных материалов для проведения промежуточной аттестации в 6.1 классе по математике в 2019 году (технологический и естественно-научный профили) 1. Назначение контрольных
Подробнее
Аннотация. Рабочая программа по математике составлена на основе: *ООП НОО начального общего образования ГБОУ СОШ с. Летниково, утв. Приказом 98 от 31 августа 2016 года. *Сборника программ к комплекту учебников
Подробнее
Источник: https://docplayer.ru/34016628-Metodika-progressivnye-matricy-dzh-ravena.html
Цветные прогрессивные матрицы Дж.Равена. Перевод серых баллов в IQ. | Про Деток Блог
Познакомилась я с цветными матрицами будучи на последнем курсе института в процессе написания выпускной квалификационной работы. Методика мне понравилась своей относительной простотой. Использовала я ее в модификации Т.В. Розановой.
Но столкнулась с трудностью: я нигде не могла найти таблицы (или хотя бы намека на эти таблицы) перевода серых баллов, которые получаются по методике, в IQ. На просторах Интернета этой информации просто не было. Это затруднение мне не помешало успешно защитится.
Но, однажды, совершенно случайно ко мне в руки попали заветные таблицы… И теперь я спешу поделиться ими со своими коллегами.
Немножко об опыте использования методики: что лично для меня значимо?
Цветные прогрессивные матрицы Дж.Равена могут быть использованы для обследования познавательной сферы детей от 4,5 до 9 лет (5-11,5 лет). В первую очередь, методика в большей степени предназначена для оценки интеллекта детей в указанном выше возрастном диапазоне.
Но если взглянуть на стимульный материал, то что мы видим? Для решения предъявленной задачи ребенок оперирует образами в плане представлений, и решает задачу без участия практических действий.
Характер стимульного материала говорит о том, что методика предназначена, в первую очередь, на изучение наглядно-образного мышления.
Но мне не давал покоя принцип «прогрессивности», который заключается в том, что сначала ребенку предлагаются совсем уж легкие задания, которые являются основой для выполнения последующих заданий. То есть реализуется принцип «от простого к сложному».
Фактически, можно заключить, что методика направлена на изучение способности к выявлению закономерностей (по аналогии). Следовательно, можно заключить, что она исследует мыслительные операции (словесно-логическое мышление). Таким образом, после обследования ребенка с помощью цветных прогрессивных матриц можно сделать некоторые выводы о развитии двух видов мышления.
Далее, привожу цитату из «Индивидуальная и психологическая диагностика дошкольника» А.Н. Веракса.
Впервые нормы для этой методики были разработаны в 1949 году в Шотландии, а затем в 1982 г. (см. таблицу № 1). Эти нормы, охватывают меньший возрастной диапазон, чем нормы, полученные в результате стандартизации методики в США между 1983 и 1993 годами (см.
таблицу № 2). Нормы для США ниже шотландских норм, однако при проведении исследований в России предпочтительнее использовать именно их, поскольку Россия – многонациональная страна, а в исследованиях, проведенных в США, участвовали представители разных народностей.
Таблица 11
Нормы Дамфриз, Шотландия (1982 год)
Возраст в годах (месяцах) | ||||||||||||
Процентиль | 6(3)- 6(8) | 6(9)- 7(2) | 7(3)- 7(8) | 7(9)- 8(2) | 8(9)- 9(2) | 8(9)- 9(2) | ||||||
95
|
26
|
26
|
28
|
25
|
31
|
28
|
32
|
29
|
33
|
33
|
34
|
33
|
п | 42 | 47 | 54 | 38 | 55 | 30 | 44 | 33 | 48 | 47 | 52 | 41 |
Таблица 21
Нормы США (1986 год)
Возраст в годах (месяцах) | |||||||||||||
Процентиль | 5(3)- 5(8) | 5(9)- 6(2) | 5(3)- 6(8) | 6(9)- 7(2) | 7(3)- 7(8) | 7(9)- 8(2) | 8(3)- 8(8) | 8(9)- 9(2) | 9(3)- 9(8) | 9(9)- 10(2) | 10(3)- 10(8) | 7(3)- 11(2) | 10(3)- 11 (8) |
95
|
23
|
25
|
28
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
35
|
35
|
35
|
35
|
Особенности проведения методики
Действия испытуемого в ходе методики однотипны: он должен найти некоторую закономерность и выбрать из предложенных элементов недостающий фрагмент узора.
Последовательность предъявления заданий не подлежит изменению. Тестовая процедура предполагает отсутствие какой-либо обратной связи со стороны психолога.
Если испытуемый сомневается в выборе правильного ответа, нужно добиться, чтобы он высказал какое-то мнение, в крайнем случае в качестве ответа принимается последний вариант.
При этом испытуемый не должен объяснять свой выбор – вполне достаточно словесного или жестового указания на фрагмент.
Интерпретация методики
За каждый правильный ответ испытуемому начисляется один балл. Если ребенок неправильно выполнил первые пять заданий, о выполнение методики прекращается, поскольку считается, что испытуемый не понял принцип решения.
После подсчёта баллов полученный результат сравнивается с показателем процентильной (относительной) частоты (процент испытуемых того же возраста, которые правильно решили столько же задач, то есть получили такой же балл).
По результатам теста Равена можно выделить пять уровней развития интеллекта (см. табл. 3)
Таблица 3
Показатель процентильной частоты (р) | Уровень развития интеллекта |
Уровень развития интеллекта в баллах (IQ) |
Более 95
|
Высокий
|
Более 124
|
Допустим, что по результатам методики Дж. Равена ребенок в возрасте 6 лет 7 месяцев набрал 22 балла. В этом случае в таблице 2 мы находим возраст ребенка, который попадает в интервал 6 лет 3 месяца – 6 лет 8 месяцев.
Далее, в вертикальном столбце мы находим количество баллов, которые набрал ребенок. Нашем случае 22 балла попадают в интервал 21-25 баллов, что, как видно из таблицы, соответствуют процентному интервалу 75-90.
По таблице 3 мы можем дать характеристику этого интервала IQ – 110-124, что соответствует уровню развития интеллекта выше среднего.
Таким образом, данная методика позволяет получить количественную характеристику (выраженную в показателе процентильной частоты, которой соответствует определённый уровень развития интеллекта) уровня развития основного средства мышления – интеллекта.
Литература:
- 1 Равен Дж. К., Курт Дж. Х., Равен Дж. Руководство к прогрессивным матрицам Равена и словарным шкалам. – М., 1996.
- Веракса А.Н. Индивидуальная психологическая диагностика дошкольника: Для занятий с детьми 5-7 лет. – М.: МОЗАИКА-СИНТЕЗ, 2014. – 144 с.
Источник: http://prodetokblog.ru/kollegam-psyhologam/cvetnye-progressivnye-matricy-ravena/
«Применение методики «Цветные Прогрессивные Матрицы Равена» среди дошкольников и младших школьников»
- СПб АППО
- Санкт-Петербургская академия
- постдипломного педагогического образования
- Кафедра психологии
- Краткосрочные курсы
- «Диагностика и развитие способностей школьников и дошкольников».
- Курсовая работа
- «Применение методики «Цветные Прогрессивные Матрицы Равена» среди дошкольников и младших школьников».
- Руководитель: кандидат наук,
доцент кафедры психологии Туник Е. Е.
Исполнитель: Галицкая Е. А.
СПб 2012г.
Краткое описание методики
Тест «Цветные Прогрессивные Матрицы» (ЦПМ) включает 36 заданий, которые составляют три серии — А, Аb и В — по 12 заданий в каждой.
Этот тест разработан для использования в работе с маленькими детьми и престарелыми людьми, в антропологических исследованиях и в клинической практике.
Он может успешно применяться в работе с людьми, говорящими на любом языке, с теми людьми, кто имеет физические недостатки, страдает афазией, церебральным параличом или глухотой, а также врожденной или приобретенной интеллектуальной недостаточностью.
Три серии по двенадцать заданий, составляющие ЦПМ, организованы так, что позволяют оценить главные когнитивные процессы, которые обычно формируются у детей до одиннадцати лет.
Эти серии предоставляют испытуемому три возможности разработки единой мыслительной темы, а шкала по всем тридцати шести заданиям в целом предназначена для возможно более точной оценки умственного развития вплоть до уровня интеллектуальной зрелости.
Задания в Цветных Прогрессивных Матрицах подобраны таким образом, чтобы оценить ход умственного развития вплоть до той стадии, когда человек начинает настолько успешно рассуждать по аналогии, что этот способ мышления становится основой для вывода логических умозаключений. Эта завершающая стадия постепенного развития интеллектуального созревания, несомненно, одной из первых страдает при органических поражениях мозга.
Предъявление теста в виде напечатанных в книге цветных картинок или в виде планшетов с подвижными фрагментами позволяет сделать решаемую задачу наглядной и свести к минимуму необходимые словесные пояснения.
Манипулирования изобразительным материалом не является здесь необходимым условием успешного решения задачи, поскольку от обследуемого требуется лишь указать ту фигуру, которую он выбирает для заполнения пробела в диаграмме.
Описание выборки
В исследовании принимали участие 52 ребенка ГБОУ Прогимназии № 675 «Талант» Красносельского района Санкт-Петербурга (обычного типа): 30 девочек и 22 мальчика. Работа проводилась в двух возрастных группах: дети 6,5 -7,5 лет и 7,5-8,5 лет.
1 группа (29 детей):
Дети, посещающие подготовительные группы детского сада обычного типа (2-е группы) в возрасте от 6,5 до 7, 5 лет (в таблице указан возраст 7 лет): 17 девочек и 12 мальчиков.
Этнический состав группы практически однороден (28 детей русские; у одного мальчика отец сириец, ребенок с момента рождения проживает в России).
Данные по результатам тестирования этой группы представлены в таблице № 1.
2 группа (23 ребенка):
Дети из 1 класса общеобразовательной школы обычного типа в возрасте от 7, 5 до 8,5 лет (в таблице указан возраст 8 лет): 13 девочек и 10 мальчиков.
Этнический состав группы практически однороден (21 ребенок – русские; один мальчик – дагестанец, у одной девочки отец египтянин, оба ребенка с рождения проживают в России).
Данные по результатам тестирования этой группы представлены в таблице № 2.
|
||||||||
№ п/п | ФИО | возраст | пол | А | Ав | В | сумма | время/мин |
1 | Кристина | 7 | ж | 7 | 10 | 7 | 24 | 12 |
2 | Ксения | 7 | ж | 12 | 11 | 11 | 34 | 8 |
3 | Маша | 7 | ж | 11 | 10 | 6 | 27 | 9 |
4 | Белла | 7 | ж | 11 | 12 | 10 | 33 | 9 |
5 | Настя | 7 | ж | 11 | 8 | 6 | 25 | 11 |
6 | Света | 7 | ж | 9 | 9 | 7 | 25 | 11 |
7 | Маша | 7 | ж | 10 | 11 | 8 | 29 | 10 |
8 | Даша | 7 | ж | 10 | 10 | 9 | 29 | 7 |
9 | Ксения | 7 | ж | 11 | 11 | 11 | 33 | 7 |
10 | Наташа | 7 | ж | 11 | 11 | 9 | 31 | 8 |
11 | Алина | 7 | ж | 12 | 11 | 10 | 33 | 10 |
12 | Эвелина | 7 | ж | 10 | 11 | 8 | 29 | 9 |
13 | Алина | 7 | ж | 8 | 9 | 8 | 25 | 12 |
14 | Катя | 7 | ж | 10 | 10 | 9 | 29 | 9 |
15 | Полина | 7 | ж | 10 | 11 | 8 | 29 | 8 |
16 | Вика | 7 | ж | 7 | 10 | 8 | 25 | 9 |
17 | Беата | 7 | ж | 10 | 12 | 10 | 32 | 9 |
18 | Вома | 7 | м | 11 | 11 | 10 | 32 | 7 |
19 | Коля | 7 | м | 6 | 6 | 5 | 17 | 10 |
20 | Герман | 7 | м | 9 | 11 | 8 | 28 | 8 |
21 | Егор | 7 | м | 9 | 6 | 6 | 21 | 7 |
22 | Костя | 7 | м | 10 | 11 | 7 | 28 | 10 |
23 | Леша | 7 | м | 10 | 12 | 9 | 31 | 7 |
24 | Всеволод | 7 | м | 10 | 10 | 11 | 31 | 8 |
25 | Матвей | 7 | м | 11 | 11 | 10 | 32 | 8 |
26 | Антон | 7 | м | 9 | 9 | 8 | 26 | 11 |
27 | Сергей | 7 | м | 10 | 10 | 11 | 31 | 9 |
28 | Айман | 7 | м | 12 | 12 | 10 | 34 | 7 |
29 | Савелий | 7 | м | 7 | 6 | 6 | 19 | 10 |
М-среднее | 9,793103 | 10,06897 | 8,482759 | 28,34483 | 8,96551724 | |||
Стандартное отклонение | 1,181926 | 1,239001 | 1,464923 | 3,457788 | 1,21284185 |
|
||||||||
№ п/п | ФИО | возраст | пол | А | Ав | В | сумма | время/мин |
1 | Алина | 8 | ж | 10 | 11 | 7 | 28 | 9 |
2 | Вика | 8 | ж | 7 | 10 | 9 | 26 | 7 |
3 | Алиса | 8 | ж | 12 | 12 | 11 | 35 | 9 |
4 | Алена | 8 | ж | 10 | 12 | 7 | 29 | 14 |
5 | Ольга | 8 | ж | 9 | 11 | 12 | 32 | 9 |
6 | Лиза | 8 | ж | 12 | 11 | 11 | 34 | 12 |
7 | Алиса | 8 | ж | 10 | 8 | 6 | 24 | 11 |
8 | Сабина | 8 | ж | 10 | 10 | 11 | 31 | 7 |
9 | Алена | 8 | ж | 9 | 10 | 11 | 30 | 7 |
10 | Василиса | 8 | ж | 11 | 11 | 9 | 31 | 5 |
11 | Люба | 8 | ж | 10 | 9 | 8 | 27 | 8 |
12 | Катя | 8 | ж | 11 | 10 | 11 | 32 | 15 |
13 | Оксана | 8 | ж | 9 | 9 | 8 | 26 | 9 |
14 | Егор | 8 | м | 11 | 10 | 8 | 29 | 6 |
15 | Денис | 8 | м | 8 | 8 | 6 | 22 | 5 |
16 | Амир | 8 | м | 10 | 11 | 7 | 28 | 8 |
17 | Максим | 8 | м | 11 | 11 | 10 | 32 | 10 |
18 | Володя | 8 | м | 9 | 8 | 8 | 25 | 9 |
19 | Сенан | 8 | м | 9 | 8 | 8 | 25 | 6 |
20 | Андрей | 8 | м | 9 | 10 | 7 | 26 | 6 |
21 | Арсений | 8 | м | 10 | 11 | 10 | 31 | 11 |
22 | Влад | 8 | м | 11 | 12 | 11 | 34 | 6 |
23 | Антон | 8 | м | 10 | 9 | 6 | 25 | 8 |
М-среднее | 9,913043 | 10,08696 | 8,782609 | 28,78261 | 8,56521739 | |||
Стандартное отклонение | 0,89603 | 1,05482 | 1,6862 | 3,009452 | 2,06805293 |
Тестирование проводилось индивидуально. Все дети принимали участие в тестировании по методике ЦПМ Равена впервые.
Дети выполняли задание с интересом. Работали быстро (минимальное время, затраченное на тест 5 минут, максимальное – 14 минут). Мальчики тратили на выполнение задания в среднем меньше времени, чем девочки (мальчики в возрасте 7 лет – 8,5 мин, в возрасте 8 лет – 7,5 мин.; девочки в возрасте 7 и 8 лет соответственно – 9,3 и 9,4 мин.).
Никто, кроме одной девочки не возвращался к ранее пройденным заданиям с целью проверить, правильный ли вариант они выбрали. Ни один ребенок не отложил решение очередного задания на последующее время (не пропускали задания, решали подряд).
Не меняли принятого решения 62% детей в возрасте 7 лет и 39% в возрасте 8 лет. Меняли свое решение 1 раз 10% детей 7 лет и 26% детей 8 лет. Меняли свое решение более чем 1 раз (максимум 7 раз) 28% 7-милетних детей и 35% 8-милетних. Значимых различий между девочками и мальчиками по данному параметру не наблюдалось.
Общий средний балл в выборках детей 7-ми и 8-ми лет оказался практически идентичным (28,34 и 28,78 соответственно).
Девочки показали в среднем более высокие общий балл, чем мальчики (дети 7-ми лет: девочки – 29,1, мальчики – 27,3; дети 8-ми лет: девочки – 29,6, мальчики – 27,7 баллов).
Максимальное количество баллов в обеих группах набрали девочки: в группе 7-милетних по 34 балла набрали 2 девочки, в группе 8-милетних 35 баллов – одна девочка.
Максимальное количество баллов среди мальчиков в группе 7-ми лет 32 балла – 3 мальчика, в группе 8-ми лет 34 балла – один мальчик. Минимальное количество баллов в обеих группах набрали мальчики: в группе 7-ми лет один мальчик набрал 17 баллов, в группе 8-ми лет 22 балла – один мальчик. Минимальное количество баллов среди девочек (24 балла) получили 2 девочки по одной в каждой группе.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в группах обследованных детей:
- мальчики тратили на выполнение задание в среднем меньше времени, чем девочки;
- общее количество баллов, полученных девочками при выполнении задания в среднем, а так же по абсолютному максимуму больше, чем у мальчиков;
- при сравнении групп обследованных детей 7-ми и 8-милетнего возраста, общее количество баллов, полученных при выполнении задания, не претерпело значительного изменения;
- дети более старшего возраста чаще сомневаются в правильности принятого ими решения и склонны, в связи с этим, менять свои ответы.
Источник: https://nsportal.ru/vuz/psikhologicheskie-nauki/library/2014/01/06/primenenie-metodiki-tsvetnye-progressivnye-matritsy