CO2 – это основной питательный элемент для здорового и интенсивного роста растений. Тетра CO2 Плюс насыщает воду углеродом в форме, которая легко усваивается растениями.
— Биологическое высвобождение CO2 в течение одной недели.
— Аквариумные растения становятся более сильными и здоровыми.
— Простое использование без дополнительных устройств.
— Интенсивный рост растений – идеальная профилактика разрастания водорослей.
Для оптимального питания рекомендуем дополнительно использовать серию Тетра ПлантаПро.
Инструкции по применению. Добавляйте по 2,5 мл на 20 л аквариумной воды еженедельно. В случае большого количества растений применяйте дважды в неделю.
Форма упаковки 250 ml.
Ответы представителя Тетра на часто задаваемые вопросы по этому препарату:
1. Какой активный ингредиент в СО2 Плюс? Это натуральное, полностью безвредное органическое вещество, с участием кислорода медленно и полностью распадается на воду и доступный для растений углерод.
2. Убивает ли СО2 нитрифицирующие бактерии при передозировке? Нет.
3. Изменяет ли CO2 Plus уровень pH? Нет.
4. Если применять препарат непосредственно из бутылки на растения, будет ли это опасным для растений? Нет.
5. При контакте с кожей, может ли препарат вызывать химические ожоги, аллергию? Нет.
6. Является ли он канцерогенным? Нет.
Видео о запуске аквариума для растений
от компании Terta
Предлагаем посетить официальный сайт компании Tetra — http://www.tetra.net/ru/ru/, где Вы сможете узнать дополнительную информацию, а также получить консультацию специалиста, через форуму обратной связи.
Ура 
часть тестов готова! 
хотя не все так прекрастно 
И так, по порядку:
1) чистый ТетраСО2плюс + индикатор:
результат — синеватая жидкость, сильный недостаток СО2, разбавил водой, оставил до утра в колбе, если цвет не изменится — прощай бесполезная водичка ТетраСО2плюс
2) слабогазированная минералка + индикатор:
результат — ярко желтая жидкость, сильный передоз СО2 (хотя на цветовой шкале дропчекера и цвета такого нету: синий -мало СО2, темнозеленый — норма, светло зеленый -много СО2)
3) слабогазированная минералка, замороженная и размороженная раз 5-7 + индикатор (ремарка, делалось не специально, была такая, почему бы не попробовать )
результат — жидкость по цвету между светло и темно зеленым, СО2 многовато, но значительно меньше чем в не мороженной минералке, не смотря на то, что мороженная открывалась один раз за все циклы…
4) слабогазированная минералка 13л + 237л воды из под крана (в тесте смешивалось в миллилитрах 
)
результат -жидкость по цвету между светло зеленым и желтым, явный передоз СО2 
5) слабогазированная минералка 3л + 247л воды из под крана (в тесте смешивалось в миллилитрах )
результат — цвет то что надо, темно зеленый, то бишь норма СО2 
,оставил тоже до утра, посмотрим насколько выветрится без потребителей (растений)
Плюс завтра еще поиграюсь с сильногазированной минералкой,а также попробую повыращивать яванский мох с пистией на минералке в 1л банке на теневом поддоконике
Вот как то так!)
Мы используем файлы cookie на нашем веб-сайте. Некоторые из них важны для улучшения как самого сайта, так и вашего взаимодействия с ним. Вы можете или согласиться на использование несущественных файлов cookie, нажав на кнопку «Принять», или выбрать иное решение в настройках. Согласие включает в себя все предварительно выбранные файлы cookie или те, которые были выбраны вами. Вы в любой момент можете получить доступ к этим настройкам, а также отключить файлы cookie позже (в настройках файлов cookie или в нижнем контентном блоке нашего веб-сайта). Дополнительную информацию об используемых процессах и терминах (например, «Файлы cookie», «Маркетинг» и «Статистика») можно найти в нашей Политике использования файлов cookie.
Настройки Файлов Cookie
Пожалуйста, смотрите ниже обзор файлов cookie, которые мы используем. Вы можете дать свое согласие по всем категориям или отобразить дополнительную информацию и выбрать только определенные файлы cookie.
В теме https://aquaumniki.ru/forum/index.php?topic=9741.msg187287#msg187287 Anechkaya рассказала о новом продукте, от Тетры — «жидком» CO2.
Описание продукта на русском http://www.tetra.net/ru/ru/coldwater-fish/care/plant-care/tetra-co2-plus
Описание продукта на английском http://www.tetra.net/de/en/kaltwasserfische/pflege/pflanzenpflege/tetra-co2-plus
Свежий гайд от Тетры по аквариумным растением с описанием применения препарата (английский) http://www.tetra.net/ebooks/German/Plant_German/new/Aquarium_plants_Guide_for_lush_and_healthy_plants/pubData/source/Plant_A5_Webcontent_2014_Engl_komplett.pdf
Характеристики продукта очень интересны, он является отличным выбором для владельцев миников и наников, позволяя обойтись без систем подачи газообразного СО2. Привлекательна простота применения — просто вносить 2,5 мл препарата на 20 литров воды раз в неделю. Однако мне бросились в глаза взаимосключающие параграфы в описании продукта от русского официального представителя, из за чего я решил разобраться в вопросе поподробней. В процессе гугленья была обнаружена тема на аква.ру , в которой официальный представитель Тетра отвечал на вопросы о продукте, анализ этих ответов позволили сделать ряд выводов.
1. Продукт — некое органическое соединение, точное химическое название которого представитель напрочь отказался называть.
2. Продукт точно не сайдекс, не токсичен, не вызывает ожогов кожи и слизистой.
3. Утверждение, что Tetra CO2 Plus Это натуральное и полностью безвредное органическое вещество, с участием кислорода полностью распадается на углекислоту и воду. во второй части не соответствует действительности, и опровергается другими ответами официального представителя.
Представитель утверждает, что: применение препарата не изменяет pH и не влияет на окраску дропчекера, эффективность препарата не связана с парциальным давление газов в воде, аэрация не влияет на действие продукта. Т.е. никакого распада на углекислоту и воду под действием кислорода не происходит, иначе продукт влиял бы на pH, а аэрация влияла бы на скорость окисления и выветривания.
Вывод — механизм действия продукта иной — растения получают углерод метаболизируя препарат. Подтверждает это предположение и то, что судя по всему темп усвоения углерода из препарата значительно ниже чем при использовании газообразного СO2. Такой вывод вытекает из следующего очень смешного в своей бредовости ответа официального представителя.
В. Спасибо, теперь все ясно. Если все остальные условия в норме, растения будут пузырять?
О.«Пузыряние», как контроль за состоянием растений, совершенно бесполезно.
Рассмотрим немного понятие «пузыряние» — это банальное выделение растениями кислорода, который не смог раствориться в воде.
Процесс же растворения кислорода в воде зависит от многих факторов, в том числе от количества рыб и потребления ими кислорода, количества органики в воде и ее окисление кислородом, других факторов…
Исходя из этого мы не советуем оценивать интенсивность фотосинтеза по «пузырянию».
Если перевести этот ответ с маркетологического на русский — даже в идеальных условиях при использовании препарата добиться пузыряния не удастся. Что прямо указывает на низкий темп усвоения углерода растениями по сравнению с темпом усвоения газообразного СО2, что опять же говорит о другом механизме получения углерода растениями.
Отзывы о применении препарата положительные, как у наших аквариумистов, так и буржуазных коллег. Есть опыт применения препарата в аквариумах с кристаллами.
Препарат отлично подходит для небольших аквариумов с любым типом фильтрации, включая рюкзачки, что на в сочетании с простотой использования является большим плюсом по сравнению с подачей газообразного СО2. Однако для экстремального разгона банок продукт явно не подходит.
Не ясным остался вопрос о влиянии препарата на темп роста водорослей.
- 11 пользователям это нравится.
Добрый день.
Цитировать3. Утверждение, что Tetra CO2 Plus Это натуральное и полностью безвредное органическое вещество, с участием кислорода полностью распадается на углекислоту и воду. во второй части не соответствует действительности, и опровергается другими ответами официального представителя.
Представитель утверждает, что: применение препарата не изменяет pH и не влияет на окраску дропчекера, эффективность препарата не связана с парциальным давление газов в воде, аэрация не влияет на действие продукта. Т.е. никакого распада на углекислоту и воду под действием кислорода не происходит, иначе продукт влиял бы на pH, а аэрация влияла бы на скорость окисления и выветривания.
У вас вкралась ошибка при цитировании нашего ответа, оригинал ответа здесь(пункт 1): http://www.aqa.ru/forum/novinka-parkzoo-2013-professionalnaya-lineyka-udobreniy-dlya-akvariumov-s-jivyimi-rasteniyami-264436-page1#pid1934312
С уважением,
Команда Тетра
Tetra,
Тогда это у вас вкралась ошибка 
, я процитировал часть сообщения официального представителя фирмы Тетра и из темы http://www.aqa.ru/forum/Tetra-Plant-CO2-Plus-268522-page1 Второе сообщение.
Замена в фразе углекислоты на углерод все расставляет по своим местам.
Но тогда нужно поменять и фразу в официальном описании продукта, потому что там написано
ЦитироватьБиологическое высвобождение CO2 в течение одной недели
, а высвобождается не углекислота а углерод в доступной форме.
Добрый вечер из Саратова.
Антон, думаем, что недоразумение разрешилось, вопрос закрыт?
На форуме aqa.ru ответ поправили, на официальном сайте потребуется определенное время, все специалисты уехали в Нюрнберг для подготовки выставки InterZoo-2014.
Спасибо за внимание, наблюдательность и интерес к продуктам Tetra.
С уважением,
Команда Тетра
Tetra,
В одном сообщении на форуме написано
Цитироватьорганическое вещество, с участием кислорода медленно и полностью распадается на воду и доступный для растений углерод.
в другом написано
Цитироватьорганическое вещество, с участием кислорода полностью распадается на углекислоту и воду.
еще написано что
ЦитироватьИзменяет ли CO2 Plus уровень pH?
Нет.
и до кучи написано что
ЦитироватьКаким образом контролировать подачу Co2 plus, если он не меняет Ph?
Tetra Test CO2 для точного определения концентрации углекислого газа в пресноводном аквариуме
Lxx
- Самара
- Спец. по растениям
- L
- Легенда форума
- Сообщения: 5,636
- https://vk.com/public181279320
- Записан
На счет контроля, самый главный вопрос наверное такой: сколько углерода содержится в 1 мл Tetra CO2 Plus? Следует предположить, что в рекомендованной дозировке он усваивается полностью, дальше всё можно посчитать.
Друзья, в личку прошу обращаться по поводу приобретения растений. А за консультацией- в соответствующие тематические разделы. Будет время- постараюсь поучаствовать.
Цитата: Lxx от 22 мая 2014, 23:00:11
На счет контроля, самый главный вопрос наверное такой: сколько углерода содержится в 1 мл Tetra CO2 Plus? Следует предположить, что в рекомендованной дозировке он усваивается полностью, дальше всё можно посчитать.
Насчет контроля, главный вопрос такой — если выделяется не углекислота, то разве Test CO2 покажет какие-то изменения?
Lxx
- Самара
- Спец. по растениям
- L
- Легенда форума
- Сообщения: 5,636
- https://vk.com/public181279320
- Записан
digger, очевидно, что если нет СО2, то Test CO2 не покажет изменений.
Друзья, в личку прошу обращаться по поводу приобретения растений. А за консультацией- в соответствующие тематические разделы. Будет время- постараюсь поучаствовать.
На семинаре сказали, что СО2 плюс можно проверить именно тестом на СО2 
Lxx
- Самара
- Спец. по растениям
- L
- Легенда форума
- Сообщения: 5,636
- https://vk.com/public181279320
- Записан
Anechkaya, чем дальше в лес… Тогда, убейте, не пойму как вещество может не оказывать влияние на рН.
Друзья, в личку прошу обращаться по поводу приобретения растений. А за консультацией- в соответствующие тематические разделы. Будет время- постараюсь поучаствовать.
Lxx, я не химик..не заморачиваюсь такими тонкостями… имхо главное что работает 
Tetra, недоразумения не было, была неточная, противоречивая информация от официального представителя
- 1 пользователю это нравится.
Кто-нибудь попользовался реально?
Есть толк какой-то или за счет волшебной силы самовнушения работает?
Сейчас в процессе тестирования.
Эксперимент с использованием Tetra CO2 Plus закончен.
Итоги: препарат действует, эффект заметен. НО чуда не случилось, полноценной заменой подачи газообразного СO2 препарат не является.
Подробности.
Я поставил эксперимент на банке 30л/20 литров чистой воды. Население вишни+отоцинклюсы, растения Fissidens nobilis, moss sp. «Bintan», moss sp. Atrix x3, Hymenophyllaceae sp., Microsorum pteropus «Windellov», Microsorum sp. «Fork Leaf», Microsorum sp. «Narrow», Hygroryza aristata.
Вода, GH 6, кH 2-4, ph 6-6,5 подмены раз в неделю 25%. Свет 0,6 вт/л удобрения самомес по системе pps-pro, внесение ежедневно, макро половинная доза, микро по железу из расчета 0,1 мг/л.
Банка была переведена с СО2 (колокол/бражка) на Tetra CO2 Plus 25 июня 2014 года. Препарат вносился при после смены воды согласно инструкции.
Результаты.
Снижение темпа роста стало заметно уже через несколько дней, особенно затормозили папоротники. Однако субъективно, в сравнении с предыдущем опытом, темп роста заметно выше, чем совсем без СO2. Отики и вишни на добавку препарата никак не реагировали.
Эффект на габитус растений — не могу утверждать, что это эффект препарата, так могло повлиять прекращение подачи СO2 обычным способом, но тем не менее — у Fissidens nobilis загнулись верхушки, газон moss sp. Atrix x3 на коряжке стал разваливаться, у Microsorum sp. «Fork Leaf» уменьшилось число отростков на новых листьях.
Ну и самое неприятное — стала появляться нитка. В связи с этим было принято волевое решение эксперимент прекратить и вернуться на реактор колокол и СO2 методом брожения.
Выводы.
Эффект от использования есть. Но по сравнению с подачей СO скорость роста папоротников ниже В РАЗЫ, на мхах разница тоже заметна, но не настолько.
Опыт получился не строгим, результаты довольно субъективными, но по итогам даже такого наблюдения в своем хозяйстве я использовать данный препарат не буду.
Препарат не подходит для разогнанных, интенсивных банок.
ОДНАКО — препарат имеет несомненные перспективы в нише «ленивых» нано банок с простыми растениями и нерегулярным внесением удобрений. Эффект по сравнению ведения таких банок совсем без СО будет хорошо заметен.
Для крупных банок или аквариумных хозяйств использование препарата нецелесообразно из-за высокой стоимости использования по сравнению с балонной системой подачи.
- 7 пользователям это нравится.
Ремонт компьютеров и цифровой техники в Самаре / тел: +7(846)922-71-49 / сайт — ВКБ-сервис/
Мерил, если изменения и есть, точности капельных тестов Sera недостаточно для обнаружения.
- 1 пользователю это нравится.
Цитата: Антон Васин от 04 сентября 2014, 19:54:02
ОДНАКО — препарат имеет несомненные перспективы в нише «ленивых» нано банок с простыми растениями и нерегулярным внесением удобрений. Эффект по сравнению ведения таких банок совсем без СО будет хорошо заметен.
В ленивую нано-банку я CO2 Optimat пшикаю и, после вашего отзыва, менять его на CO2 Plus желания не возникает.
digger, ну это понятно
CO2 Optimat это же чистый СО2, а там химия какая то
Кажной продвинутой рыПке по светодиодику
Вот купил я тоже,попробовал,а теперь брагу поставил,так и лежит теперь без дела
а ты параллельно с брагой используй
пока не кончится
что держать то без дела
и я тоже купил, лью потихоньку
Кажной продвинутой рыПке по светодиодику
samspec, а,кстати,надо попробовать
могу кому нибудь подкинуть таблеточек для углекислоты, ради эксперимента, а то боюсь на мои обьемы это капля в море)))
|
Посетитель
186 |
|
|
Здравствуйте! |
|
|
30/12/2013 18:38:51 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый вечер. 2. Убивает ли СО2 нитрифицирующие бактерии при передозировке? Нет. 3. Изменяет ли CO2 Plus уровень pH? Нет. 4. Если применять препарат непосредственно из бутылки на растения, будет ли это опасным для растений? Нет. 5. При контакте с кожей, может ли препарат вызывать химические ожоги, аллергию? Нет. 6. Является ли он канцерогенным? Нет С уважением, Изменено 22.5.14 автор Tetra |
|
|
30/12/2013 18:49:46 |
|
Посетитель
186 |
|
Спасибо, т.е. это не Глуатаровый альдегид? |
|
|
30/12/2013 19:09:32 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Нет!!! |
|
|
30/12/2013 22:43:27 |
|
Посетитель
186 |
|
Понятно, но я так ни чего и не понял. Если состав комерческая тайна, то так и скажите. Вопрос был задан конкретно о составе, еще конкретнее о составе действующего вещества. Что это елси не глуатаровый альдегид? Если не знаете то это другой вопрос… |
|
|
31/12/2013 12:05:31 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Еще раз повторим — в составе СО2 Plus НЕТ глутарового альдегида. Это было понятно еще из первого ответа, где мы уточнили, что CO2 Plus, в отличии от глутарового альдегида, не является канцерогенным, не вызывает аллергию и химические ожоги. С уважением, Изменено 11.1.14 автор Tetra |
|
|
31/12/2013 13:37:40 |
|
Посетитель
186 |
|
Спасибо теперь все стало ясно. |
|
|
31/12/2013 14:02:51 |
|
Посетитель
205 |
CO2 Plus |
Если на ночь включается аэрация, не будет ли СО2 Plus «выветриваться»? Спасибо за оперативный ответ! |
|
|
15/03/2014 13:51:14 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. CO2 Plus — органическое вещество, которое не имеет отношение к парциальному давлению растворенных газов в воде, соответственно не «выветривается» аэрацией. С уважением, |
|
|
15/03/2014 16:20:48 |
|
Посетитель
205 |
|
Спасибо за оперативный ответ! И следующий вопрос про органическое вещество: В банках стоят оксидаторы (окислители с перекисью водорода). С ними гораздо быстрее разлагается органика. Насколько целесообразно использовать CO2 Plus (органическое вещество) при наличии оксидаторов? |
|
|
19/03/2014 09:40:17 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Таких исследований мы не проводили. С уважением, |
|
|
19/03/2014 09:54:13 |
|
Малёк
27 |
|
|
Добрый день. |
|
|
25/03/2014 07:35:14 |
|
Посетитель
444 |
|
дропчеккер — частный случай теста на PH
вот и весь склад |
|
|
25/03/2014 08:16:04 |
|
Посетитель
444 |
|
Вы так сильно налегаете на слова органическое вещество и противопоставляете его глутаровому альдегиду, забывая, что альдегиды — это класс органических веществ Изменено 25.3.14 автор Phantom-of-the-opera |
|
|
25/03/2014 08:22:34 |
|
Малёк
27 |
|
|
Тогда мне не ясно, почему раньше, когда стояла брага, дроп чекер работал. Брага изменяла PH, этот продукт нет? Тут углекислый газ в каком-то другом виде? Не силен в химии, простите, если вопросы тривиальны. Правильно ли я понимаю, что растения будут пузырять, если все остальные условия (освещения/удобрения) в норме, и дропчекер тут мне больше в этой акве больше не пригодится. Спасибо. Изменено 25.3.14 автор Kruil |
|
|
25/03/2014 08:35:57 |
|
Посетитель
444 |
|
Углекислый газ понижает PH |
|
|
25/03/2014 08:44:38 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Подобное обсуждение об основах работы CO2 Plus в этой теме: Профессиональная линейка удобрений для аквариумов с живыми растениями. Дропчекер, при использовании CO2 Plus, не будет работать. Вопрос: Это не глуатаровый альдегид? С уважением, Изменено 25.3.14 автор Tetra |
|
|
25/03/2014 09:14:55 |
|
Малёк
27 |
|
|
Спасибо, теперь все ясно. Если все остальные условия в норме, растения будут пузырять? |
|
|
25/03/2014 09:40:09 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Исходя из этого мы не советуем оценивать интенсивность фотосинтеза по «пузырянию». С уважением, |
|
|
25/03/2014 10:23:36 |
|
Посетитель
85 |
Помутнела вода |
|
Приобрел данный препарат Tetra CO2 Plus |
|
|
26/06/2014 08:03:03 |
|
Завсегдатай
1250 |
|
Ждать. Там в инструкции написано, что может возникать помутнение, особенно при передозировках. Обычно проходит через 2-3 часа, но может держаться и до суток. Свет включите обратно, воду не меняйте, сидите тихо на работе и не беспойкойтесь. Скорее всего муть — это разложение альшицида из состава этого дьявольского зелья да и плюс связывание органики. Хоть Тетра и утверждает, что там не глутаровый альдегид, я сильно в этом сомневаюсь. Для красоты эффекта они туда 150% налили коагулянт, чтоб органику связать и сделать воду «кристально чистой», чтоб подсадить пользователей на это чудо-зелье — и трава прет и вода как слеза. При цене-то по 1 рублю за 1 миллилитр с такими спецэффектами вы будете покупать. Хотя можно купить обычный сайдекс за 250 руб за литр и получить аналогичный эффект, без всякой мути, да и еще задушить нафиг все водоросли. Все пройдет. не рвите волосы! тем более с мощной фильтрацией. Решать вам. Изменено 26.6.14 автор DIMM32 |
|
|
26/06/2014 09:47:39 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Добрый день. С уважением, |
|
|
26/06/2014 10:36:28 |
|
Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra
|
|
Добрый день. Мы уже неоднократно писали, что в Tetra CO2 Plus НЕТ глутарового альгицида!!! Глутаровый альгицид — канцерогенное вещество, способное уничтожать не только водоросли, но и все полезные бактерии, населяющие аквариум, плюс крайне угнетающе действует на рыбное население и растения. С уважением, |
|
|
26/06/2014 10:47:15 |
|
Завсегдатай
1250 |
|
Хорошо, глута нет. Но муть откуда? от связывания органики в воде? или это распад альгицидов? Если органика вяжется — тогда коагулянты присутствуют, а вот их уже проще вычислить, их не так много как альгицидов. Но вопрос не в том какой коагулянт, вопрос в том есть он или нет. Если есть, значит ждать осадка надо и впоследствии усиленнее сифонить грунт, иначе будет накопление нераствоиримых солей металлов (от применения коагулянтов). Сейчас я повелся на продукцию аквабаланса — биоуглерод. Когда выработаю его, посмотрю вашу продукцию СО2 плюс и сравню результаты. Правда без гистологии и биоанализа тел гидробионтов вычислить последствия применения глута и вашего СО2 плюс по накоплению канцерогенов в организме не получится. Но надеюсь трупы у меня ни в одном из вариантов не появятся. Как я понял название своего альдегида вы раскрывать не будете в виду коммерческой тайны? Изменено 26.6.14 автор DIMM32 |
|
|
26/06/2014 11:58:14 |
|
Малёк
20 |
|
Подскажите, пожалуйста, откуда у вас данные о канцерогенности глутарового альдегида. Есть ли ссылки? |
|
|
02/12/2015 22:17:30 |
