Ветом для пчел отзывы инструкция

 Синдром разрушения колоний (CCD) впервые был описан в 2006 году в США. Массовая гибель медоносных пчёл в XXI веке постепенно приобретает характер эпидемии. Причины этого явления до конца не выяснены. Это явление может быть вызвано рядом биотических и абиотических факторов: варроатоз или заболевания, вызываемые патогенными микроорганизмами, изменение условий окружающей среды, недостаток пищи, использование заменителей, вместо естественной пищи пчёл – мёда и пыльцы, загрязнение окружающей среды, в частности, пестицидами, аномальные изменения климата, а также различные сочетания этих факторов. Иммунитет пчёл, ослабленный неблагоприятными факторами внешней среды, оказывается не в состоянии сдерживать развитие микробных и вирусных инфекций, что приводит к распространению комплексного инфекционного поражения и гибели колонии пчёл.

В 2008 г. на учебной пасеке НГАУ в Тогучинском районе Новосибирской области были проведены производственные испытания ветеринарного препарата Ветом 1.1, который предназначен для лечения и профилактики заболеваний животных бактериальной, грибковой и вирусной этиологии. Основу этого препарата составляют бактерии – сапрофиты Bacillus subtilis. В процессе исследований была определена дозировка препарата на пчелиную семью, проведено наблюдение за работоспособностью пчёл и маток после применения препарата, и его влияние на качество зимовки. В ходе двухлетнего применения ветома было установлено его положительное влияние на рост пчелиных семей и повышение их продуктивности [2].

Для опыта использовали пластиковые контейнеры с вентиляционными отверстиями и кормовым отсеком, пластиковые вакуумные кормушки объёмом 24 мл, электронный прибор климат-контроля. Из пчелосемьи, ослабевшей к 01.01.2012 г. до силы одной улочки, вследствие сильной клещевой инвазии и некоторых других неблагоприятных факторов (скармливанием большого количества сахарного сиропа осенью и двукратной обработкой лекарственными препаратами от Варроатоза), с помощью пинцета было отобрано 825 пчёл (при микроскопическом исследовании подмора возбудителей нозематоза обнаружено не было). Их относительно равномерно (от 95 до 117) распределили по восьми садкам, объёмом 1 литр, с медово-сахарным тестом. Садки разделили на две группы: опытную (применение Ветома) и контрольную (без препарата) по 4 садка в каждой. Пчёл обеих групп содержали в темноте при температуре +25-29°С и влажности 20-30%.

Через 19 часов после отбора пчёл в садки поместили кормушки с сахарным сиропом 50 % концентрации в количестве 5 мл. В сироп опытной группы ежедневно добавляли препарат Ветом 1.1 в концентрации 20 мг на 5 мл сиропа в течение 5 дней (оставшийся сироп заменяли на свежий с той же концентрацией препарата). Полного расходования корма в опытной и контрольной группах не допускали. Через пять дней после начала опыта в кормушки опытным и контрольным пчёлам давали кипячёную воду, а в кормовой отсек садков – мёд.

Осмотр садков проводили при тех же условиях, используя электрическое освещение, с периодичностью 1-5 суток. На протяжении всего опыта погибших пчёл отбирали и подсчитывали. Результаты отдельных повторностей объединяли. Рассчитывали текущие и накопленные частоты гибели пчел на каждую дату учета. Для статистического сравнения полученных результатов использовали критерий Колмогорова-Смирнова [2].

Полученные результаты хорошо иллюстрирует рисунок 1, где представлена динамика накопленных частот гибели пчел по датам учетов.

Рис.1. Динамика гибели пчел при скармливании им препарата Витом 1.1 и без него

Отметим, что через 14 дней после начала опыта пчёлы в двух контрольных садках погибли полностью, в 3-ем и 4-ом садках осталось только 10% и 15% живых пчел. На этот момент, пчёлы, получавшие Ветом 1.1, лишь, в одном садке из четырёх погибли почти полностью (99%). В оставшихся трёх садках живых пчёл оставалось от 35% до 43%.

Учёты прекратили спустя 44 дня, когда в контрольном варианте погибли все пчелы. В опытном варианте, к этому времени, 5 пчел (1,2%) еще сохраняли жизнеспособность.

В целом, применение препарата Ветома 1.1 существенно повысило жизнеспособность пчёл. Различия в динамике гибели пчёл между опытным и контрольным вариантами высоко достоверны (λ²=11,5; p<0,0000000001). Пчёлы, употреблявшие препарат с сахарным сиропом, на протяжении всего опыта были более активны, чем контрольные.

Литература

1. Урбах, В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине) / Урбах В.Ю. – М.: Наука, 1964. — 415 с.
2. «Способ профилактики вирусных заболеваний пчёл и повышения их продуктивности» Патент №2388219, 05.06.2008

 статья автора сайта

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить комментарий.

Обоснование исследований

В XVII веке были завезены медоносные пчелы среднерусской породы Apis mellifera millifera в Западную, а затем и Восточную Сибирь. В течение первых    100   лет   проживания этих пчёл в Сибири не было замечено заболеваний: расплода, взрослых пчел, маток и трутней.

В начале двадцатого века стали завозить пчёл с Кавказа: кубанскую породу Apis mellifera remipes Gerst. Затем серую горную кавказскую породу Apis mellifera caucasica, позже стали завозить пчёл из Закарпатья, карпатскую породу Apis melliffera carpatica, и с Дальнего Востока, Apis melliffera acervorum Scor. По плану породного испытания в конце двадцатого века проводился массовый завоз других пород пчёл: краинской Apis mellifera carnica, итальянской Apis mellifera ligustica и др. В связи с массовым завозом вышеперечисленных пород в Сибири появились вирусные заболевания пчёл: мешетчатый расплод, черный паралич и др. Инфекционные болезни бактериальной и грибковой этиологии: американский гнилец, европейский гнилец, аскосфероз, аспергиллез, меланоз. Инвазионные болезни: акарапидоз, варроатоз.

На первое место вышли следующие болезни: аскосфероз, варроатоз, мешетчатый расплод, черный паралич. Эти болезни часто приводят к гибели до 60 % пчел, имеющихся в регионе. Особенно сложны и опасны вирусные заболевания.

В 2001 году на пасеке в садовом поселке Новосибирского района осенью в конце августа после сборки гнезд у 38 пчелиных семей перед постановкой в зимовник в живых осталось 6 семей. В ульях, где не осталось живых пчёл, сохранились полностью кормовые запасы от 17 до 24 кг. Мед в ульях был весь запечатан, качество меда для зимовки было самое ценное (мед с донника). Здоровые семьи на таком меду зимуют без гибели, без поноса и часто совершенно без подмора. В погибших семьях на рамках с мёдом не было ни одной капли поноса и в ульях не было мертвых пчёл. Мертвых пчёл вокруг ульев находили от 5 до 10 штук. Пчёлы, которые заболевали, улетали умирать подальше от гнезда. Обычно рядом с пасекой находили приют синички, которые подбирали мертвых пчёл и трутней. В зиму 2003-2004 гг. на учебной пасеке НГАУ из 50 пчелиных семей погибло 46.

Гибель пчелиных семей с такими же симптомами зимой 2002-2003 гг. наблюдалась на пасеках Тогучинского района. В Маслянинском районе на одной из пасек из 100 семей погибло 96, на трех других пасеках погибли все 100% пчелиных семей. Диагноз у всех был одинаковый.

Такое же бедствие постигло и Европейскую часть Российской Федерации, где в зиму 2002-2003 гг. погибло 60% пчелиных семей.

Тревожные сведения о непонятной массовой гибели пчёл поступают из США, Бразилии, Европейских стран. Правительства этих стран с тревогой наблюдают за трудностями пчеловодческой отрасли. Для борьбы с гибелью пчелиных семей создают специальные отряды из специалистов и ученых и усиленно финансируют их работу. Например, в США правительство выделило 350 млн. долларов на борьбу с гибелью пчелиных семей. Гибель пчёл в США сказалось на стоимости аренды пчёл для опыления. Стоимость одной пчелиной семьи, поставленной на 1 акр земли, с 50 долларов поднялась до 180.

Такая массовая гибель пчелиных семей во всех странах вызывает тревогу за сохранность отрасли пчеловодства! С гибелью пчеловодства погибнет все сельское хозяйство, а человечество умрет с голоду, т. к. пчёл заменить, некому.

Примером могут служить Австралия и Новая Зеландия, где пока не завезли пчёл, не было животноводческих отраслей, и отсутствовали растениеводческие отрасли. С завозом пчёл эти страны по производству сельскохозяйственной продукции вышли на первое место в мире.

Цель и задачи

Целью наших исследований является поиск способов борьбы, прежде всего с вирусными заболеваниями пчелиных семей. Для выполнения поставленной задачи нами проведены производственные испытания ветеринарного лечебно – профилактического препарата Ветом 1.1, который предназначен для лечения и профилактики заболеваний животных бактериальной, грибковой и вирусной этиологии. В процессе исследований была определена дозировка препарата на пчелиную семью, проведено наблюдение за работоспособностью пчёл и маток после применения препарата, и его влияние на качество зимовки.

Методика проведения исследования

Для опыта использовали пчелиные семьи учебной пасеки НГАУ, а для производственных испытаний — пасеку Молокова О. Н. в Тогучинском районе и три пасеки любителей — пчеловодов в Новосибирском районе Новосибирской области.

Опыт был заложен 1 августа 2005 года. Для проведения опыта были подобраны две аналогичные группы по 5 семей в группе. Пчелиные семьи подбирались таким образом, чтобы пчелиные матки во всех семьях были выведены в июле 2005 года. Сила семей: по одной семье в каждой группе, пчёлы занимали 9 улочек, остальные семьи занимали по 10 улочек. Все семьи были обеспечены полифлерным медом по 2 кг на каждую улочку и для весеннего кормления в складе имелось по 2 рамки с медом и пергой на каждую семью.

Пятого сентября всем пчелиным семьям было дано по 5 грамм Ветома 1.1. Для дачи лекарства был приготовлен сахарный сироп: одна часть сахара и одна часть кипячёной воды. Сироп готовили таким образом: 0,5 литра воды ставили на плиту и доводили до кипения. Когда вода закипала, в нее засыпали 500 г сахарного песка и тщательно размешивали до полного растворения кристаллов сахара. Как только все кристаллы сахара растворялись, сироп снимали с плиты и охлаждали до 30 °С. Затем брали 0,5 стакана кипяченой воды комнатной температуры (20°С), высыпали в стакан 25 граммов Ветома 1.1 и размешивали в воде до полного растворения. Далее водный раствор лекарства выливали в приготовленный ранее и остуженный до комнатной температуры сироп и тщательно перемешивали. Полученное таким образом лекарство давали пчёлам в количестве по 200 г каждой семье. Рассчитывая дозировку для дачи лекарства пчёлам,  мы учитывали, что каждая семья в сутки съедает 200 г мёда или сахарного сиропа. Поэтому каждая семья получила столько лекарственного сиропа, сколько съедает корма в сутки.

Десятого сентября 2005 года, таким же путем были подкормлены пчелиные семьи опытной группы, а контрольные семьи лекарство не получили.

Десятого октября 2005 года все опытные и контрольные семьи были обработаны против варроатоза. В конце октября все пчелиные семьи поместили в зимовник.

Результаты исследований

Десятого апреля 2006 года пчёл выставили из зимовника, и после проведения облета провели учёт качества перезимовавших пчелиных семей. Качество определяли по числу погибших семей в зимовнике, наличии поноса на рамках и стенках ульев, количеству и качеству расплода, количеству подмора (мертвых пчел на дне улья в течение зимы). Результаты учёта представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты зимовки пчелиных семей на пасеке НГАУ на 10.04.2006 г.

Результат первой зимовки (таблица 1) оказался во всех отношениях положительный. Все семьи, получившие по 5 г Ветома 1.1, прекрасно перезимовали, на рамках и стенках улья не было капель поноса, в каждой было по 3 рамки печатного расплода. Качество расплода было очень высокое, почти без пропусков, обычно такой расплод встречается летом только у очень хороших маток. Пчелы контрольной группы перезимовали плохо, из пяти семей погибло 2 семьи. В гнёздах перезимовавших и погибших семей все рамки были чистыми, без пятен поноса. Это говорит о том, что качество корма, оставленного в зиму, было высокое, поэтому гибель двух пчелиных семей в контрольной группе не была связана с качеством корма. В живых пчёлосемьях контрольной группы было также по 3 рамки печатного расплода, но качество расплода было заметно хуже, чем в семьях опытной группы. Расплод был пёстрый, т. е. много было пустых ячеек.

Весна 2006 года сначала была тёплой. Тёплые дни, когда температура воздуха была 16-20 °С совпадали с цветением ивы бредины, ивы тальника. Пчёлы контрольной группы в этот период собрали по 5 кг меда. Всего контрольная группа собрала 15 кг мёда и перги. Семьи опытной группы собрали от 8 до 17 кг мёда с улья. Всего пчёлы опытной группы собрали 60 кг мёда и перги. Затем наступило похолодание до середины июня и собранный ивовый мед (майский) пчёлы использовали для увеличения числа рабочих пчёл (роста силы семей).

Матки в семьях опытной группы увеличили яйценоскость до 1500-2000 яиц в сутки, что никогда не наблюдалось до этого эксперимента. Матки в семьях контрольной группы откладывали от 800 до 1200 яиц в сутки.

В опытной группе, несмотря на плохую погоду — ночные заморозки продолжались до 14 июня, пчелиные семьи бурно росли, что позволило от 5 семей получить 4 семьи прироста. Кроме того, из двух семей вышли рои перваки и втораки, т. е. 4 роя слетели (дезертировали с пасеки), т. е. фактически от 5 перезимовавших семей было получено 8 роёв. В контрольной группе — от 3 перезимовавших семей было получено 2 новые семьи. Окончательные результаты опыта за сезон 2006 г. сведены в таблицу 2.

Таблица 2. Итог работы пчелиных семей на пасеке НГАУ в 2006 году

Результаты опыта в 2007 году.

Зимовка 2006-2007 гг. прошла успешно. Все пчелиные семьи контрольной и опытной групп перезимовали без гибели.

Весна 2007 года в конце апреля и первых числах мая была тёплой. Температура в этот период была 16-24 °С. Семьи опытной группы энергично работали на цветках ивы бредины, ивы тальника и других видов. За этот период пчёлы собрали по 5-15 кг ивового меда (майского) и 2-3 рамки перги с улья. Яйценоскость маток резко возросла от 1500 до 2860 яиц в сутки. В семьях стало быстро увеличиваться пчелиное население. Бурный рост пчелиных семей не задержало длительное похолодание, которое продолжалось с 7 мая до 5 июня. Пятого июня мы сформировали от девяти зимовалых семей 3 сборных отводка. Через две недели мы еще сформировали 4 новые семьи. Несмотря на искусственное отраивание, семьи все равно роились, вышло 4 роя, которые посадили в отдельные ульи. Таким образом, за сезон от 9 зимовалых семей было получено 11 пчёлосемей. Две семьи использовали для учебной цели. В зиму было подготовлено 18 пчелиных семей.

С 10 июня установилась жаркая погода, днем термометр показывал 28-30 °С. Смена холодной погоды на жаркую способствует распространению вирусных заболеваний пчёл. Мы тщательно наблюдали за летными пчелами, ульевыми и расплодом — признаков болезни не обнаружили ни в основных семьях, ни во вновь созданных. Результат опыта представлен в таблице 3.

Таблица 3. Результаты второго года испытания Ветома 1.1 на пчелиных семьях пасеки НГАУ, 2007 г.

Двухлетнее скармливание ветеринарного лечебно-профилактического препарата Ветом 1.1 пчелиным семьям обеспечило стопроцентную сохранность пчёл в зимовке, бурный рост пчелиных семей в весенне-летнее время. От 5 семей в начале опыта группа увеличилась до 18 пчелиных семей, пошедших в зиму 2007-2008 гг. При этом продуктивность пчелиных семей по сравнению с контролем в первый год была выше на 25,85 медовых единиц, а на второй год разрыв составил 44,0 медовых единиц.

В контрольной группе в первый год погибло 40% пчелиных семей с внешними признаками гибели от вирусного заболевания. За два сезона была восполнена гибель новыми семьями и на второй год получен прирост 40%.

Выводы

1. Двухлетнее применение Ветома 1.1 на Учебной пасеке НГАУ способствовало   бурному   росту   пчелиных   семей   и   их   продуктивности. Опытная группа выросла на 122,2 % и повысила продуктивность пчелиных семей на 251,3%.

2. Опыт по испытанию на пчелиных семьях противовирусного препарата Ветом 1.1 следует продолжить.

Пятого сентября всем пчелиным семьям было дано по 5 грамм Ветома 1.1. Для дачи лекарства был приготовлен сахарный сироп: одна часть сахара и одна часть кипячёной воды. Сироп готовили таким образом: 0,5 литра воды ставили на плиту и доводили до кипения. Когда вода закипала, в нее засыпали 500 г сахарного песка и тщательно размешивали до полного растворения кристаллов сахара. Как только все кристаллы сахара растворялись, сироп снимали с плиты и охлаждали до 30 °С. Затем брали 0,5 стакана кипяченой воды комнатной температуры (20°С), высыпали в стакан 25 граммов Ветома 1.1 и размешивали в воде до полного растворения. Далее водный раствор лекарства выливали в приготовленный ранее и остуженный до комнатной температуры сироп и тщательно перемешивали. Полученное таким образом лекарство давали пчёлам в количестве по 200 г каждой семье. Рассчитывая дозировку для дачи лекарства пчёлам,  мы учитывали, что каждая семья в сутки съедает 200 г мёда или сахарного сиропа. Поэтому каждая семья получила столько лекарственного сиропа, сколько съедает корма в сутки.

Десятого сентября 2005 года, таким же путем были подкормлены пчелиные семьи опытной группы, а контрольные семьи лекарство не получили.

Десятого октября 2005 года все опытные и контрольные семьи были обработаны против варроатоза. В конце октября все пчелиные семьи поместили в зимовник.

Результаты исследований

Десятого апреля 2006 года пчёл выставили из зимовника, и после проведения облета провели учёт качества перезимовавших пчелиных семей. Качество определяли по числу погибших семей в зимовнике, наличии поноса на рамках и стенках ульев, количеству и качеству расплода, количеству подмора (мертвых пчел на дне улья в течение зимы). Результаты учёта представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты зимовки пчелиных семей на пасеке НГАУ на 10.04.2006 г.

Контроль

Количество семей 17.10.05 г – 5

Вышли из зимовки живыми 10.04.06г – 3

Погибло пчелиных семей зимой – 2

Наличие поноса в гнёздах – Нет

Количество рамок с расплодом в среднем на пчелиную
семью – 3

Качество расплода —  Пёстрый

Опытная группа

Количество семей 17.10.05 г — 5

Вышли из зимовки живыми 10.04.06 г — 5

Погибло пчелиных семей зимой — Нет

Наличие поноса в гнёздах — Нет

Количество рамок с расплодом в среднем на 1 пчелиную
семью — 3

Качество расплода — Плотный, отличный

спортмастер или декатлон . https://6gran.ru гранитные плиты облицовочные цена за м2 в москве.

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Опубликовано 8 Апрель 2010 в рубрике Статьи читателей

Дополнительный материал по этой теме:

• Зоотехнические методы при лечении аскосфероза
• Медосбор – всему голова
• Безрасплодные отводки
• Вербена против вароатоза
• Почему улетают пчелы?
• Про журнал

Новое на сайте:

• Детальный обзор сайта Mostbet O’ynash
• Преимущества применения химчистки в современном пчеловодстве
• Волшебный мед чайного дерева
• Кофе с медом: полезный и вкусный напиток
• 1xbet casino

Ветом1 рофилактическое средство для стимуляции и развития пчел

В весенний период когда необходима профилактика пчелосемей на инфекционные и вирусные заболевания, имеет смысл подкармливать пчел действенной подкормкой с использованием Ветом 1, который предназначен для лечения и профилактики заболеваний животных бактериальной, грибковой и вирусной этиологи. Важной особенностью этого препарата является то, что этот препарат способен повышать общую противоинфекционную устойчивость организма пчел. После применения препарата в кишечнике начинает выделяться биологически активное вещество, функционировать система роста «полезных» микробных клеток, оказывающих не только как прямое действие на условно патогенные микроорганизмы, но и опосредованное — путем активации специфических и не специфических систем защиты организма. 

Бактериальные клетки пробиотиков, которые можно рассматривать как биокатализаторы многих жизненно важных процессов в пищеварительном тракте, активно продуцируют ферменты, аминокислоты, витамины, защитные и другие биологически активные вещества, которые дополняют ряд комплексных процедур для лечебно-профилактических мероприятий на пасеке.

Вследствие этого микробный состав кишечника достигает физиологической нормы, очищаются стенки кишечника от остатков пищи,благодаря чему способствует активному выводу токсинов из организма, беспрепятственной доставке биологически активных и питательных веществ.

Фармакологические свойства:

Бактерии Bacillus subtilis DSM 32424 выделяют в кишечнике антибиотикоподобные субстанции, ферменты, другие биологически активные вещества, под воздействием которых нормализуются: биоценоз кишечника; кислотность среды; пищеварение; всасывание и метаболизм железа, кальция,обмен жиров, белков, углеводов, триглицеридов, аминокислот, дипептидов, сахаров,солей желчных кислот. Ветом 1 стимулирует клеточные и гуморальные факторы иммунитета, повышает устойчивость пчел к инфицированию вирусными и бактерийными агентами.

Состав:

Содержит сухую бакмассу живых спорообразующих бактерии штамма Bacillus subtilis DSM 32424, а также вспомогательные вещества — сахарную пудру и крахмал.

В 1 грамме препарата содержится: живых микробных клеток бактерий Bacillus subtilis — не менее 1х106 КОЕ (колониеобразующих единиц).

Способ применения:

• Приготовление сахарно-медового канди: смешать 500 грамм сахарной пудры, 150 грамм распущенного меда, 30-50 мл сахарного сиропа или кипяченой воды с добавлением растворенного в нем 10 грамм Ветом1. Затем сформировать лепешки 300-500 грамм толщиной 2 см, разложить по пакетикам,и положить поверх рамок с пчелами.

• Приготовление жидкой медовой подкормки с добавлением перги: смешать 1000 грамм мёда и 500 грамм перги, в 500мл тёплой воды предварительно растворить 10 грамм Ветом1. Всё перемешивают и процеживают через крупное сито. После чего залить в кормушку по 300мл-500мл на семью, повторить через 2-3 дня. Добавлять можно как в соты,так и в кормушки.

• Приготовление лечебной подкормки с сахарным сиропом:смешать сахар с водой в соотношении 1:1 (весной), а для зимней подкормки необходимо готовить из расчета на 3 части сахара 2 части воды, и аналогично добавляют растворенный в небольшом количестве воды — 10 грамм Ветом1 на 1литр полученного сиропа. Подкормки дают на ночь по 300-500 грамм сахарного сиропа на каждую пчелосемью, повторить через 2—3 дня.

• Профилактические подкормки с применением препарата проводятся 2-3 раза, курс лечения больных семей составляет 10-14 дней.

Противопоказания

Взаимодействие с другими препаратами: Не применять совместно с антибиотиками и другими препаратами на основе пробиотических микроорганизмов.

Срок годности — 4 года с даты выпуска при соблюдении условий хранения и транспортирования. Хранить в защищенном от света месте, при температуре от 0°C до 30°C. Хранить в недоступных местах для детей.

Запрещается применение препарата по истечении срока годности.

Ветом 1 (Порошок, 500 гр) отзывы

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к пчеловодству. Предложенный способ профилактики вирусных заболеваний пчел и повышения их продуктивности включает подкормку пробиотическим препаратом Ветом 1.1., который дают пчелам осенью два раза с интервалом 5 дней в дозе 5 г на одну пчелиную семью. 3 табл.

Изобретение относится к ветеринарной медицине, а именно к способам профилактики вирусных заболеваний пчел и повышения их продуктивности.

Известно, что ежегодно от заболеваний пчел гибнет 50-80% пчелиных семей. В последний период большой урон пчеловодству наносят вирусные болезни, что влечет за собой возникновение иммунодефицита. В связи с понижением естественной резистентности пчелосемей пчелы часто одновременно заболевают паразитарным варроатозом, аскокосферозом, нозематозом.

Известен препарат эндонуклеаза бактериальная для профилактики вирусного паралича и стимуляции развития пчелиных семей (см. наставление по применению эндонуклиазы бактериальной для профилактики вирусного паралича и стимуляции развития пчелиных семей (утверждено ГУВ МСХ СССР от 20.03.1984 г.) Недостаток этого средства заключается в нестабильности его свойств, особенно в растворах и невозможности дозировки в малых количествах для обработки небольших пасек.

Известно средство «эндоглюкин» для профилактики и лечения вирусных заболеваний пчел и стимуляции развития пчелиных семей (см. патент РФ №2038778).

Этим препаратом опрыскивают каждую улочку улья в течение 2-3 секунд с использованием мелкодисперсного аэрозольного распылителя в дозе 4-5 мл 4-8 раз через 4-9 суток. К недостаткам этого препарата относится стрессовое воздействие на пчел. Препарат нежелательно применять осенью, в связи с резким увеличением численности пчелосемей.

Целью предлагаемого изобретения является повышение продуктивности пчел, стимулирование развития пчелосемей, а также профилактика вирусных заболеваний.

Поставленная цель достигается тем, что осенью (в сентябре) два раза с интервалом в 5 дней пчелам скармливают пробиотический препарат ветом 1.1. в дозе 5 г на одну рабочую семью в виде подкормки с сахарным сиропом.

Для опыта использовали пчелиные семьи различных пасек Новосибирской области. Было подобрано 2 группы опытная и контрольная по 5 семей в каждой. Испытания проводились в 2006 г. и 2007 г.

Результаты зимовки пчелиных семей в 2006 г. представлены в таблице 1.

Все семьи, получившие по 5 г Ветома-1.1., прекрасно перезимовали, на рамках и стенках улья не было капель поноса, в каждой было по 3 рамки печатного расплода. Качество расплода было очень высокое, почти без пропусков, обычно такой расплод встречается летом только у очень хороших маток.

Пчелы контрольной группы перезимовали плохо, из пяти семей погибло 2 семьи. В гнездах перезимовавших и погибших семей все рамки были чистыми, без пятен поноса. Это говорит о том, что качество корма, оставленного в зиму, было высокое, поэтому гибель двух пчелиных семей в контрольной группе не была связана с качеством корма. В живых пчелосемьях контрольной группы было также по 3 рамки печатного расплода, но качество расплода было заметно хуже, чем в семьях опытной группы. Расплод был пестрый, т.е. много было пустых ячеек.

Пчелы контрольной группы собрали по 5 кг меда, всего 15 кг и по 3 рамки перги. Семьи опытной группы собрали от 8 до 17 кг меда, всего 60 кг и по 4 рамки перги. Затем наступило похолодание до середины июня и собранный ивовый мед (майский) пчелы использовали для увеличения числа рабочих пчел (роста силы семей).

Матки в семьях опытной группы увеличили яйценоскость до 1500-2000 яиц в сутки, что никогда не наблюдалось до этого эксперимента. Матки в семьях контрольной группы откладывали от 800 до 1200 яиц в сутки.

В опытной группе пчелиные семьи бурно росли, что позволило от 5 семей получить 4 семьи прироста. Кроме того, из двух семей вышли рои перваки и втораки, т.е. 4 роя слетели (дезертировали с пасеки), фактически от 5 перезимовавших семей было получено 8. В контрольной группе от 3^x перезимовавших семей было получено 2 новые семьи. Окончательные результаты опыта за сезон 2006 г. приведены в табл.2.

Результаты опыта в 2007 году

Зимовка 2006-2007 гг. прошла успешно. Все пчелиные семьи контрольной и опытной групп перезимовали без гибели.

Весна 2007 года в конце апреля и первых числах мая была теплой. Температура в этот период была 16-24°С. Семьи опытной группы энергично работали на цветках ивы бредины, ивы тальника и других видов. За этот период пчелы собрали по 5-15 кг ивового меда (майского) и 2-3 рамки перги. Яйценоскость маток резко возросла от 1500 до 2860 яиц в сутки. В семьях стало быстро увеличиваться пчелиное население. Бурный рост пчелиных семей не задержало длительное похолодание с 7 мая до 5 июня. 5 июня было сформировано от девяти зимовалых семей 3 сборных отводка. Через две недели еще сформировали 4 новые семьи. Несмотря на искусственное отраивание, семьи все равно роились, вышло 4 роя, которые посадили в отдельные ульи. Таким образом, за сезон от 9 зимовалых семей было получено 11 пчелосемей. Две семьи использовали для учебной цели. В зиму подготовлено 18 пчелиных семей.

При наблюдении за летными пчелами, ульевыми и расплодом, признаков болезни не обнаружено ни в основных семьях, ни во вновь созданных.

Двухлетнее скармливание противовирусного препарата Витом-1-1 пчелиным семьям способствовало стопроцентной сохранности пчел в зимовке, бурному росту пчелиных семей весенне-летнее время. От 5 семей в начале опыта группа увеличилась до 18 пчелиных семей, пошедших в зиму 2007-2008 гг. При этом продуктивность пчелиных семей по сравнению с контролем в первый год была выше на 25,85 медовых единиц, а на второй год разрыв составил 44,0 медовых единиц, или продуктивнее по сравнению с контролем составила 251,2%.

В контрольной группе в первый год погибло 40% пчелиных семей с внешними признаками гибели от вирусного заболевания. За два сезона была восполнена гибель новыми семьями и на второй год получен прирост 40%.

Способ профилактики вирусных заболеваний пчел и повышения их продуктивности, включающий подкормку пробиотическим препаратом, отличающийся тем, что в качестве антивирусного и стимулирующего продуктивность пчел препарата используют Ветом 1.1, который дают пчелам осенью два раза с интервалом 5 дней в дозе 5 г на одну пчелиную семью.